企业价值与 EBITDA 比率 （EV/EBITDA）
付费用户专区
免费试用
本周免费提供的 Palantir Technologies Inc. 个页面：
数据隐藏在后面： 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受：
息税折旧摊销前利润 （EBITDA）
Palantir Technologies Inc., EBITDA计算
以千美元计
| 截至12个月 | 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 归属于普通股股东的净利润（亏损） | ||||||
| 更多： 归属于非控制性权益的净利润 | ||||||
| 更多： 所得税费用 | ||||||
| 税前利润 （EBT） | ||||||
| 更多： 利息支出 | ||||||
| 息税前利润 （EBIT） | ||||||
| 更多： 折旧和摊销 | ||||||
| 息税折旧摊销前利润 （EBITDA） |
根据报告： 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31).
从整体数据来看，公司在2020年至2022年期间经历了持续的亏损状态，尤其在归属于普通股股东的净利润、税前利润、息税前利润和EBITDA方面表现出显著的负值。具体而言，2020年时期的亏损最为严重，显示出公司的盈利能力较弱，可能受到市场环境、业务结构或成本控制等因素的影响。2021年和2022年，亏损逐步缩小，亏损幅度明显减缓，这表明公司在逐步改善其财务状况，但仍未实现盈利。
从2023年开始，公司进入了扭亏为盈的阶段，各项关键利润指标均出现了转正，尤其是净利润从2023年的209,825千美元跃升至2024年的462,190千美元，显示出强劲的盈利增长势头。税前利润、EBIT以及EBITDA指标也同步改善，显示公司整体盈利能力得到显著提升，经营效率有所增强，盈利的可持续性也可能得到了市场的认可。值得注意的是，这一转变伴随着多方面的潜在因素优化，如营收增长、成本控制措施、产品或服务的市场扩展等。
此外，EBITDA作为衡量公司核心经营盈利能力的重要指标，表现出逐年不断增长的趋势，从2022年的-334,447千美元提升到2024年的520,760千美元。这表明公司在扣除折旧和摊销费用后，核心经营利润持续改善，显示出公司资产的有效利用和经营效率的提升。整体来看，该财务数据展现出公司从亏损向盈利的转变，财务状况持续改善，未来盈利能力值得关注。
企业价值与 EBITDA 比率当前
Palantir Technologies Inc., EV/EBITDA计算，与基准测试的比较
| 部分财务数据 (以千美元计) | |
| 企业价值 （EV） | |
| 息税折旧摊销前利润 （EBITDA） | |
| 估值比率 | |
| EV/EBITDA | |
| 基准 | |
| EV/EBITDA竞争 对手1 | |
| Accenture PLC | |
| Adobe Inc. | |
| Cadence Design Systems Inc. | |
| CrowdStrike Holdings Inc. | |
| Datadog Inc. | |
| International Business Machines Corp. | |
| Intuit Inc. | |
| Microsoft Corp. | |
| Oracle Corp. | |
| Palo Alto Networks Inc. | |
| Salesforce Inc. | |
| ServiceNow Inc. | |
| Synopsys Inc. | |
| Workday Inc. | |
| EV/EBITDA扇形 | |
| 软件与服务 | |
| EV/EBITDA工业 | |
| 信息技术 | |
根据报告： 10-K (报告日期： 2024-12-31).
1 点击竞争对手名称查看计算结果。
如果公司的EV/EBITDA低于基准的EV/EBITDA，则公司相对被低估了。
否则，如果公司的EV/EBITDA高于基准的EV/EBITDA，则该公司的EV/EBITDA被相对高估。
企业价值与 EBITDA 比率历史的
Palantir Technologies Inc., EV/EBITDA计算，与基准测试的比较
| 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
| 企业价值 （EV）1 | ||||||
| 息税折旧摊销前利润 （EBITDA）2 | ||||||
| 估值比率 | ||||||
| EV/EBITDA3 | ||||||
| 基准 | ||||||
| EV/EBITDA竞争 对手4 | ||||||
| Accenture PLC | ||||||
| Adobe Inc. | ||||||
| Cadence Design Systems Inc. | ||||||
| CrowdStrike Holdings Inc. | ||||||
| Datadog Inc. | ||||||
| International Business Machines Corp. | ||||||
| Intuit Inc. | ||||||
| Microsoft Corp. | ||||||
| Oracle Corp. | ||||||
| Palo Alto Networks Inc. | ||||||
| Salesforce Inc. | ||||||
| ServiceNow Inc. | ||||||
| Synopsys Inc. | ||||||
| Workday Inc. | ||||||
| EV/EBITDA扇形 | ||||||
| 软件与服务 | ||||||
| EV/EBITDA工业 | ||||||
| 信息技术 | ||||||
根据报告： 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31).
从所提供的财务数据中可以观察到企业价值（EV）在不同年份表现出显著的波动。2020年，企业价值为41.7亿美元，随后在2021年和2022年出现大幅下降，分别降至21.5亿美元和15.2亿美元。这一趋势可能反映了市场对公司短期财务表现或行业环境变化的反应。值得注意的是，2023年企业价值大幅回升至48.2亿美元，显示出市场对公司价值的重新认可或预期改善。而在2024年，企业价值达到了287.1亿美元，较前一年出现了极其显著的增长，可能归因于公司业务的扩展、盈利能力提升或行业整体成长带来的估值提升。
关于盈利能力方面，公司的息税折旧摊销前利润（EBITDA）在2020年至2022年期间持续为负，反映公司在这段时期可能处于亏损状态或投入大量资本进行扩张。在2023年，EBITDA转为正值，达到27.4万美元，表现出公司盈利能力的改善。而在2024年，EBITDA进一步增加，达520万美元，显示出公司盈利状况的持续改善和潜在的盈利能力增强。
盈利能力的改善伴随着企业价值的剧烈提升，说明投资者对公司未来盈利预期持乐观态度。另一方面，企业价值与EBITDA之间的比率（EV/EBITDA）在2023年和2024年数据中未เต็ม，且在2023年达到177，此后在2024年急剧升高至551。这一极高的比率显示出市场对公司未来增长的高预期，也可能反映了公司的估值远远超出当前盈利水平，存在一定的投机或增长预期溢价的成分。
总的来看，企业价值的剧烈变动反映出公司在市场中的估值波动，盈利能力的逐步改善则支撑了企业价值的持续增长。未来需关注企业盈利是否能持续保持改善态势，以及公司估值的合理性，以更全面评估其财务健康状况与投资价值。