Stock Analysis on Net

Datadog Inc. (NASDAQ:DDOG)

企业价值与 EBITDA 比率 (EV/EBITDA) 

Microsoft Excel

息税折旧摊销前利润 (EBITDA)

Datadog Inc., EBITDA计算

以千美元计

Microsoft Excel
截至12个月 2024年12月31日 2023年12月31日 2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日
净利润(亏损) 183,746 48,568 (50,160) (20,745) (24,547)
更多: 所得税费用 20,194 11,667 12,090 2,323 2,325
税前利润 (EBT) 203,940 60,235 (38,070) (18,422) (22,222)
更多: 利息支出 7,068 6,302 16,535 21,052 30,434
息税前利润 (EBIT) 211,008 66,537 (21,535) 2,630 8,212
更多: 折旧和摊销 54,933 44,465 34,629 22,938 15,450
息税折旧摊销前利润 (EBITDA) 265,941 111,002 13,094 25,568 23,662

根据报告: 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31).


从所提供的财务数据中可以观察到公司在过去五年间的盈利表现显著改善。2020年至2022年期间,公司整体处于亏损状态,净利润和税前利润均为负值,且亏损幅度在2022年达到了最高点,显示出公司在该年度面临较大的经营压力。尤其是净利润在2022年达到-50,160千美元,而税前利润也接近-38,070千美元,说明公司当年经营亏损较为严重。

然而,从2023年开始,公司盈利能力出现了明显的逆转。净利润由-50,160千美元转为正值,达到48,568千美元,且在2024年进一步提升至183,746千美元,展现出公司盈利能力的显著增强。税前利润和息税前利润亦表现出类似的增长趋势,2023年和2024年均大幅转为正值,显示出公司在这两个年度实现了强劲的盈利增长。特别是2024年的税前利润和息税前利润数字,均超过200,000千美元,说明公司盈利规模大幅扩大,可能受益于收入增长、成本控制改善或其他经营策略的调整。

关于盈利质量的指标,息税折旧摊销前利润(EBITDA)也显示出类似的发展轨迹。2020年和2021年,EBITDA在两千多万美元左右,2022年下降至约13万美元,随后在2023年和2024年两年显著增长,尤其是在2024年达到265,941千美元,表明公司在经营效率或收入基础方面取得了显著改进。该指标的剧烈增长反映出公司在盈利能力和现金流状况方面的改善,可能助力其未来的投资和扩展。

总体而言,从亏损向盈利的转变彰显公司在过去两年内完成了业务调整或结构优化,从而支撑了收入和利润的剧烈增长。未来,持续关注公司盈利质量、成本控制和市场环境变动将有助于更全面理解其长期价值潜力。


企业价值与 EBITDA 比率当前

Datadog Inc., EV/EBITDA计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
部分财务数据 (以千美元计)
企业价值 (EV) 45,090,727
息税折旧摊销前利润 (EBITDA) 265,941
估值比率
EV/EBITDA 169.55
基准
EV/EBITDA竞争 对手1
Accenture PLC 14.19
Adobe Inc. 18.73
Cadence Design Systems Inc. 57.04
CrowdStrike Holdings Inc. 348.68
Fair Isaac Corp. 50.68
International Business Machines Corp. 21.90
Intuit Inc. 41.04
Microsoft Corp. 23.48
Oracle Corp. 29.88
Palantir Technologies Inc. 704.03
Palo Alto Networks Inc. 64.12
Salesforce Inc. 21.46
ServiceNow Inc. 80.24
Synopsys Inc. 48.59
Workday Inc. 52.50
EV/EBITDA扇形
软件与服务 31.48
EV/EBITDA工业
信息技术 36.12

根据报告: 10-K (报告日期: 2024-12-31).

1 点击竞争对手名称查看计算结果。

如果公司的EV/EBITDA低于基准的EV/EBITDA,则公司相对被低估了。
否则,如果公司的EV/EBITDA高于基准的EV/EBITDA,则该公司的EV/EBITDA被相对高估。


企业价值与 EBITDA 比率历史的

Datadog Inc., EV/EBITDA计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2024年12月31日 2023年12月31日 2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日
部分财务数据 (以千美元计)
企业价值 (EV)1 40,694,775 41,140,353 23,380,717 49,849,201 28,975,067
息税折旧摊销前利润 (EBITDA)2 265,941 111,002 13,094 25,568 23,662
估值比率
EV/EBITDA3 153.02 370.63 1,785.61 1,949.67 1,224.54
基准
EV/EBITDA竞争 对手4
Accenture PLC 19.87 17.26 14.25 23.31 17.46
Adobe Inc. 22.06 34.07 22.32 35.44 43.06
Cadence Design Systems Inc. 42.25 55.61 42.11 39.61 45.75
CrowdStrike Holdings Inc. 262.20
Fair Isaac Corp. 69.56 37.61 22.83 21.71 42.84
International Business Machines Corp. 22.90 14.41 22.17 12.53 12.28
Intuit Inc. 38.55 38.71 36.22 51.96 35.70
Microsoft Corp. 23.66 22.92 20.17 24.59 21.74
Oracle Corp. 21.81 21.80 17.12 13.78 11.54
Palantir Technologies Inc. 551.39 175.93
Palo Alto Networks Inc. 84.17 85.08 515.19 349.99
Salesforce Inc. 31.64 38.31 38.88 33.83 49.45
ServiceNow Inc. 87.89 96.48 104.30 147.45 220.91
Synopsys Inc. 39.17 54.59 36.73 53.43 42.24
Workday Inc. 86.37 216.44 147.90 670.04
EV/EBITDA扇形
软件与服务 27.41 25.49 22.71 26.01 23.54
EV/EBITDA工业
信息技术 27.71 23.65 18.34 20.58 19.78

根据报告: 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31).

1 查看详情 »

2 查看详情 »

3 2024 计算
EV/EBITDA = EV ÷ EBITDA
= 40,694,775 ÷ 265,941 = 153.02

4 点击竞争对手名称查看计算结果。


整体来看,企业在2020年至2024年的财务表现呈现出显著的增长趋势,尤其是在企业价值(EV)和EBITDA方面。2020年企业价值为2.8975亿美元,经过三年的持续增长,达到2023年的4.114亿美元,2024年略有下降,约为4.069亿美元。这表明公司整体市场估值在几年内实现了大幅提升,反映出投资者对其未来盈利能力和市场潜力的积极预期。

在EBITDA方面,2020年的数值为23662千美元(约2.3662百万美元),到2023年大幅增加至111002千美元(约11.1百万美元),2024年则进一步增长至265941千美元(约26.6百万美元)。这一趋势表明公司盈利能力有了极大改善,尤其是在2023年之后,EBITDA的快速增长可能反映出营收利润率的提升或成本结构优化,显著增强了其盈利潜力。

值得注意的是,企业价值与EBITDA的比率(EV/EBITDA)自2020年至2024年表现出明显的下降,从2024年的1224.54降至2024年的153.02。这一比率的绝对值仍然偏高,显示公司估值水平相对于盈利能力而言偏高,但趋势的显著下降说明公司市场估值的上升速度逐渐趋缓,盈利能力的改善并没有与市场估值的同步扩张完全一致。尤其是在2023年后,EV/EBITDA的快速下降,表明投资者对公司未来盈利潜力的预期可能正在调整,或市场开始评估公司估值的合理性。

综上所述,企业在报告期内表现出强劲的盈利增长和市场估值扩张,同时,估值相对于盈利的比例逐步回落,显示出市场对公司盈利能力的认可度逐渐提升,风险逐步得到缓解。未来若能保持盈利增长的同时,进一步优化成本结构,可能会进一步改善估值水平和投资者信心。