付费用户专区
免费试用
本周免费提供的 Datadog Inc. 个页面:
数据隐藏在后面: 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受:
短期活动比率(摘要)
2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
离职率 | ||||||
应收账款周转率 | ||||||
应付账款周转率 | ||||||
营运资金周转率 | ||||||
平均天数 | ||||||
应收账款周转天数 | ||||||
应付账款周转天数 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31).
根据所提供的财务数据,可以观察到多项关键财务比率的变化趋势,反映出公司运营效率和资金管理情况的动态演变。
- 应收账款周转率
- 从2020年的3.69逐步上升至2024年的4.48,表现出公司在应收账款的回收效率方面持续改善。较高的周转率意味着公司能够更快地回收销售款项,有助于增强现金流,减少坏账风险。尽管增幅有限,但这一趋势总体利好,反映了公司在应收账款管理上的优化。
- 应付账款周转率
- 该比率在2020年为6.1,并在2021年显著上升至9.27,随后在2022年达到14.77的峰值,此时公司偿付供应商的频率大幅增加。2023年和2024年,该比率下降至4.67和4.79,显示出应付账款的周转速度有所减缓。这可能意味着公司在较后期对供应商的支付变得更为延缓,或在供应链管理方面调整策略。这种波动需要关注其对供应商关系和财务流动性的潜在影响。
- 营运资金周转率
- 从0.42增加到2022年的1.06后,略有回落至2023年的0.98和2024年的0.88,说明公司在营运资金的利用效率上有一定改善,但在2023年至2024年间,效率有所下降。整体来看,公司对营运资金的管理仍在持续改善,但近期的轻微退步可能提示对运营资金的使用策略需进一步调整。
- 应收账款天数
- 从2020年的99天逐步减少到2024年的81天,表明公司实现了更快的应收账款回收周期。这一改进有助于增强公司的现金流,减少资金占用,提高运营资金的灵活性,并降低流动性风险。
- 应付账款天数
- 在2020年为60天,随后大幅下降至2021年的39天,并在2022年达到25天的最低,随后在2023年和2024年回升到78天和76天。这表明公司在2022年前期对供应商的支付更加迅速,但在2023年和2024年有意延长了付款期限,可能是为了缓解现金流压力或优化资金成本。该操作虽然有助于短期流动性改善,但也可能影响与供应商的关系,需要密切关注供应链的稳定性。
总体来看,公司在应收账款管理方面表现出持续优化,资金回收速度加快;应付账款方面经历了显著的波动,从快速支付调整为延长付款期,反映出财务策略的变化。营运资金管理整体趋于合理,但在部分时期出现效率下降。未来的关键在于保持应收账款的高效率运作,同时在维持良好供应商关系的基础上,合理调节应付账款的支付策略,从而实现稳健的财务状况和运营效率的持续提升。
离职率
平均天数比率
应收账款周转率
2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
收入 | ||||||
应收账款,扣除信贷损失准备金 | ||||||
短期活动比率 | ||||||
应收账款周转率1 | ||||||
基准 | ||||||
应收账款周转率竞争 对手2 | ||||||
Accenture PLC | ||||||
Adobe Inc. | ||||||
Cadence Design Systems Inc. | ||||||
CrowdStrike Holdings Inc. | ||||||
Fair Isaac Corp. | ||||||
International Business Machines Corp. | ||||||
Intuit Inc. | ||||||
Microsoft Corp. | ||||||
Oracle Corp. | ||||||
Palantir Technologies Inc. | ||||||
Palo Alto Networks Inc. | ||||||
Salesforce Inc. | ||||||
ServiceNow Inc. | ||||||
Synopsys Inc. | ||||||
Workday Inc. | ||||||
应收账款周转率扇形 | ||||||
软件与服务 | ||||||
应收账款周转率工业 | ||||||
信息技术 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31).
1 2024 计算
应收账款周转率 = 收入 ÷ 应收账款,扣除信贷损失准备金
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
整体来看,公司的收入呈持续稳步增长的趋势,从2020年的603,466千美元增长到2024年的2,684,275千美元,五年内实现了显著的扩大,反映出企业在市场拓展或业务规模提升方面取得了积极的进展。
应收账款总额也呈现出同步增长的态势,2020年为163,359千美元,至2024年已增加至598,919千美元。这一增长基本符合收入的扩大趋势,但应收账款的增长速度相较于收入略快,可能提示在应收账款管理方面存在一定压力,需要关注信用政策和收款效率。
应收账款周转率逐年上升,从2020年的3.69增长到2024年的4.48。这表明公司在应收账款管理方面取得了一定改善,能更高效地回收款项,加快资金周转,从而增强流动性和减少资金占用。
总体而言,公司收入持续增长,伴随着应收账款的增加及应收账款周转率的逐步提升,显示出财务管理在多个方面都呈现优化态势。然而,随着应收账款总额的增加,未来仍需关注风险控制和现金流管理,以确保持续健康的财务状况。
应付账款周转率
2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
收入成本 | ||||||
应付帐款 | ||||||
短期活动比率 | ||||||
应付账款周转率1 | ||||||
基准 | ||||||
应付账款周转率竞争 对手2 | ||||||
Accenture PLC | ||||||
Adobe Inc. | ||||||
Cadence Design Systems Inc. | ||||||
CrowdStrike Holdings Inc. | ||||||
Fair Isaac Corp. | ||||||
International Business Machines Corp. | ||||||
Intuit Inc. | ||||||
Microsoft Corp. | ||||||
Oracle Corp. | ||||||
Palantir Technologies Inc. | ||||||
Palo Alto Networks Inc. | ||||||
Salesforce Inc. | ||||||
ServiceNow Inc. | ||||||
Synopsys Inc. | ||||||
Workday Inc. | ||||||
应付账款周转率扇形 | ||||||
软件与服务 | ||||||
应付账款周转率工业 | ||||||
信息技术 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31).
1 2024 计算
应付账款周转率 = 收入成本 ÷ 应付帐款
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从提供的财务数据来看,收入成本在2020年至2024年间持续稳步增长,体现公司营业规模逐年扩大。具体而言,收入成本从2020年的约13.02万美元增加到2024年的约51.55万美元,增长幅度明显,反映出业务规模的扩展以及公司在市场中的持续投入。
应付账款亦显示持续增长的趋势,从2020年的约2.13万美元增加到2024年的约10.77万美元,增长幅度显著。这一趋势可能表明公司在扩大业务规模的同时,延长了账款支付期限或增加了采购规模,增强了流动资金管理的弹性。
应付账款周转率存在一定的波动,表现出在不同年度的变化。该比率由2020年的6.1增加至2022年的14.77,表明公司在此期间迅速提高了应付账款的周转效率,可能通过优化供应链或改善付款策略实现。然而,2023年的比率下降至4.67,2024年略微回升至4.79,显示出应付账款管理的波动,或可能与采购策略调整、供应链关系变化有关。
总体而言,公司的收入成本呈现持续增长态势,应付账款相应扩大,但应付账款周转率波动较大,反映出在扩展规模的同时公司在应付账款管理方面存在一定的调整和优化空间。未来,如果能稳定应付账款周转率,可能有助于保持财务的稳健性并优化流动资金的利用效率。
营运资金周转率
2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
流动资产 | ||||||
少: 流动负债 | ||||||
营运资金 | ||||||
收入 | ||||||
短期活动比率 | ||||||
营运资金周转率1 | ||||||
基准 | ||||||
营运资金周转率竞争 对手2 | ||||||
Accenture PLC | ||||||
Adobe Inc. | ||||||
Cadence Design Systems Inc. | ||||||
CrowdStrike Holdings Inc. | ||||||
Fair Isaac Corp. | ||||||
International Business Machines Corp. | ||||||
Intuit Inc. | ||||||
Microsoft Corp. | ||||||
Oracle Corp. | ||||||
Palantir Technologies Inc. | ||||||
Palo Alto Networks Inc. | ||||||
Salesforce Inc. | ||||||
ServiceNow Inc. | ||||||
Synopsys Inc. | ||||||
Workday Inc. | ||||||
营运资金周转率扇形 | ||||||
软件与服务 | ||||||
营运资金周转率工业 | ||||||
信息技术 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31).
1 2024 计算
营运资金周转率 = 收入 ÷ 营运资金
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
综观该公司五年的财务表现,可以观察到多个关键指标的变化趋势,反映出公司在运营规模和效率方面的动态变化。
首先,在营运资金方面,数据显示从2020年的约1,420,236千美元持续增长,到2024年达到约3,048,402千美元。期间,营运资金呈逐年增加的态势,特别是在2023年和2024年,增长幅度显著,表明公司在扩大运营规模的同时,持续提升其资金储备,以支撑业务拓展和投资需求。这也反映出公司整体资产规模的增长和资金管理的积极变化。
关于收入指标,数据显示公司收入从2020年的603,466千美元稳步上升,至2024年达到2,684,275千美元,五年间实现了显著的增长。尽管增长速度在不同年份有所差异,但总体呈现出持续向上的趋势,显示出公司产品或服务市场需求的不断扩大以及市场份额的提升。此增长趋势表明公司在市场竞争中稳步扩大其业务规模,盈利能力有望随之增强。
营运资金周转率方面,初期从2020年的0.42逐步攀升至2022年的1.06,显示公司在资本运作效率方面取得了较大改善。2023年略有回落至0.98,2024年进一步调整至0.88,但总体仍维持在较高水平。此变化表明公司在扩大营运资金的同时,资本使用效率有所波动,但整体来看,营运效率得到了提升,反映出公司在管理其运营资金方面的优化措施及对投资回报的关注。
总体而言,该公司在过去五年中表现出稳步增长的趋势,无论是在资产规模、收入还是运营效率方面都展现了积极的变化。未来,持续优化资金管理和提升运营效率仍是增强企业竞争力的关键因素。这些数据也为进一步深入分析财务比率以评估盈利能力、偿债能力和现金流状况提供了基础。
应收账款周转天数
2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 | ||||||
应收账款周转率 | ||||||
短期活动比率 (天数) | ||||||
应收账款周转天数1 | ||||||
基准 (天数) | ||||||
应收账款周转天数竞争 对手2 | ||||||
Accenture PLC | ||||||
Adobe Inc. | ||||||
Cadence Design Systems Inc. | ||||||
CrowdStrike Holdings Inc. | ||||||
Fair Isaac Corp. | ||||||
International Business Machines Corp. | ||||||
Intuit Inc. | ||||||
Microsoft Corp. | ||||||
Oracle Corp. | ||||||
Palantir Technologies Inc. | ||||||
Palo Alto Networks Inc. | ||||||
Salesforce Inc. | ||||||
ServiceNow Inc. | ||||||
Synopsys Inc. | ||||||
Workday Inc. | ||||||
应收账款周转天数扇形 | ||||||
软件与服务 | ||||||
应收账款周转天数工业 | ||||||
信息技术 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31).
1 2024 计算
应收账款周转天数 = 365 ÷ 应收账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从数据中可以观察到,应收账款周转率呈现持续上升的趋势,从2020年的3.69逐步提升至2024年的4.48。这一变化表明,公司在管理应收账款方面的效率不断提高,收回资金的速度加快,资金利用效率有所改善。
对应的,应收账款周转天数则表现出逐步缩短的趋势,从2020年的99天下降至2024年的81天。这一趋势与应收账款周转率的增长相吻合,显示公司在应收账款回收方面变得更加高效,有助于改善流动性状况。
总体来看,财务指标的变化表明公司在应收账款管理上实现了显著的优化,增强了资金流动性与运营效率。这些改善可能源于加强信用政策、加强催收措施或改善客户信用结构等管理措施的实施。同时,这种效率提升对公司的财务状况和盈利能力具有积极的推动作用。
应付账款周转天数
2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 | ||||||
应付账款周转率 | ||||||
短期活动比率 (天数) | ||||||
应付账款周转天数1 | ||||||
基准 (天数) | ||||||
应付账款周转天数竞争 对手2 | ||||||
Accenture PLC | ||||||
Adobe Inc. | ||||||
Cadence Design Systems Inc. | ||||||
CrowdStrike Holdings Inc. | ||||||
Fair Isaac Corp. | ||||||
International Business Machines Corp. | ||||||
Intuit Inc. | ||||||
Microsoft Corp. | ||||||
Oracle Corp. | ||||||
Palantir Technologies Inc. | ||||||
Palo Alto Networks Inc. | ||||||
Salesforce Inc. | ||||||
ServiceNow Inc. | ||||||
Synopsys Inc. | ||||||
Workday Inc. | ||||||
应付账款周转天数扇形 | ||||||
软件与服务 | ||||||
应付账款周转天数工业 | ||||||
信息技术 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31).
1 2024 计算
应付账款周转天数 = 365 ÷ 应付账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据提供的财务数据可以观察到,近年来应付账款周转率呈现出明显的波动趋势。具体而言,2020年至2022年期间,应付账款周转率持续上升,从6.1升至14.77。这一变化表明,公司在此期间加快了应付账款的支付效率,反映出供应链关系可能更加紧密或财务状况有所改善,能够更快地结清应付账款。
然而,从2022年到2024年,应付账款周转率则显著下降,分别降至4.67和4.79。此下降趋势意味着公司在这段时间内延长了应付账款的平均支付期限,导致周转速度减慢。这可能反映出企业在应付账款管理上采取了更为宽松的策略,以缓解现金流压力或为了争取更有利的付款条件。与此同时,应付账款周转天数对应的趋势亦表现出类似的变化,从2020年的60天逐步下降至2022年的25天,随后又回升至2024年的76天,表明平均支付账款的时间有了明显的延长。
总体而言,数据表明公司在2020年至2022年期间积极缩短应付账款的结清时间,提升了支付效率,但在2022年以后开始延长支付期限。这种变化可能受到经济环境、供应链状况或公司现金流策略变化的影响。未来,如果这一趋势持续,可能对公司的供应商关系和信用状况产生一定影响,亦可能反映出公司在财务管理方面的策略调整。