短期活动比率分析
短期活动比率（摘要）
AppLovin Corp.、短期活动比率
根据报告： 10-K (报告日期： 2025-12-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31).
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 应收账款周转率
- 数据显示，应收账款周转率呈现持续下降的趋势。从2021年的5.43下降至2025年的3.01。这表明公司收回应收账款的速度逐渐减慢，可能与销售政策、客户信用状况或收款效率等因素有关。需要进一步分析以确定下降的具体原因。
- 应付账款周转率
- 应付账款周转率在2022年略有上升，随后大幅下降。从2021年的3.83上升至2022年的4.6，但之后持续下降至2025年的0.89。这表明公司支付应付账款的速度显著减慢，可能反映了公司现金流状况的变化或与供应商议价能力的增强。然而，过低的周转率也可能导致与供应商的关系紧张。
- 营运资金周转率
- 营运资金周转率在2022年和2023年显著提高，从2021年的1.08增加到2023年的4.89，表明公司利用营运资金产生收入的效率大幅提升。然而，2024年和2025年该比率有所下降，分别降至3.75和1.77，提示营运资金的使用效率有所降低。这可能与公司业务扩张、库存管理或销售策略的变化有关。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数逐年增加，从2021年的67天增加到2025年的121天。这与应收账款周转率的下降趋势相符，进一步证实了公司收回应收账款的速度减慢。更长的周转天数意味着更多的资金被锁定在应收账款中，可能影响公司的流动性。
- 应付账款周转天数
- 应付账款周转天数呈现先下降后大幅上升的趋势。从2021年的95天下降到2022年的79天，随后大幅增加到2025年的410天。这与应付账款周转率的变化相对应，表明公司支付应付账款的时间显著延长。如此长的周转天数可能表明公司面临现金流压力，或者正在积极利用供应商的信用期限。
总体而言，数据显示公司在营运资金管理方面经历了一系列变化。应收账款周转率和周转天数的下降，以及应付账款周转率和周转天数的显著变化，需要进一步的调查和分析，以了解其背后的原因和潜在影响。
离职率
平均天数比率
应收账款周转率
AppLovin Corp.、应收账款周转率计算，与基准测试的比较
| 2025年12月31日 | 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
| 收入 | 5,480,717) | 4,709,248) | 3,283,087) | 2,817,058) | 2,793,104) | |
| 应收账款净额 | 1,819,366) | 1,414,246) | 953,810) | 702,814) | 514,520) | |
| 短期活动比率 | ||||||
| 应收账款周转率1 | 3.01 | 3.33 | 3.44 | 4.01 | 5.43 | |
| 基准 | ||||||
| 应收账款周转率竞争 对手2 | ||||||
| Accenture PLC | 5.33 | 5.47 | 6.00 | 5.87 | 5.74 | |
| Adobe Inc. | 10.14 | 10.38 | 8.73 | 8.53 | 8.41 | |
| Cadence Design Systems Inc. | 5.61 | 6.82 | 8.36 | 7.32 | 8.85 | |
| CrowdStrike Holdings Inc. | 3.50 | 3.58 | 3.58 | 3.94 | 3.66 | |
| Datadog Inc. | 4.62 | 4.48 | 4.18 | 4.19 | 3.83 | |
| International Business Machines Corp. | 8.33 | 9.22 | 8.57 | 9.25 | 8.49 | |
| Intuit Inc. | 35.53 | 35.63 | 35.48 | 28.53 | 24.64 | |
| Microsoft Corp. | 4.03 | 4.31 | 4.35 | 4.48 | 4.42 | |
| Oracle Corp. | 6.71 | 6.73 | 7.22 | 7.13 | 7.48 | |
| Palantir Technologies Inc. | 4.29 | 4.98 | 6.10 | 7.38 | 8.08 | |
| Palo Alto Networks Inc. | 3.11 | 3.07 | 2.80 | 2.57 | 3.43 | |
| Salesforce Inc. | 3.17 | 3.05 | 2.92 | 2.72 | 2.73 | |
| ServiceNow Inc. | 5.05 | 4.90 | 4.41 | 4.20 | 4.24 | |
| Synopsys Inc. | 4.69 | 6.56 | 6.17 | 6.38 | 7.40 | |
| Workday Inc. | 4.33 | 4.43 | 3.96 | 4.14 | 4.18 | |
| 应收账款周转率扇形 | ||||||
| 软件与服务 | 4.78 | 5.04 | 5.11 | 5.18 | 5.22 | |
| 应收账款周转率工业 | ||||||
| 信息技术 | 6.55 | 6.95 | 7.43 | 7.41 | 7.51 | |
根据报告： 10-K (报告日期： 2025-12-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31).
1 2025 计算
应收账款周转率 = 收入 ÷ 应收账款净额
= 5,480,717 ÷ 1,819,366 = 3.01
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 收入
- 数据显示，收入在观察期内呈现持续增长的趋势。从2021年的279.31亿美元增长到2025年的548.07亿美元，增长幅度显著。2024年收入增长尤为突出，从2023年的328.31亿美元大幅增加到2024年的470.92亿美元。整体而言，收入表现出强劲的增长动力。
- 应收账款净额
- 应收账款净额也呈现增长趋势，但增长速度相对收入而言较为平缓。从2021年的5.145亿美元增加到2025年的18.194亿美元。虽然应收账款净额也在增加，但其增长速度低于收入的增长速度，这可能表明公司在收款方面保持了一定的效率。
- 应收账款周转率
- 应收账款周转率呈现下降趋势。从2021年的5.43下降到2025年的3.01。这意味着公司将应收账款转化为现金的速度正在减慢。周转率的下降可能与收入的快速增长以及应收账款净额的增加有关。尽管收入增长，但公司回收应收账款的能力似乎有所减弱。需要进一步分析以确定周转率下降的原因，例如信用政策的变化或客户付款行为的改变。
总体而言，数据显示公司收入增长强劲，但应收账款周转率的下降值得关注。公司应密切关注应收账款的管理，以确保资金流动性并维持健康的财务状况。
应付账款周转率
AppLovin Corp.、应付账款周转率计算，与基准测试的比较
| 2025年12月31日 | 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
| 收入成本 | 665,140) | 1,166,806) | 1,059,191) | 1,256,065) | 988,095) | |
| 应付帐款 | 746,977) | 563,427) | 371,702) | 273,196) | 258,220) | |
| 短期活动比率 | ||||||
| 应付账款周转率1 | 0.89 | 2.07 | 2.85 | 4.60 | 3.83 | |
| 基准 | ||||||
| 应付账款周转率竞争 对手2 | ||||||
| Accenture PLC | 17.60 | 15.94 | 17.41 | 16.37 | 15.03 | |
| Adobe Inc. | 6.12 | 6.53 | 7.50 | 5.71 | 5.98 | |
| Cadence Design Systems Inc. | 7.73 | 116.56 | 4.77 | 7.89 | — | |
| CrowdStrike Holdings Inc. | 7.58 | 26.82 | 13.25 | 8.05 | 19.03 | |
| Datadog Inc. | 4.62 | 4.79 | 4.67 | 14.77 | 9.27 | |
| International Business Machines Corp. | 5.94 | 6.75 | 6.67 | 6.87 | 6.54 | |
| Intuit Inc. | 4.86 | 4.81 | 4.93 | 3.26 | 2.70 | |
| Microsoft Corp. | 3.17 | 3.37 | 3.64 | 3.30 | 3.44 | |
| Oracle Corp. | 3.31 | 6.42 | 11.27 | 6.74 | 10.54 | |
| Palantir Technologies Inc. | 97.86 | 5,495.05 | 35.56 | 9.12 | 4.53 | |
| Palo Alto Networks Inc. | 10.56 | 17.71 | 14.43 | 13.43 | 22.41 | |
| Salesforce Inc. | — | — | — | — | — | |
| ServiceNow Inc. | 14.62 | 33.63 | 15.25 | 5.74 | 15.20 | |
| Synopsys Inc. | 9.85 | 6.01 | 7.84 | 28.30 | 31.44 | |
| Workday Inc. | 19.16 | 22.71 | 11.16 | 25.74 | 15.85 | |
| 应付账款周转率扇形 | ||||||
| 软件与服务 | 4.81 | 5.56 | 6.20 | 5.57 | 5.74 | |
| 应付账款周转率工业 | ||||||
| 信息技术 | 4.33 | 4.25 | 4.77 | 4.24 | 4.63 | |
根据报告： 10-K (报告日期： 2025-12-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31).
1 2025 计算
应付账款周转率 = 收入成本 ÷ 应付帐款
= 665,140 ÷ 746,977 = 0.89
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 收入成本
- 数据显示，收入成本在2021年至2022年间显著增长，从988,095千美元增加到1,256,065千美元。然而，2023年收入成本出现下降，降至1,059,191千美元。此后，2024年再次小幅增长至1,166,806千美元，但在2025年则大幅下降至665,140千美元。整体而言，收入成本呈现波动趋势，2025年的数值显著低于前期水平。
- 应付帐款
- 应付帐款在整个期间内持续增加。从2021年的258,220千美元增长到2022年的273,196千美元，随后在2023年大幅增加至371,702千美元，并在2024年进一步增长到563,427千美元。到2025年，应付帐款达到746,977千美元，表明公司对供应商的依赖程度或采购规模在持续扩大。
- 应付账款周转率
- 应付账款周转率呈现明显的下降趋势。2021年为3.83，2022年略有上升至4.6。然而，2023年开始显著下降至2.85，2024年进一步下降至2.07，并在2025年降至0.89。这一趋势表明公司支付应付账款的速度正在减慢，可能与应付账款总额的增加有关。周转率的下降也可能意味着公司正在利用更长的付款期限来管理现金流，或者供应商的信用政策发生了变化。需要进一步分析以确定具体原因。
总体而言，数据显示收入成本和应付账款的变化趋势不一致。收入成本在经历增长后出现波动，而应付账款则持续增长。应付账款周转率的下降表明公司在管理应付账款方面可能面临挑战或采取了不同的策略。
营运资金周转率
AppLovin Corp.、营运资金周转率计算，与基准测试的比较
| 2025年12月31日 | 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
| 流动资产 | 4,430,792) | 2,312,190) | 1,616,163) | 1,939,083) | 3,235,064) | |
| 少： 流动负债 | 1,333,788) | 1,057,472) | 944,122) | 578,958) | 640,097) | |
| 营运资金 | 3,097,004) | 1,254,718) | 672,041) | 1,360,125) | 2,594,967) | |
| 收入 | 5,480,717) | 4,709,248) | 3,283,087) | 2,817,058) | 2,793,104) | |
| 短期活动比率 | ||||||
| 营运资金周转率1 | 1.77 | 3.75 | 4.89 | 2.07 | 1.08 | |
| 基准 | ||||||
| 营运资金周转率竞争 对手2 | ||||||
| Accenture PLC | 8.15 | 34.49 | 11.93 | 15.07 | 12.77 | |
| Adobe Inc. | — | 30.25 | 6.85 | 20.28 | 9.09 | |
| Cadence Design Systems Inc. | 1.75 | 1.75 | 10.61 | 9.92 | 4.01 | |
| CrowdStrike Holdings Inc. | 1.49 | 1.48 | 1.46 | 1.25 | 0.61 | |
| Datadog Inc. | 0.90 | 0.88 | 0.98 | 1.06 | 0.77 | |
| International Business Machines Corp. | — | 46.83 | — | — | — | |
| Intuit Inc. | 5.04 | 7.45 | 8.13 | 8.98 | 3.85 | |
| Microsoft Corp. | 5.64 | 7.12 | 2.65 | 2.66 | 1.76 | |
| Oracle Corp. | — | — | — | 3.50 | 1.29 | |
| Palantir Technologies Inc. | 0.62 | 0.58 | 0.66 | 0.78 | 0.70 | |
| Palo Alto Networks Inc. | — | — | — | — | — | |
| Salesforce Inc. | 21.69 | 14.27 | 62.21 | 24.95 | 5.11 | |
| ServiceNow Inc. | 474.21 | 13.25 | 21.77 | 11.16 | 21.76 | |
| Synopsys Inc. | 3.08 | 1.60 | 13.12 | 21.34 | 10.65 | |
| Workday Inc. | 1.69 | 1.49 | 1.79 | 35.15 | 8.31 | |
| 营运资金周转率扇形 | ||||||
| 软件与服务 | 7.65 | 9.68 | 5.05 | 4.64 | 2.71 | |
| 营运资金周转率工业 | ||||||
| 信息技术 | 6.08 | 8.80 | 5.76 | 6.43 | 4.29 | |
根据报告： 10-K (报告日期： 2025-12-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31).
1 2025 计算
营运资金周转率 = 收入 ÷ 营运资金
= 5,480,717 ÷ 3,097,004 = 1.77
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 营运资金
- 数据显示，营运资金在2021年至2023年期间呈现显著下降趋势。从2021年的259.4967百万美元大幅减少至2023年的67.2041百万美元。然而，在2024年，营运资金出现反弹，达到125.4718百万美元，并在2025年进一步增长至309.7004百万美元。这种波动表明营运资金管理策略可能发生了变化，或者受到外部因素的影响。
- 收入
- 收入数据呈现出持续增长的态势。从2021年的279.3104百万美元增长至2025年的548.0717百万美元。虽然增长并非完全线性，但在整个观察期内保持了积极的趋势。2024年收入增长尤为显著，表明可能存在新的增长驱动因素。
- 营运资金周转率
- 营运资金周转率的变化趋势与营运资金的变化趋势呈现相反关系。2021年为1.08，2022年显著提升至2.07，随后在2023年大幅增加至4.89。2024年有所下降至3.75，并在2025年进一步降低至1.77。周转率的波动表明公司利用营运资金产生收入的效率发生了变化。2023年的高周转率可能意味着公司在营运资金管理方面取得了显著进展，但后续的下降可能表明效率有所降低，或者公司战略发生了调整，例如增加了营运资金的投资。
总体而言，数据显示公司收入持续增长，但营运资金和营运资金周转率的变化较为复杂。营运资金的波动可能需要进一步调查，以确定其根本原因。营运资金周转率的下降值得关注，需要评估其对公司盈利能力和运营效率的潜在影响。
应收账款周转天数
AppLovin Corp.、应收账款周转天数计算，与基准测试的比较
| 2025年12月31日 | 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | ||||||
| 应收账款周转率 | 3.01 | 3.33 | 3.44 | 4.01 | 5.43 | |
| 短期活动比率 (天数) | ||||||
| 应收账款周转天数1 | 121 | 110 | 106 | 91 | 67 | |
| 基准 (天数) | ||||||
| 应收账款周转天数竞争 对手2 | ||||||
| Accenture PLC | 68 | 67 | 61 | 62 | 64 | |
| Adobe Inc. | 36 | 35 | 42 | 43 | 43 | |
| Cadence Design Systems Inc. | 65 | 54 | 44 | 50 | 41 | |
| CrowdStrike Holdings Inc. | 104 | 102 | 102 | 93 | 100 | |
| Datadog Inc. | 79 | 81 | 87 | 87 | 95 | |
| International Business Machines Corp. | 44 | 40 | 43 | 39 | 43 | |
| Intuit Inc. | 10 | 10 | 10 | 13 | 15 | |
| Microsoft Corp. | 91 | 85 | 84 | 81 | 83 | |
| Oracle Corp. | 54 | 54 | 51 | 51 | 49 | |
| Palantir Technologies Inc. | 85 | 73 | 60 | 49 | 45 | |
| Palo Alto Networks Inc. | 117 | 119 | 130 | 142 | 106 | |
| Salesforce Inc. | 115 | 120 | 125 | 134 | 134 | |
| ServiceNow Inc. | 72 | 74 | 83 | 87 | 86 | |
| Synopsys Inc. | 78 | 56 | 59 | 57 | 49 | |
| Workday Inc. | 84 | 82 | 92 | 88 | 87 | |
| 应收账款周转天数扇形 | ||||||
| 软件与服务 | 76 | 72 | 71 | 70 | 70 | |
| 应收账款周转天数工业 | ||||||
| 信息技术 | 56 | 53 | 49 | 49 | 49 | |
根据报告： 10-K (报告日期： 2025-12-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31).
1 2025 计算
应收账款周转天数 = 365 ÷ 应收账款周转率
= 365 ÷ 3.01 = 121
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 应收账款周转率
- 数据显示，应收账款周转率呈现持续下降的趋势。从2021年的5.43下降至2025年的3.01。这意味着公司收回应收账款的速度逐渐减慢。这种下降可能源于多种因素，例如信用政策的调整、客户付款行为的变化，或者市场竞争加剧导致收款难度增加。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数与应收账款周转率呈反向关系，显示出持续增加的趋势。从2021年的67天增加到2025年的121天。这进一步证实了公司收回应收账款所需的时间在延长。周转天数的增加可能表明公司需要更积极地管理应收账款，例如加强催收力度或重新评估信用政策。持续增加的周转天数也可能意味着坏账风险的上升。
总体而言，数据表明公司在应收账款管理方面面临挑战。应收账款周转率的下降和周转天数的增加需要引起重视。公司应深入分析导致这些趋势的原因，并采取相应的措施来改善应收账款管理效率，降低坏账风险，并优化现金流。
应付账款周转天数
AppLovin Corp.、应付账款周转天数计算，与基准测试的比较
| 2025年12月31日 | 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | ||||||
| 应付账款周转率 | 0.89 | 2.07 | 2.85 | 4.60 | 3.83 | |
| 短期活动比率 (天数) | ||||||
| 应付账款周转天数1 | 410 | 176 | 128 | 79 | 95 | |
| 基准 (天数) | ||||||
| 应付账款周转天数竞争 对手2 | ||||||
| Accenture PLC | 21 | 23 | 21 | 22 | 24 | |
| Adobe Inc. | 60 | 56 | 49 | 64 | 61 | |
| Cadence Design Systems Inc. | 47 | 3 | 77 | 46 | — | |
| CrowdStrike Holdings Inc. | 48 | 14 | 28 | 45 | 19 | |
| Datadog Inc. | 79 | 76 | 78 | 25 | 39 | |
| International Business Machines Corp. | 61 | 54 | 55 | 53 | 56 | |
| Intuit Inc. | 75 | 76 | 74 | 112 | 135 | |
| Microsoft Corp. | 115 | 108 | 100 | 111 | 106 | |
| Oracle Corp. | 110 | 57 | 32 | 54 | 35 | |
| Palantir Technologies Inc. | 4 | 0 | 10 | 40 | 81 | |
| Palo Alto Networks Inc. | 35 | 21 | 25 | 27 | 16 | |
| Salesforce Inc. | — | — | — | — | — | |
| ServiceNow Inc. | 25 | 11 | 24 | 64 | 24 | |
| Synopsys Inc. | 37 | 61 | 47 | 13 | 12 | |
| Workday Inc. | 19 | 16 | 33 | 14 | 23 | |
| 应付账款周转天数扇形 | ||||||
| 软件与服务 | 76 | 66 | 59 | 66 | 64 | |
| 应付账款周转天数工业 | ||||||
| 信息技术 | 84 | 86 | 77 | 86 | 79 | |
根据报告： 10-K (报告日期： 2025-12-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31).
1 2025 计算
应付账款周转天数 = 365 ÷ 应付账款周转率
= 365 ÷ 0.89 = 410
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 应付账款周转率
- 数据显示，应付账款周转率在观察期内呈现显著下降趋势。从2021年的3.83下降至2025年的0.89。这意味着公司支付应付账款的速度逐渐减缓。2022年出现短暂的上升，但随后持续下降。这种下降可能表明公司在管理现金流方面面临挑战，或者战略性地延长了付款周期以优化运营资金。
- 应付账款周转天数
- 应付账款周转天数与应付账款周转率呈反向关系，显示出持续增加的趋势。从2021年的95天增加到2025年的410天。这进一步证实了公司支付应付账款的速度减缓。2022年天数减少，与应付账款周转率的短暂上升相符。2023年和2024年，天数显著增加，并在2025年达到峰值。这种趋势可能与供应商谈判、行业惯例变化或公司财务策略调整有关。需要进一步分析以确定具体原因。
总体而言，数据表明公司在应付账款管理方面发生了显著变化。从短期来看，周转率的下降和周转天数的增加可能需要关注，以确保与供应商保持良好的关系并避免潜在的财务风险。长期趋势需要结合其他财务指标和行业背景进行更深入的分析，以评估其对公司整体财务状况的影响。