付费用户专区
免费试用
本周免费提供AppLovin Corp.页面:
数据隐藏在后面: 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受:
短期活动比率(摘要)
根据报告: 10-Q (报告日期: 2026-03-31), 10-K (报告日期: 2025-12-31), 10-Q (报告日期: 2025-09-30), 10-Q (报告日期: 2025-06-30), 10-Q (报告日期: 2025-03-31), 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-Q (报告日期: 2024-09-30), 10-Q (报告日期: 2024-06-30), 10-Q (报告日期: 2024-03-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-Q (报告日期: 2023-09-30), 10-Q (报告日期: 2023-06-30), 10-Q (报告日期: 2023-03-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-Q (报告日期: 2022-09-30), 10-Q (报告日期: 2022-06-30), 10-Q (报告日期: 2022-03-31).
在分析期内,应收账款的回收效率呈现出持续下降的趋势。应收账款周转率从2022年第一季度的4.11逐步下滑至2026年第一季度的3.15,显示出资金回笼速度的放缓。
- 应收账款周转趋势
- 周转率在2023年第一季度达到4.56的峰值后开始回落,随后在3.0至3.7的区间内波动。
- 回收天数变化
- 应收账款周转天数由早期的80至90天区间延长至2024年后的100至120天区间,其中在2025年12月31日达到121天的最高点,表明客户付款周期在整体拉长。
应付账款的支付模式发生了显著变化,偿付周期大幅延长。应付账款周转率经历了剧烈的下降,从2022年第三季度的4.4高位下降至2025年12月31日的0.89,反映出对供应商资金的占用程度显著增加。
- 应付账款周转趋势
- 周转率在2023年第二季度(4.57)之后出现明显下滑,2024年起进入低位运行阶段。
- 偿付天数激增
- 应付账款周转天数从2022年的低位(最低79天)急剧攀升,在2025年第四季度达到410天的峰值,尽管在2026年第一季度回落至355天,但仍远高于历史水平。
营运资金周转率在观察期内表现出较大的波动性,反映出营运资产与负债利用率的不稳定性。
- 周转率波动模式
- 该比率在2023年第三季度达到6.12的历史高点,随后在2024年维持在3.7至4.3之间,但在2025年下半年及2026年第一季度显著下降,最终录得1.84。
- 效率洞察
- 营运资金周转率的下降趋势与应收账款回收天数的增加以及应付账款偿付天数的极端延长在时间轴上具有相关性,表明整体营运资本管理策略发生了转移。
离职率
平均天数比率
应收账款周转率
| 2026年3月31日 | 2025年12月31日 | 2025年9月30日 | 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | |||||||||||||||||||||||
| 收入 | |||||||||||||||||||||||
| 应收账款净额 | |||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率1 | |||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||
| Adobe Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Cadence Design Systems Inc. | |||||||||||||||||||||||
| CrowdStrike Holdings Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Datadog Inc. | |||||||||||||||||||||||
| International Business Machines Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Intuit Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Microsoft Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Oracle Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Palantir Technologies Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Palo Alto Networks Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Salesforce Inc. | |||||||||||||||||||||||
| ServiceNow Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Synopsys Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Workday Inc. | |||||||||||||||||||||||
根据报告: 10-Q (报告日期: 2026-03-31), 10-K (报告日期: 2025-12-31), 10-Q (报告日期: 2025-09-30), 10-Q (报告日期: 2025-06-30), 10-Q (报告日期: 2025-03-31), 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-Q (报告日期: 2024-09-30), 10-Q (报告日期: 2024-06-30), 10-Q (报告日期: 2024-03-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-Q (报告日期: 2023-09-30), 10-Q (报告日期: 2023-06-30), 10-Q (报告日期: 2023-03-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-Q (报告日期: 2022-09-30), 10-Q (报告日期: 2022-06-30), 10-Q (报告日期: 2022-03-31).
1 Q1 2026 计算
应收账款周转率 = (收入Q1 2026
+ 收入Q4 2025
+ 收入Q3 2025
+ 收入Q2 2025)
÷ 应收账款净额
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
收入规模在分析周期内呈现出显著且持续的增长趋势。从2022年第一季度的6.25亿美元增长至2026年第一季度的18.42亿美元,整体增幅明显。尤其是从2024年起,收入的季度增长幅度进一步扩大,显示出强劲的扩张态势。
- 应收账款规模
- 应收账款净额随收入的增长而同步上升。该项数值从2022年第一季度的6.84亿美元增加至2026年第一季度的19.58亿美元。应收账款的增长趋势与收入增长路径高度一致,反映了业务规模扩大带来的信用额度增加。
- 周转效率变化
- 应收账款周转率在观察期间呈现波动下降的模式。在2022年,周转率维持在4.0至4.5的较高水平,表明回款效率较高。然而,自2023年第三季度起,周转率开始出现下滑趋势,并在2025年第四季度触及3.01的低点,随后在2026年第一季度微幅回升至3.15。
数据表明,尽管收入规模实现了大幅度提升,但资产的周转效率有所降低。周转率的下降意味着应收账款的回收周期在业务扩张过程中有所延长,资金回笼速度相对于收入增长速度有所放缓。
应付账款周转率
| 2026年3月31日 | 2025年12月31日 | 2025年9月30日 | 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | |||||||||||||||||||||||
| 收入成本 | |||||||||||||||||||||||
| 应付帐款 | |||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率1 | |||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||
| Accenture PLC | |||||||||||||||||||||||
| Adobe Inc. | |||||||||||||||||||||||
| CrowdStrike Holdings Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Datadog Inc. | |||||||||||||||||||||||
| International Business Machines Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Intuit Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Microsoft Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Oracle Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Palo Alto Networks Inc. | |||||||||||||||||||||||
| ServiceNow Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Workday Inc. | |||||||||||||||||||||||
根据报告: 10-Q (报告日期: 2026-03-31), 10-K (报告日期: 2025-12-31), 10-Q (报告日期: 2025-09-30), 10-Q (报告日期: 2025-06-30), 10-Q (报告日期: 2025-03-31), 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-Q (报告日期: 2024-09-30), 10-Q (报告日期: 2024-06-30), 10-Q (报告日期: 2024-03-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-Q (报告日期: 2023-09-30), 10-Q (报告日期: 2023-06-30), 10-Q (报告日期: 2023-03-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-Q (报告日期: 2022-09-30), 10-Q (报告日期: 2022-06-30), 10-Q (报告日期: 2022-03-31).
1 Q1 2026 计算
应付账款周转率 = (收入成本Q1 2026
+ 收入成本Q4 2025
+ 收入成本Q3 2025
+ 收入成本Q2 2025)
÷ 应付帐款
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
分析显示,相关财务指标在观察期内呈现出明显的趋势分化,主要体现为收入成本的阶段性下降与应付账款规模的持续扩张,导致应付账款周转率大幅度降低。
- 收入成本走势
- 在2022年至2024年期间,收入成本处于波动状态,峰值出现在2022年第四季度(3.69亿美元)。进入2025年第一季度后,成本出现显著下降,降至1.52亿美元,随后虽有小幅回升,但整体维持在较低水平,至2026年第一季度为2.04亿美元。
- 应付账款规模
- 应付账款呈现长期的增长趋势。从2022年第一季度的3.70亿美元开始,在2023年经历短暂波动后,自2024年起快速上升。该项指标在2025年第四季度达到峰值7.47亿美元,较2022年同期增长约102%。
- 应付账款周转率变动
- 周转率在2022年第三、四季度达到高峰(4.4至4.6),随后进入持续下降通道。从2023年起,周转率逐步从4.57降至2.00左右,并在2025年进一步下滑,最低点触及0.89(2025年第四季度),最终在2026年第一季度小幅回升至1.03。
综合来看,应付账款周转率的剧烈下降是由分子(收入成本)的减少和分母(应付账款)的增加共同驱动的。这种模式表明,该实体在运营过程中对供应商信用的依赖程度增加,或者在支付条款上获得了更长的账期,导致资金在供应商端留存时间延长,从而降低了周转效率。
营运资金周转率
| 2026年3月31日 | 2025年12月31日 | 2025年9月30日 | 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | |||||||||||||||||||||||
| 流动资产 | |||||||||||||||||||||||
| 少: 流动负债 | |||||||||||||||||||||||
| 营运资金 | |||||||||||||||||||||||
| 收入 | |||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||
| 营运资金周转率1 | |||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||
| 营运资金周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||
| Accenture PLC | |||||||||||||||||||||||
| Adobe Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Cadence Design Systems Inc. | |||||||||||||||||||||||
| CrowdStrike Holdings Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Datadog Inc. | |||||||||||||||||||||||
| International Business Machines Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Intuit Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Microsoft Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Oracle Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Palantir Technologies Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Palo Alto Networks Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Salesforce Inc. | |||||||||||||||||||||||
| ServiceNow Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Synopsys Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Workday Inc. | |||||||||||||||||||||||
根据报告: 10-Q (报告日期: 2026-03-31), 10-K (报告日期: 2025-12-31), 10-Q (报告日期: 2025-09-30), 10-Q (报告日期: 2025-06-30), 10-Q (报告日期: 2025-03-31), 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-Q (报告日期: 2024-09-30), 10-Q (报告日期: 2024-06-30), 10-Q (报告日期: 2024-03-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-Q (报告日期: 2023-09-30), 10-Q (报告日期: 2023-06-30), 10-Q (报告日期: 2023-03-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-Q (报告日期: 2022-09-30), 10-Q (报告日期: 2022-06-30), 10-Q (报告日期: 2022-03-31).
1 Q1 2026 计算
营运资金周转率 = (收入Q1 2026
+ 收入Q4 2025
+ 收入Q3 2025
+ 收入Q2 2025)
÷ 营运资金
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
收入在分析期间呈现出显著的增长趋势。从2022年第一季度的6.25亿美元增长至2026年第一季度的18.42亿美元。尽管在2025年第一季度出现了短期下滑,但随后迅速回升,整体规模在数年内实现了大幅扩张。
- 营运资金规模波动
- 营运资金在2022年至2024年初处于相对稳定的区间,主要在11亿至15亿美元之间波动。2023年第三季度出现显著低谷,跌至4.95亿美元。自2025年第二季度起,营运资金进入快速增长期,从19亿美元迅速攀升至2026年第一季度的33.53亿美元,显示出资产规模的剧烈扩张。
- 营运资金周转率走势
- 周转率与营运资金的规模呈现明显的反向相关性。在营运资金处于低位的2023年第三季度,周转率达到峰值6.12,反映出极高的短期资产利用效率。然而,随着2025年下半年营运资金的大幅增加,周转率从5.02逐步下降至1.84,表明资产的增长速度超过了收入的增长速度。
分析表明,该业务阶段经历了从追求高周转率到扩大资源投入的转变。后期的财务模式以大幅增加营运资金以支撑更高规模的收入增长为特征,导致资产周转效率在近期有所降低。
应收账款周转天数
| 2026年3月31日 | 2025年12月31日 | 2025年9月30日 | 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率 | |||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | |||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数1 | |||||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | |||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||
| Adobe Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Cadence Design Systems Inc. | |||||||||||||||||||||||
| CrowdStrike Holdings Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Datadog Inc. | |||||||||||||||||||||||
| International Business Machines Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Intuit Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Microsoft Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Oracle Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Palantir Technologies Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Palo Alto Networks Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Salesforce Inc. | |||||||||||||||||||||||
| ServiceNow Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Synopsys Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Workday Inc. | |||||||||||||||||||||||
根据报告: 10-Q (报告日期: 2026-03-31), 10-K (报告日期: 2025-12-31), 10-Q (报告日期: 2025-09-30), 10-Q (报告日期: 2025-06-30), 10-Q (报告日期: 2025-03-31), 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-Q (报告日期: 2024-09-30), 10-Q (报告日期: 2024-06-30), 10-Q (报告日期: 2024-03-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-Q (报告日期: 2023-09-30), 10-Q (报告日期: 2023-06-30), 10-Q (报告日期: 2023-03-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-Q (报告日期: 2022-09-30), 10-Q (报告日期: 2022-06-30), 10-Q (报告日期: 2022-03-31).
1 Q1 2026 计算
应收账款周转天数 = 365 ÷ 应收账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
在分析期间,资产回收效率呈现出整体下降的趋势,资金回笼速度明显放缓。
- 应收账款周转率
- 该指标在2022年至2023年第一季度期间保持在较高水平,并在2023年3月31日达到4.56的峰值。然而,自2023年第三季度起,周转率开始出现趋势性下滑,数值跌破4.0并逐步进入3.0至3.7的区间。在2025年12月31日,该比率触及最低点3.01,随后在2026年第一季度轻微回升至3.15。这表明单位应收账款在一年内被回收的次数在减少。
- 应收账款周转天数
- 周转天数与周转率表现出强烈的反相关性。在2022年,回收周期相对稳定,波动范围在84至91天之间,并在2023年第一季度优化至80天的最低水平。但从2023年第三季度开始,周转天数显著增加,首次突破100天,且在随后的多个季度中持续走高,最终在2025年12月31日达到121天的最高点。截至2026年3月31日,回收周期仍维持在116天的较高水平。
综合来看,资金周转效率在2023年中期发生了明显转折。回收周期从早期的约80-90天延长至后期的110-120天,这意味着资金在应收账款形式下停留的时间大幅增加,营运资金的流动性在观察期后期有所减弱。
应付账款周转天数
| 2026年3月31日 | 2025年12月31日 | 2025年9月30日 | 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率 | |||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | |||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转天数1 | |||||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | |||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转天数竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||
| Accenture PLC | |||||||||||||||||||||||
| Adobe Inc. | |||||||||||||||||||||||
| CrowdStrike Holdings Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Datadog Inc. | |||||||||||||||||||||||
| International Business Machines Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Intuit Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Microsoft Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Oracle Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Palo Alto Networks Inc. | |||||||||||||||||||||||
| ServiceNow Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Workday Inc. | |||||||||||||||||||||||
根据报告: 10-Q (报告日期: 2026-03-31), 10-K (报告日期: 2025-12-31), 10-Q (报告日期: 2025-09-30), 10-Q (报告日期: 2025-06-30), 10-Q (报告日期: 2025-03-31), 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-Q (报告日期: 2024-09-30), 10-Q (报告日期: 2024-06-30), 10-Q (报告日期: 2024-03-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-Q (报告日期: 2023-09-30), 10-Q (报告日期: 2023-06-30), 10-Q (报告日期: 2023-03-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-Q (报告日期: 2022-09-30), 10-Q (报告日期: 2022-06-30), 10-Q (报告日期: 2022-03-31).
1 Q1 2026 计算
应付账款周转天数 = 365 ÷ 应付账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
该财务数据的核心趋势显示,应付账款的周转效率在观察期内经历了先提升后大幅下降的显著转变,导致资金占用周期明显拉长。
- 应付账款周转率的变动趋势
- 在2022年第一季度至2022年第四季度期间,周转率从2.83上升至4.6的峰值,表明该阶段偿付供应商的频率在加快。随后在2023年前三季度维持在4.11至4.57的高位区间。然而,自2023年第四季度起,周转率开始持续下滑,从2.85逐步下降至2025年第四季度的最低点0.89,直到2026年第一季度略微回升至1.03。
- 应付账款周转天数的演变
- 周转天数与周转率呈现典型的反向关系。2022年初的周转天数为129天,在2022年第四季度缩短至79天的最低点,并在2023年前三季度保持在80至89天之间,反映出较短的付款周期。但从2023年第四季度起,付款周期开始大幅度延长,由128天迅速攀升,并在2025年第四季度达到410天的峰值,随后在2026年第一季度降至355天。
数据表明,在2023年第四季度之后,资金管理策略发生了重大调整。应付账款周转天数的剧增意味着供应商款项的回收周期被大幅推迟。这种模式通常反映了企业在利用贸易信用以增加流动资金储备,或者在供应商议价能力下降的情况下延长了付款期限。到2025年底,超过一年的付款周期显示出极高的资金占用水平,这在财务结构上显著增加了经营性现金流的留存,但同时也可能对供应商关系产生潜在影响。