付费用户专区
免费试用
本周免费提供CrowdStrike Holdings Inc.页面:
数据隐藏在后面: 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受:
短期活动比率(摘要)
根据报告: 10-Q (报告日期: 2025-04-30), 10-K (报告日期: 2025-01-31), 10-Q (报告日期: 2024-10-31), 10-Q (报告日期: 2024-07-31), 10-Q (报告日期: 2024-04-30), 10-K (报告日期: 2024-01-31), 10-Q (报告日期: 2023-10-31), 10-Q (报告日期: 2023-07-31), 10-Q (报告日期: 2023-04-30), 10-K (报告日期: 2023-01-31), 10-Q (报告日期: 2022-10-31), 10-Q (报告日期: 2022-07-31), 10-Q (报告日期: 2022-04-30), 10-K (报告日期: 2022-01-31), 10-Q (报告日期: 2021-10-31), 10-Q (报告日期: 2021-07-31), 10-Q (报告日期: 2021-04-30), 10-K (报告日期: 2021-01-31), 10-Q (报告日期: 2020-10-31), 10-Q (报告日期: 2020-07-31), 10-Q (报告日期: 2020-04-30), 10-K (报告日期: 2020-01-31), 10-Q (报告日期: 2019-10-31), 10-Q (报告日期: 2019-07-31), 10-Q (报告日期: 2019-04-30).
在分析该财务数据中呈现的应收账款周转率趋势时,可以观察到其在不同季度间表现出一定的波动。在2020年中期起,应收账款周转率逐渐增加,显示公司在应收账款的回收效率方面有所改善,特别是在2022年及之后的几个季度,周转率保持在较高水平(大致在4.6至5.3之间),暗示公司逐步提升了资金回流的速度。与此同时,应收账款周转天数与之呈现出相反的趋势,即天数减少,特别是在2022年第二季度及2023年期间,天数下降至大约69到75天范围内,反映出应收账款回收周期缩短,有助于改善流动性管理。
至于应付账款周转率,其整体表现较为波动,但在2020年后出现明显的两极分化。2020年上半年,周转率出现大幅下降(最低约为6.03),而在2022年及之后的季度,周转率显著上升,达到了较高的水平(最高约为41.11),意味着公司在后期对供应商的付款速度加快,缩短了应付账款的期限。这一变化反映出公司可能加强了供应链管理或调整了财务策略,以提升资金利用效率。应付账款天数与应付账款周转率呈反向关系,在高周转率时,天数普遍缩短,例如2024年第一季度天数降至6天左右,显示出加快支付进度以改善营运资金状况的趋势。
营运资金周转率的变化提供补充洞见,整体呈现缓慢上升的趋势,从2020年的0.61逐步提高到2024年左右的1.52,可能反映出公司在营运资金管理方面的持续优化,确保资金使用的效率不断提升。这一指标的上升也暗示公司在持续改善流动性和资金周转能力,保持相对稳定的增长态势。
综合来看,数据揭示了公司对应收账款的管理逐步优化,回收周期缩短,资金回笼速度加快。与此同时,应付账款的管理亦出现积极变化,通过减少支付周期,反映公司在财务策略上趋于紧缩,更注重资金的快速周转。营运资金的周转效率逐步提升,彰显公司在整体流动性和财务健康方面不断优化的趋势。这些变化趋势共同表明公司在经营管理与财务策略方面逐步趋于稳健,具备较强的资金周转能力与风险控制潜力。
离职率
平均天数比率
应收账款周转率
2025年4月30日 | 2025年1月31日 | 2024年10月31日 | 2024年7月31日 | 2024年4月30日 | 2024年1月31日 | 2023年10月31日 | 2023年7月31日 | 2023年4月30日 | 2023年1月31日 | 2022年10月31日 | 2022年7月31日 | 2022年4月30日 | 2022年1月31日 | 2021年10月31日 | 2021年7月31日 | 2021年4月30日 | 2021年1月31日 | 2020年10月31日 | 2020年7月31日 | 2020年4月30日 | 2020年1月31日 | 2019年10月31日 | 2019年7月31日 | 2019年4月30日 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以千美元计) | |||||||||||||||||||||||||||||||||
收入 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
应收账款,扣除信贷损失准备金 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
应收账款周转率1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
基准 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
应收账款周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
Adobe Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||
Cadence Design Systems Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||
Datadog Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||
Fair Isaac Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||||
International Business Machines Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||||
Intuit Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||
Microsoft Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||||
Oracle Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||||
Palantir Technologies Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||
Palo Alto Networks Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||
Salesforce Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||
ServiceNow Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||
Synopsys Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||
Workday Inc. |
根据报告: 10-Q (报告日期: 2025-04-30), 10-K (报告日期: 2025-01-31), 10-Q (报告日期: 2024-10-31), 10-Q (报告日期: 2024-07-31), 10-Q (报告日期: 2024-04-30), 10-K (报告日期: 2024-01-31), 10-Q (报告日期: 2023-10-31), 10-Q (报告日期: 2023-07-31), 10-Q (报告日期: 2023-04-30), 10-K (报告日期: 2023-01-31), 10-Q (报告日期: 2022-10-31), 10-Q (报告日期: 2022-07-31), 10-Q (报告日期: 2022-04-30), 10-K (报告日期: 2022-01-31), 10-Q (报告日期: 2021-10-31), 10-Q (报告日期: 2021-07-31), 10-Q (报告日期: 2021-04-30), 10-K (报告日期: 2021-01-31), 10-Q (报告日期: 2020-10-31), 10-Q (报告日期: 2020-07-31), 10-Q (报告日期: 2020-04-30), 10-K (报告日期: 2020-01-31), 10-Q (报告日期: 2019-10-31), 10-Q (报告日期: 2019-07-31), 10-Q (报告日期: 2019-04-30).
1 Q1 2026 计算
应收账款周转率 = (收入Q1 2026
+ 收入Q4 2025
+ 收入Q3 2025
+ 收入Q2 2025)
÷ 应收账款,扣除信贷损失准备金
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从财务数据中可以观察到,该公司收入表现持续增长,展现出较强的收入扩展能力。从2019年第一季度的96077千美元增长至2025年第四季度的近1.05亿千美元,期间年度平均增长速度保持稳定,尤其在2020年至2022年前后,收入出现显著跃升,反映出企业市场份额扩大和业务规模增长的趋势。
应收账款总额在同期不断增加,从2019年4月的87355千美元上升至2025年4月的接近113万千美元。这表明公司在销售规模扩大背景下,存在较高的应收账款余额,但同时也带来了应收账款管理的挑战。值得注意的是,应收账款余额在2020年和2021年出现了快速增长,尤其在2021年4月达到最高值561872千美元,之后在2022年及之后的季度内出现波动,显示出应收账款的波动性和潜在的催收压力。
应收账款周转率作为衡量公司收回账款效率的指标,整体表现较为稳定。2020年至2021年期间,周转率通常在4.0至4.5之间,显示出相对高效的应收账款回收能力。在2022年后,周转率整体有所回升,最高超过5.3,表明公司逐步改善了应收账款的回收效率,缓解了应收账款余额的大幅增长压力。然而,2023年后,周转率略有下降,但依然保持在较高水平,说明公司依然具备一定的回款效率。
总体而言,公司的收入持续增长,显示出业务扩展的良好态势,但伴随应收账款的不断增加,未来仍需关注应收帐款的管理和回收效率,以支持持续的财务健康。此外,财务比率的波动和应收账款余额的变化提示公司在快速扩展过程中应持续优化应收账款管理策略,以维持财务稳定与公司盈利能力的提升。
应付账款周转率
2025年4月30日 | 2025年1月31日 | 2024年10月31日 | 2024年7月31日 | 2024年4月30日 | 2024年1月31日 | 2023年10月31日 | 2023年7月31日 | 2023年4月30日 | 2023年1月31日 | 2022年10月31日 | 2022年7月31日 | 2022年4月30日 | 2022年1月31日 | 2021年10月31日 | 2021年7月31日 | 2021年4月30日 | 2021年1月31日 | 2020年10月31日 | 2020年7月31日 | 2020年4月30日 | 2020年1月31日 | 2019年10月31日 | 2019年7月31日 | 2019年4月30日 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以千美元计) | |||||||||||||||||||||||||||||||||
收入成本 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
应付帐款 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
应付账款周转率1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
基准 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
应付账款周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
Accenture PLC | |||||||||||||||||||||||||||||||||
Adobe Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||
Datadog Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||
Fair Isaac Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||||
International Business Machines Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||||
Intuit Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||
Microsoft Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||||
Oracle Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||||
Palantir Technologies Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||
Palo Alto Networks Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||
ServiceNow Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||
Workday Inc. |
根据报告: 10-Q (报告日期: 2025-04-30), 10-K (报告日期: 2025-01-31), 10-Q (报告日期: 2024-10-31), 10-Q (报告日期: 2024-07-31), 10-Q (报告日期: 2024-04-30), 10-K (报告日期: 2024-01-31), 10-Q (报告日期: 2023-10-31), 10-Q (报告日期: 2023-07-31), 10-Q (报告日期: 2023-04-30), 10-K (报告日期: 2023-01-31), 10-Q (报告日期: 2022-10-31), 10-Q (报告日期: 2022-07-31), 10-Q (报告日期: 2022-04-30), 10-K (报告日期: 2022-01-31), 10-Q (报告日期: 2021-10-31), 10-Q (报告日期: 2021-07-31), 10-Q (报告日期: 2021-04-30), 10-K (报告日期: 2021-01-31), 10-Q (报告日期: 2020-10-31), 10-Q (报告日期: 2020-07-31), 10-Q (报告日期: 2020-04-30), 10-K (报告日期: 2020-01-31), 10-Q (报告日期: 2019-10-31), 10-Q (报告日期: 2019-07-31), 10-Q (报告日期: 2019-04-30).
1 Q1 2026 计算
应付账款周转率 = (收入成本Q1 2026
+ 收入成本Q4 2025
+ 收入成本Q3 2025
+ 收入成本Q2 2025)
÷ 应付帐款
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据提供的财务数据,可以观察到该公司在2019年至2025年期间的收入持续增长,呈现出明显的上升趋势。其年度和季度收入的增长反映出公司业务规模不断扩大,市场份额逐步提升。尤其从2020年第二季度开始,收入出现显著跃升,至2023年末,更是实现了稳健的扩大,显示出公司在收入规模方面的强劲增长动力。
与收入同步变化的还有应付账款金额,整体呈现增长态势。尤其在2022年和2023年,公司的应付账款大幅上升,从数十万千美元增加到超过两百万千美元。这种增长可能暗示公司在扩大采购或运营规模,但也需关注应付账款的管理效率以及与供应链关系的稳定性。
应付账款周转率的变化较为复杂,反映出公司的应付账款管理效率存在一定的波动。周期性地出现高低起伏,特别是在2020年和2022年间的某些季度,周转率显著下降,可能表示公司在某些时期延长了支付期限,或是在供应链压力下暂缓付款。而在某些季度,周转率又回升,显示出管理策略的调整或供应链状况的改善。整体来看,应付账款周转率的波动可能受到季度财务策略、现金流管理以及市场环境影响,需结合其他经营指标进行综合分析。
综上所述,该公司的财务状况表现出持续增长的收入和应付账款规模,这反映其业务扩展的积极表现。然而,应付账款的管理效率存在一定波动,未来应关注应付账款周转率的稳定性,以确保财务健康。同样,收入的增长趋势较为稳健,预示公司在行业中的竞争力逐步增强,为后续的财务优化和风险控制提供了基础。
营运资金周转率
2025年4月30日 | 2025年1月31日 | 2024年10月31日 | 2024年7月31日 | 2024年4月30日 | 2024年1月31日 | 2023年10月31日 | 2023年7月31日 | 2023年4月30日 | 2023年1月31日 | 2022年10月31日 | 2022年7月31日 | 2022年4月30日 | 2022年1月31日 | 2021年10月31日 | 2021年7月31日 | 2021年4月30日 | 2021年1月31日 | 2020年10月31日 | 2020年7月31日 | 2020年4月30日 | 2020年1月31日 | 2019年10月31日 | 2019年7月31日 | 2019年4月30日 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以千美元计) | |||||||||||||||||||||||||||||||||
流动资产 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
少: 流动负债 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
营运资金 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
收入 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
营运资金周转率1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
基准 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
营运资金周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
Accenture PLC | |||||||||||||||||||||||||||||||||
Adobe Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||
Cadence Design Systems Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||
Datadog Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||
Fair Isaac Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||||
International Business Machines Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||||
Intuit Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||
Microsoft Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||||
Oracle Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||||
Palantir Technologies Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||
Palo Alto Networks Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||
Salesforce Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||
ServiceNow Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||
Synopsys Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||
Workday Inc. |
根据报告: 10-Q (报告日期: 2025-04-30), 10-K (报告日期: 2025-01-31), 10-Q (报告日期: 2024-10-31), 10-Q (报告日期: 2024-07-31), 10-Q (报告日期: 2024-04-30), 10-K (报告日期: 2024-01-31), 10-Q (报告日期: 2023-10-31), 10-Q (报告日期: 2023-07-31), 10-Q (报告日期: 2023-04-30), 10-K (报告日期: 2023-01-31), 10-Q (报告日期: 2022-10-31), 10-Q (报告日期: 2022-07-31), 10-Q (报告日期: 2022-04-30), 10-K (报告日期: 2022-01-31), 10-Q (报告日期: 2021-10-31), 10-Q (报告日期: 2021-07-31), 10-Q (报告日期: 2021-04-30), 10-K (报告日期: 2021-01-31), 10-Q (报告日期: 2020-10-31), 10-Q (报告日期: 2020-07-31), 10-Q (报告日期: 2020-04-30), 10-K (报告日期: 2020-01-31), 10-Q (报告日期: 2019-10-31), 10-Q (报告日期: 2019-07-31), 10-Q (报告日期: 2019-04-30).
1 Q1 2026 计算
营运资金周转率 = (收入Q1 2026
+ 收入Q4 2025
+ 收入Q3 2025
+ 收入Q2 2025)
÷ 营运资金
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从数据中的财务表现来看,该公司的营运资金总体呈现出增长趋势,反映出其运营规模不断扩大。具体来看,营运资金在199%以上的年度时间段持续增长,从2019年4月的8,530千美元逐步上升至2025年4月的2,651,295千美元,说明公司在扩大业务规模和增强现金流管理方面表现积极。同时,营运资金的增长可能带来了更好的资金流动性和经营弹性,有助于其应对市场波动。
收入方面也表现出显著的增长趋势。2019年4月的收入为96,077千美元,到2025年4月已增加到约1,103,434千美元,期间经历了连续几次较高的增长。收入的持续攀升表明公司在市场份额和客户基础方面的不断扩大,反映其产品或服务的市场认可度增强,同时也体现出公司整体业务扩张的效率和市场需求的增长。
营运资金周转率在部分季度数据显示出波动,但整体趋势较为稳定,且大部分时间维持在1左右以上。2020年第三季度开始,营运资金周转率逐步上升,从0.71开始增长至1.65,显示公司在管理营运资金效率方面取得了改善。较高的周转率意味着公司能够更有效地利用其营运资金进行业务运营,并实现较快的资产周转,这对于提高盈利能力具有积极作用。
总体而言,该财务数据表明该公司在营收规模、营运资金规模和资金利用效率方面均展现出持续增长的态势。虽然存在短期的波动,但长远来看,公司的财务表现显示出稳步扩张和运营效率的提升。未来,若能保持当前增长势头,并进一步优化营运资金管理,有望在市场竞争中继续巩固其地位,并实现持续盈利和价值创造。
应收账款周转天数
2025年4月30日 | 2025年1月31日 | 2024年10月31日 | 2024年7月31日 | 2024年4月30日 | 2024年1月31日 | 2023年10月31日 | 2023年7月31日 | 2023年4月30日 | 2023年1月31日 | 2022年10月31日 | 2022年7月31日 | 2022年4月30日 | 2022年1月31日 | 2021年10月31日 | 2021年7月31日 | 2021年4月30日 | 2021年1月31日 | 2020年10月31日 | 2020年7月31日 | 2020年4月30日 | 2020年1月31日 | 2019年10月31日 | 2019年7月31日 | 2019年4月30日 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
应收账款周转率 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
短期活动比率 (天数) | |||||||||||||||||||||||||||||||||
应收账款周转天数1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
基准 (天数) | |||||||||||||||||||||||||||||||||
应收账款周转天数竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
Adobe Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||
Cadence Design Systems Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||
Datadog Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||
Fair Isaac Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||||
International Business Machines Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||||
Intuit Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||
Microsoft Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||||
Oracle Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||||
Palantir Technologies Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||
Palo Alto Networks Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||
Salesforce Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||
ServiceNow Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||
Synopsys Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||
Workday Inc. |
根据报告: 10-Q (报告日期: 2025-04-30), 10-K (报告日期: 2025-01-31), 10-Q (报告日期: 2024-10-31), 10-Q (报告日期: 2024-07-31), 10-Q (报告日期: 2024-04-30), 10-K (报告日期: 2024-01-31), 10-Q (报告日期: 2023-10-31), 10-Q (报告日期: 2023-07-31), 10-Q (报告日期: 2023-04-30), 10-K (报告日期: 2023-01-31), 10-Q (报告日期: 2022-10-31), 10-Q (报告日期: 2022-07-31), 10-Q (报告日期: 2022-04-30), 10-K (报告日期: 2022-01-31), 10-Q (报告日期: 2021-10-31), 10-Q (报告日期: 2021-07-31), 10-Q (报告日期: 2021-04-30), 10-K (报告日期: 2021-01-31), 10-Q (报告日期: 2020-10-31), 10-Q (报告日期: 2020-07-31), 10-Q (报告日期: 2020-04-30), 10-K (报告日期: 2020-01-31), 10-Q (报告日期: 2019-10-31), 10-Q (报告日期: 2019-07-31), 10-Q (报告日期: 2019-04-30).
1 Q1 2026 计算
应收账款周转天数 = 365 ÷ 应收账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从数据中可以观察到,应收账款周转率在过去的时间段内表现出一定的波动趋势。自2020年第一季度的数值较低(约2.92),逐步上升至2020年第三季度的最高值(约4.73),之后在2021年及2022年逐步回落至较低水平,特定时间点甚至低于3.5。这表明公司应收账款的回收效率在2020年中略有改善,但在随后的年度中略有波动和回落,可能反映了应收账款回收速度的变化或应收账款管理策略的调整。
对应收账款周转天数,数据显示一种与应收账款周转率反向的趋势。具体来看,2020年期间,周转天数多在80到100天之间波动,显示出资金回收速度相对缓慢。进入2021年后,天数总体呈现下降趋势,最低约为69天,随后在2022年又出现波动,最高点达102天。这表明公司在某些时期内提升了应收账款的回收效率,但也经历了周期性的波动。
整体而言,尽管存在一定程度的波动,但应收账款的周转率和天数在2020年到2023年间基本保持在一定的范围内。较低的周转天数和较高的周转率通常意味着公司在应收账款管理方面较为高效,有助于改善现金流状况。未来,持续关注应收账款管理策略的调整,将有助于稳定和优化财务表现。
应付账款周转天数
2025年4月30日 | 2025年1月31日 | 2024年10月31日 | 2024年7月31日 | 2024年4月30日 | 2024年1月31日 | 2023年10月31日 | 2023年7月31日 | 2023年4月30日 | 2023年1月31日 | 2022年10月31日 | 2022年7月31日 | 2022年4月30日 | 2022年1月31日 | 2021年10月31日 | 2021年7月31日 | 2021年4月30日 | 2021年1月31日 | 2020年10月31日 | 2020年7月31日 | 2020年4月30日 | 2020年1月31日 | 2019年10月31日 | 2019年7月31日 | 2019年4月30日 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
应付账款周转率 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
短期活动比率 (天数) | |||||||||||||||||||||||||||||||||
应付账款周转天数1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
基准 (天数) | |||||||||||||||||||||||||||||||||
应付账款周转天数竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
Accenture PLC | |||||||||||||||||||||||||||||||||
Adobe Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||
Datadog Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||
Fair Isaac Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||||
International Business Machines Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||||
Intuit Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||
Microsoft Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||||
Oracle Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||||
Palantir Technologies Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||
Palo Alto Networks Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||
ServiceNow Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||
Workday Inc. |
根据报告: 10-Q (报告日期: 2025-04-30), 10-K (报告日期: 2025-01-31), 10-Q (报告日期: 2024-10-31), 10-Q (报告日期: 2024-07-31), 10-Q (报告日期: 2024-04-30), 10-K (报告日期: 2024-01-31), 10-Q (报告日期: 2023-10-31), 10-Q (报告日期: 2023-07-31), 10-Q (报告日期: 2023-04-30), 10-K (报告日期: 2023-01-31), 10-Q (报告日期: 2022-10-31), 10-Q (报告日期: 2022-07-31), 10-Q (报告日期: 2022-04-30), 10-K (报告日期: 2022-01-31), 10-Q (报告日期: 2021-10-31), 10-Q (报告日期: 2021-07-31), 10-Q (报告日期: 2021-04-30), 10-K (报告日期: 2021-01-31), 10-Q (报告日期: 2020-10-31), 10-Q (报告日期: 2020-07-31), 10-Q (报告日期: 2020-04-30), 10-K (报告日期: 2020-01-31), 10-Q (报告日期: 2019-10-31), 10-Q (报告日期: 2019-07-31), 10-Q (报告日期: 2019-04-30).
1 Q1 2026 计算
应付账款周转天数 = 365 ÷ 应付账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从数据中可以观察到,应付账款周转率在时间维度上呈现出波动的趋势,整体变化相对频繁且具有一定的波动性。在2020年初至2021年初期间,应付账款周转率较为平稳,且在部分季度达到了较高水平,例如2020年7月31日的75.3,显示出公司在该期间内的应付款项周转速度较快。对应的应付账款周转天数显著较低,甚至在2020年7月31日仅为5天,体现出公司偿付供应商账款的速度较快,这可能与供应链管理或支付策略相关。
然而,自2021年起,应付账款周转率出现明显的下滑,特别是在2022年度多个季度均表现出较低水平,例如2022年1月31日的6.03,显示出公司在该期间内延长了账款支付期限,周转天数也相应大幅上升(最高达到61天的2022年4月30日),表明公司在这一时期可能采取了延长付款周期的策略,以改善流动性或应对其他财务压力。
细节分析表明,在2022年之后,应付账款周转率有一定的回升,但仍未恢复到2020年期间的高水平,波动的趋势依然明显。这可能反映出公司在平衡供应链关系和财务策略方面存在调整,试图在延长支付周期与保持供应商关系之间找到平衡点。
总结来看,应付账款周转率的变化反映出公司在不同财务周期中的应付账款管理策略和偿付节奏的调整。早期表现出较快的周转速度,随后出现延长支付期限的趋势,显示公司在应对外部环境或内部财务策略调整中的响应。这一变化可能与市场条件、供应链状况或公司现金流管理策略的调整密切相关。未来需要关注公司是否能在继续优化现金流和供应商关系的同时,保持合理的账款周转水平以支撑公司的财务稳定性和经营效率。