Stock Analysis on Net

Workday Inc. (NASDAQ:WDAY)

US$24.99

短期活动比率分析
季度数据

Microsoft Excel

付费用户专区

数据隐藏在后面:

  • 订购对整个网站的完全访问权限,每月 10.42 美元起

  • 以 1 美元的价格订购 Workday Inc. 24.99 个月访问权限。

这是一次性付款。没有自动续订。


我们接受:

Visa Mastercard American Express Maestro Discover JCB PayPal Google Pay
Visa Secure Mastercard Identity Check American Express SafeKey

短期活动比率(摘要)

Workday Inc.、短期活动比率(季度数据)

Microsoft Excel
2025年7月31日 2025年4月30日 2025年1月31日 2024年10月31日 2024年7月31日 2024年4月30日 2024年1月31日 2023年10月31日 2023年7月31日 2023年4月30日 2023年1月31日 2022年10月31日 2022年7月31日 2022年4月30日 2022年1月31日 2021年10月31日 2021年7月31日 2021年4月30日 2021年1月31日 2020年10月31日 2020年7月31日 2020年4月30日 2020年1月31日 2019年10月31日 2019年7月31日 2019年4月30日
离职率
应收账款周转率
应付账款周转率
营运资金周转率
平均天数
应收账款周转天数
应付账款周转天数

根据报告: 10-Q (报告日期: 2025-07-31), 10-Q (报告日期: 2025-04-30), 10-K (报告日期: 2025-01-31), 10-Q (报告日期: 2024-10-31), 10-Q (报告日期: 2024-07-31), 10-Q (报告日期: 2024-04-30), 10-K (报告日期: 2024-01-31), 10-Q (报告日期: 2023-10-31), 10-Q (报告日期: 2023-07-31), 10-Q (报告日期: 2023-04-30), 10-K (报告日期: 2023-01-31), 10-Q (报告日期: 2022-10-31), 10-Q (报告日期: 2022-07-31), 10-Q (报告日期: 2022-04-30), 10-K (报告日期: 2022-01-31), 10-Q (报告日期: 2021-10-31), 10-Q (报告日期: 2021-07-31), 10-Q (报告日期: 2021-04-30), 10-K (报告日期: 2021-01-31), 10-Q (报告日期: 2020-10-31), 10-Q (报告日期: 2020-07-31), 10-Q (报告日期: 2020-04-30), 10-K (报告日期: 2020-01-31), 10-Q (报告日期: 2019-10-31), 10-Q (报告日期: 2019-07-31), 10-Q (报告日期: 2019-04-30).


从财务比率的趋势分析来看,公司的应收账款周转率在2019年4月到2024年7月之间表现出一定的波动。其中,2019年中期开始,应收账款周转率显著上升,达到最高点6.94(2021年7月31日),显示出应收账款回收效率的提升。然而,从2022年起,周转率有所回落,尤其是在2022年10月31日降至3.96,反映出资金回笼速度减缓。此后,周转率有所反弹,但仍呈波动状态,达到2024年7月31日的5.57,表明公司偿付能力存在一定的不稳定性。

应付账款周转率整体呈提升趋势,从2019年7月31日的最高点(31.83)逐步下降至2022年10月31日的最低点(11.16),随后逐渐回升至2024年7月的23.01。这一变化可能表明公司在支付供应商方面的账期延长,增强了短期现金流的管理弹性,但也可能带来供应链压力或信用关系的变化。

营运资金周转率的表现较为波动,起初在2019年4月非常高(28.97),之后出现大幅波动的下降和上升,特别是在2020年和2021年出现低点(2.03和1.54),显示营运效率在不同期内存在波动。这反映出公司在营运资金管理方面存在一定的周期性变化,可能受到市场环境或内部管理调整的影响。2022年以后,该指标逐渐趋于稳定,但数值仍较低,表明整体营运效率仍面临挑战。

关于应收账款天数,波动范围较大,从疫情期间的53至92天不等。特别是在2022年和2023年期间,应收账款天数的变化多样,部分时期显著升高,可能反映出在支付周期或回款效率方面出现了延长。与此对应,应付账款天数保持在相对较低的范围,通常在13至33天之间,彰显公司在支付供应商方面的靈活策略。在某些时期,应付账款天数增加(如2022年10月的33天),可能暗示延长支付期限以优化现金流。

总体而言,财务比率呈现出公司在应收和应付账款管理方面的策略调整,以及营运资金管理波动的迹象。应收账款回收速度在逐步改善,但依然存在一定波动;应付账款的支付周期有所延长,显示出供应链管理的弹性和现金流的调度策略。未来,持续关注这两项指标的稳定性与提升,有利于公司营运效率的改善和财务状况的优化。


离职率


平均天数比率


应收账款周转率

Workday Inc.、应收账款周转率、计算(季度数据)

Microsoft Excel
2025年7月31日 2025年4月30日 2025年1月31日 2024年10月31日 2024年7月31日 2024年4月30日 2024年1月31日 2023年10月31日 2023年7月31日 2023年4月30日 2023年1月31日 2022年10月31日 2022年7月31日 2022年4月30日 2022年1月31日 2021年10月31日 2021年7月31日 2021年4月30日 2021年1月31日 2020年10月31日 2020年7月31日 2020年4月30日 2020年1月31日 2019年10月31日 2019年7月31日 2019年4月30日
部分财务数据 (以百万计)
收入
贸易款和其他应收款净额
短期活动比率
应收账款周转率1
基准
应收账款周转率竞争 对手2
Adobe Inc.
Cadence Design Systems Inc.
CrowdStrike Holdings Inc.
Datadog Inc.
Fair Isaac Corp.
International Business Machines Corp.
Intuit Inc.
Microsoft Corp.
Oracle Corp.
Palantir Technologies Inc.
Palo Alto Networks Inc.
Salesforce Inc.
ServiceNow Inc.
Synopsys Inc.

根据报告: 10-Q (报告日期: 2025-07-31), 10-Q (报告日期: 2025-04-30), 10-K (报告日期: 2025-01-31), 10-Q (报告日期: 2024-10-31), 10-Q (报告日期: 2024-07-31), 10-Q (报告日期: 2024-04-30), 10-K (报告日期: 2024-01-31), 10-Q (报告日期: 2023-10-31), 10-Q (报告日期: 2023-07-31), 10-Q (报告日期: 2023-04-30), 10-K (报告日期: 2023-01-31), 10-Q (报告日期: 2022-10-31), 10-Q (报告日期: 2022-07-31), 10-Q (报告日期: 2022-04-30), 10-K (报告日期: 2022-01-31), 10-Q (报告日期: 2021-10-31), 10-Q (报告日期: 2021-07-31), 10-Q (报告日期: 2021-04-30), 10-K (报告日期: 2021-01-31), 10-Q (报告日期: 2020-10-31), 10-Q (报告日期: 2020-07-31), 10-Q (报告日期: 2020-04-30), 10-K (报告日期: 2020-01-31), 10-Q (报告日期: 2019-10-31), 10-Q (报告日期: 2019-07-31), 10-Q (报告日期: 2019-04-30).

1 Q2 2026 计算
应收账款周转率 = (收入Q2 2026 + 收入Q1 2026 + 收入Q4 2025 + 收入Q3 2025) ÷ 贸易款和其他应收款净额
= ( + + + ) ÷ =

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


从收入数据来看,该公司在观察期间表现出持续增长的趋势。从2019年4月的825百万逐步增长至2025年7月的超过2348百万,整体呈现稳健的上升态势。期间,收入每个季度基本保持增长,特别是在COVID-19疫情期间,尽管有所波动,但仍显示出强劲的扩展能力。这表明公司在市场需求方面具备一定的持续竞争力和增长潜力。

贸易款和其他应收款净额的变化表现出一定的波动性。2019年4月到2020年1月期间,数据从543百万上升到878百万,略显波动。2020年4月以后,数值明显增加,特别是在2021年和2022年,最高达1950百万,随后有所波动。该指标的变化反映出公司在应收账款管理方面存在一定的波动性,可能受到销售增长和收款周期变化的影响。尤其是在2022年和2024年期间,应收款的波动明显,提示加快或收紧收款策略或客户信用政策会对财务表现产生影响。

应收账款周转率方面,作为衡量应收账款管理效率的重要指标,数据显示波动较大。在2019年数据缺失,但自2020年起,季度数据表现出较高的波动性。例如,2020年7月和2020年10月,周转率较高,分别达到6.91和5.66,反映出公司在这些时期提升了应收账款的收款速度。然而,在一些季度(如2023年和2024年)出现较低的周转率(如4.43和4.33),表明应收账款回收力度有所减弱。这种波动可能受到销售结构变化、客户集中度变化及宏观经济环境的影响。

整体来看,该公司呈现稳定的收入增长趋势,显示出强劲的市场表现,尤其是在疫情后续中的恢复和扩展。然而,应收账款管理方面的波动性提示,公司需要持续优化收款策略和信用政策,以提升应收账款周转率,增强资金流动性和财务稳健性。未来,持续监控应收账款的变化和及时调整管理措施将对维持公司稳健增长具有重要意义。


应付账款周转率

Workday Inc.、应付账款周转率、计算(季度数据)

Microsoft Excel
2025年7月31日 2025年4月30日 2025年1月31日 2024年10月31日 2024年7月31日 2024年4月30日 2024年1月31日 2023年10月31日 2023年7月31日 2023年4月30日 2023年1月31日 2022年10月31日 2022年7月31日 2022年4月30日 2022年1月31日 2021年10月31日 2021年7月31日 2021年4月30日 2021年1月31日 2020年10月31日 2020年7月31日 2020年4月30日 2020年1月31日 2019年10月31日 2019年7月31日 2019年4月30日
部分财务数据 (以百万计)
收入成本
应付帐款
短期活动比率
应付账款周转率1
基准
应付账款周转率竞争 对手2
Accenture PLC
Adobe Inc.
CrowdStrike Holdings Inc.
Datadog Inc.
Fair Isaac Corp.
International Business Machines Corp.
Intuit Inc.
Microsoft Corp.
Oracle Corp.
Palantir Technologies Inc.
Palo Alto Networks Inc.
ServiceNow Inc.

根据报告: 10-Q (报告日期: 2025-07-31), 10-Q (报告日期: 2025-04-30), 10-K (报告日期: 2025-01-31), 10-Q (报告日期: 2024-10-31), 10-Q (报告日期: 2024-07-31), 10-Q (报告日期: 2024-04-30), 10-K (报告日期: 2024-01-31), 10-Q (报告日期: 2023-10-31), 10-Q (报告日期: 2023-07-31), 10-Q (报告日期: 2023-04-30), 10-K (报告日期: 2023-01-31), 10-Q (报告日期: 2022-10-31), 10-Q (报告日期: 2022-07-31), 10-Q (报告日期: 2022-04-30), 10-K (报告日期: 2022-01-31), 10-Q (报告日期: 2021-10-31), 10-Q (报告日期: 2021-07-31), 10-Q (报告日期: 2021-04-30), 10-K (报告日期: 2021-01-31), 10-Q (报告日期: 2020-10-31), 10-Q (报告日期: 2020-07-31), 10-Q (报告日期: 2020-04-30), 10-K (报告日期: 2020-01-31), 10-Q (报告日期: 2019-10-31), 10-Q (报告日期: 2019-07-31), 10-Q (报告日期: 2019-04-30).

1 Q2 2026 计算
应付账款周转率 = (收入成本Q2 2026 + 收入成本Q1 2026 + 收入成本Q4 2025 + 收入成本Q3 2025) ÷ 应付帐款
= ( + + + ) ÷ =

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


根据提供的财务数据,可以观察到该公司收入成本自2019年第三季度起呈现逐步上升的趋势,显示出收入规模持续扩大。具体而言,从2019年第二季度的266百万逐步增长,到2025年7月的582百万,整体表现出良好的增长态势,反映公司业务规模不断扩大,市场份额或客户基础有明显增加。

应付账款方面,数值在不同时间点波动较大。自2019年第一季度的35百万到2022年1月的123百万,期间经历了显著增长,之后逐步波动至更高水平。尤其在2022年和2023年,数值进入相对较高的区间(如2022年1月的123百万和2023年1月的113百万),表明公司在供应链或财务压力方面可能面临一定的变化或调整。这一波动可能与公司运营扩张、供应商关系调整等因素相关。

应付账款周转率的变化反映了公司管理应付账款的效率。数据显示,周转率在某些时期明显增加(如2020年7月的31.83,意味着应付账款周转更快),表明公司在那段时期可能改善了应付账款结算速度或获得了更优惠的支付条件。而其他时间点的相对较低的周转率(如2020年10月的15.85),则可能指示应付账款周转相对变慢,或者公司利用供应商的支付条件延长支付周期,优化资本结构或现金流管理。 总体而言,该公司在收入成本方面显示出稳定增长的态势,反映出公司规模持续扩大。而应付账款及其周转率的波动,则可能反映出其应付账款管理策略的调整以及对现金流的优化措施。未来若能通过改善应付账款管理效率,可能会有助于进一步提升财务表现与资金使用效率。


营运资金周转率

Workday Inc.、营运资金周转率、计算(季度数据)

Microsoft Excel
2025年7月31日 2025年4月30日 2025年1月31日 2024年10月31日 2024年7月31日 2024年4月30日 2024年1月31日 2023年10月31日 2023年7月31日 2023年4月30日 2023年1月31日 2022年10月31日 2022年7月31日 2022年4月30日 2022年1月31日 2021年10月31日 2021年7月31日 2021年4月30日 2021年1月31日 2020年10月31日 2020年7月31日 2020年4月30日 2020年1月31日 2019年10月31日 2019年7月31日 2019年4月30日
部分财务数据 (以百万计)
流动资产
少: 流动负债
营运资金
 
收入
短期活动比率
营运资金周转率1
基准
营运资金周转率竞争 对手2
Accenture PLC
Adobe Inc.
Cadence Design Systems Inc.
CrowdStrike Holdings Inc.
Datadog Inc.
Fair Isaac Corp.
International Business Machines Corp.
Intuit Inc.
Microsoft Corp.
Oracle Corp.
Palantir Technologies Inc.
Palo Alto Networks Inc.
Salesforce Inc.
ServiceNow Inc.
Synopsys Inc.

根据报告: 10-Q (报告日期: 2025-07-31), 10-Q (报告日期: 2025-04-30), 10-K (报告日期: 2025-01-31), 10-Q (报告日期: 2024-10-31), 10-Q (报告日期: 2024-07-31), 10-Q (报告日期: 2024-04-30), 10-K (报告日期: 2024-01-31), 10-Q (报告日期: 2023-10-31), 10-Q (报告日期: 2023-07-31), 10-Q (报告日期: 2023-04-30), 10-K (报告日期: 2023-01-31), 10-Q (报告日期: 2022-10-31), 10-Q (报告日期: 2022-07-31), 10-Q (报告日期: 2022-04-30), 10-K (报告日期: 2022-01-31), 10-Q (报告日期: 2021-10-31), 10-Q (报告日期: 2021-07-31), 10-Q (报告日期: 2021-04-30), 10-K (报告日期: 2021-01-31), 10-Q (报告日期: 2020-10-31), 10-Q (报告日期: 2020-07-31), 10-Q (报告日期: 2020-04-30), 10-K (报告日期: 2020-01-31), 10-Q (报告日期: 2019-10-31), 10-Q (报告日期: 2019-07-31), 10-Q (报告日期: 2019-04-30).

1 Q2 2026 计算
营运资金周转率 = (收入Q2 2026 + 收入Q1 2026 + 收入Q4 2025 + 收入Q3 2025) ÷ 营运资金
= ( + + + ) ÷ =

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


从财务数据中可以观察到,营运资金在整体上表现出波动性,但总体呈现上升的趋势。具体来看,2019年4月30日的营运资金为222百万,而在2025年7月31日已经上升至5462百万,累计增长显著,表明公司在经营活动中不断积累和优化流动资产与流动负债的关系。这一增长趋势反映出公司的规模扩大和财务结构的改善。

收入方面,也显示出持续稳定的增长态势。从2019年4月30日的825百万逐步提升至2025年7月31日的5462百万。期间,收入的增长波动中整体呈现上升趋势,特别是在2022年之后,收入增长速度有所加快,表明公司业务规模持续扩大,市场份额稳定增加。同时,收入的增长也可能为营运资金的扩展提供了支撑基础。

营运资金周转率方面,数据显示在2019年底至2020年初出现剧烈波动,此外,2020年7月至2022年初的周转率较低,最小值甚至低于2,可能反映了在特定时期公司营运资金的使用效率受到一定压力或市场环境的影响。然而,随着时间推进,尤其在2022年后期,周转率逐渐回升至大约1.6到1.75的范围,显示出公司在管理营运资金方面的效率有所改善,营运资金的利用变得更加有效率。 总的来看,在营运资金规模不断扩大的同时,营收也呈现出稳步增长的态势。虽然营运资金周转率在某些时期表现不稳定,但整体趋势显示公司逐步提升了财务管理和运营效率。这些数据反映公司在资本管理、收入增长和业务扩大方面取得了良好的协调发展,展现出稳健的发展态势和持续优化的财务结构。


应收账款周转天数

Workday Inc.、应收账款周转天数、计算(季度数据)

Microsoft Excel
2025年7月31日 2025年4月30日 2025年1月31日 2024年10月31日 2024年7月31日 2024年4月30日 2024年1月31日 2023年10月31日 2023年7月31日 2023年4月30日 2023年1月31日 2022年10月31日 2022年7月31日 2022年4月30日 2022年1月31日 2021年10月31日 2021年7月31日 2021年4月30日 2021年1月31日 2020年10月31日 2020年7月31日 2020年4月30日 2020年1月31日 2019年10月31日 2019年7月31日 2019年4月30日
部分财务数据
应收账款周转率
短期活动比率 (天数)
应收账款周转天数1
基准 (天数)
应收账款周转天数竞争 对手2
Adobe Inc.
Cadence Design Systems Inc.
CrowdStrike Holdings Inc.
Datadog Inc.
Fair Isaac Corp.
International Business Machines Corp.
Intuit Inc.
Microsoft Corp.
Oracle Corp.
Palantir Technologies Inc.
Palo Alto Networks Inc.
Salesforce Inc.
ServiceNow Inc.
Synopsys Inc.

根据报告: 10-Q (报告日期: 2025-07-31), 10-Q (报告日期: 2025-04-30), 10-K (报告日期: 2025-01-31), 10-Q (报告日期: 2024-10-31), 10-Q (报告日期: 2024-07-31), 10-Q (报告日期: 2024-04-30), 10-K (报告日期: 2024-01-31), 10-Q (报告日期: 2023-10-31), 10-Q (报告日期: 2023-07-31), 10-Q (报告日期: 2023-04-30), 10-K (报告日期: 2023-01-31), 10-Q (报告日期: 2022-10-31), 10-Q (报告日期: 2022-07-31), 10-Q (报告日期: 2022-04-30), 10-K (报告日期: 2022-01-31), 10-Q (报告日期: 2021-10-31), 10-Q (报告日期: 2021-07-31), 10-Q (报告日期: 2021-04-30), 10-K (报告日期: 2021-01-31), 10-Q (报告日期: 2020-10-31), 10-Q (报告日期: 2020-07-31), 10-Q (报告日期: 2020-04-30), 10-K (报告日期: 2020-01-31), 10-Q (报告日期: 2019-10-31), 10-Q (报告日期: 2019-07-31), 10-Q (报告日期: 2019-04-30).

1 Q2 2026 计算
应收账款周转天数 = 365 ÷ 应收账款周转率
= 365 ÷ =

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


从数据中可以观察到应收账款周转率在一段时间内呈现出波动的走势,但整体保持了较为稳定的趋势。期间的周转率在4.13到6.94之间变化,显示公司在不同季度其应收账款的回收效率有所差异。值得注意的是,在2020年7月31日及之后的几次记录中,周转率多集中在5.3至6.9,表明公司在该时期的应收账款管理相对有效。

应收账款周转天数则与周转率呈负相关,呈现出在90天左右的高位和50天左右的低位交替波动的趋势。具体数据显示,绝大部分时期内天数在53天至92天间波动,反映出公司应收账款的回收平均周期存在一定的波动性,但基本保持在较为合理的范围内。2020年7月31日的应收账款周转天数最低,为53天,而在2022年10月31日则达到最大,为92天。此类波动可能受季度性销售或客户付款周期变化的影响。

整体来看,数据表明公司在应收账款管理方面基本保持稳定,存在一定的季节性波动,但未出现明显的恶化趋势。应收账款周转的改善倾向在部分季度有所体现,反映管理效率的提升。然而,某些季度的天数偏高,提示公司在部分时期可能存在收款周期加长的情况,需要引起关注以避免应收账款积压对财务状况造成不利影响。未来,应继续关注应收账款的回收效率,优化客户信用政策,以增强资金流动性与财务稳定性。


应付账款周转天数

Workday Inc.、应付账款周转天数、计算(季度数据)

Microsoft Excel
2025年7月31日 2025年4月30日 2025年1月31日 2024年10月31日 2024年7月31日 2024年4月30日 2024年1月31日 2023年10月31日 2023年7月31日 2023年4月30日 2023年1月31日 2022年10月31日 2022年7月31日 2022年4月30日 2022年1月31日 2021年10月31日 2021年7月31日 2021年4月30日 2021年1月31日 2020年10月31日 2020年7月31日 2020年4月30日 2020年1月31日 2019年10月31日 2019年7月31日 2019年4月30日
部分财务数据
应付账款周转率
短期活动比率 (天数)
应付账款周转天数1
基准 (天数)
应付账款周转天数竞争 对手2
Accenture PLC
Adobe Inc.
CrowdStrike Holdings Inc.
Datadog Inc.
Fair Isaac Corp.
International Business Machines Corp.
Intuit Inc.
Microsoft Corp.
Oracle Corp.
Palantir Technologies Inc.
Palo Alto Networks Inc.
ServiceNow Inc.

根据报告: 10-Q (报告日期: 2025-07-31), 10-Q (报告日期: 2025-04-30), 10-K (报告日期: 2025-01-31), 10-Q (报告日期: 2024-10-31), 10-Q (报告日期: 2024-07-31), 10-Q (报告日期: 2024-04-30), 10-K (报告日期: 2024-01-31), 10-Q (报告日期: 2023-10-31), 10-Q (报告日期: 2023-07-31), 10-Q (报告日期: 2023-04-30), 10-K (报告日期: 2023-01-31), 10-Q (报告日期: 2022-10-31), 10-Q (报告日期: 2022-07-31), 10-Q (报告日期: 2022-04-30), 10-K (报告日期: 2022-01-31), 10-Q (报告日期: 2021-10-31), 10-Q (报告日期: 2021-07-31), 10-Q (报告日期: 2021-04-30), 10-K (报告日期: 2021-01-31), 10-Q (报告日期: 2020-10-31), 10-Q (报告日期: 2020-07-31), 10-Q (报告日期: 2020-04-30), 10-K (报告日期: 2020-01-31), 10-Q (报告日期: 2019-10-31), 10-Q (报告日期: 2019-07-31), 10-Q (报告日期: 2019-04-30).

1 Q2 2026 计算
应付账款周转天数 = 365 ÷ 应付账款周转率
= 365 ÷ =

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


从所提供的财务数据可以观察到,应付账款周转率在整个时间段内显示出一定的波动性。在2019年4月到2020年1月期间,该比率缺失,可能表明相关数据未被公布或未被记录。在2020年4月开始,数据逐步呈上升趋势,从2020年4月的15.85上升到2020年7月的25.48,并在随后的几期中保持相对较高水平,最高达28.2(2021年1月),之后出现一定的波动,最低值为11.16(2022年4月)。整体上,应付账款周转率在较长时间段内展现出增长的态势,特别是在2020年中期之后,显示公司可能在优化应付账款的管理效率,缩短了账款的周转时间。

对应付账款周转天数的分析,与应付账款周转率呈现出明显的反比关系。在2020年4月开始,天数从20天逐步减少至14天左右,表明公司支付账款的速度加快,账款周转周期缩短。这种变化可能反映公司出于现金流管理或供应链优化的考虑,采取了加快支付的措施。2021年期间,天数维持在较低水平(13-17天之间),表明公司在该阶段保持了较好的应付账款管理效率。2022年之后,天数略有上升但整体仍保持在较低水平(大多在15天左右),显示出公司在账款支付方面表现出一定的稳定性和效率。值得注意的是,2022年4月出现的33天为异常值,可能代表特殊时期的支付调整或数据异常,这一波动值得关注。

总体而言,应付账款周转率的提高和周转天数的缩短,指示公司在符合供应链和财务策略的基础上,整体提升了应付账款的管理效率。此趋势反映出公司可能在强化现金流管理、优化付款策略、以及提升供应商关系方面进行了积极调控。未来,如果这些趋势得以持续,可能有助于改善公司的流动性状况,同时也可能影响其与供应商的合作关系。需要持续监测相关指标的变化,以确保财务健康稳健。