短期活动比率分析
季度数据
付费用户专区
免费试用
本周免费提供ServiceNow Inc.页面：
数据隐藏在后面： 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受：
短期活动比率（摘要）
ServiceNow Inc.、短期活动比率（季度数据）
根据报告： 10-Q (报告日期： 2026-03-31), 10-K (报告日期： 2025-12-31), 10-Q (报告日期： 2025-09-30), 10-Q (报告日期： 2025-06-30), 10-Q (报告日期： 2025-03-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31).
分析显示，资产管理与负债偿付在不同季度呈现出明显的周期性波动与趋势性变化。
- 应收账款效率分析
- 应收账款周转率呈现出显著的季节性模式。在大多数季度，周转率稳定在 6.5 至 8.5 之间，但在每年的第四季度（12月31日）均出现明显下降，最低值触及 4.2。这一趋势在应收账款周转天数上得到了验证：非年底季度的周转天数通常维持在 43 至 56 天，而年底则大幅攀升至 72 至 87 天，表明年末回款周期存在周期性延长的情况。
- 应付账款管理分析
- 应付账款周转率表现出较高的波动性，数值在 5.6 至 33.63 之间剧烈摆动。应付账款周转天数从早期的 65 天逐渐缩短，在 2023 年第三季度至 2024 年第四季度期间出现低谷，最低降至 11 天，显示出该阶段供应商付款速度加快。随后在 2025 年及 2026 年初，周转天数重新回升至 30 至 48 天的区间，表明付款策略有所调整。
- 营运资金周转分析
- 营运资金周转率在分析期内整体呈现上升趋势，表明营运资产的利用效率在提高。该比率从 2022 年的 6.63 至 11.21 区间，逐步增长至 2024 年和 2025 年的较高水平。特别是在 2025 年 12 月 31 日，周转率出现极值，升至 474.21，这反映出在该特定时间点，营运资金净额规模极低，导致周转效率在数值上产生剧增。
离职率
平均天数比率
应收账款周转率
ServiceNow Inc.、应收账款周转率、计算（季度数据）
| 2026年3月31日 | 2025年12月31日 | 2025年9月30日 | 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||||||||||||||||||
| 收入 | |||||||||||||||||||||||
| 应收账款净额 | |||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率1 | |||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||
| Adobe Inc. | |||||||||||||||||||||||
| AppLovin Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Cadence Design Systems Inc. | |||||||||||||||||||||||
| CrowdStrike Holdings Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Datadog Inc. | |||||||||||||||||||||||
| International Business Machines Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Intuit Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Microsoft Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Oracle Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Palantir Technologies Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Palo Alto Networks Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Salesforce Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Synopsys Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Workday Inc. | |||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2026-03-31), 10-K (报告日期： 2025-12-31), 10-Q (报告日期： 2025-09-30), 10-Q (报告日期： 2025-06-30), 10-Q (报告日期： 2025-03-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31).
1 Q1 2026 计算
应收账款周转率 = (收入Q1 2026
+ 收入Q4 2025
+ 收入Q3 2025
+ 收入Q2 2025)
÷ 应收账款净额
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
在分析报告涵盖的期间内，收入呈现出稳健且持续的增长趋势。从2022年3月31日的17.22亿美元起，收入在每个季度均实现增长，直至2026年3月31日达到37.70亿美元。这种线性增长模式表明业务规模在观察期内实现了显著的扩张。
- 应收账款分析
- 应收账款净额表现出明显的季节性波动特征。数据显示，每年第四季度（12月31日）应收账款均会出现显著峰值。例如，2022年底为17.25亿美元，2023年底增加至20.36亿美元，2024年底为22.40亿美元，2025年底则达到26.27亿美元。而在随后的第一季度，该数值通常会大幅回落。
- 应收账款周转率分析
- 应收账款周转率的变化趋势与应收账款余额的季节性波动呈反向关系。在大多数季度中，周转率维持在6.5至8.4之间的相对稳定区间，显示出较高的回收效率。然而，在每年的第四季度，周转率均出现明显下降，最低点出现在2022年12月31日的4.2，随后年度底部的低点虽有所回升（2023年为4.41，2024年为4.9，2025年为5.05），但仍远低于其他季度水平。
综合分析表明，虽然收入规模在持续扩大，但公司在年度末面临较为典型的季节性账款积压。这种模式在多年间高度重复，表明年末的销售结算或开票周期导致短期内应收账款激增，从而降低了第四季度的周转效率，但随后的季度能够迅速恢复至正常水平。
应付账款周转率
ServiceNow Inc.、应付账款周转率、计算（季度数据）
| 2026年3月31日 | 2025年12月31日 | 2025年9月30日 | 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||||||||||||||||||
| 收入成本 | |||||||||||||||||||||||
| 应付帐款 | |||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率1 | |||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||
| Accenture PLC | |||||||||||||||||||||||
| Adobe Inc. | |||||||||||||||||||||||
| AppLovin Corp. | |||||||||||||||||||||||
| CrowdStrike Holdings Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Datadog Inc. | |||||||||||||||||||||||
| International Business Machines Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Intuit Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Microsoft Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Oracle Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Palantir Technologies Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Palo Alto Networks Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Workday Inc. | |||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2026-03-31), 10-K (报告日期： 2025-12-31), 10-Q (报告日期： 2025-09-30), 10-Q (报告日期： 2025-06-30), 10-Q (报告日期： 2025-03-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31).
1 Q1 2026 计算
应付账款周转率 = (收入成本Q1 2026
+ 收入成本Q4 2025
+ 收入成本Q3 2025
+ 收入成本Q2 2025)
÷ 应付帐款
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
在分析期间内，运营成本呈现出持续且稳健的上升趋势。收入成本从2022年第一季度的3.69亿美元逐步增长至2026年第一季度的9.40亿美元。这种线性增长模式表明业务规模在不断扩张，且成本随之同步增加。
- 应付账款变动分析
- 应付账款规模表现出显著的波动性，并未随收入成本的增加而同步线性增长。数据可见明显的周期性波动，例如在2022年12月31日（2.74亿美元）和2024年6月30日（2.96亿美元）出现峰值，而在2023年9月30日（0.69亿美元）和2024年12月31日（0.68亿美元）跌至低谷。这种剧烈波动暗示供应商付款计划可能存在季度性集中结算的特点。
- 应付账款周转率分析
- 周转率与应付账款余额之间存在明显的反比关系。在应付账款余额处于低位的季度，周转率出现极端峰值，最高在2024年12月31日达到33.63次。而在应付账款余额较高的时期，周转率则维持在较低水平，如2022年6月30日的5.6次。这表明在特定季度，短期债务的清偿速度显著加快。
- 运营效率与资金管理洞见
- 尽管收入成本持续攀升，但应付账款的波动性表明资金管理策略在不同季度间存在较大差异。高周转率的周期反映了极快的付款周转，而低周转率的周期则显示出对供应商信用额度的更高利用率。这种不规律的波动模式与成本的稳定增长形成对比，反映出营运资本管理在时间分布上具有高度的不对称性。
营运资金周转率
ServiceNow Inc.、营运资金周转率、计算（季度数据）
| 2026年3月31日 | 2025年12月31日 | 2025年9月30日 | 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||||||||||||||||||
| 流动资产 | |||||||||||||||||||||||
| 少： 流动负债 | |||||||||||||||||||||||
| 营运资金 | |||||||||||||||||||||||
| 收入 | |||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||
| 营运资金周转率1 | |||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||
| 营运资金周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||
| Accenture PLC | |||||||||||||||||||||||
| Adobe Inc. | |||||||||||||||||||||||
| AppLovin Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Cadence Design Systems Inc. | |||||||||||||||||||||||
| CrowdStrike Holdings Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Datadog Inc. | |||||||||||||||||||||||
| International Business Machines Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Intuit Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Microsoft Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Oracle Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Palantir Technologies Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Palo Alto Networks Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Salesforce Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Synopsys Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Workday Inc. | |||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2026-03-31), 10-K (报告日期： 2025-12-31), 10-Q (报告日期： 2025-09-30), 10-Q (报告日期： 2025-06-30), 10-Q (报告日期： 2025-03-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31).
1 Q1 2026 计算
营运资金周转率 = (收入Q1 2026
+ 收入Q4 2025
+ 收入Q3 2025
+ 收入Q2 2025)
÷ 营运资金
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
收入呈现出持续且稳健的增长趋势。从2022年第一季度的17.22亿增加至2026年第一季度的37.70亿，整体增长路径较为线性，显示出强劲的业务扩张能力和市场需求。
- 营运资金波动分析
- 营运资金在观察期内表现出显著的波动性。在2022年至2025年上半年期间，该指标在4.12亿至10.44亿之间波动。然而，从2025年第三季度开始出现明显下降，并在2026年第一季度骤降至-15.48亿。这种从正值到大幅负值的转变，表明流动资产与流动负债的结构发生了根本性变化。
- 营运资金周转率走势
- 周转率在初期保持在6.63至11.73的相对稳定区间。随着时间的推移，该比率呈现上升趋势，并在2024年第一季度达到27.96。到了2025年12月31日，周转率异常飙升至474.21，这直接反映了在收入持续增长的同时，营运资金基数极速缩减至接近于零的极端情况。
综合来看，数据的核心模式在于收入的稳定扩张与营运资金规模剧烈收缩之间的背离。这种模式导致营运资金周转率在后期出现非线性的激增。预测期末尾出现的负营运资金状态，暗示了资金管理策略的重大调整或潜在的流动性压力增加。
应收账款周转天数
ServiceNow Inc.、应收账款周转天数、计算（季度数据）
| 2026年3月31日 | 2025年12月31日 | 2025年9月30日 | 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率 | |||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | |||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数1 | |||||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | |||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||
| Adobe Inc. | |||||||||||||||||||||||
| AppLovin Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Cadence Design Systems Inc. | |||||||||||||||||||||||
| CrowdStrike Holdings Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Datadog Inc. | |||||||||||||||||||||||
| International Business Machines Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Intuit Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Microsoft Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Oracle Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Palantir Technologies Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Palo Alto Networks Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Salesforce Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Synopsys Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Workday Inc. | |||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2026-03-31), 10-K (报告日期： 2025-12-31), 10-Q (报告日期： 2025-09-30), 10-Q (报告日期： 2025-06-30), 10-Q (报告日期： 2025-03-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31).
1 Q1 2026 计算
应收账款周转天数 = 365 ÷ 应收账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
该财务数据显示出明显的季节性循环模式，应收账款的周转效率在年度内呈现周期性波动。
- 季节性波动模式
- 应收账款周转率在每年第四季度（12月31日）出现显著下降，而应收账款周转天数则在同期大幅上升。例如，在2022年至2025年的每个第四季度，周转率均跌至5.05以下，而周转天数则攀升至72至87天之间。随后，在每个年度的第一季度，各项指标迅速回升至正常水平。
- 回款效率的趋势性改善
- 尽管存在季节性波动，但年度峰值表现呈改善趋势。第四季度的最低周转率从2022年的4.2逐步提升至2025年的5.05；相应地，年底的最高周转天数从2022年的87天逐步下降至2025年的72天。这表明在年度结算高峰期，回款管理效率正在稳步提高。
- 非高峰期的稳定性
- 在除第四季度以外的时期，应收账款周转率保持在相对稳定的区间（约6.5至8.5之间），周转天数则维持在43至56天。这种高度的规律性表明，其信用政策和收款流程在年度大部分时间内具有较强的一致性和可预测性。
应付账款周转天数
ServiceNow Inc.、应付账款周转天数、计算（季度数据）
| 2026年3月31日 | 2025年12月31日 | 2025年9月30日 | 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率 | |||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | |||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转天数1 | |||||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | |||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转天数竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||
| Accenture PLC | |||||||||||||||||||||||
| Adobe Inc. | |||||||||||||||||||||||
| AppLovin Corp. | |||||||||||||||||||||||
| CrowdStrike Holdings Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Datadog Inc. | |||||||||||||||||||||||
| International Business Machines Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Intuit Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Microsoft Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Oracle Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Palantir Technologies Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Palo Alto Networks Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Workday Inc. | |||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2026-03-31), 10-K (报告日期： 2025-12-31), 10-Q (报告日期： 2025-09-30), 10-Q (报告日期： 2025-06-30), 10-Q (报告日期： 2025-03-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31).
1 Q1 2026 计算
应付账款周转天数 = 365 ÷ 应付账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
在分析报告涵盖的期间内，应付账款周转率呈现出显著的波动特征，并未表现出线性的增长或下降趋势，而是呈现出周期性的剧烈波动。
- 周转率的波动模式
- 应付账款周转率在大多数季度维持在 5.6 到 15.25 之间，但在特定时间点出现了极端峰值。其中，2023年第三季度周转率升至 26.38，2024年第四季度则达到了 33.63 的最高点。这种大幅上升表明在这些特定时期，款项支付速度加快或应付账款规模相对规模缩小。
- 周转天数的反向关联
- 应付账款周转天数与周转率呈完全反比关系。在周转率极高的季度，支付天数显著缩短。例如，2024年第四季度的周转天数降至 11 天的最低水平，而 2022年第二季度和第四季度则维持在 64 至 65 天的高位。
- 短期流动性管理趋势
- 数据表明，支付策略在不同年度之间存在不稳定性。2022年期间，周转天数相对较长且稳定在 40-65 天之间；而从 2023 年开始，支付周期出现剧烈波动，频繁在 11 天至 52 天之间切换，显示出供应商结算周期管理在特定季度存在大幅调整。
- 近期走势分析
- 进入 2025 年后，周转率在 7.83 到 19.04 之间波动，至 2026 年第一季度，周转率回落至 7.66，周转天数重新回升至 48 天。这表明支付行为正在回归到较早期的相对稳定状态。
综上所述，该财务指标反映出供应商付款周期存在明显的非周期性波动，尤其在 2023 年至 2024 年间，短期内通过快速清偿应付账款导致周转率激增，随后又重新拉长支付周期。