付费用户专区
免费试用
本周免费提供Oracle Corp.页面:
数据隐藏在后面: 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受:
短期活动比率(摘要)
根据报告: 10-Q (报告日期: 2025-08-31), 10-K (报告日期: 2025-05-31), 10-Q (报告日期: 2025-02-28), 10-Q (报告日期: 2024-11-30), 10-Q (报告日期: 2024-08-31), 10-K (报告日期: 2024-05-31), 10-Q (报告日期: 2024-02-29), 10-Q (报告日期: 2023-11-30), 10-Q (报告日期: 2023-08-31), 10-K (报告日期: 2023-05-31), 10-Q (报告日期: 2023-02-28), 10-Q (报告日期: 2022-11-30), 10-Q (报告日期: 2022-08-31), 10-K (报告日期: 2022-05-31), 10-Q (报告日期: 2022-02-28), 10-Q (报告日期: 2021-11-30), 10-Q (报告日期: 2021-08-31), 10-K (报告日期: 2021-05-31), 10-Q (报告日期: 2021-02-28), 10-Q (报告日期: 2020-11-30), 10-Q (报告日期: 2020-08-31), 10-K (报告日期: 2020-05-31), 10-Q (报告日期: 2020-02-29), 10-Q (报告日期: 2019-11-30), 10-Q (报告日期: 2019-08-31).
分析期间,Oracle公司的应收账款周转率呈现出逐步变化的趋势。在2020年第四季度至2021年第一季度,应收账款周转率由7.04提升至9.28,表明公司在此期间对回收应收账款的效率有所改善。然而,随后该比率逐渐下降,至2022年底后,稳定于6.7左右,显示应收账款回收速度趋于平稳但未持续提升,可能反映出客户付款习惯或信用政策的调整以及整体市场环境的影响。
应付账款周转率在观察期间总体区域波动较大,但总体呈现下降趋势。初期,指标在2020年第二季度达到峰值12.46,随后逐步下降,尤其到2024年以后显著降低至2.18。这意味着公司在偿付供应商账款方面的速度减缓,可能反映出供应链支付策略的调整,或是对现金流管理的变化。应付账款天数的变化同样相关,表现为从2020年的29天逐步增加到2024年的167天,显示公司对供应商的支付周期延长,可能用于优化资金周转或应对支付压力。
营运资金周转率在2020年第二季度之后快速提高,从1.12到2021年第二季度达到最高值113.15,显示公司在资金管理方面效率显著提升,或是资产布局优化导致营运资金利用率的显著改善。然而,该指标在2021年之后未继续保持高水平,且2019年和2020年初数据不足,难以判断其长期趋势,但2024年出现大幅波动,可能受到特定财务策略或经济环境变化的影响。
就应收账款和应付账款的天数来看,应收账款天数在2020年后基本保持在40至55天的区间,显示公司回收周期基本稳定。而应付账款天数则经历了由约29天逐步上升至167天的波动,尤其在2024年表现出极端延长,反映出公司在延长支付期限方面采取了较为激进的策略,可能旨在改善短期现金流或应对市场压力,但长远看可能影响供应商关系和信用评级。
离职率
平均天数比率
应收账款周转率
2025年8月31日 | 2025年5月31日 | 2025年2月28日 | 2024年11月30日 | 2024年8月31日 | 2024年5月31日 | 2024年2月29日 | 2023年11月30日 | 2023年8月31日 | 2023年5月31日 | 2023年2月28日 | 2022年11月30日 | 2022年8月31日 | 2022年5月31日 | 2022年2月28日 | 2021年11月30日 | 2021年8月31日 | 2021年5月31日 | 2021年2月28日 | 2020年11月30日 | 2020年8月31日 | 2020年5月31日 | 2020年2月29日 | 2019年11月30日 | 2019年8月31日 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | |||||||||||||||||||||||||||||||||
收入 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
贸易应收账款,扣除信贷损失准备金 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
应收账款周转率1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
基准 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
应收账款周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
Adobe Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||
AppLovin Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||||
Cadence Design Systems Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||
CrowdStrike Holdings Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||
Datadog Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||
International Business Machines Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||||
Intuit Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||
Microsoft Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||||
Palantir Technologies Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||
Palo Alto Networks Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||
Salesforce Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||
ServiceNow Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||
Synopsys Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||
Workday Inc. |
根据报告: 10-Q (报告日期: 2025-08-31), 10-K (报告日期: 2025-05-31), 10-Q (报告日期: 2025-02-28), 10-Q (报告日期: 2024-11-30), 10-Q (报告日期: 2024-08-31), 10-K (报告日期: 2024-05-31), 10-Q (报告日期: 2024-02-29), 10-Q (报告日期: 2023-11-30), 10-Q (报告日期: 2023-08-31), 10-K (报告日期: 2023-05-31), 10-Q (报告日期: 2023-02-28), 10-Q (报告日期: 2022-11-30), 10-Q (报告日期: 2022-08-31), 10-K (报告日期: 2022-05-31), 10-Q (报告日期: 2022-02-28), 10-Q (报告日期: 2021-11-30), 10-Q (报告日期: 2021-08-31), 10-K (报告日期: 2021-05-31), 10-Q (报告日期: 2021-02-28), 10-Q (报告日期: 2020-11-30), 10-Q (报告日期: 2020-08-31), 10-K (报告日期: 2020-05-31), 10-Q (报告日期: 2020-02-29), 10-Q (报告日期: 2019-11-30), 10-Q (报告日期: 2019-08-31).
1 Q1 2026 计算
应收账款周转率 = (收入Q1 2026
+ 收入Q4 2025
+ 收入Q3 2025
+ 收入Q2 2025)
÷ 贸易应收账款,扣除信贷损失准备金
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据提供的财务数据,可以观察到Oracle公司在不同季度的收入总体呈现上升趋势,尤其是在2020年第四季度至2022年第一季度期间,收入显著增长,从约9.2亿美元提升至约12亿美元以上,随后收入继续攀升,达到2025年预计的接近1.59亿美元。这反映出公司的营业规模逐步扩大,市场需求持续增长。
贸易应收账款方面,数据显示应收账款金额整体呈上升态势,从2019年8月的约3.82亿美元逐步增加至2025年预估的约8.84亿美元。虽然应收账款增加可能意味着销售增长,但也可能带来更高的收款风险。应收账款余额的上升与收入的增长趋势基本同步,表明公司在收入扩张过程中整体应收账款管理保持一定的稳定性。
应收账款周转率在观察期间内波动,但整体保持在7左右的区间,显示公司在应收账款管理方面保持相对稳定的效率。特别是2019年及2020年前期,周转率有所波动,但在2020年和之后的几个季度中保持在较高水平(约7.2至9.28),这表明公司在应收账款的催收和流动性方面表现较为稳定。然而,也注意到2023年及之后账款周转率有所下降,可能意味着应收账款的回收效率略有减弱,但仍保持在合理范围内。
总的来看,Oracle公司在过去的数年中,其收入持续增长,迈向更大的市场份额,应收账款也同步增加,指示营业规模的扩大。应收账款周转率的波动反映出公司在收款和资金管理方面面临一定的压力,但整体管理仍处于较为稳定的水平。未来,若能继续优化应收账款管理,提高收款效率,将有助于增强企业的流动性和盈利能力。
应付账款周转率
2025年8月31日 | 2025年5月31日 | 2025年2月28日 | 2024年11月30日 | 2024年8月31日 | 2024年5月31日 | 2024年2月29日 | 2023年11月30日 | 2023年8月31日 | 2023年5月31日 | 2023年2月28日 | 2022年11月30日 | 2022年8月31日 | 2022年5月31日 | 2022年2月28日 | 2021年11月30日 | 2021年8月31日 | 2021年5月31日 | 2021年2月28日 | 2020年11月30日 | 2020年8月31日 | 2020年5月31日 | 2020年2月29日 | 2019年11月30日 | 2019年8月31日 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | |||||||||||||||||||||||||||||||||
收入成本 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
应付帐款 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
应付账款周转率1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
基准 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
应付账款周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
Accenture PLC | |||||||||||||||||||||||||||||||||
Adobe Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||
AppLovin Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||||
CrowdStrike Holdings Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||
Datadog Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||
International Business Machines Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||||
Intuit Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||
Microsoft Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||||
Palantir Technologies Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||
Palo Alto Networks Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||
ServiceNow Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||
Workday Inc. |
根据报告: 10-Q (报告日期: 2025-08-31), 10-K (报告日期: 2025-05-31), 10-Q (报告日期: 2025-02-28), 10-Q (报告日期: 2024-11-30), 10-Q (报告日期: 2024-08-31), 10-K (报告日期: 2024-05-31), 10-Q (报告日期: 2024-02-29), 10-Q (报告日期: 2023-11-30), 10-Q (报告日期: 2023-08-31), 10-K (报告日期: 2023-05-31), 10-Q (报告日期: 2023-02-28), 10-Q (报告日期: 2022-11-30), 10-Q (报告日期: 2022-08-31), 10-K (报告日期: 2022-05-31), 10-Q (报告日期: 2022-02-28), 10-Q (报告日期: 2021-11-30), 10-Q (报告日期: 2021-08-31), 10-K (报告日期: 2021-05-31), 10-Q (报告日期: 2021-02-28), 10-Q (报告日期: 2020-11-30), 10-Q (报告日期: 2020-08-31), 10-K (报告日期: 2020-05-31), 10-Q (报告日期: 2020-02-29), 10-Q (报告日期: 2019-11-30), 10-Q (报告日期: 2019-08-31).
1 Q1 2026 计算
应付账款周转率 = (收入成本Q1 2026
+ 收入成本Q4 2025
+ 收入成本Q3 2025
+ 收入成本Q2 2025)
÷ 应付帐款
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从季度财务数据的趋势来看,收入成本整体呈现持续增长的态势。2020年初,收入成本约为1964百万美元,至2025年8月已升至约4884百万美元,显示公司收入规模不断扩大。尽管存在波动,但整体而言,收入成本的增长速度较快,反映公司业务随后扩大带来的成本提升。这个增长趋势表明,公司在扩大营收的同时,也面临较高的成本压力,需注意保持毛利率水平的稳定性。 应付账款作为短期流动负债的重要反映,其绝对数值表现出一定的波动性。从2020年开始,应付账款逐步上升,从约533百万美元到2025年8月已增加至约8203百万美元。同期应付账款的变化也导致应付账款周转率不断下降,从2020年底的高位(如2020年11月的14.72)逐步下降至2024年和2025年前期的较低水平(约在2.18到6.65之间)。特别是在2025年后期,尽管应付账款数值持续增加,但周转率显著下降,暗示公司对供应商的支付周期可能延长,或应付账款的增长滞后于采购及资金管理策略的调整。 此外,应付账款的增长与应付账款周转率的下降呈现一定的反向关系,反映出公司可能采取了延长付款期限的措施,以改善现金流或应对市场压力。这种策略虽能缓解短期资金压力,但也可能影响公司与供应商的关系和信用信誉。 总结而言,公司的收入成本规模持续增长,展现出持续扩张的经营规模;而应付账款虽也在增加,但其周转速度明显放缓,提示公司在流动性管理方面采取了逐步延长支付周期的策略。这些变化表明公司在业务扩大过程中,正逐步调整其供应链和财务策略,以应对不断变化的市场环境和内部运营需求。》
营运资金周转率
2025年8月31日 | 2025年5月31日 | 2025年2月28日 | 2024年11月30日 | 2024年8月31日 | 2024年5月31日 | 2024年2月29日 | 2023年11月30日 | 2023年8月31日 | 2023年5月31日 | 2023年2月28日 | 2022年11月30日 | 2022年8月31日 | 2022年5月31日 | 2022年2月28日 | 2021年11月30日 | 2021年8月31日 | 2021年5月31日 | 2021年2月28日 | 2020年11月30日 | 2020年8月31日 | 2020年5月31日 | 2020年2月29日 | 2019年11月30日 | 2019年8月31日 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | |||||||||||||||||||||||||||||||||
流动资产 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
少: 流动负债 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
营运资金 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
收入 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
营运资金周转率1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
基准 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
营运资金周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
Accenture PLC | |||||||||||||||||||||||||||||||||
Adobe Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||
AppLovin Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||||
Cadence Design Systems Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||
CrowdStrike Holdings Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||
Datadog Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||
International Business Machines Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||||
Intuit Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||
Microsoft Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||||
Palantir Technologies Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||
Palo Alto Networks Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||
Salesforce Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||
ServiceNow Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||
Synopsys Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||
Workday Inc. |
根据报告: 10-Q (报告日期: 2025-08-31), 10-K (报告日期: 2025-05-31), 10-Q (报告日期: 2025-02-28), 10-Q (报告日期: 2024-11-30), 10-Q (报告日期: 2024-08-31), 10-K (报告日期: 2024-05-31), 10-Q (报告日期: 2024-02-29), 10-Q (报告日期: 2023-11-30), 10-Q (报告日期: 2023-08-31), 10-K (报告日期: 2023-05-31), 10-Q (报告日期: 2023-02-28), 10-Q (报告日期: 2022-11-30), 10-Q (报告日期: 2022-08-31), 10-K (报告日期: 2022-05-31), 10-Q (报告日期: 2022-02-28), 10-Q (报告日期: 2021-11-30), 10-Q (报告日期: 2021-08-31), 10-K (报告日期: 2021-05-31), 10-Q (报告日期: 2021-02-28), 10-Q (报告日期: 2020-11-30), 10-Q (报告日期: 2020-08-31), 10-K (报告日期: 2020-05-31), 10-Q (报告日期: 2020-02-29), 10-Q (报告日期: 2019-11-30), 10-Q (报告日期: 2019-08-31).
1 Q1 2026 计算
营运资金周转率 = (收入Q1 2026
+ 收入Q4 2025
+ 收入Q3 2025
+ 收入Q2 2025)
÷ 营运资金
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从提供的财务数据可以观察到,公司的营运资金总体呈现出较大幅度的波动和逐步变化的趋势。在2019年期间,营运资金的数值相对较高,但在2020年第二季度后出现明显的减少,尤其是在2020年11月和之后的多个季度中出现了明显的亏损状态,甚至在2023年期间有所回升,但整体仍处于较低水平。特别是2022年到2023年期间,营运资金由正转负,反映出公司在持续运营中面临一定的流动性压力,出现了较为明显的资金紧张局面。
公司收入方面,整体呈现逐步增长的趋势,从2019年8月的9218百万增加到2025年8月预测的更高水平,虽然途中部分季度出现暂时的波动,但整体增长势头明显。在2020年疫情爆发期间(2020年2月至2020年5月),收入表现平稳,并在之后逐步推升,特别是2022年和2023年期间,收入增长较为显著,显示出业务扩展或市场需求的提升。
营运资金周转率方面,数据从2020年11月开始逐步上升,特别是在2021年和2022年期间,周转率显著提高,最高达113.15左右,反映出公司资金利用效率的提升。这一趋势可能意味着公司在财务管理和资金调度方面的优化,强化了资产的快速周转能力。
总体来看,尽管公司在某些时期面临营运资金的压力甚至亏损,但收入的持续增长与营运资金周转率的提升表明其经营实力在增强。同时,营运资金的波动也提示公司在流动性管理方面需要关注,特别是在2022年至2023年间出现的资金亏损状况,可能是短期财务压力或策略调整的结果。未来,保持收入增长的同时,优化营运资金管理和提高资金利用效率,将是公司稳健运营的关键所在。
应收账款周转天数
2025年8月31日 | 2025年5月31日 | 2025年2月28日 | 2024年11月30日 | 2024年8月31日 | 2024年5月31日 | 2024年2月29日 | 2023年11月30日 | 2023年8月31日 | 2023年5月31日 | 2023年2月28日 | 2022年11月30日 | 2022年8月31日 | 2022年5月31日 | 2022年2月28日 | 2021年11月30日 | 2021年8月31日 | 2021年5月31日 | 2021年2月28日 | 2020年11月30日 | 2020年8月31日 | 2020年5月31日 | 2020年2月29日 | 2019年11月30日 | 2019年8月31日 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
应收账款周转率 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
短期活动比率 (天数) | |||||||||||||||||||||||||||||||||
应收账款周转天数1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
基准 (天数) | |||||||||||||||||||||||||||||||||
应收账款周转天数竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
Adobe Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||
AppLovin Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||||
Cadence Design Systems Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||
CrowdStrike Holdings Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||
Datadog Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||
International Business Machines Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||||
Intuit Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||
Microsoft Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||||
Palantir Technologies Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||
Palo Alto Networks Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||
Salesforce Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||
ServiceNow Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||
Synopsys Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||
Workday Inc. |
根据报告: 10-Q (报告日期: 2025-08-31), 10-K (报告日期: 2025-05-31), 10-Q (报告日期: 2025-02-28), 10-Q (报告日期: 2024-11-30), 10-Q (报告日期: 2024-08-31), 10-K (报告日期: 2024-05-31), 10-Q (报告日期: 2024-02-29), 10-Q (报告日期: 2023-11-30), 10-Q (报告日期: 2023-08-31), 10-K (报告日期: 2023-05-31), 10-Q (报告日期: 2023-02-28), 10-Q (报告日期: 2022-11-30), 10-Q (报告日期: 2022-08-31), 10-K (报告日期: 2022-05-31), 10-Q (报告日期: 2022-02-28), 10-Q (报告日期: 2021-11-30), 10-Q (报告日期: 2021-08-31), 10-K (报告日期: 2021-05-31), 10-Q (报告日期: 2021-02-28), 10-Q (报告日期: 2020-11-30), 10-Q (报告日期: 2020-08-31), 10-K (报告日期: 2020-05-31), 10-Q (报告日期: 2020-02-29), 10-Q (报告日期: 2019-11-30), 10-Q (报告日期: 2019-08-31).
1 Q1 2026 计算
应收账款周转天数 = 365 ÷ 应收账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从所提供的财务比率数据可以观察到,应收账款周转率在2019年8月到2020年2月之间无数据记录,之后逐步呈现出波动态势,但整体水平在逐渐升高。2020年5月至2021年2月期间,应收账款周转率稳步上升,显示公司在此期间收款效率有所提高。特别是在2020年11月和2021年2月,周转率达到高点,分别为9.11和9.28,显示财务运作暂时处于较佳状态。此后,应收账款周转率经历一定波动,但基本保持在7到8之间,反映出收款速度的相对稳定性。
对应的应收账款周转天数则与周转率呈反向关系,从2020年5月起表现出逐步增加的趋势。2020年8月的天数达到49天,此后在2021年中期有所波动,最高达55天。在2023年到2025年期间,天数基本维持在53至55天的范围内,显示收款周期有所拉长,意味着公司收款效率在后续期间略有下降。这种趋势可能反映出客户支付周期的延长,或公司收款政策的调整。
总体而言,应收账款周转率的逐步上升及对应天数的增加表明,公司在一定时期内的收款效率有所改善,但在近期显示收款周期开始拉长。这需要关注未来的经营策略,以确保应收账款管理的有效性,避免流动资金压力的增加。分析显示,公司在2020年之前缺乏详细数据,难以进行更早期的趋势对比,但自2020年中期以来的变化提供了较为完整的财务状态线索,反映出财务运营的动态平衡与潜在的风险点。
应付账款周转天数
2025年8月31日 | 2025年5月31日 | 2025年2月28日 | 2024年11月30日 | 2024年8月31日 | 2024年5月31日 | 2024年2月29日 | 2023年11月30日 | 2023年8月31日 | 2023年5月31日 | 2023年2月28日 | 2022年11月30日 | 2022年8月31日 | 2022年5月31日 | 2022年2月28日 | 2021年11月30日 | 2021年8月31日 | 2021年5月31日 | 2021年2月28日 | 2020年11月30日 | 2020年8月31日 | 2020年5月31日 | 2020年2月29日 | 2019年11月30日 | 2019年8月31日 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
应付账款周转率 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
短期活动比率 (天数) | |||||||||||||||||||||||||||||||||
应付账款周转天数1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
基准 (天数) | |||||||||||||||||||||||||||||||||
应付账款周转天数竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
Accenture PLC | |||||||||||||||||||||||||||||||||
Adobe Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||
AppLovin Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||||
CrowdStrike Holdings Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||
Datadog Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||
International Business Machines Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||||
Intuit Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||
Microsoft Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||||
Palantir Technologies Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||
Palo Alto Networks Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||
ServiceNow Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||
Workday Inc. |
根据报告: 10-Q (报告日期: 2025-08-31), 10-K (报告日期: 2025-05-31), 10-Q (报告日期: 2025-02-28), 10-Q (报告日期: 2024-11-30), 10-Q (报告日期: 2024-08-31), 10-K (报告日期: 2024-05-31), 10-Q (报告日期: 2024-02-29), 10-Q (报告日期: 2023-11-30), 10-Q (报告日期: 2023-08-31), 10-K (报告日期: 2023-05-31), 10-Q (报告日期: 2023-02-28), 10-Q (报告日期: 2022-11-30), 10-Q (报告日期: 2022-08-31), 10-K (报告日期: 2022-05-31), 10-Q (报告日期: 2022-02-28), 10-Q (报告日期: 2021-11-30), 10-Q (报告日期: 2021-08-31), 10-K (报告日期: 2021-05-31), 10-Q (报告日期: 2021-02-28), 10-Q (报告日期: 2020-11-30), 10-Q (报告日期: 2020-08-31), 10-K (报告日期: 2020-05-31), 10-Q (报告日期: 2020-02-29), 10-Q (报告日期: 2019-11-30), 10-Q (报告日期: 2019-08-31).
1 Q1 2026 计算
应付账款周转天数 = 365 ÷ 应付账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从所提供的数据可以观察到,Oracle公司的应付账款周转率在分析期间整体表现出较大的波动。具体而言,2019年8月到2020年2月,应付账款周转率较低,显示了公司在当时的偿付账款速度较慢。随后,从2020年5月开始,周转率逐步改善,到2020年11月达到ピー峰值(超过13次/期),表明公司在该时期的付款效率较高。
进入2021年后,应付账款周转率出现显著波动,特别是在2022年2月至2022年8月期间,数值持续下降,2022年8月时已降至6.42,表明付款速度减慢。这一趋势在未来的几个月中依然存在,在2023年期间,周转率再次出现波动,虽有上升但整体水平不稳定。
对应的应付账款周转天数在分析期间表现出明显的增长趋势。2020年初,天数大约在29天左右,随之逐步增加,至2022年11月达到最高值167天,显示公司在该段时间的应付账款结清时间延长,偿付速度减慢。此后,天数逐渐缩短,到2024年8月降至接近正常的范围(符合传统企业偿付周期的大致水平)。
整体来看,Oracle的应付账款周转率和周转天数在不同时间段表现出周期性变化,反映出公司在现金流管理和供应链付款策略中存在调整。波动的原因可能包括供应商协商、财务策略调整或宏观经济环境的变化。这些变化意味着公司可能在某些时期内倾向于延长支付期限以优化现金流,特别是在应付账款周转天数显著增加的时期。未来应持续关注公司在财务策略方面的调整,结合行业背景分析其背后的经营意图和潜在风险。