付费用户区域。数据隐藏在后面： 。
我们接受：
这是一次性付款。没有自动续订。
物业，厂房及设备分析
物业，厂房及设备披露
Oracle Corp.，资产负债表：物业，厂房和设备
百万美元
| 2021年5月31日 | 2020年5月31日 | 2019年5月31日 | 2018年5月31日 | 2017年5月31日 | 2016年5月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 计算机，网络，机械设备 | |||||||||||||
| 建筑和改善 | |||||||||||||
| 家具，固定装置及其他 | |||||||||||||
| 土地 | |||||||||||||
| 在建工程 | |||||||||||||
| 物业，厂房及设备（毛额） | |||||||||||||
| 累计折旧 | |||||||||||||
| 物业，厂房及设备净额 |
资源： Oracle Corp. (NYSE:ORCL) | Analysis of property, plant and equipment (www.stock-analysis-on.net)
| 零件 | 描述 | 公司 |
|---|---|---|
| 物业，厂房及设备（毛额） | 在正常业务活动中使用且不打算转售的有形资产的累计折旧，消耗和摊销前的金额。示例包括但不限于土地，建筑物，机械和设备，办公设备以及家具和固定装置。 | 甲骨文公司的不动产、厂房和设备总额从 2019 年到 2020 年以及从 2020 年到 2021 年有所增加。 |
| 物业，厂房及设备净额 | 累计折旧，消耗和摊销后的有形资产，在正常业务活动中用于生产商品和服务，不用于转售。示例包括但不限于土地，建筑物，机械和设备，办公设备以及家具和固定装置。 | 甲骨文公司净资产、厂房和设备从 2019 年到 2020 年减少，但随后从 2020 年到 2021 年增加，超过 2019 年的水平。 |
资产年龄比率（摘要）
Oracle Corp.，资产年龄比率
| 2021年5月31日 | 2020年5月31日 | 2019年5月31日 | 2018年5月31日 | 2017年5月31日 | 2016年5月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 平均年龄比例 | |||||||
| 估计总使用寿命 (多年) | |||||||
| 估计年龄，自购买以来经过的时间 (多年) | |||||||
| 估计剩余寿命 (多年) |
资源： Oracle Corp. (NYSE:ORCL) | Analysis of property, plant and equipment (www.stock-analysis-on.net)
| 资产年龄比率 | 描述 | 公司 |
|---|---|---|
| 平均年龄比例 | 只要使用直线折旧，这就是资产寿命与可折旧寿命的百分比的准确估计。相对年龄是衡量公司固定资产基础是旧的还是新的有用的度量。更新资产可能会更有效。 | 甲骨文公司的应折旧物业、厂房和设备的平均年龄比率于 2019 年至 2020 年和 2020 年至 2021 年恶化。 |
| 估计总使用寿命 | 在更长的时间内，该比率是衡量公司折旧政策的有用指标，可用于与竞争对手进行比较。 | 甲骨文公司的可折旧物业、厂房和设备的估计总使用寿命从 2019 年到 2020 年减少，但从 2020 年到 2021 年增加，没有达到 2019 年的水平。 |
| 自购买以来经过的估计时间 | 公司固定资产的近似寿命（以年为单位）。用于比较目的。 | 估计自购买甲骨文公司的可折旧物业、厂房和设备以来经过的时间从 2019 年到 2020 年有所改善，但随后从 2020 年到 2021 年显着恶化。 |
| 估计剩余寿命 | 甲骨文公司的可折旧物业、厂房和设备的估计剩余寿命从 2019 年到 2020 年减少，但随后从 2020 年到 2021 年略有增加。 |
平均年龄比例
| 2021年5月31日 | 2020年5月31日 | 2019年5月31日 | 2018年5月31日 | 2017年5月31日 | 2016年5月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 选定的财务数据 (百万美元) | |||||||
| 累计折旧 | |||||||
| 物业，厂房及设备（毛额） | |||||||
| 土地 | |||||||
| 资产年龄比率 | |||||||
| 平均年龄比例1 | |||||||
资源： Oracle Corp. (NYSE:ORCL) | Analysis of property, plant and equipment (www.stock-analysis-on.net)
2021 计算
1 平均年龄比例 = 100 × 累计折旧 ÷ (物业，厂房及设备（毛额） – 土地)
= 100 × ÷ ( – ) =
| 资产年龄比率 | 描述 | 公司 |
|---|---|---|
| 平均年龄比例 | 只要使用直线折旧，这就是资产寿命与可折旧寿命的百分比的准确估计。相对年龄是衡量公司固定资产基础是旧的还是新的有用的度量。更新资产可能会更有效。 | 甲骨文公司的应折旧物业、厂房和设备的平均年龄比率于 2019 年至 2020 年和 2020 年至 2021 年恶化。 |
估计总使用寿命
| 2021年5月31日 | 2020年5月31日 | 2019年5月31日 | 2018年5月31日 | 2017年5月31日 | 2016年5月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 选定的财务数据 (百万美元) | |||||||
| 物业，厂房及设备（毛额） | |||||||
| 土地 | |||||||
| 折旧费用 | |||||||
| 资产年龄比率 (多年) | |||||||
| 估计总使用寿命1 | |||||||
资源： Oracle Corp. (NYSE:ORCL) | Analysis of property, plant and equipment (www.stock-analysis-on.net)
2021 计算
1 估计总使用寿命 = (物业，厂房及设备（毛额） – 土地) ÷ 折旧费用
= ( – ) ÷ =
| 资产年龄比率 | 描述 | 公司 |
|---|---|---|
| 估计总使用寿命 | 在更长的时间内，该比率是衡量公司折旧政策的有用指标，可用于与竞争对手进行比较。 | 甲骨文公司的可折旧物业、厂房和设备的估计总使用寿命从 2019 年到 2020 年减少，但从 2020 年到 2021 年增加，没有达到 2019 年的水平。 |
估计年龄，自购买以来经过的时间
| 2021年5月31日 | 2020年5月31日 | 2019年5月31日 | 2018年5月31日 | 2017年5月31日 | 2016年5月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 选定的财务数据 (百万美元) | |||||||
| 累计折旧 | |||||||
| 折旧费用 | |||||||
| 资产年龄比率 (多年) | |||||||
| 自购买以来经过的时间1 | |||||||
资源： Oracle Corp. (NYSE:ORCL) | Analysis of property, plant and equipment (www.stock-analysis-on.net)
2021 计算
1 自购买以来经过的时间 = 累计折旧 ÷ 折旧费用
= ÷ =
| 资产年龄比率 | 描述 | 公司 |
|---|---|---|
| 自购买以来经过的估计时间 | 公司固定资产的近似寿命（以年为单位）。用于比较目的。 | 估计自购买甲骨文公司的可折旧物业、厂房和设备以来经过的时间从 2019 年到 2020 年有所改善，但随后从 2020 年到 2021 年显着恶化。 |
估计剩余寿命
| 2021年5月31日 | 2020年5月31日 | 2019年5月31日 | 2018年5月31日 | 2017年5月31日 | 2016年5月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 选定的财务数据 (百万美元) | |||||||
| 物业，厂房及设备净额 | |||||||
| 土地 | |||||||
| 折旧费用 | |||||||
| 资产年龄比率 (多年) | |||||||
| 估计剩余寿命1 | |||||||
资源： Oracle Corp. (NYSE:ORCL) | Analysis of property, plant and equipment (www.stock-analysis-on.net)
2021 计算
1 估计剩余寿命 = (物业，厂房及设备净额 – 土地) ÷ 折旧费用
= ( – ) ÷ =
| 资产年龄比率 | 描述 | 公司 |
|---|---|---|
| 估计剩余寿命 | 甲骨文公司的可折旧物业、厂房和设备的估计剩余寿命从 2019 年到 2020 年减少，但随后从 2020 年到 2021 年略有增加。 |