短期活动比率分析
季度数据
付费用户专区
免费试用
本周免费提供International Business Machines Corp.页面：
数据隐藏在后面： 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受：
短期活动比率（摘要）
International Business Machines Corp.、短期活动比率（季度数据）
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-09-30), 10-Q (报告日期： 2025-06-30), 10-Q (报告日期： 2025-03-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31).
以下是对一组财务数据的分析报告。
- 存货周转率
- 数据显示，存货周转率在观察期内呈现波动趋势。从2021年3月至2023年12月，该比率相对稳定，在15至24之间波动。2024年，该比率出现下降，并在2025年上半年有所回升。整体而言，该比率在后期呈现上升趋势，表明库存管理效率有所提高。
- 应收账款周转率
- 应收账款周转率在观察期内也表现出波动性。在2021年至2022年期间，该比率相对较低，并在2023年上半年有所提升。2023年下半年出现显著下降，随后在2024年和2025年上半年有所恢复。这种波动可能反映了信用政策或收款效率的变化。
- 应付账款周转率
- 应付账款周转率在观察期内相对稳定，在6.5至8.5之间波动。虽然存在小幅波动，但整体趋势较为平缓，表明与供应商的付款条件和策略保持相对一致。
- 营运资金周转率
- 营运资金周转率的数据在早期缺失较多。从2023年3月开始，该比率显著增加，并在2024年和2025年上半年持续上升，尤其是在2025年上半年达到非常高的水平。这表明营运资金的使用效率大幅提高，可能与销售增长或营运资金管理策略的优化有关。
- 库存周转天数
- 库存周转天数与存货周转率呈反向关系。数据显示，库存周转天数在2021年至2023年期间相对稳定，在19至24天之间波动。2023年下半年开始，该天数显著下降，并在2024年和2025年上半年保持较低水平，表明库存持有时间缩短，库存管理效率提高。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数在观察期内呈现波动。在2021年至2022年期间，该天数相对较高，表明收款周期较长。2023年上半年有所下降，但在下半年再次上升。2024年和2025年上半年，该天数有所下降，表明收款效率有所提高。
- 运行周期
- 运行周期在观察期内呈现下降趋势。从2021年的53天到2025年上半年的49天，运行周期逐渐缩短，表明从原材料采购到现金收款的整个流程效率不断提高。
- 应付账款周转天数
- 应付账款周转天数在观察期内相对稳定，在44至56天之间波动。虽然存在小幅波动，但整体趋势较为平缓，表明与供应商的付款周期保持相对一致。
- 现金周转周期
- 现金周转周期在观察期内呈现负值趋势。从2021年的9天到2025年上半年的-2天，现金周转周期逐渐缩短并变为负值，表明公司能够更快地将库存转化为现金，并可能拥有较强的议价能力。
总体而言，数据显示公司在库存管理和营运资金利用方面取得了显著进展。运行周期和现金周转周期的缩短表明运营效率的提高。然而，应收账款周转率的波动需要进一步关注，以确保收款效率的稳定。
离职率
平均天数比率
存货周转率
International Business Machines Corp.、存货周转率、计算（季度数据）
| 2025年9月30日 | 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||||||||||||||||||||
| 成本 | |||||||||||||||||||||||||
| 存货，按平均成本或可变现净值较低者计算 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||||
| 存货周转率1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||
| 存货周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||
| Cadence Design Systems Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Microsoft Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| Synopsys Inc. | |||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-09-30), 10-Q (报告日期： 2025-06-30), 10-Q (报告日期： 2025-03-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31).
1 Q3 2025 计算
存货周转率 = (成本Q3 2025
+ 成本Q2 2025
+ 成本Q1 2025
+ 成本Q4 2024)
÷ 存货，按平均成本或可变现净值较低者计算
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对相关财务数据的分析报告。
- 成本趋势
- 数据显示，成本在2021年呈现波动上升的趋势，从2021年3月的6160百万美元增至2021年12月的7193百万美元。2022年，成本继续上升，并在2022年6月达到7245百万美元的峰值，随后略有下降，但全年仍保持在较高水平。2023年，成本呈现相对稳定的状态，在6729百万美元至7114百万美元之间波动。进入2024年，成本再次呈现上升趋势，并在2024年12月达到7114百万美元。2025年上半年，成本维持在6971百万美元至7000百万美元之间，显示出一定的稳定。
- 存货水平
- 存货水平在2021年上半年略有下降，随后在2021年9月回升至1891百万美元。2021年末，存货水平下降至1649百万美元。2022年，存货水平持续下降，并在2022年12月降至1552百万美元的最低点。2023年，存货水平呈现显著下降趋势，从2023年3月的1603百万美元降至2023年12月的1161百万美元。2024年，存货水平开始回升，并在2024年9月达到1431百万美元。2025年上半年，存货水平维持在1251百万美元至1397百万美元之间。
- 存货周转率
- 存货周转率与存货水平呈现反向关系。2021年，存货周转率从18.9下降至15.08，随后在2021年12月回升至15.68。2022年，存货周转率持续上升，并在2022年12月达到17.94的峰值。2023年，存货周转率显著提高，从2023年3月的17.3大幅增至2023年12月的23.74。2024年，存货周转率略有下降，但仍保持在较高水平，在19.9至22.19之间波动。2025年上半年，存货周转率维持在18.86至21.72之间，显示出相对稳定的趋势。
总体而言，成本呈现周期性波动，而存货水平和存货周转率之间存在明显的负相关关系。存货周转率的提高表明存货管理效率的提升，以及销售速度的加快。需要注意的是，2023年存货水平的显著下降和存货周转率的显著提高，可能需要进一步分析以确定其根本原因，例如是否存在促销活动、产品结构调整或供应链优化等因素。
应收账款周转率
International Business Machines Corp.、应收账款周转率、计算（季度数据）
| 2025年9月30日 | 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||||||||||||||||||||
| 收入 | |||||||||||||||||||||||||
| 票据和应收账款，贸易，扣除备抵 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||
| Adobe Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| AppLovin Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| Cadence Design Systems Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| CrowdStrike Holdings Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Datadog Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Intuit Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Microsoft Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| Oracle Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| Palantir Technologies Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Palo Alto Networks Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Salesforce Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| ServiceNow Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Synopsys Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Workday Inc. | |||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-09-30), 10-Q (报告日期： 2025-06-30), 10-Q (报告日期： 2025-03-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31).
1 Q3 2025 计算
应收账款周转率 = (收入Q3 2025
+ 收入Q2 2025
+ 收入Q1 2025
+ 收入Q4 2024)
÷ 票据和应收账款，贸易，扣除备抵
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 收入趋势
- 数据显示，收入在观察期内呈现波动性增长的趋势。2021年第二季度达到一个峰值，随后在第三季度有所下降，但在第四季度显著反弹。2022年延续了这种波动，并在2023年第四季度达到新的高点。2024年收入表现出相对稳定的增长，并在2025年上半年保持了增长势头。总体而言，收入呈现出长期增长的态势，但季度间存在明显的波动。
- 票据和应收账款，贸易，扣除备抵
- 票据和应收账款的数值在观察期内也呈现波动。在2021年，该数值相对稳定，并在2022年有所下降。2023年第四季度出现显著增长，随后在2024年有所回落，并在2025年上半年呈现小幅增长。该数值的波动可能与收入的波动有关，但也可能受到信用政策和收款效率的影响。
- 应收账款周转率
- 应收账款周转率在观察期内波动较大。2021年，该比率从10.72下降到8.49。2022年，该比率有所回升，但仍低于2021年初的水平。2023年，该比率再次上升，并在第四季度达到8.57。2024年，该比率持续上升，并在2025年上半年达到11.82的高点。周转率的波动可能反映了收款政策的变化、客户信用状况的变化以及收入结构的变化。较高的周转率通常意味着更快的收款速度和更低的坏账风险。
- 综合观察
- 收入的增长与应收账款周转率的变化之间存在一定关联。在收入增长较快的时期，应收账款周转率也往往较高，这表明公司能够有效地将销售额转化为现金。然而，在某些时期，这种关联并不明显，可能需要进一步分析以确定其原因。总体而言，数据表明公司在收入增长和应收账款管理方面都面临着一定的挑战和机遇。
应付账款周转率
International Business Machines Corp.、应付账款周转率、计算（季度数据）
| 2025年9月30日 | 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||||||||||||||||||||
| 成本 | |||||||||||||||||||||||||
| 应付帐款 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||
| Accenture PLC | |||||||||||||||||||||||||
| Adobe Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| AppLovin Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| CrowdStrike Holdings Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Datadog Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Intuit Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Microsoft Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| Oracle Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| Palantir Technologies Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Palo Alto Networks Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| ServiceNow Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Workday Inc. | |||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-09-30), 10-Q (报告日期： 2025-06-30), 10-Q (报告日期： 2025-03-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31).
1 Q3 2025 计算
应付账款周转率 = (成本Q3 2025
+ 成本Q2 2025
+ 成本Q1 2025
+ 成本Q4 2024)
÷ 应付帐款
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 成本趋势
- 数据显示，成本在2021年呈现波动上升的趋势，从2021年3月的6160百万美元增至2021年12月的7193百万美元。2022年，成本继续上升，并在2022年12月达到7059百万美元。2023年，成本在各季度间波动，但总体上保持在6700至7114百万美元之间。进入2024年，成本呈现先降后升的趋势，并在2024年12月达到7114百万美元。2025年前三个季度，成本维持在6500至7000百万美元之间，显示出一定的稳定性。
- 应付帐款趋势
- 应付帐款在2021年上半年呈现小幅上升趋势，随后在2021年下半年有所下降，从2021年6月的4214百万美元降至2021年12月的3955百万美元。2022年，应付帐款先降后升，并在2022年12月达到4051百万美元。2023年，应付帐款呈现波动下降的趋势，并在2023年9月降至3342百万美元，随后在2023年12月回升至4132百万美元。2024年，应付帐款呈现下降趋势，并在2024年9月降至3274百万美元，随后在2024年12月回升至4032百万美元。2025年前三个季度，应付帐款维持在3500至3974百万美元之间。
- 应付帐款周转率趋势
- 应付帐款周转率在2021年呈现下降趋势，从2021年3月的8.35降至2021年12月的6.54。2022年，周转率有所回升，但仍低于2021年初的水平。2023年，周转率呈现波动上升的趋势，并在2023年9月达到8.23，随后在2023年12月降至6.67。2024年，周转率呈现先升后降的趋势，并在2024年9月降至8.31，随后在2024年12月回升至6.75。2025年前三个季度，周转率维持在6.84至7.14之间，显示出相对稳定的水平。周转率与成本和应付帐款的变化存在一定关联，周转率上升通常意味着应付帐款管理效率提高。
总体而言，成本和应付帐款在各季度间均呈现波动，但长期来看，成本呈现上升趋势，而应付帐款则相对稳定。应付帐款周转率的波动反映了应付帐款管理效率的变化。
营运资金周转率
International Business Machines Corp.、营运资金周转率、计算（季度数据）
| 2025年9月30日 | 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||||||||||||||||||||
| 流动资产 | |||||||||||||||||||||||||
| 少： 流动负债 | |||||||||||||||||||||||||
| 营运资金 | |||||||||||||||||||||||||
| 收入 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||||
| 营运资金周转率1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||
| 营运资金周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||
| Accenture PLC | |||||||||||||||||||||||||
| Adobe Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| AppLovin Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| Cadence Design Systems Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| CrowdStrike Holdings Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Datadog Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Intuit Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Microsoft Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| Oracle Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| Palantir Technologies Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Palo Alto Networks Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Salesforce Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| ServiceNow Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Synopsys Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Workday Inc. | |||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-09-30), 10-Q (报告日期： 2025-06-30), 10-Q (报告日期： 2025-03-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31).
1 Q3 2025 计算
营运资金周转率 = (收入Q3 2025
+ 收入Q2 2025
+ 收入Q1 2025
+ 收入Q4 2024)
÷ 营运资金
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 营运资金
- 数据显示，营运资金在2021年呈现负值，并在该年度内波动较大。2021年3月31日为-2504百万，随后在6月30日大幅下降至-5842百万，并在9月30日略有下降至-5865百万。年末（2021年12月31日）有所回升至-4080百万。2022年，营运资金继续波动，并在9月30日达到-1467百万的相对高点，随后在年末下降至-2387百万。2023年，营运资金经历了显著的变化，在3月31日大幅增加至4989百万，但在随后的季度中再次下降，并在9月30日达到-2901百万。2024年，营运资金继续呈现波动，并在年末达到1340百万。2025年，营运资金在3月31日为230百万，6月30日为-3473百万，9月30日为-2402百万，显示出持续的波动性。
- 收入
- 收入数据呈现出季节性模式。在2021年，收入在6月30日达到峰值（14218百万），随后在9月30日下降至13251百万，并在年末回升至16694百万。2022年，收入趋势与2021年类似，在6月30日达到15535百万的峰值，并在年末达到16691百万。2023年，收入在3月31日为14252百万，6月30日为15475百万，9月30日为14752百万，年末达到17381百万。2024年，收入在3月31日为14462百万，6月30日为15770百万，9月30日为14968百万，年末达到17553百万。2025年，收入在3月31日为14541百万，6月30日为16977百万，9月30日为16331百万，显示出持续的季度波动。
- 营运资金周转率
- 营运资金周转率的数据相对稀疏。在可用的数据中，2023年3月31日的周转率为12.14，6月30日为31.12，2024年3月31日为14.55，6月30日为17.08，9月30日为37.03，12月31日为46.83，2025年3月31日为273.18。该比率在2025年3月31日显著增加，表明营运资金的使用效率大幅提高。需要注意的是，由于数据缺失，无法全面评估该比率的长期趋势。
总体而言，数据显示营运资金和收入都呈现出明显的季度波动性。营运资金周转率的可用数据表明，在某些时期，营运资金的使用效率有所提高，但需要更多的数据来确认这一趋势。
库存周转天数
International Business Machines Corp.、库存周转天数、计算（季度数据）
| 2025年9月30日 | 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||||||
| 存货周转率 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | |||||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | |||||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||
| Cadence Design Systems Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Microsoft Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| Synopsys Inc. | |||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-09-30), 10-Q (报告日期： 2025-06-30), 10-Q (报告日期： 2025-03-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31).
1 Q3 2025 计算
库存周转天数 = 365 ÷ 存货周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 存货周转率
- 数据显示，存货周转率在观察期内呈现波动趋势。2021年3月31日的存货周转率为18.9，随后在2021年6月30日下降至17.43，并在2021年9月30日进一步下降至15.08。2021年12月31日略有回升至15.68。2022年3月31日继续下降至14.96，随后在2022年6月30日回升至16.3。2022年9月30日为15.59，2022年12月31日显著提升至17.94。此后，存货周转率在2023年持续上升，从2023年3月31日的17.3上升至2023年12月31日的23.74。2024年3月31日略有下降至22.72，随后在2024年6月30日降至22.19。2024年9月30日下降至19.9，2024年12月31日回升至21.1。2025年3月31日为18.86，2025年6月30日上升至21.72，2025年9月30日为19.75。总体而言，存货周转率在后期呈现上升趋势，但近期出现波动。
- 库存周转天数
- 库存周转天数与存货周转率呈反向关系。2021年3月31日的库存周转天数为19天，随后在2021年6月30日增加至21天，并在2021年9月30日进一步增加至24天。2021年12月31日略微下降至23天。2022年3月31日继续增加至24天，随后在2022年6月30日下降至22天。2022年9月30日为23天，2022年12月31日显著下降至20天。此后，库存周转天数在2023年持续下降，从2023年3月31日的21天下降至2023年12月31日的15天。2024年3月31日略有上升至16天，随后在2024年6月30日维持在16天。2024年9月30日上升至18天，2024年12月31日下降至17天。2025年3月31日为19天，2025年6月30日下降至17天，2025年9月30日为18天。总体而言，库存周转天数在后期呈现下降趋势，但近期出现波动。
从整体趋势来看，存货周转率和库存周转天数的变化表明，在2023年，销售效率有所提高，库存管理得到改善。然而，2024年和2025年上半年的数据表明，这种趋势可能正在减缓或出现逆转，需要进一步观察以确定其可持续性。需要注意的是，这些比率的变化可能受到多种因素的影响，包括市场需求、供应链状况和公司自身的经营策略。
应收账款周转天数
International Business Machines Corp.、应收账款周转天数、计算（季度数据）
| 2025年9月30日 | 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | |||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | |||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||
| Adobe Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| AppLovin Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| Cadence Design Systems Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| CrowdStrike Holdings Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Datadog Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Intuit Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Microsoft Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| Oracle Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| Palantir Technologies Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Palo Alto Networks Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Salesforce Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| ServiceNow Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Synopsys Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Workday Inc. | |||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-09-30), 10-Q (报告日期： 2025-06-30), 10-Q (报告日期： 2025-03-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31).
1 Q3 2025 计算
应收账款周转天数 = 365 ÷ 应收账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对相关财务数据的分析报告。
- 应收账款周转率
- 数据显示，该指标在观察期内呈现波动趋势。2021年3月31日至2021年12月31日期间，该比率从10.72下降至8.49，表明应收账款的回收速度有所减缓。2022年第一季度，该比率有所回升至9.79，随后在2022年6月30日达到10.17。2022年下半年，该比率继续上升，在2022年9月30日达到10.95，但在2022年12月31日回落至9.25。2023年，该比率保持在10.52至11.48之间，显示出相对稳定的水平。2023年12月31日，该比率显著下降至8.57，随后在2024年第一季度回升至10.27。2024年6月30日，该比率进一步上升至10.81，并在2024年9月30日达到11.61的高点。2024年12月31日，该比率再次下降至9.22，并在2025年6月30日达到10.73，最后在2025年9月30日达到11.82。总体而言，该比率在观察期内经历了多次波动，但长期来看，呈现出小幅上升的趋势。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数与应收账款周转率呈反向关系。2021年3月31日至2021年12月31日期间，该指标从34天增加至43天，表明应收账款的回收周期延长。2022年第一季度，该指标略有下降至37天，随后在2022年6月30日降至36天。2022年下半年，该指标继续下降，在2022年9月30日达到33天，但在2022年12月31日回升至39天。2023年，该指标保持在32至35天之间，显示出相对稳定的水平。2023年12月31日，该指标显著上升至43天，随后在2024年第一季度回升至36天。2024年6月30日，该指标进一步下降至34天，并在2024年9月30日达到31天的低点。2024年12月31日，该指标再次上升至40天，并在2025年6月30日达到34天，最后在2025年9月30日降至31天。总体而言，该指标在观察期内经历了多次波动，但长期来看，呈现出小幅下降的趋势。
从整体来看，应收账款周转率和周转天数的变动表明，该实体在管理应收账款方面存在一定的波动性。周转率的下降和周转天数的增加可能意味着收款效率降低，需要进一步分析原因，例如信用政策、客户构成或宏观经济因素等。周转率的上升和周转天数的下降则表明收款效率提高。需要注意的是，2023年末和2024年初的显著波动值得关注，可能需要进一步调查以确定其根本原因。
运行周期
International Business Machines Corp.、运行周期、计算（季度数据）
天数
| 2025年9月30日 | 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数 | |||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||||
| 运行周期1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||
| 运行周期竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||
| Cadence Design Systems Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Microsoft Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| Synopsys Inc. | |||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-09-30), 10-Q (报告日期： 2025-06-30), 10-Q (报告日期： 2025-03-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31).
1 Q3 2025 计算
运行周期 = 库存周转天数 + 应收账款周转天数
= + =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 库存周转天数
- 数据显示，库存周转天数在2021年呈现上升趋势，从3月份的19天增加到12月份的23天。2022年，该指标有所波动，但总体保持在20-24天之间。2023年，库存周转天数呈现下降趋势，并在12月份降至15天。2024年，该指标略有回升，维持在16-18天之间。初步预测显示，2025年上半年该指标将保持在17-19天之间。整体来看，库存周转天数在观察期内呈现先升后降的趋势，近期趋于稳定。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数在2021年持续增加，从3月份的34天上升到12月份的43天。2022年，该指标呈现波动，但总体上高于2021年初的水平。2023年，该指标有所下降，并在9月份降至32天，但12月份又回升至43天。2024年，该指标再次呈现波动，并在2025年上半年维持在31-34天之间。该指标的波动性相对较大，可能反映了收款政策或客户信用状况的变化。
- 运行周期
- 运行周期在2021年持续增长，从3月份的53天增加到12月份的66天。2022年，运行周期有所下降，但仍高于2021年初的水平。2023年，运行周期呈现下降趋势，并在12月份降至58天。2024年，该指标进一步下降，并在2025年上半年维持在49-53天之间。运行周期与库存周转天数和应收账款周转天数的变化趋势相关，反映了从原材料采购到现金回笼的整体效率。
- 整体趋势
- 总体而言，数据显示在2021年，各项指标均呈现增长趋势，可能反映了业务扩张或市场需求增加。2022年和2023年，各项指标的波动性增加，可能与宏观经济环境或行业竞争格局的变化有关。2024年和2025年上半年，各项指标趋于稳定，但仍需持续关注其变化趋势，以评估运营效率和财务状况。
应付账款周转天数
International Business Machines Corp.、应付账款周转天数、计算（季度数据）
| 2025年9月30日 | 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | |||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转天数1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | |||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转天数竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||
| Accenture PLC | |||||||||||||||||||||||||
| Adobe Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| AppLovin Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| CrowdStrike Holdings Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Datadog Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Intuit Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Microsoft Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| Oracle Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| Palantir Technologies Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Palo Alto Networks Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| ServiceNow Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Workday Inc. | |||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-09-30), 10-Q (报告日期： 2025-06-30), 10-Q (报告日期： 2025-03-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31).
1 Q3 2025 计算
应付账款周转天数 = 365 ÷ 应付账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 应付账款周转率
- 数据显示，应付账款周转率在观察期内呈现波动趋势。2021年3月31日的8.35下降至2021年12月31日的6.54。随后，该比率在2022年上半年有所回升，但下半年再次下降。2023年，该比率呈现先稳定后上升的态势，从年初的7.44上升至2023年9月30日的8.23，年末略有下降。进入2024年，该比率继续波动，并在2024年9月30日达到8.31的高点，年末回落至6.75。2025年上半年，该比率呈现小幅波动，在2025年9月30日达到7.14。
- 应付账款周转天数
- 应付账款周转天数与应付账款周转率呈反向关系。2021年3月31日的44天逐渐增加至2021年12月31日的56天。2022年上半年，该天数略有下降，但下半年再次增加。2023年，该天数呈现先稳定后下降的趋势，从年初的49天下降至2023年9月30日的44天，年末略有上升。2024年，该天数继续波动，并在2024年9月30日达到44天的低点，年末上升至54天。2025年上半年，该天数呈现小幅波动，在2025年9月30日达到51天。
总体而言，数据显示，该实体在管理应付账款方面存在一定的波动性。应付账款周转率的下降通常意味着应付账款周转天数的增加，这可能表明支付速度放缓或供应商信用政策的变化。需要进一步分析这些变化背后的原因，例如行业趋势、公司战略或运营效率等因素。观察到2024年末和2025年上半年的变化，可能需要关注未来的发展趋势，以评估其对财务状况的影响。
现金周转周期
International Business Machines Corp.、现金周转周期、计算（季度数据）
天数
| 2025年9月30日 | 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数 | |||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数 | |||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转天数 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||||
| 现金周转周期1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||
| 现金周转周期竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||
| Microsoft Corp. | |||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-09-30), 10-Q (报告日期： 2025-06-30), 10-Q (报告日期： 2025-03-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31).
1
现金周转周期 = 库存周转天数 + 应收账款周转天数 – 应付账款周转天数
= + – =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 库存周转天数
- 数据显示，库存周转天数在2021年呈现上升趋势，从3月份的19天增加到12月份的23天。2022年，该指标有所波动，但总体保持在20-24天之间。2023年，库存周转天数开始下降，并在12月份降至15天。这一趋势在2024年延续，并在2025年6月达到17天，9月回升至18天。整体来看，近三年库存周转天数呈现下降趋势，表明库存管理效率有所提高。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数在2021年持续增加，从3月份的34天上升到12月份的43天。2022年，该指标有所下降，但仍高于2021年初的水平。2023年，应收账款周转天数呈现波动，并在12月份达到43天的高点。2024年，该指标有所下降，并在2025年6月和9月稳定在34天和31天。总体而言，应收账款周转天数波动较大，可能反映了销售政策或客户付款行为的变化。
- 应付账款周转天数
- 应付账款周转天数在2021年持续增加，从3月份的44天上升到12月份的56天。2022年，该指标保持在47-53天之间，波动较小。2023年，应付账款周转天数再次呈现上升趋势，并在12月份达到55天。2024年，该指标有所下降，并在2025年6月和9月稳定在53天和51天。总体来看，应付账款周转天数相对稳定，但呈现出轻微的上升趋势，可能反映了供应商信贷政策的变化。
- 现金周转周期
- 现金周转周期在2021年保持在9-10天之间，相对稳定。2022年，该指标出现波动，并在3月份达到14天的高点，随后回落至6天。2023年，现金周转周期持续缩短，并在12月份降至3天。2024年，该指标进一步下降，并在2025年6月和9月达到-2天。负值的现金周转周期表明，公司在收到现金后立即支付供应商，或者其运营周期非常短，现金流管理效率极高。整体来看，现金周转周期呈现显著的缩短趋势，表明公司在现金流管理方面取得了显著的改善。
综上所述，数据显示公司在库存管理和现金流管理方面表现出积极的趋势。库存周转天数的下降表明库存管理效率提高，而现金周转周期的缩短则表明现金流管理能力增强。应收账款周转天数波动较大，需要进一步分析以确定其根本原因。