短期活动比率分析
季度数据
付费用户专区
免费试用
本周免费提供International Business Machines Corp.页面：
数据隐藏在后面： 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受：
短期活动比率（摘要）
International Business Machines Corp.、短期活动比率（季度数据）
根据报告： 10-K (报告日期： 2025-12-31), 10-Q (报告日期： 2025-09-30), 10-Q (报告日期： 2025-06-30), 10-Q (报告日期： 2025-03-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31).
以下是对财务数据的分析报告。
- 存货周转率
- 存货周转率在观察期内呈现上升趋势。从2022年3月31日的14.96到2023年12月31日的23.74，显示出存货管理效率的提升。2024年3月31日略有下降至22.72，随后在2024年6月30日进一步下降至22.19，但之后又回升至23.15。整体而言，该比率在后期保持在相对较高的水平，表明存货销售速度加快。
- 应收账款周转率
- 应收账款周转率波动较大。在2022年，该比率从9.79上升到10.95，随后在2022年12月31日下降至9.25。2023年上半年有所回升，但在2023年12月31日大幅下降至8.57。2024年上半年再次回升，但2024年12月31日再次下降至9.22。2025年6月30日的数据显示进一步下降至8.33，表明应收账款回收速度可能存在不确定性。
- 应付账款周转率
- 应付账款周转率整体呈现下降趋势。从2022年3月31日的7.69到2025年12月31日的5.94，表明公司支付供应商账款的速度放缓。这种趋势可能与公司现金流管理策略或与供应商的议价能力有关。
- 营运资金周转率
- 营运资金周转率数据不完整，但从可用数据来看，该比率在2023年3月31日为12.14，随后在2023年6月30日大幅增加至31.12。2024年数据进一步增加，在2024年12月31日达到273.18，表明营运资金的使用效率显著提高。需要注意的是，如此大幅的增长可能需要进一步调查以确定其原因。
- 库存周转天数
- 库存周转天数与存货周转率呈反向关系，整体呈现下降趋势。从2022年3月31日的24天降至2025年12月31日的16天，表明公司存货的销售速度加快，库存积压减少。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数波动较大，但整体趋势较为稳定。在31到43天之间波动，表明公司回收应收账款的时间相对稳定，但存在一定的波动性。2025年12月31日的数据为44天，略高于历史平均水平。
- 运行周期
- 运行周期在观察期内呈现下降趋势，从2022年3月31日的61天降至2025年12月31日的60天。这表明公司将原材料转化为现金的速度有所加快。
- 应付账款周转天数
- 应付账款周转天数整体呈现上升趋势。从2022年3月31日的47天上升至2025年12月31日的61天，表明公司支付供应商账款的时间延长。
- 现金周转周期
- 现金周转周期在观察期内显著缩短。从2022年3月31日的14天缩短至2025年12月31日的-1天。负值表明公司在销售产品后立即收到现金，或者其现金流入大于现金流出。这可能表明公司具有强大的现金管理能力。
总体而言，数据显示公司在存货管理和营运资金利用方面表现出积极的趋势。然而，应收账款周转率的波动以及应付账款周转率的下降需要进一步关注。
离职率
平均天数比率
存货周转率
International Business Machines Corp.、存货周转率、计算（季度数据）
| 2025年12月31日 | 2025年9月30日 | 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||||||||||||||||
| 成本 | |||||||||||||||||||||
| 存货，按平均成本或可变现净值较低者计算 | |||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||
| 存货周转率1 | |||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||
| 存货周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||
| Cadence Design Systems Inc. | |||||||||||||||||||||
| Microsoft Corp. | |||||||||||||||||||||
| Synopsys Inc. | |||||||||||||||||||||
根据报告： 10-K (报告日期： 2025-12-31), 10-Q (报告日期： 2025-09-30), 10-Q (报告日期： 2025-06-30), 10-Q (报告日期： 2025-03-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31).
1 Q4 2025 计算
存货周转率 = (成本Q4 2025
+ 成本Q3 2025
+ 成本Q2 2025
+ 成本Q1 2025)
÷ 存货，按平均成本或可变现净值较低者计算
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 成本趋势
- 数据显示，成本在2022年呈现波动上升的趋势，从2022年3月的6862百万美元增至2022年12月的7059百万美元。2023年，成本保持相对稳定，在6700百万美元至7114百万美元之间波动。进入2024年，成本略有下降，但2025年第一季度出现显著增长，达到7757百万美元，随后在2025年剩余季度略有回落，但仍高于2023年和2024年的水平。
- 存货水平
- 存货水平在2022年上半年呈现下降趋势，从2022年3月的1776百万美元降至2022年6月的1684百万美元。随后，存货水平在2022年下半年有所回升，并在2022年9月达到1794百万美元。2023年，存货水平持续下降，到2023年12月降至1161百万美元。2024年，存货水平呈现波动上升的趋势，并在2024年12月达到1367百万美元。2025年，存货水平继续波动，在1220百万美元至1431百万美元之间变化。
- 存货周转率
- 存货周转率与存货水平呈现反向关系。2022年，存货周转率从2022年3月的14.96逐步上升至2022年12月的17.94。2023年，存货周转率持续上升，达到2023年12月的23.74的高点。2024年，存货周转率略有下降，但仍保持在21.1至22.72之间。2025年，存货周转率继续波动，在18.86至23.15之间变化，显示出一定的季节性或周期性模式。整体而言，存货周转率呈现上升趋势，表明存货管理效率有所提高。
综合来看，成本的波动可能受到多种因素的影响，包括原材料价格、生产效率和市场需求等。存货水平的下降和存货周转率的上升表明，管理层可能采取了有效的存货管理策略，以减少库存积压并提高资金利用率。2025年第一季度成本的显著增长值得进一步关注，需要分析其背后的原因，例如是否与生产扩张、原材料价格上涨或其他因素有关。
应收账款周转率
International Business Machines Corp.、应收账款周转率、计算（季度数据）
| 2025年12月31日 | 2025年9月30日 | 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||||||||||||||||
| 收入 | |||||||||||||||||||||
| 票据和应收账款，贸易，扣除备抵 | |||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率1 | |||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||
| Adobe Inc. | |||||||||||||||||||||
| AppLovin Corp. | |||||||||||||||||||||
| Cadence Design Systems Inc. | |||||||||||||||||||||
| CrowdStrike Holdings Inc. | |||||||||||||||||||||
| Datadog Inc. | |||||||||||||||||||||
| Intuit Inc. | |||||||||||||||||||||
| Microsoft Corp. | |||||||||||||||||||||
| Oracle Corp. | |||||||||||||||||||||
| Palantir Technologies Inc. | |||||||||||||||||||||
| Palo Alto Networks Inc. | |||||||||||||||||||||
| Salesforce Inc. | |||||||||||||||||||||
| ServiceNow Inc. | |||||||||||||||||||||
| Synopsys Inc. | |||||||||||||||||||||
| Workday Inc. | |||||||||||||||||||||
根据报告： 10-K (报告日期： 2025-12-31), 10-Q (报告日期： 2025-09-30), 10-Q (报告日期： 2025-06-30), 10-Q (报告日期： 2025-03-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31).
1 Q4 2025 计算
应收账款周转率 = (收入Q4 2025
+ 收入Q3 2025
+ 收入Q2 2025
+ 收入Q1 2025)
÷ 票据和应收账款，贸易，扣除备抵
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 收入
- 数据显示，收入在观察期内呈现波动趋势。2022年第二季度达到一个峰值，随后在第三季度有所下降。年末（2022年12月31日）收入再次增长，并在2023年继续增长。2024年收入呈现类似模式，在年中达到较高水平，年末再次增长。2025年第一季度收入略有下降，但随后在第二季度和第三季度显著增长，并在年末达到观察期内的最高点。总体而言，收入呈现增长趋势，但季度间存在明显的波动。
- 票据和应收账款，贸易，扣除备抵
- 应收账款的数值在观察期内也呈现波动。2022年第四季度达到一个峰值，随后在2023年第一季度有所下降。2023年年末，应收账款再次增加，并在2024年继续增长。2025年第一季度略有下降，但第二季度和第三季度显著增加，并在年末达到最高点。应收账款的变动趋势与收入的变动趋势存在一定的相关性。
- 应收账款周转率
- 应收账款周转率在观察期内波动较大。2022年第三季度达到一个较高水平，随后在第四季度下降。2023年周转率相对稳定，但2023年第四季度显著下降。2024年周转率再次回升，并在2024年第三季度达到较高水平。2025年第一季度周转率下降，但随后在第二季度和第三季度回升，年末再次下降。周转率的波动可能与收入和应收账款的波动有关，也可能受到公司信用政策和收款效率的影响。值得注意的是，收入增加时，周转率不一定同步增加，这可能表明收款速度有所放缓。
总体而言，数据显示公司收入和应收账款在观察期内均呈现增长趋势，但季度间存在波动。应收账款周转率的波动需要进一步分析，以确定其背后的原因以及对公司财务状况的影响。
应付账款周转率
International Business Machines Corp.、应付账款周转率、计算（季度数据）
| 2025年12月31日 | 2025年9月30日 | 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||||||||||||||||
| 成本 | |||||||||||||||||||||
| 应付帐款 | |||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率1 | |||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||
| Accenture PLC | |||||||||||||||||||||
| Adobe Inc. | |||||||||||||||||||||
| AppLovin Corp. | |||||||||||||||||||||
| CrowdStrike Holdings Inc. | |||||||||||||||||||||
| Datadog Inc. | |||||||||||||||||||||
| Intuit Inc. | |||||||||||||||||||||
| Microsoft Corp. | |||||||||||||||||||||
| Oracle Corp. | |||||||||||||||||||||
| Palantir Technologies Inc. | |||||||||||||||||||||
| Palo Alto Networks Inc. | |||||||||||||||||||||
| ServiceNow Inc. | |||||||||||||||||||||
| Workday Inc. | |||||||||||||||||||||
根据报告： 10-K (报告日期： 2025-12-31), 10-Q (报告日期： 2025-09-30), 10-Q (报告日期： 2025-06-30), 10-Q (报告日期： 2025-03-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31).
1 Q4 2025 计算
应付账款周转率 = (成本Q4 2025
+ 成本Q3 2025
+ 成本Q2 2025
+ 成本Q1 2025)
÷ 应付帐款
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 成本趋势
- 数据显示，成本在2022年呈现波动上升的趋势，从2022年3月的6862百万美元增至2022年12月的7059百万美元。2023年，成本保持相对稳定，在6700百万美元至7114百万美元之间波动。然而，2024年成本略有下降，并在2025年显著增加，达到7757百万美元。这种增长表明可能存在生产成本上升、运营扩张或通货膨胀等因素的影响。
- 应付帐款趋势
- 应付帐款在2022年持续增加，从2022年3月的3453百万美元增至2022年12月的4051百万美元。2023年，应付帐款有所下降，并在2024年继续保持相对稳定的水平。然而，2025年应付帐款大幅增加，达到4756百万美元。这可能反映了供应商信贷政策的变化、采购策略的调整或运营规模的扩大。
- 应付帐款周转率
- 应付帐款周转率在2022年呈现下降趋势，从2022年3月的7.69降至2022年12月的6.87。2023年，该比率出现波动，并在2024年保持相对稳定。2025年，周转率显著下降至5.94。周转率的下降可能表明公司支付供应商账款的速度减慢，或者应付帐款余额的增加速度快于成本的增加速度。需要进一步分析以确定具体原因。
总体而言，数据显示成本和应付帐款在不同时期呈现不同的趋势。成本在2025年显著增加，而应付帐款周转率在同期下降，这可能需要进一步的调查，以评估其对公司财务状况的潜在影响。
营运资金周转率
International Business Machines Corp.、营运资金周转率、计算（季度数据）
| 2025年12月31日 | 2025年9月30日 | 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||||||||||||||||
| 流动资产 | |||||||||||||||||||||
| 少： 流动负债 | |||||||||||||||||||||
| 营运资金 | |||||||||||||||||||||
| 收入 | |||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||
| 营运资金周转率1 | |||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||
| 营运资金周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||
| Accenture PLC | |||||||||||||||||||||
| Adobe Inc. | |||||||||||||||||||||
| AppLovin Corp. | |||||||||||||||||||||
| Cadence Design Systems Inc. | |||||||||||||||||||||
| CrowdStrike Holdings Inc. | |||||||||||||||||||||
| Datadog Inc. | |||||||||||||||||||||
| Intuit Inc. | |||||||||||||||||||||
| Microsoft Corp. | |||||||||||||||||||||
| Oracle Corp. | |||||||||||||||||||||
| Palantir Technologies Inc. | |||||||||||||||||||||
| Palo Alto Networks Inc. | |||||||||||||||||||||
| Salesforce Inc. | |||||||||||||||||||||
| ServiceNow Inc. | |||||||||||||||||||||
| Synopsys Inc. | |||||||||||||||||||||
| Workday Inc. | |||||||||||||||||||||
根据报告： 10-K (报告日期： 2025-12-31), 10-Q (报告日期： 2025-09-30), 10-Q (报告日期： 2025-06-30), 10-Q (报告日期： 2025-03-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31).
1 Q4 2025 计算
营运资金周转率 = (收入Q4 2025
+ 收入Q3 2025
+ 收入Q2 2025
+ 收入Q1 2025)
÷ 营运资金
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对相关财务数据的分析报告。
- 营运资金
- 数据显示，营运资金在2022年呈现负值，并在各季度波动。2022年6月30日达到最低点，随后在2022年9月30日显著回升，但年末再次下降。2023年初出现大幅增长，随后在2023年9月30日再次转为负值，并在年末小幅回升。2024年营运资金呈现先升后降的趋势，并在2025年再次出现负值，且波动幅度较大。整体而言，营运资金的稳定性较差，存在较大的季度性波动。
- 收入
- 收入数据呈现出较为明显的周期性变化。2022年收入在各季度间波动，但整体呈现增长趋势。2023年收入同样呈现季度性波动，并在年末达到较高水平。2024年收入继续波动，并在2025年呈现显著增长，尤其是在2025年9月30日和2025年12月31日，收入达到较高峰值。总体来看，收入呈现增长趋势，但季度波动较大。
- 营运资金周转率
- 营运资金周转率的数据相对有限。2022年12月31日的数据缺失，2023年数据同样缺失部分数据。2023年3月31日的数据为12.14，6月30日大幅提升至31.12。2024年3月31日为14.55，6月30日为17.08，9月30日为37.03，12月31日为46.83。2025年3月31日的数据出现显著增长，达到273.18。营运资金周转率的显著提升可能表明营运资金的使用效率提高，或者收入增长速度快于营运资金的增长速度。需要注意的是，2025年3月31日的数据异常高，可能需要进一步核实。
综合来看，收入呈现增长趋势，但营运资金的波动性较大。营运资金周转率的提升可能与收入增长和营运资金管理效率的提高有关，但需要关注2025年3月31日数据的合理性。建议进一步分析导致营运资金波动的原因，并评估营运资金周转率提升的可持续性。
库存周转天数
International Business Machines Corp.、库存周转天数、计算（季度数据）
| 2025年12月31日 | 2025年9月30日 | 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||
| 存货周转率 | |||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | |||||||||||||||||||||
| 库存周转天数1 | |||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | |||||||||||||||||||||
| 库存周转天数竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||
| Cadence Design Systems Inc. | |||||||||||||||||||||
| Microsoft Corp. | |||||||||||||||||||||
| Synopsys Inc. | |||||||||||||||||||||
根据报告： 10-K (报告日期： 2025-12-31), 10-Q (报告日期： 2025-09-30), 10-Q (报告日期： 2025-06-30), 10-Q (报告日期： 2025-03-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31).
1 Q4 2025 计算
库存周转天数 = 365 ÷ 存货周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 存货周转率
- 数据显示，存货周转率在观察期内呈现整体上升趋势。从2022年3月31日的14.96，逐步增长至2023年12月31日的23.74。2024年，该比率有所波动，但仍维持在较高水平，最终在2025年12月31日达到23.15。这表明库存管理效率在不断提高，或者销售速度加快。
- 库存周转天数
- 库存周转天数与存货周转率呈反向关系。数据显示，库存周转天数从2022年3月31日的24天，逐渐下降至2023年12月31日的15天。2024年，该指标略有回升，但仍保持在较低水平，并在2025年12月31日回落至16天。这与存货周转率的上升趋势相符，意味着库存积压的时间缩短，资金周转速度加快。
总体而言，数据显示，在观察期内，库存管理效率持续改善。存货周转率的提高和库存周转天数的缩短，可能反映了需求增长、供应链优化或更有效的库存控制策略。虽然2024年出现了一些波动，但整体趋势表明，库存管理状况良好。需要注意的是，这些比率的变化可能受到多种因素的影响，包括季节性因素、市场竞争和宏观经济环境等。
应收账款周转天数
International Business Machines Corp.、应收账款周转天数、计算（季度数据）
| 2025年12月31日 | 2025年9月30日 | 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率 | |||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | |||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数1 | |||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | |||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||
| Adobe Inc. | |||||||||||||||||||||
| AppLovin Corp. | |||||||||||||||||||||
| Cadence Design Systems Inc. | |||||||||||||||||||||
| CrowdStrike Holdings Inc. | |||||||||||||||||||||
| Datadog Inc. | |||||||||||||||||||||
| Intuit Inc. | |||||||||||||||||||||
| Microsoft Corp. | |||||||||||||||||||||
| Oracle Corp. | |||||||||||||||||||||
| Palantir Technologies Inc. | |||||||||||||||||||||
| Palo Alto Networks Inc. | |||||||||||||||||||||
| Salesforce Inc. | |||||||||||||||||||||
| ServiceNow Inc. | |||||||||||||||||||||
| Synopsys Inc. | |||||||||||||||||||||
| Workday Inc. | |||||||||||||||||||||
根据报告： 10-K (报告日期： 2025-12-31), 10-Q (报告日期： 2025-09-30), 10-Q (报告日期： 2025-06-30), 10-Q (报告日期： 2025-03-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31).
1 Q4 2025 计算
应收账款周转天数 = 365 ÷ 应收账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对相关财务数据的分析报告。
- 应收账款周转率
- 数据显示，应收账款周转率在观察期内呈现波动趋势。2022年3月31日至2022年9月30日期间，该比率总体呈上升趋势，从9.79增长至10.95。随后，在2022年12月31日出现下降，降至9.25。2023年上半年，该比率略有回升，并在2023年9月30日达到11.48的高点。然而，2023年12月31日再次下降至8.57。2024年，该比率在10.27至11.61之间波动。进入2025年，该比率先是保持稳定，随后在2025年12月31日显著下降至8.33。整体而言，该比率在不同季度之间存在显著的季节性或周期性变化。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数与应收账款周转率呈反向关系。在2022年3月31日至2022年9月30日期间，该天数从37天减少至33天，表明应收账款的回收速度加快。2022年12月31日，该天数增加至39天。2023年上半年，该天数略有下降，并在2023年9月30日降至32天。2023年12月31日，该天数显著增加至43天。2024年，该天数在31至40天之间波动。2025年，该天数先是保持稳定，随后在2025年12月31日显著增加至44天。该数据表明，应收账款的回收周期存在波动，且在某些季度末可能存在收款压力。
- 总体趋势
- 综合来看，数据显示，在观察期内，应收账款的管理效率存在波动。虽然在某些时期，应收账款周转率较高，周转天数较低，表明收款效率较好，但在其他时期，周转率下降，周转天数增加，可能表明收款效率降低或存在坏账风险。2023年末和2025年末的显著变化值得进一步关注，可能需要深入分析导致这些变化的原因，例如销售政策调整、客户信用状况变化或宏观经济因素的影响。
运行周期
International Business Machines Corp.、运行周期、计算（季度数据）
天数
| 2025年12月31日 | 2025年9月30日 | 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||
| 库存周转天数 | |||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数 | |||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||
| 运行周期1 | |||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||
| 运行周期竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||
| Cadence Design Systems Inc. | |||||||||||||||||||||
| Microsoft Corp. | |||||||||||||||||||||
| Synopsys Inc. | |||||||||||||||||||||
根据报告： 10-K (报告日期： 2025-12-31), 10-Q (报告日期： 2025-09-30), 10-Q (报告日期： 2025-06-30), 10-Q (报告日期： 2025-03-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31).
1 Q4 2025 计算
运行周期 = 库存周转天数 + 应收账款周转天数
= + =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对相关财务数据的分析报告。
- 库存周转天数
- 数据显示，库存周转天数在观察期内呈现波动下降的趋势。从2022年3月31日的24天，经历小幅波动后，在2023年9月30日降至19天。随后，该指标略有回升，但总体保持在20天以下。2025年12月31日的数据为16天，表明库存管理效率有所提升，库存转化为销售的速度加快。需要注意的是，2024年12月31日和2025年3月31日的数据略有上升，可能需要进一步分析原因。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数在观察期内波动较大。从2022年3月31日的37天开始，经历下降后，在2022年12月31日上升至39天。2023年期间，该指标相对稳定，在32-35天之间波动。然而，2024年12月31日显著上升至40天，并在2025年12月31日进一步上升至44天。这可能表明收款速度放缓，或者信用政策发生变化，需要关注坏账风险。
- 运行周期
- 运行周期，即从原材料采购到现金回笼所需的时间，在观察期内总体呈现下降趋势，但波动性也较为明显。从2022年3月31日的61天开始，经历下降后，在2023年9月30日降至51天。随后，该指标略有回升，但总体保持在50天左右。2025年12月31日的数据为60天，表明运行周期有所延长，可能受到库存周转和应收账款周转的影响。需要进一步分析各环节的具体情况，以优化运营效率。
- 整体趋势
- 总体来看，库存周转天数呈下降趋势，表明库存管理效率在提高。然而，应收账款周转天数在后期出现上升趋势，可能预示着收款风险增加。运行周期在波动中略有上升，可能需要关注运营效率的优化。各项指标的变化趋势相互关联，需要综合分析，才能更准确地评估财务状况和运营效率。
应付账款周转天数
International Business Machines Corp.、应付账款周转天数、计算（季度数据）
| 2025年12月31日 | 2025年9月30日 | 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率 | |||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | |||||||||||||||||||||
| 应付账款周转天数1 | |||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | |||||||||||||||||||||
| 应付账款周转天数竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||
| Accenture PLC | |||||||||||||||||||||
| Adobe Inc. | |||||||||||||||||||||
| AppLovin Corp. | |||||||||||||||||||||
| CrowdStrike Holdings Inc. | |||||||||||||||||||||
| Datadog Inc. | |||||||||||||||||||||
| Intuit Inc. | |||||||||||||||||||||
| Microsoft Corp. | |||||||||||||||||||||
| Oracle Corp. | |||||||||||||||||||||
| Palantir Technologies Inc. | |||||||||||||||||||||
| Palo Alto Networks Inc. | |||||||||||||||||||||
| ServiceNow Inc. | |||||||||||||||||||||
| Workday Inc. | |||||||||||||||||||||
根据报告： 10-K (报告日期： 2025-12-31), 10-Q (报告日期： 2025-09-30), 10-Q (报告日期： 2025-06-30), 10-Q (报告日期： 2025-03-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31).
1 Q4 2025 计算
应付账款周转天数 = 365 ÷ 应付账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 应付账款周转率
- 数据显示，该比率在观察期内呈现波动趋势。2022年3月31日至2022年12月31日期间，该比率从7.69下降至6.87，表明应付账款的支付速度有所减缓。2023年初，该比率略有回升至7.44，随后在2023年9月30日达到8.23的高点。然而，2023年末该比率再次下降至6.67。2024年，该比率在7.54至8.31之间波动。进入2025年，该比率呈现下降趋势，从7.53降至2025年12月31日的5.94，表明应付账款的支付速度进一步减缓。
- 应付账款周转天数
- 应付账款周转天数与应付账款周转率呈反向关系。数据显示，该天数在2022年从47天逐渐增加至53天，表明应付账款的支付周期延长。2023年，该天数先降至44天，随后在2023年12月31日回升至55天。2024年，该天数在44天至54天之间波动。进入2025年，该天数持续增加，从48天增加至2025年12月31日的61天，表明应付账款的支付周期进一步延长。这种趋势与应付账款周转率的下降趋势相符。
总体而言，数据显示，在观察期内，应付账款的支付速度呈现先下降后回升，最终再次下降的趋势。应付账款周转天数则呈现先增加后下降，最终再次增加的趋势。这种波动可能受到多种因素的影响，例如供应商的信用政策、公司的现金流状况以及行业内的支付惯例。需要进一步分析其他财务数据和外部因素，才能更全面地理解这些趋势背后的原因。
现金周转周期
International Business Machines Corp.、现金周转周期、计算（季度数据）
天数
| 2025年12月31日 | 2025年9月30日 | 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||
| 库存周转天数 | |||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数 | |||||||||||||||||||||
| 应付账款周转天数 | |||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||
| 现金周转周期1 | |||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||
| 现金周转周期竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||
| Microsoft Corp. | |||||||||||||||||||||
根据报告： 10-K (报告日期： 2025-12-31), 10-Q (报告日期： 2025-09-30), 10-Q (报告日期： 2025-06-30), 10-Q (报告日期： 2025-03-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31).
1
现金周转周期 = 库存周转天数 + 应收账款周转天数 – 应付账款周转天数
= + – =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 库存周转天数
- 数据显示，库存周转天数在观察期内呈现波动下降的趋势。从2022年3月31日的24天降至2023年12月31日的15天，随后略有回升至2025年12月31日的16天。整体而言，库存管理效率有所提升，表明库存积压情况可能有所改善，或者公司在库存控制方面采取了有效措施。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数在观察期内波动较大。2022年3月31日至2022年9月30日期间，该指标呈现下降趋势，随后在2022年12月31日显著上升至39天。2023年，该指标相对稳定，但在2024年12月31日再次上升至40天，并在2025年12月31日达到44天。这种波动可能反映了销售政策、客户信用状况或收款效率的变化。
- 应付账款周转天数
- 应付账款周转天数在观察期内总体呈现上升趋势。从2022年3月31日的47天增加到2025年12月31日的61天。这可能表明公司在与供应商的谈判中获得了更长的付款期限，或者公司在利用供应商的信用额度方面更加积极。然而，过长的应付账款周转天数也可能意味着公司面临现金流压力。
- 现金周转周期
- 现金周转周期在观察期内经历了显著的变化。从2022年3月31日的14天降至2023年6月30日的4天，随后在2024年3月31日降至2天。值得注意的是，在2025年6月30日和2025年9月30日，现金周转周期变为负值，分别为-2天和-2天，并在2025年12月31日降至-1天。负值表明公司在收到现金后立即支付账款，或者公司拥有非常高效的现金管理系统。这种趋势可能反映了公司在运营效率方面的显著提升，以及对现金流的有效控制。
总体而言，数据显示公司在库存管理和现金周转方面取得了积极进展。然而，应收账款周转天数和应付账款周转天数的波动需要进一步关注，以评估其对公司财务状况的潜在影响。