短期活动比率分析
季度数据
付费用户专区
免费试用
本周免费提供的 Palantir Technologies Inc. 个页面：
数据隐藏在后面： 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受：
短期活动比率（摘要）
Palantir Technologies Inc.、短期活动比率（季度数据）
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-06-30), 10-Q (报告日期： 2025-03-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31).
从所提供的财务数据中可以观察到，应收账款周转率在2021年到2025年期间表现出一定的波动态势。2021年初至2021年9月，数据缺失，但从2022年第一季度开始，应收账款周转率总体呈现下降趋势，尤其是在2023年和2024年第三季度出现了显著的变动。例如，2024年6月和9月的应收账款周转率分别为4.3和4.6，显示出企业在应收账款管理方面的效率略有改善。对应的应收账款周转天数在此期间也有一定波动，2023年和2024年期间曾出现达97天的高点，随后逐步下降至2024年末的79天左右，暗示企业在应收账款的回收周期方面逐步趋于稳定，但整体依然偏长，反映回收效率仍有提升空间。
另一方面，应付账款周转率显示出极端的波动性。2022年6月的应付账款周转率达到93.11，显示企业在该期间延长了支付周期，可能是为了优化现金流或应对供应链压力。到2022年12月，该比率回落至45.04，但在2023年6月又剧烈上升至5495.05，极端的数值提示数据可能存在异常或记录误差。其间的应付账款天数也表现出大幅波动，尤其是在2022年6月达到4天，之后逐步上升至2024年之后的较低水平（1-6天），显示企业在支付管理方面的策略可能在不断调整。这种极端波动可能反映企业在应付账款安排上的策略调整，或财务报告中的异常数据。
营运资金周转率在观察期内相对平稳，波动范围较小，从2021年第一季度的0.7逐步下降至2024年和2025年的0.58至0.59，表明企业在运营资金的使用效率方面没有显著改善或恶化。该指标的稳定性意味着企业的运营资金管理保持了一定的成熟度，没有出现明显的效率变化。
综上所述，该企业在应收账款和应付账款的管理策略呈现一定的调整和变化。应收账款周转率和天数的变化提示企业可能面临客户信用和回款效率的波动，回收周期存在一定的延长风险。应付账款方面的极端波动可能反映供应链或支付策略的特殊调整，也可能存在数据异常的问题。整体而言，营运资金的周转效率保持相对稳定，表明企业在资金管理方面维持了一定的有效性。未来，若能进一步优化应收账款回收速度，同时合理控制应付账款支付周期，将有助于提升整体的营运资金效率。
离职率
平均天数比率
应收账款周转率
Palantir Technologies Inc.、应收账款周转率、计算（季度数据）
| 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | ||||||||||||||||||||||||
| 收入 | ||||||||||||||||||||||||
| 应收账款净额 | ||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | ||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率1 | ||||||||||||||||||||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||
| Adobe Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Cadence Design Systems Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| CrowdStrike Holdings Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Datadog Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Fair Isaac Corp. | ||||||||||||||||||||||||
| International Business Machines Corp. | ||||||||||||||||||||||||
| Intuit Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Microsoft Corp. | ||||||||||||||||||||||||
| Oracle Corp. | ||||||||||||||||||||||||
| Palo Alto Networks Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Salesforce Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| ServiceNow Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Synopsys Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Workday Inc. | ||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-06-30), 10-Q (报告日期： 2025-03-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31).
1 Q2 2025 计算
应收账款周转率 = (收入Q2 2025
+ 收入Q1 2025
+ 收入Q4 2024
+ 收入Q3 2024)
÷ 应收账款净额
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从整体趋势来看，收入持续增长，显示企业在不断扩大业务规模，尤其是在2022年之后，收入增速明显加快，从2022年第一季度的446,357千美元增长到2025年第二季度的1,003,697千美元，反映出公司在市场拓展或产品销售方面取得了显著成果。这一趋势表明企业的营收基础日益强化，收入规模逐步扩大。
应收账款净额整体呈上升态势，从2021年第一季度的151,400千美元逐步上升到2025年第二季度的747,484千美元。尽管在2021年和2022年间的某些季度出现波动，但大方向是逐步上升的。这可能反映出公司在销售规模扩大带来的应收账款增加，或在信用政策方面的调整所致。
应收账款周转率在2021年及2022年期间显得较为波动，从8.08逐步下降到4.94后，再略有回升。整体来看，周转率下降趋势表明应收账款回收速度有所减慢，可能由于客户信用期限延长或销售策略的变化引起。不过，2024年之后其表现略有改善，周转率略有升高，显示应收账款的管理有所优化，但仍未恢复至2021年的水平。
结合收入增长和应收账款变化，不难观察到公司业务虽在持续扩展，但应收账款的增长速度较收入更快，导致应收账款周转率下降。该情况提醒公司需要关注应收账款的回收效率，优化信贷政策，确保资金流动性和财务健康。
总体而言，公司的营收规模稳步扩大，应收账款持续增长，但应收账款周转效率存在一定下降趋势。未来应关注应收账款的管理效率，以提升资金的回笼速度，支撑持续的业务增长。同时，公司应密切监控应收账款的变化，以防潜在的应收账款风险，确保财务状况的稳定。
应付账款周转率
Palantir Technologies Inc.、应付账款周转率、计算（季度数据）
| 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | ||||||||||||||||||||||||
| 收入成本 | ||||||||||||||||||||||||
| 应付帐款 | ||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | ||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率1 | ||||||||||||||||||||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||
| Accenture PLC | ||||||||||||||||||||||||
| Adobe Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| CrowdStrike Holdings Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Datadog Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Fair Isaac Corp. | ||||||||||||||||||||||||
| International Business Machines Corp. | ||||||||||||||||||||||||
| Intuit Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Microsoft Corp. | ||||||||||||||||||||||||
| Oracle Corp. | ||||||||||||||||||||||||
| Palo Alto Networks Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| ServiceNow Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Workday Inc. | ||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-06-30), 10-Q (报告日期： 2025-03-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31).
1 Q2 2025 计算
应付账款周转率 = (收入成本Q2 2025
+ 收入成本Q1 2025
+ 收入成本Q4 2024
+ 收入成本Q3 2024)
÷ 应付帐款
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从以上季度财务数据可以观察到，公司的收入成本在2021年到2025年期间总体呈上升趋势，尤其是在2024年和2025年显示出较明显的增长。具体来看，2021年第一季度的收入成本为74,111千美元，逐渐增加至2025年第二季度的172,970千美元，增长幅度较大。这表明公司在此期间的营业规模扩大，相关成本也同步上升，但收入的增长速度与成本增长的关系需结合收入数据进行进一步分析以确认盈利能力变化。
应付账款的金额展现出较大的波动。在2021年三季度后，应付账款有所减少，至2022年第一季度显著下降至4,530千美元，此后在2022年第二季度再次增长，最高达67,345千美元。能源账款变动与公司采购或付款策略调整有关，且在2023年后期出现大幅度的变化。例如，2024年第一季度应付账款降至10,310千美元，2024年第二季度又反弹至23,300千美元。这种波动可能反映出公司在供应链管理、付款周期或应付账款政策上的调整，值得关注其对现金流的潜在影响。
应付账款周转率的变化提供了对公司支付效率的进一步洞察。2021年之后，2022年和2023年期间，应付账款周转率显著增加，从2022年6月的13.1迅速跃升至2023年6月的93.11，表明公司在此期间支付供应商的速度大大加快。这可能反映公司财务策略的变化，或是商业运营的改善。然而，2024年后，该比率出现剧烈波动，2024年第一季度这一比率骤降至35.56，随后在2024年第二季度大幅升至5495.05，随后又迅速下降至63.77。这些极端的变化可能受到特殊会计处理、临时财务调整或非连续事件的影响，提示公司应密切监控其应付账款管理策略和现金流状况，以确保运营稳定性。
总体而言，公司在2021年至2025年期间的财务表现显示收入及成本逐步增长，反映了业务规模的扩展。应付账款的波动和应付账款周转率的剧烈变动，提示公司在供应链管理和资金周转方面存在一定的调整和优化空间。建议持续关注收入增长的可持续性与支付策略的稳健性，以确保财务健康及运营效率的提升。
营运资金周转率
Palantir Technologies Inc.、营运资金周转率、计算（季度数据）
| 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | ||||||||||||||||||||||||
| 流动资产 | ||||||||||||||||||||||||
| 少： 流动负债 | ||||||||||||||||||||||||
| 营运资金 | ||||||||||||||||||||||||
| 收入 | ||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | ||||||||||||||||||||||||
| 营运资金周转率1 | ||||||||||||||||||||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||
| 营运资金周转率竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||
| Accenture PLC | ||||||||||||||||||||||||
| Adobe Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Cadence Design Systems Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| CrowdStrike Holdings Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Datadog Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Fair Isaac Corp. | ||||||||||||||||||||||||
| International Business Machines Corp. | ||||||||||||||||||||||||
| Intuit Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Microsoft Corp. | ||||||||||||||||||||||||
| Oracle Corp. | ||||||||||||||||||||||||
| Palo Alto Networks Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Salesforce Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| ServiceNow Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Synopsys Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Workday Inc. | ||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-06-30), 10-Q (报告日期： 2025-03-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31).
1 Q2 2025 计算
营运资金周转率 = (收入Q2 2025
+ 收入Q1 2025
+ 收入Q4 2024
+ 收入Q3 2024)
÷ 营运资金
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从整体趋势来看，该企业的营运资金持续增加，显示出其规模不断扩大，可能伴随着业务规模的扩大和现金管理能力的增强。2021年3月到2025年6月，营运资金从1,922,072千美元增长至5,800,753千美元，期间充满了稳定的增长，体现出公司在扩大运营规模的同时，保持了相对稳健的资金积累态势。
收入方面，呈现出稳步上升的趋势。从2021年3月的341,234千美元增加到2025年6月的1,003,697千美元，增长倍数接近三倍，表明企业的业务规模不断扩大，收入的持续增长可能反映出市场份额的扩大或产品/服务的持续受欢迎。然而，增长速度相对平稳，没有出现突发性爆发，显示出公司业务的稳健发展路径。
营运资金周转率在2022年后开始逐步下降，从2022年6月的0.73下降到2025年6月的0.59。这一变化暗示了企业在扩大资产规模的同时，资产的使用效率有所降低。虽然营运资金持续增长，但其周转速度减缓，可能反映出企业在保持资产规模扩张的同时，效率略有下降，或是业务结构的调整导致资金使用效率下降。这一趋势值得持续关注，以确保未来的现金流和资金效能能够符合公司的持续增长目标。
总体而言，该企业展现出健康的扩张态势，营运资金与收入均展现正向增长，但营运资金周转率的下降提示管理层需关注资产利用效率的改善。未来应关注效率提升措施，以在规模扩张的同时保持或提升资金的使用效率。与此同时，企业应持续监测其现金流状况，以确保在不断增长的营运资金规模下仍能维持财务稳健性。
应收账款周转天数
Palantir Technologies Inc.、应收账款周转天数、计算（季度数据）
| 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | ||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率 | ||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | ||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数1 | ||||||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | ||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||
| Adobe Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Cadence Design Systems Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| CrowdStrike Holdings Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Datadog Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Fair Isaac Corp. | ||||||||||||||||||||||||
| International Business Machines Corp. | ||||||||||||||||||||||||
| Intuit Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Microsoft Corp. | ||||||||||||||||||||||||
| Oracle Corp. | ||||||||||||||||||||||||
| Palo Alto Networks Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Salesforce Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| ServiceNow Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Synopsys Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Workday Inc. | ||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-06-30), 10-Q (报告日期： 2025-03-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31).
1 Q2 2025 计算
应收账款周转天数 = 365 ÷ 应收账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据提供的财务数据，可以观察到应收账款周转率在2021年到2025年期间呈现出一定的波动趋势。特别是在2022年期间，周转率相对较低，最低值出现在2023年9月30日，达到3.76，显示公司应收账款的回收效率有所下降。同时，在2024年和2025年，周转率有所回升，表明公司的应收账款管理有所改善，回收速度逐渐加快。
对应收账款周转天数的变化也与周转率密切相关。数据显示，2022年期间应收账款周转天数普遍较长，尤其是在2023年初，达到了97天，显著高于2021年的45天。这表明在该期间，客户付款期限变长，回款效率减缓。随后，随着时间推移，天数逐步下降，反映出公司在收款管理方面进行了优化，回款速度逐步恢复，尤其是在2024年和2025年期间，天数逐渐减少到约73-85天区间。
整体而言，数据揭示了公司应收账款管理在2022年到2023年期间面临一定的压力，反映出应收账款回收周期延长，但从2024年开始，已有明显改善迹象。这一趋势可能与公司加强对客户信用管理、优化收款流程或调整客户结构相关。未来，若能持续保持或改善应收账款的回收效率，将有助于提升公司的资金流动性和整体财务状况。
应付账款周转天数
Palantir Technologies Inc.、应付账款周转天数、计算（季度数据）
| 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | ||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率 | ||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | ||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转天数1 | ||||||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | ||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转天数竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||
| Accenture PLC | ||||||||||||||||||||||||
| Adobe Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| CrowdStrike Holdings Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Datadog Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Fair Isaac Corp. | ||||||||||||||||||||||||
| International Business Machines Corp. | ||||||||||||||||||||||||
| Intuit Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Microsoft Corp. | ||||||||||||||||||||||||
| Oracle Corp. | ||||||||||||||||||||||||
| Palo Alto Networks Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| ServiceNow Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Workday Inc. | ||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-06-30), 10-Q (报告日期： 2025-03-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31).
1 Q2 2025 计算
应付账款周转天数 = 365 ÷ 应付账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据提供的数据，关于应付账款周转率和应付账款周转天数的变化可以观察到一定的波动性。在2021年第一季度，公司尚未显示相关数据，可能是因为数据未公布或不适用。进入2021年第二季度后，数据方开始出现，相应指标表现出较大的变动：
- 应付账款周转率
- 2021年6月30日的值为13.1，显示公司在该季度的应付账款周转比较快。到了2021年9月30日，周转率下降至6.53，随后在2021年12月31日略微上升至6.58，表明公司在该季度面临一定的应付账款管理压力或交易结构的调整。进入2022年以来，数据出现大幅波动，至2022年6月30日应付账款周转率激增至93.11，随后在2022年9月30日和12月31日略微回落至45.04和35.56。这种波动可能反映企业在不同时间段内的采购策略、供应链管理或付款政策的变化，亦或因特定季度性事件影响而导致周转效率的变化。
- 应付账款周转天数
- 对应的天数数据中，2021年6月30日为28天，随后在2021年9月30日回升至56天，显示付款周期延长。到2021年12月31日，天数仍维持在55天，表现出较稳定的付款期限。2022年表现尤为显著，2022年6月30日的天数降至4天，随后在2022年9月30日和12月31日分别为8天和10天，表明公司在此段周期内加快了应付账款的支付速度。这一变化可能反映管理层在资金运用上的策略调整或应付账款管理效率的提升。接下来，2023年数据缺失，可能表明报告中没有披露相关信息，或者公司调整了披露策略。在2024年度，天数数据再度出现偏低的值，如2024年9月30日的1天，显示出极端的付款加快，从而显著缩短了支付周期。
总体而言，应付账款周转率和天数均呈现显著波动，反映出公司在供应链管理、现金流策略或交易安排上的调整。特别是在2022年期间，大幅度的变化暗示企业采用了不同的应付账款管理策略以应对市场环境或内部财务策略的调整。这些变化需要结合公司整体财务状况、运营策略及外部市场条件进行进一步分析，以更全面理解其财务健康状况和未来潜在风险或机遇。