付费用户专区
免费试用
本周免费提供的 Datadog Inc. 个页面:
数据隐藏在后面: 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受:
短期活动比率(摘要)
根据报告: 10-Q (报告日期: 2025-06-30), 10-Q (报告日期: 2025-03-31), 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-Q (报告日期: 2024-09-30), 10-Q (报告日期: 2024-06-30), 10-Q (报告日期: 2024-03-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-Q (报告日期: 2023-09-30), 10-Q (报告日期: 2023-06-30), 10-Q (报告日期: 2023-03-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-Q (报告日期: 2022-09-30), 10-Q (报告日期: 2022-06-30), 10-Q (报告日期: 2022-03-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-Q (报告日期: 2021-09-30), 10-Q (报告日期: 2021-06-30), 10-Q (报告日期: 2021-03-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-Q (报告日期: 2020-09-30), 10-Q (报告日期: 2020-06-30), 10-Q (报告日期: 2020-03-31).
从应收账款周转率来看,该公司在近年来表现出一定的波动态势。2020年3月到2020年6月期间应收账款周转率明显上升,表明公司收款速度加快,但随后在2020年底出现回落。2021年起,数值逐步回升,至2022年逐渐达到了较高水平,尤其在2022年6月和9月期间应收账款周转率达到了5.7和5.01的高点,显示出收款管理逐步改善。进入2023年后,2024年年中及末的周转率继续保持在较高水平,略有波动,说明公司保持了较好的应收账款收回效率。整体而言,应收账款周转率反映公司在收款管理上经历了起伏,但整体趋势是逐步趋向改善,特别是在2022年之后。
应付账款周转率的变动显示出较为显著的波动。一开始在2020年6月达到高点12.46,之后数值逐步下降,2021年期间频繁波动,最低约为4.71(2023年6月),最高则在2022年9月达到14.77。这表明公司与供应商的结算周期存在一定程度的不稳定,可能受供应链管理策略或付款政策调整影响。尤其在2022年,数据显示公司在应付账款管理中采取了更为激进的策略,延长了支付周期。随后数值逐渐回落,表现出公司在应付账款管理上趋于稳定。
营运资金周转率的整体趋势较为平稳。从2020年3月起逐步上升,2021年期间由0.42逐步提升至1.06,表明公司总体营运效率改善,但在2022年后有所回落,至2023年和2024年初再次趋于平稳,较前期略有降低。该指标的变化暗示公司在资金周转方面经历了优化过程,可能通过强化运营管理或调整收付策略实现效率提升,但在2023年后略显平稳,反映出运营资金周转的改善已趋稳定。
关于应收账款天数,整体呈现下降的趋势,从2020年的99天逐步减少到2024年的70天左右,显示公司在收款周期方面取得了明显改善,缩短了资金的占用时间。应付账款天数则表现出明显的变动,尤其在2021年至2022年期间,一度延长至78天及更长,反映出公司在支付供应商方面采取了延长账期的策略。2023年之后,应付账款天数逐步减少,降至64天左右,显示公司在付款策略上趋于正常化,管理效率明显提升。
综上所述,该公司在总体运营资金管理方面经历了逐步优化。应收账款周转率的提升与应收账款天数的减少相互印证,表明其在收款效率方面取得一定改善。而应付账款的波动与变化反映出公司在杠杆使用和供应链管理策略上的调整。营运资金周转的平稳变动则进一步表明公司在运营效率上已实现一定的稳定性。这些财务指标的变化共同揭示公司在提升运营效率、防范资金风险方面持续努力,整体财务管理展现出一定的改善趋势。
离职率
平均天数比率
应收账款周转率
2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以千美元计) | |||||||||||||||||||||||||||||
收入 | |||||||||||||||||||||||||||||
应收账款,扣除信贷损失准备金 | |||||||||||||||||||||||||||||
短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||||||||
应收账款周转率1 | |||||||||||||||||||||||||||||
基准 | |||||||||||||||||||||||||||||
应收账款周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||||||
Adobe Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
Cadence Design Systems Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
CrowdStrike Holdings Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
Fair Isaac Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||
International Business Machines Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||
Intuit Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
Microsoft Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||
Oracle Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||
Palantir Technologies Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
Palo Alto Networks Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
Salesforce Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
ServiceNow Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
Synopsys Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
Workday Inc. |
根据报告: 10-Q (报告日期: 2025-06-30), 10-Q (报告日期: 2025-03-31), 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-Q (报告日期: 2024-09-30), 10-Q (报告日期: 2024-06-30), 10-Q (报告日期: 2024-03-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-Q (报告日期: 2023-09-30), 10-Q (报告日期: 2023-06-30), 10-Q (报告日期: 2023-03-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-Q (报告日期: 2022-09-30), 10-Q (报告日期: 2022-06-30), 10-Q (报告日期: 2022-03-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-Q (报告日期: 2021-09-30), 10-Q (报告日期: 2021-06-30), 10-Q (报告日期: 2021-03-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-Q (报告日期: 2020-09-30), 10-Q (报告日期: 2020-06-30), 10-Q (报告日期: 2020-03-31).
1 Q2 2025 计算
应收账款周转率 = (收入Q2 2025
+ 收入Q1 2025
+ 收入Q4 2024
+ 收入Q3 2024)
÷ 应收账款,扣除信贷损失准备金
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从整体趋势来看,公司的收入在观察期内持续增长,呈现出稳健的扩张势头。从2020年第一季度的约131千万美元逐步增长至2025年第二季度的约762千万美元,期间收入保持较高的增长率,显示公司在市场中的竞争力不断增强,市场份额持续扩大。同时,季度收入的增长具有一定的连续性和稳定性,反映出其产品或服务的持续受欢迎程度以及有效的业务拓展策略。
应收账款方面,数值也呈现逐步上升的趋势,从2020年底的约163千万美元增加到2025年第二季度的约604千万美元。这一趋势符合收入增长的特点,表明公司在扩展业务的同时,其应收账款规模相应扩大。然而,应收账款的增长也可能带来一定的资金流动压力,需关注其账款回收效率。
应收账款周转率的变化提供了对公司资产管理效率的进一步洞察。虽然2020年初没有具体数据,但从2020年6月开始,周转率逐步上升,从3.69提升至2022年9月的5.01,显示公司在应收账款管理方面的改善,资金回笼速度有所提升。之后,尽管有所波动,但整体现象显示周转率一直维持在4.0到5.8的较高水平,说明公司对于应收账款的管理较为有效,资金回流效率得到了较好的保障。
综合来看,公司的收入增长与应收账款增长相匹配,并伴随着应收账款周转率的改善,表明其业务扩展得益于较为良好的客户信用管理。此外,收入的持续增长可能为未来的投资或业务优化提供资金基础,但同时,需要密切关注应收账款的变动,以避免资金流压力过大而影响运营效率。整体来看,公司展现出良好的增长势头与资产管理能力,但仍需关注风险管理的持续优化。
应付账款周转率
2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以千美元计) | |||||||||||||||||||||||||||||
收入成本 | |||||||||||||||||||||||||||||
应付帐款 | |||||||||||||||||||||||||||||
短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||||||||
应付账款周转率1 | |||||||||||||||||||||||||||||
基准 | |||||||||||||||||||||||||||||
应付账款周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||||||
Accenture PLC | |||||||||||||||||||||||||||||
Adobe Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
CrowdStrike Holdings Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
Fair Isaac Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||
International Business Machines Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||
Intuit Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
Microsoft Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||
Oracle Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||
Palantir Technologies Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
Palo Alto Networks Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
ServiceNow Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
Workday Inc. |
根据报告: 10-Q (报告日期: 2025-06-30), 10-Q (报告日期: 2025-03-31), 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-Q (报告日期: 2024-09-30), 10-Q (报告日期: 2024-06-30), 10-Q (报告日期: 2024-03-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-Q (报告日期: 2023-09-30), 10-Q (报告日期: 2023-06-30), 10-Q (报告日期: 2023-03-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-Q (报告日期: 2022-09-30), 10-Q (报告日期: 2022-06-30), 10-Q (报告日期: 2022-03-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-Q (报告日期: 2021-09-30), 10-Q (报告日期: 2021-06-30), 10-Q (报告日期: 2021-03-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-Q (报告日期: 2020-09-30), 10-Q (报告日期: 2020-06-30), 10-Q (报告日期: 2020-03-31).
1 Q2 2025 计算
应付账款周转率 = (收入成本Q2 2025
+ 收入成本Q1 2025
+ 收入成本Q4 2024
+ 收入成本Q3 2024)
÷ 应付帐款
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从收入成本的趋势来看,该公司在分析期间表现出持续增长的态势。2020年第一季度的收入成本为26,479千美元,到2025年第二季度已扩展至165,978千美元,期间累计持续扩展,反映出公司业务规模的不断扩大。虽然在部分季度中收入成本波动较大,但整体上呈现稳步增长的趋势,显示公司可能在扩大市场份额或增加销售规模的同时,也在提升成本控制能力,但也可能存在一定的成本压力。
应付账款方面,数据明显显示出巨大波动。2020年第一季度应付账款为14,205千美元,至2024年年底已达到198,767千美元,呈现逐步上升的趋势。值得注意的是,2022年第四季度应付账款达到了峰值,而在2024年第一季度出现显著下降,随后又逐步回升。这表明公司在应付账款管理上存在一定的调整与策略变化,可能涉及供应链管理或支付策略的调整。同期应付账款的规模与收入成本同步增长,但其波动说明公司对供应商付款节奏或财务策略有进一步优化的空间。
关于应付账款周转率,数据显示出较大的波动,且整体水平较低。2020年6月的周转率高达12.46,随后在2021年至2022年间多次波动,最低为3.81(2025年6月),最高为14.77(2021年12月)。这表明公司在不同季度之间的资金周转效率存在明显的不稳定性。高周转率暗示快速支付供应商,有助于改善供应链关系,但可能会对公司流动资金产生压力;而低周转率可能反映出支付延后或供应商管理策略的调整。整体来看,公司的应付账款管理策略在不断调整中,需关注其对流动性和营运效率的影响。
综上所述,该公司在收入规模的持续扩大中,面对应付账款管理方面的波动和压力。虽然收入增长带动成本的同步增加,但应付账款的波动提示公司在供应链和现金流管理方面仍存在优化空间。未来,应持续关注应付账款周转率的变化趋势,提升资金周转效率,平衡业务增长与财务健康之间的关系。总体来看,公司展现出增长潜力,但在成本控制及应付账款管理方面仍需持续调整与优化。
营运资金周转率
2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以千美元计) | |||||||||||||||||||||||||||||
流动资产 | |||||||||||||||||||||||||||||
少: 流动负债 | |||||||||||||||||||||||||||||
营运资金 | |||||||||||||||||||||||||||||
收入 | |||||||||||||||||||||||||||||
短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||||||||
营运资金周转率1 | |||||||||||||||||||||||||||||
基准 | |||||||||||||||||||||||||||||
营运资金周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||||||
Accenture PLC | |||||||||||||||||||||||||||||
Adobe Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
Cadence Design Systems Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
CrowdStrike Holdings Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
Fair Isaac Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||
International Business Machines Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||
Intuit Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
Microsoft Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||
Oracle Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||
Palantir Technologies Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
Palo Alto Networks Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
Salesforce Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
ServiceNow Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
Synopsys Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
Workday Inc. |
根据报告: 10-Q (报告日期: 2025-06-30), 10-Q (报告日期: 2025-03-31), 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-Q (报告日期: 2024-09-30), 10-Q (报告日期: 2024-06-30), 10-Q (报告日期: 2024-03-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-Q (报告日期: 2023-09-30), 10-Q (报告日期: 2023-06-30), 10-Q (报告日期: 2023-03-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-Q (报告日期: 2022-09-30), 10-Q (报告日期: 2022-06-30), 10-Q (报告日期: 2022-03-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-Q (报告日期: 2021-09-30), 10-Q (报告日期: 2021-06-30), 10-Q (报告日期: 2021-03-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-Q (报告日期: 2020-09-30), 10-Q (报告日期: 2020-06-30), 10-Q (报告日期: 2020-03-31).
1 Q2 2025 计算
营运资金周转率 = (收入Q2 2025
+ 收入Q1 2025
+ 收入Q4 2024
+ 收入Q3 2024)
÷ 营运资金
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从财务数据的走势来看,公司的营运资金持续增长,显示出公司规模在不断扩大,资金流动性保持较好,且整体营运能力有所增强。特别是在2020年到2025年期间,营运资金由约722万美元逐步提升至超过3000万美元,增长幅度明显。
收入方面也呈现稳步增长的态势,从2020年第一季度的1.31亿美元增加到2025年第一季度的8.22亿美元,表现出较强的收入拓展能力。期间虽有季度间的波动,但整体趋势向上,显示出稳健的业务增长和市场扩展能力。
营运资金周转率作为衡量公司资产利用效率的重要指标,在2020年后逐步上升,从2020年6月的0.42上升至2022年9月的1.02,体现出公司资金利用效率的提升。然而,之后该指标出现一定波动,在2023年第三季度达到1.33高点后,略有回落至0.88左右,说明公司在高效运作资本方面经历了一些调整或管理策略的变化。值得注意的是,2024年初仍维持在较高水平,显示出一定的效率优势,但之后又趋于稳定或略有下降。
总体来看,公司通过持续扩大营运资金规模,收入稳步增长,营运资金周转率经历了由低至高再至稳定的波动期,表现出一定的成长性以及资源利用的改进。未来若能保持资金效率的提升并持续扩大收入规模,将有助于提升整体盈利能力和竞争力。不过,需关注营运资金周转率的波动,以确保运营效率的持续优化。
应收账款周转天数
2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 | |||||||||||||||||||||||||||||
应收账款周转率 | |||||||||||||||||||||||||||||
短期活动比率 (天数) | |||||||||||||||||||||||||||||
应收账款周转天数1 | |||||||||||||||||||||||||||||
基准 (天数) | |||||||||||||||||||||||||||||
应收账款周转天数竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||||||
Adobe Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
Cadence Design Systems Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
CrowdStrike Holdings Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
Fair Isaac Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||
International Business Machines Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||
Intuit Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
Microsoft Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||
Oracle Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||
Palantir Technologies Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
Palo Alto Networks Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
Salesforce Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
ServiceNow Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
Synopsys Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
Workday Inc. |
根据报告: 10-Q (报告日期: 2025-06-30), 10-Q (报告日期: 2025-03-31), 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-Q (报告日期: 2024-09-30), 10-Q (报告日期: 2024-06-30), 10-Q (报告日期: 2024-03-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-Q (报告日期: 2023-09-30), 10-Q (报告日期: 2023-06-30), 10-Q (报告日期: 2023-03-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-Q (报告日期: 2022-09-30), 10-Q (报告日期: 2022-06-30), 10-Q (报告日期: 2022-03-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-Q (报告日期: 2021-09-30), 10-Q (报告日期: 2021-06-30), 10-Q (报告日期: 2021-03-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-Q (报告日期: 2020-09-30), 10-Q (报告日期: 2020-06-30), 10-Q (报告日期: 2020-03-31).
1 Q2 2025 计算
应收账款周转天数 = 365 ÷ 应收账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从数据显示的应收账款周转率趋势来看,该指标整体表现为逐渐改善的态势。2020年第三季度开始,应收账款周转率逐步上升,从2020年6月的4.35提升至2025年6月的4.99。这表明公司在收款效率方面有所提升,能够更快速地回收应收账款,从而改善现金流状况。与此同时,应收账款周转天数出现了相应的下降趋势,2020年6月的天数为84天,到2025年6月减少至73天,说明公司在账款的收回时间方面变得更加高效。此外,个别时期出现的波动,例如2021年第三季度的应收账款周转率为4.47,短暂略高于前期水平,随后又逐步恢复到较高水平,反映出公司在应收账款管理上的稳定性和持续改善。此外,较低的应收账款周转天数也有助于公司减少资金占用,提高资金的使用效率。整体而言,这一系列指标的变化表明公司在流动资产管理方面取得了积极的进展,增强了财务稳健性。
应付账款周转天数
2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 | |||||||||||||||||||||||||||||
应付账款周转率 | |||||||||||||||||||||||||||||
短期活动比率 (天数) | |||||||||||||||||||||||||||||
应付账款周转天数1 | |||||||||||||||||||||||||||||
基准 (天数) | |||||||||||||||||||||||||||||
应付账款周转天数竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||||||
Accenture PLC | |||||||||||||||||||||||||||||
Adobe Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
CrowdStrike Holdings Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
Fair Isaac Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||
International Business Machines Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||
Intuit Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
Microsoft Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||
Oracle Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||
Palantir Technologies Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
Palo Alto Networks Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
ServiceNow Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
Workday Inc. |
根据报告: 10-Q (报告日期: 2025-06-30), 10-Q (报告日期: 2025-03-31), 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-Q (报告日期: 2024-09-30), 10-Q (报告日期: 2024-06-30), 10-Q (报告日期: 2024-03-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-Q (报告日期: 2023-09-30), 10-Q (报告日期: 2023-06-30), 10-Q (报告日期: 2023-03-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-Q (报告日期: 2022-09-30), 10-Q (报告日期: 2022-06-30), 10-Q (报告日期: 2022-03-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-Q (报告日期: 2021-09-30), 10-Q (报告日期: 2021-06-30), 10-Q (报告日期: 2021-03-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-Q (报告日期: 2020-09-30), 10-Q (报告日期: 2020-06-30), 10-Q (报告日期: 2020-03-31).
1 Q2 2025 计算
应付账款周转天数 = 365 ÷ 应付账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从提供的财务数据可以观察到,应付账款周转率在2020年到2025年前的一个时期内表现出较大波动。该指标在2020年3月至2020年12月间整体处于较低水平,随后在2021年到2022年期间出现显著提升,尤其是在2021年6月和2022年6月,周转率分别达到了14.07和14.77的高点,显示公司在此期间对供应商的支付效率增强,应付账款的周转速度加快。这种增加意味着公司可能加快了付款流程,提升了支付效率,或缩短了账款支付期限。 与此同时,应付账款周转天数则呈现相反的趋势,反映了对应付账款周转率的变化。在2020年早期的数值较高(例如2020年3月和6月均达到60天左右),表明较长的付款期限;而在2021年和2022年期间,该指标逐步下降,最低时在2022年9月达到25天,显示公司加快了应付账款的支付节奏。 然而,从2023年开始,应付账款周转率出现下降,特别是在2023年9月和12月,分别回升至4.67和6.53,周转天数也随之增加,到2024年第一季度和第二季度更是提升至96天和71天,显示公司延长了支付周期。这一变化可能暗示公司在财务策略或供应链管理方面进行了调整,采用更宽松的支付政策以改善现金流或应对外部压力。 总体而言,应付账款周转率的变化显示公司在不同阶段调整了其支付策略,期间的高点反映较快的支付周期,而后期的下降和天数的上升则可能意味着在持续优化现金管理或面临外部环境变化。未来需要关注这两个指标的持续动态,以评估公司应付账款管理的效率以及其对整体财务健康的潜在影响。