短期活动比率分析
季度数据
付费用户专区
免费试用
本周免费提供的 Datadog Inc. 个页面：
数据隐藏在后面： 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受：
短期活动比率（摘要）
Datadog Inc.、短期活动比率（季度数据）
根据报告： 10-Q (报告日期： 2026-03-31), 10-K (报告日期： 2025-12-31), 10-Q (报告日期： 2025-09-30), 10-Q (报告日期： 2025-06-30), 10-Q (报告日期： 2025-03-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31).
在分析期间内，资产管理效率与债务支付策略呈现出明显的趋势变化。
- 应收账款管理
- 应收账款周转率在 4.18 至 5.84 之间波动，整体呈现缓慢上升趋势。相应的应收账款周转天数从 2022 年初的 84 天逐步下降至 2026 年第一季度的 68 天。这一变化表明回款效率有所提升，资金回收周期在波动中整体缩短。
- 应付账款策略
- 应付账款周转率出现显著下降，从 2022 年第一季度的 14.07 降低至 2026 年第一季度的 4.23。与此同时，应付账款周转天数大幅增加，从早期的 25 至 26 天延长至 80 天以上，并在 2025 年第二季度达到 120 天的峰值。这反映出支付周期的显著延长，表明其在供应链资金占用方面具有更强的议价能力或采取了更为保守的现金流出策略。
- 营运资金效率
- 营运资金周转率在 0.85 至 1.33 之间保持相对稳定，大部分时间维持在 0.9 至 1.1 的区间。这表明营运资金规模与营业收入的增长规模基本保持同步，整体资源利用率未发生剧烈波动。
综合来看，通过缩短应收账款回收期并大幅延长应付账款支付期，现金循环周期得到了优化，增强了运营过程中的流动性管理。
离职率
平均天数比率
应收账款周转率
Datadog Inc.、应收账款周转率、计算（季度数据）
| 2026年3月31日 | 2025年12月31日 | 2025年9月30日 | 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | |||||||||||||||||||||||
| 收入 | |||||||||||||||||||||||
| 应收账款，扣除信贷损失准备金 | |||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率1 | |||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||
| Adobe Inc. | |||||||||||||||||||||||
| AppLovin Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Cadence Design Systems Inc. | |||||||||||||||||||||||
| CrowdStrike Holdings Inc. | |||||||||||||||||||||||
| International Business Machines Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Intuit Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Microsoft Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Oracle Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Palantir Technologies Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Palo Alto Networks Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Salesforce Inc. | |||||||||||||||||||||||
| ServiceNow Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Synopsys Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Workday Inc. | |||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2026-03-31), 10-K (报告日期： 2025-12-31), 10-Q (报告日期： 2025-09-30), 10-Q (报告日期： 2025-06-30), 10-Q (报告日期： 2025-03-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31).
1 Q1 2026 计算
应收账款周转率 = (收入Q1 2026
+ 收入Q4 2025
+ 收入Q3 2025
+ 收入Q2 2025)
÷ 应收账款，扣除信贷损失准备金
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
收入呈现出持续且稳健的增长态势。从2022年3月31日到2026年3月31日，季度收入从3.63亿美元逐步攀升至10.06亿美元，在观察期内实现了显著的规模扩张，且每季度均保持正增长。
- 应收账款趋势
- 应收账款规模随业务扩张而整体上升，但其增长路径具有明显的波动性。尽管长期趋势向上，但在多个季度出现回落，例如在2023年第一季度以及2024年第三季度，应收账款余额有所下降，显示出资金回收情况在不同季度间存在差异。
- 营运效率分析
- 应收账款周转率在4.18至5.84的区间内波动。该比率并未随收入规模的剧增而出现系统性下滑，表明在业务快速扩张的过程中，信用控制与款项回收效率得到了有效维持。
- 相关性洞察
- 收入的线性增长与应收账款的非线性波动形成对比，而周转率的相对稳定表明，尽管应收账款绝对金额增加，但其相对于收入的比例处于可控范围，资金周转周期未发生恶化。
综合分析表明，在收入高速增长的同时，资产管理效率保持稳定，企业在扩大市场份额的过程中能够维持较为健康的现金回收节奏。
应付账款周转率
Datadog Inc.、应付账款周转率、计算（季度数据）
| 2026年3月31日 | 2025年12月31日 | 2025年9月30日 | 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | |||||||||||||||||||||||
| 收入成本 | |||||||||||||||||||||||
| 应付帐款 | |||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率1 | |||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||
| Accenture PLC | |||||||||||||||||||||||
| Adobe Inc. | |||||||||||||||||||||||
| AppLovin Corp. | |||||||||||||||||||||||
| CrowdStrike Holdings Inc. | |||||||||||||||||||||||
| International Business Machines Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Intuit Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Microsoft Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Oracle Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Palo Alto Networks Inc. | |||||||||||||||||||||||
| ServiceNow Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Workday Inc. | |||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2026-03-31), 10-K (报告日期： 2025-12-31), 10-Q (报告日期： 2025-09-30), 10-Q (报告日期： 2025-06-30), 10-Q (报告日期： 2025-03-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31).
1 Q1 2026 计算
应付账款周转率 = (收入成本Q1 2026
+ 收入成本Q4 2025
+ 收入成本Q3 2025
+ 收入成本Q2 2025)
÷ 应付帐款
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
成本支出呈现持续增长态势。收入成本从2022年3月31日的74,462千美元稳步攀升至2026年3月31日的209,228千美元。这种长期且稳定的增长模式表明，随着业务规模的扩张，相关的直接运营成本也在同步增加。
- 应付账款变动分析
- 应付账款整体规模呈显著上升趋势，但期间波动较为剧烈。该项目从2022年第一季度的18,629千美元增长至2026年第一季度的174,801千美元。值得注意的是，在2024年6月30日和2025年6月30日出现了明显的峰值，分别达到115,991千美元和198,767千美元，显示出供应商结算规模或支付周期的周期性波动。
- 周转效率分析
- 应付账款周转率呈现明显的下降趋势。该比率在2022年第一季度处于较高水平（14.07），随后迅速回落。从2023年起，周转率基本维持在3.05至6.53的区间内，至2026年3月31日降至4.23。这表明清偿供应商款项的频率有所降低。
综合分析显示，在收入成本持续上升的同时，应付账款的增长幅度超过了成本的增长速度，直接导致了周转率的下降。这种模式表明，企业在营运资金管理上倾向于通过延长供应商付款期限来增加流动资金的占用，从而利用供应商信用支持业务的快速扩张。
营运资金周转率
Datadog Inc.、营运资金周转率、计算（季度数据）
| 2026年3月31日 | 2025年12月31日 | 2025年9月30日 | 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | |||||||||||||||||||||||
| 流动资产 | |||||||||||||||||||||||
| 少： 流动负债 | |||||||||||||||||||||||
| 营运资金 | |||||||||||||||||||||||
| 收入 | |||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||
| 营运资金周转率1 | |||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||
| 营运资金周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||
| Accenture PLC | |||||||||||||||||||||||
| Adobe Inc. | |||||||||||||||||||||||
| AppLovin Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Cadence Design Systems Inc. | |||||||||||||||||||||||
| CrowdStrike Holdings Inc. | |||||||||||||||||||||||
| International Business Machines Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Intuit Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Microsoft Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Oracle Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Palantir Technologies Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Palo Alto Networks Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Salesforce Inc. | |||||||||||||||||||||||
| ServiceNow Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Synopsys Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Workday Inc. | |||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2026-03-31), 10-K (报告日期： 2025-12-31), 10-Q (报告日期： 2025-09-30), 10-Q (报告日期： 2025-06-30), 10-Q (报告日期： 2025-03-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31).
1 Q1 2026 计算
营运资金周转率 = (收入Q1 2026
+ 收入Q4 2025
+ 收入Q3 2025
+ 收入Q2 2025)
÷ 营运资金
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
分析结果显示，相关财务指标在观察期间内呈现出显著的增长趋势，尤其是收入规模的持续扩张。
- 收入增长趋势
- 收入从2022年3月31日的3.63亿美元稳步增长至2026年3月31日的10.06亿美元。该增长路径表现出极强的连续性，未出现季度性下滑，显示出业务规模的快速且稳定的扩张。
- 营运资金变动分析
- 营运资金总体呈上升趋势，从2022年3月的14.02亿美元增加至2026年3月的39.69亿美元。值得注意的是，在2024年6月30日出现了一次显著的短期下降，数值从前一季度的23.61亿美元降至18.01亿美元，随后在接下来的季度中迅速回升并持续创下新高。
- 营运资金周转效率
- 营运资金周转率在观察期的大部分时间内在0.85至1.06之间波动，表明营运资金的规模与收入增长基本保持同步。2024年第二季度周转率攀升至1.33，第三季度为1.26，这一峰值与同期营运资金的骤减直接相关，反映出在该特定期间内资产利用率的暂时提升或资金结构的短期调整。
- 综合洞察
- 长期来看，收入的线性增长与营运资金的规模扩张相匹配。尽管2024年中期出现了短暂的波动，但整体周转效率在后期重新回归至0.9左右的稳定区间，表明其在规模快速扩张的过程中，资金管理模式趋于标准化且能够支撑持续的业务增长。
应收账款周转天数
Datadog Inc.、应收账款周转天数、计算（季度数据）
| 2026年3月31日 | 2025年12月31日 | 2025年9月30日 | 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率 | |||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | |||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数1 | |||||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | |||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||
| Adobe Inc. | |||||||||||||||||||||||
| AppLovin Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Cadence Design Systems Inc. | |||||||||||||||||||||||
| CrowdStrike Holdings Inc. | |||||||||||||||||||||||
| International Business Machines Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Intuit Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Microsoft Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Oracle Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Palantir Technologies Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Palo Alto Networks Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Salesforce Inc. | |||||||||||||||||||||||
| ServiceNow Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Synopsys Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Workday Inc. | |||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2026-03-31), 10-K (报告日期： 2025-12-31), 10-Q (报告日期： 2025-09-30), 10-Q (报告日期： 2025-06-30), 10-Q (报告日期： 2025-03-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31).
1 Q1 2026 计算
应收账款周转天数 = 365 ÷ 应收账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
分析结果显示，应收账款的回收效率在观察期间内整体呈现波动上升的趋势。
- 应收账款周转率分析
- 周转率从2022年第一季度的4.33逐步提升至2026年第一季度的5.4。虽然期间存在波动，但整体重心上移，最高值出现在2025年第三季度的5.84，表明资产的变现速度在长期内有所提高。
- 应收账款周转天数分析
- 周转天数与周转率呈反向变动，由早期的84天逐步缩短至68天。这一变化表明回款周期的有效缩短，资金占用时间减少，经营活动的现金流周转速度得到改善。
- 周期性波动模式
- 数据呈现明显的季节性规律。在每年的第四季度（12月31日），周转率通常会出现阶段性下滑，而周转天数则相应增加。这种重复出现的模式表明在年末时点，回款效率存在规律性的暂时下降。
应付账款周转天数
Datadog Inc.、应付账款周转天数、计算（季度数据）
| 2026年3月31日 | 2025年12月31日 | 2025年9月30日 | 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率 | |||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | |||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转天数1 | |||||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | |||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转天数竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||
| Accenture PLC | |||||||||||||||||||||||
| Adobe Inc. | |||||||||||||||||||||||
| AppLovin Corp. | |||||||||||||||||||||||
| CrowdStrike Holdings Inc. | |||||||||||||||||||||||
| International Business Machines Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Intuit Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Microsoft Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Oracle Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Palo Alto Networks Inc. | |||||||||||||||||||||||
| ServiceNow Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Workday Inc. | |||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2026-03-31), 10-K (报告日期： 2025-12-31), 10-Q (报告日期： 2025-09-30), 10-Q (报告日期： 2025-06-30), 10-Q (报告日期： 2025-03-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31).
1 Q1 2026 计算
应付账款周转天数 = 365 ÷ 应付账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
在分析该期间的应付账款管理数据时，可以观察到运营资金策略发生了显著变化，主要体现为付款周期的延长和周转率的降低。
- 应付账款周转率趋势
- 该比率在2022年呈现出较高的波动性，最高触及14.77。然而，从2023年起，周转率进入明显的下降通道。2023年第三季度起，该指标跌破5.00，并在随后的季度中维持在较低水平，至2026年第一季度降至4.23。这一持续下降的趋势表明，应付账款的周转速度明显放缓。
- 应付账款周转天数变化
- 周转天数与周转率呈现出反向的增长趋势。在2022年初期，支付周期较为短暂，最低仅为25天。随后，支付周期逐步拉长，2023年第三季度及第四季度稳定在78天。在2024年第二季度和2025年第二季度出现了显著的峰值，分别达到96天和120天，显示出在特定时间点上资金占用时间的极大延长。
数据模式表明，财务管理重心已从快速结算转向通过延长供应商付款期限来优化现金流。这种转变在2023年后变得更加稳固，支付周期从早期的约30天左右增加到目前的80天以上。
此外，季度性的波动模式较为明显，尤其是在每年的第二季度，周转天数倾向于出现峰值，而周转率则处于低点。这可能与季节性的采购模式或特定的供应商协议条款有关。整体来看，通过延长应付账款周转天数，在账面上增强了短期流动资金的可用性。