付费用户专区
免费试用
本周免费提供Adobe Inc.页面:
数据隐藏在后面: 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受:
短期活动比率(摘要)
2024年11月29日 | 2023年12月1日 | 2022年12月2日 | 2021年12月3日 | 2020年11月27日 | 2019年11月29日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
离职率 | |||||||
应收账款周转率 | |||||||
应付账款周转率 | |||||||
营运资金周转率 | |||||||
平均天数 | |||||||
应收账款周转天数 | |||||||
应付账款周转天数 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2024-11-29), 10-K (报告日期: 2023-12-01), 10-K (报告日期: 2022-12-02), 10-K (报告日期: 2021-12-03), 10-K (报告日期: 2020-11-27), 10-K (报告日期: 2019-11-29).
根据提供的年度财务数据,可以观察到几个显著的趋势和变化:
- 应收账款周转率
- 该比率在2019年至2024年间展现出整体上升的趋势,从7.28逐步增加至10.38。这表明公司应收账款的回收效率有所提高,意味着公司在更短的时间内回收了客户的应收款,从而有助于改善现金流和营运资金管理。
- 应付账款周转率
- 该比率在2019年至2021年间较为波动,随后在2022年达到最低点5.71,之后逐步回升至2024年的6.53。整体趋势显示公司对供应商的付款效率有所改善,尤其是在2022年之后有所提升,彰显公司在供应链管理方面的调整和优化。
- 营运资金周转率
- 该指标在2020年开始出现显著增长,从4.89大幅提升至2021年的9.09,随后在2022年达到高点20.28,但在2024年有所下降至6.85。此变化反映出公司在某些时期内的营运资金利用效率很高,但2024年的降低可能提示营运资金周转的压力或策略调整。
- 应收账款周转天数
- 从50天逐步减少至2024年的35天,显示公司在收款方面变得更为迅速,收款周期缩短有助于改善现金流和降低财务风险。这一趋势与应收账款周转率的提升相呼应,表明公司在债权管理上取得了积极成效。
- 应付账款周转天数
- 该指标在2019年至2024年间经历较大波动,从46天升至2024年的56天,说明公司在延长付款周期方面有一定程度的偏好,可能借此增加现金持有量或应对供应链压力。这种延长支付周期虽然可能缓解短期现金流压力,但也可能影响供应商关系和信用评价。
综上所述,分析期间公司在应收账款管理方面表现出持续改善,收款效率提升,资金周转速度加快。应付账款方面则采取了更为宽松的政策,延长了支付天数。营运资金的整体利用效率虽有起伏,但2024年出现的降低迹象值得关注,可能提示公司在营运策略或财务状况上的调整。此外,这些变化反映出公司在优化资金管理和供应链策略方面的努力,但同时也需关注潜在的流动性压力和合作关系的影响。
离职率
平均天数比率
应收账款周转率
2024年11月29日 | 2023年12月1日 | 2022年12月2日 | 2021年12月3日 | 2020年11月27日 | 2019年11月29日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | |||||||
收入 | |||||||
应收账款,扣除呆账准备金 | |||||||
短期活动比率 | |||||||
应收账款周转率1 | |||||||
基准 | |||||||
应收账款周转率竞争 对手2 | |||||||
Accenture PLC | |||||||
Cadence Design Systems Inc. | |||||||
CrowdStrike Holdings Inc. | |||||||
Datadog Inc. | |||||||
Fair Isaac Corp. | |||||||
International Business Machines Corp. | |||||||
Intuit Inc. | |||||||
Microsoft Corp. | |||||||
Oracle Corp. | |||||||
Palantir Technologies Inc. | |||||||
Palo Alto Networks Inc. | |||||||
Salesforce Inc. | |||||||
ServiceNow Inc. | |||||||
Synopsys Inc. | |||||||
Workday Inc. | |||||||
应收账款周转率扇形 | |||||||
软件与服务 | |||||||
应收账款周转率工业 | |||||||
信息技术 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2024-11-29), 10-K (报告日期: 2023-12-01), 10-K (报告日期: 2022-12-02), 10-K (报告日期: 2021-12-03), 10-K (报告日期: 2020-11-27), 10-K (报告日期: 2019-11-29).
1 2024 计算
应收账款周转率 = 收入 ÷ 应收账款,扣除呆账准备金
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从收入的时间序列来看,该公司在2019年至2024年期间呈现持续增长的趋势。具体而言,收入从11,171百万不断攀升,至2024年已达到21,505百万,整体增长幅度显著。这表明公司在这段时间内实现了稳定的业务扩展及市场份额的提升。
应收账款方面,数值在不同年份中有所波动,但整体趋势呈现增长态势,从2019年的1,535百万逐步增加到2024年的2,072百万。这反映公司在收入增长的基础上,应收账款规模不断扩大,可能与客户基础的扩展和销售规模的扩大密切相关。同时,应收账款的波动也暗示了公司在客户信用管理或销售策略上的一定调整。
应收账款周转率作为衡量公司收款效率的指标,在2019年至2024年期间整体呈上升趋势,从7.28逐步提升至10.38。这表明公司在近几年中改善了其应收账款的回收速度,提高了资金的周转效率。尤其在2024年实现了较高的周转率,可能与更有效的信贷政策或更强的收款措施有关。同时,随着收入持续增长,周转率的提升有助于公司维护现金流的稳定。
总体来看,该公司财务数据展现出强劲的增长动力,收入持续上升,应收账款规模扩大,但同时应收账款周转率也在持续改善。这反映了公司在扩大客户基础和提升收款效率方面取得了积极的成效,有助于支撑未来的持续增长和资金链的稳定。然而,持续增长的应收账款也需要注意风险管理,以确保应收账款的回收质量,避免可能的流动性风险。
应付账款周转率
2024年11月29日 | 2023年12月1日 | 2022年12月2日 | 2021年12月3日 | 2020年11月27日 | 2019年11月29日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | |||||||
收入成本 | |||||||
应付贸易应付款 | |||||||
短期活动比率 | |||||||
应付账款周转率1 | |||||||
基准 | |||||||
应付账款周转率竞争 对手2 | |||||||
Accenture PLC | |||||||
Cadence Design Systems Inc. | |||||||
CrowdStrike Holdings Inc. | |||||||
Datadog Inc. | |||||||
Fair Isaac Corp. | |||||||
International Business Machines Corp. | |||||||
Intuit Inc. | |||||||
Microsoft Corp. | |||||||
Oracle Corp. | |||||||
Palantir Technologies Inc. | |||||||
Palo Alto Networks Inc. | |||||||
Salesforce Inc. | |||||||
ServiceNow Inc. | |||||||
Synopsys Inc. | |||||||
Workday Inc. | |||||||
应付账款周转率扇形 | |||||||
软件与服务 | |||||||
应付账款周转率工业 | |||||||
信息技术 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2024-11-29), 10-K (报告日期: 2023-12-01), 10-K (报告日期: 2022-12-02), 10-K (报告日期: 2021-12-03), 10-K (报告日期: 2020-11-27), 10-K (报告日期: 2019-11-29).
1 2024 计算
应付账款周转率 = 收入成本 ÷ 应付贸易应付款
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据提供的财务数据,整体显示出在2019年至2024年期间,公司的收入成本呈逐年增长的趋势。从2019年的1673百万逐渐增加到2024年的2358百万,体现出公司营收规模不断扩大,可能受益于产品线扩展或市场份额提升。然而,收入成本的增长速度略有放缓,尤其是在2022年之后,增长趋于平稳,这可能反映出公司在成本控制方面取得了一定成效,或是在高利润产品上的比重增加。
应付贸易应付款在报告期间也呈现上升趋势,从2019年的209百万增加到2024年的361百万,表明公司在采购和供应链管理中的付款周期有所延长,或是公司规模的扩大带来应付账款总额的增加。这种扩大可能意味着公司在融资或供应链合作中的策略调整,但也需要关注应付账款增长是否带来潜在的财务压力。
应付账款周转率的变化提供了进一步的分析线索。2019年为7.98,随即在2020年降低至5.63,反映出应付账款周转速度减缓。这可能与公司调整了支付政策或供应商协商条件有关。之后在2021年略有回升至5.98,2022年保持在5.71,说明公司在此期间的偿付频率趋于稳定。2023年显著上升到7.5,显示出公司在应付账款管理上采取了更积极的支付策略或支付速度加快。然而,2024年略微下降至6.53,暗示应付账款管理策略或供应方条件的变化。整体来看,应付账款周转率的波动反映了公司在应付账款管理上的调整,但总体保持在较为健康的水平,既支持了企业的营运需要,又在一定程度上提升了资金使用效率。
总的来说,公司的财务状况表现为稳步扩张的收入与成本规模,应付账款的增长与调整,结合应付账款周转率的变化,显示公司在扩大营运规模的同时,积极管理流动资金和供应链支付周期。这些信息共同指向一个逐渐壮大的企业,并在财务管理方面保持一定的灵活性和效率。未来,可以关注应付账款增长对现金流的影响以及成本控制的持续效果,以确保企业在扩大规模的同时,财务健康得以维护。
营运资金周转率
2024年11月29日 | 2023年12月1日 | 2022年12月2日 | 2021年12月3日 | 2020年11月27日 | 2019年11月29日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | |||||||
流动资产 | |||||||
少: 流动负债 | |||||||
营运资金 | |||||||
收入 | |||||||
短期活动比率 | |||||||
营运资金周转率1 | |||||||
基准 | |||||||
营运资金周转率竞争 对手2 | |||||||
Accenture PLC | |||||||
Cadence Design Systems Inc. | |||||||
CrowdStrike Holdings Inc. | |||||||
Datadog Inc. | |||||||
Fair Isaac Corp. | |||||||
International Business Machines Corp. | |||||||
Intuit Inc. | |||||||
Microsoft Corp. | |||||||
Oracle Corp. | |||||||
Palantir Technologies Inc. | |||||||
Palo Alto Networks Inc. | |||||||
Salesforce Inc. | |||||||
ServiceNow Inc. | |||||||
Synopsys Inc. | |||||||
Workday Inc. | |||||||
营运资金周转率扇形 | |||||||
软件与服务 | |||||||
营运资金周转率工业 | |||||||
信息技术 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2024-11-29), 10-K (报告日期: 2023-12-01), 10-K (报告日期: 2022-12-02), 10-K (报告日期: 2021-12-03), 10-K (报告日期: 2020-11-27), 10-K (报告日期: 2019-11-29).
1 2024 计算
营运资金周转率 = 收入 ÷ 营运资金
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
通过分析该公司的年度财务数据,可以观察到几个显著的趋势和变化,为公司整体财务状况提供一定的洞察。
- 营运资金
- 从2019年的-1696百万逐步改善至2023年的2833百万,最终在2024年达到711百万。期间营运资金经历了由负转正的过程,表现出公司在运营资金管理上的持续改善。虽然2024年营运资金略有下降,但仍保持在正值,表明公司具备较为稳健的资金流动性,能够支持日常运营及未来的扩张计划。
- 收入
- 收入自2019年的11171百万逐年递增,到2024年达到21505百万,整体呈现稳定的增长态势。特别是在2022年后,收入增速明显加快,显示公司在市场拓展或产品销售方面取得了显著的成果。收入的增长有助于公司提升盈利能力,并增强其市场竞争力。
- 营运资金周转率
- 该比率从2020年的4.89显著提升至2021年的9.09,并在2022年跳升至20.28,虽然在2023年回落至6.85,但再次在2024年提升至30.25。此趋势表明公司在资产利用效率方面实现了显著的改善,尤其是在2022年后,资产的使用效率大面积提高。尽管2023年出现一定波动,但整体上该指标显示公司在创造收入方面的资产投入效率不断增强。
总体而言,该公司业绩呈现持续增长的势头,无论是在营运资金管理、收入规模还是资产效率方面都表现出积极的变化。近年来借助优化的资金流动、收入增长和资产利用效率的提升,公司具备较好的财务稳健性和成长潜力。然而,2024年的营运资金有所回落,应引起持续关注,以确保财务策略的持续有效性。未来,若能保持收入增长的同时进一步提升营运资金的管理效能,公司将更有利于实现持续稳健的发展目标。
应收账款周转天数
2024年11月29日 | 2023年12月1日 | 2022年12月2日 | 2021年12月3日 | 2020年11月27日 | 2019年11月29日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 | |||||||
应收账款周转率 | |||||||
短期活动比率 (天数) | |||||||
应收账款周转天数1 | |||||||
基准 (天数) | |||||||
应收账款周转天数竞争 对手2 | |||||||
Accenture PLC | |||||||
Cadence Design Systems Inc. | |||||||
CrowdStrike Holdings Inc. | |||||||
Datadog Inc. | |||||||
Fair Isaac Corp. | |||||||
International Business Machines Corp. | |||||||
Intuit Inc. | |||||||
Microsoft Corp. | |||||||
Oracle Corp. | |||||||
Palantir Technologies Inc. | |||||||
Palo Alto Networks Inc. | |||||||
Salesforce Inc. | |||||||
ServiceNow Inc. | |||||||
Synopsys Inc. | |||||||
Workday Inc. | |||||||
应收账款周转天数扇形 | |||||||
软件与服务 | |||||||
应收账款周转天数工业 | |||||||
信息技术 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2024-11-29), 10-K (报告日期: 2023-12-01), 10-K (报告日期: 2022-12-02), 10-K (报告日期: 2021-12-03), 10-K (报告日期: 2020-11-27), 10-K (报告日期: 2019-11-29).
1 2024 计算
应收账款周转天数 = 365 ÷ 应收账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据提供的财务指标分析,主要涉及应收账款周转率及其对应的周转天数,反映了公司应收账款的管理效率和资金回收速度的变化趋势。在分析期间内,公司的应收账款周转率整体呈现出上升的趋势,从2019年的7.28提升至2024年的10.38,显示公司在应收账款的管理方面逐步变得更加高效。
应收账款周转天数方面,与周转率成反比关系,其变化趋势与周转率相符。初期的天数是50天,之后经过波动,在2024年降至35天,表现出更快的资金回笼效率。特别是在2024年,天数明显低于早期水平,表明公司在应收账款管理方面取得了显著改善,可能通过优化信用政策或增强催收力度实现了资金快速回流。
总体来看,公司的应收账款管理效率持续提升,帮助优化了资金流动性,并可能对整体财务表现和盈利能力带来正面影响。未来,若保持或进一步改善这些指标,将有助于增强公司运营的稳定性和财务健康水平。
应付账款周转天数
2024年11月29日 | 2023年12月1日 | 2022年12月2日 | 2021年12月3日 | 2020年11月27日 | 2019年11月29日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 | |||||||
应付账款周转率 | |||||||
短期活动比率 (天数) | |||||||
应付账款周转天数1 | |||||||
基准 (天数) | |||||||
应付账款周转天数竞争 对手2 | |||||||
Accenture PLC | |||||||
Cadence Design Systems Inc. | |||||||
CrowdStrike Holdings Inc. | |||||||
Datadog Inc. | |||||||
Fair Isaac Corp. | |||||||
International Business Machines Corp. | |||||||
Intuit Inc. | |||||||
Microsoft Corp. | |||||||
Oracle Corp. | |||||||
Palantir Technologies Inc. | |||||||
Palo Alto Networks Inc. | |||||||
Salesforce Inc. | |||||||
ServiceNow Inc. | |||||||
Synopsys Inc. | |||||||
Workday Inc. | |||||||
应付账款周转天数扇形 | |||||||
软件与服务 | |||||||
应付账款周转天数工业 | |||||||
信息技术 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2024-11-29), 10-K (报告日期: 2023-12-01), 10-K (报告日期: 2022-12-02), 10-K (报告日期: 2021-12-03), 10-K (报告日期: 2020-11-27), 10-K (报告日期: 2019-11-29).
1 2024 计算
应付账款周转天数 = 365 ÷ 应付账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据年度财务数据,公司的应付账款周转率在不同年度表现出一定的波动趋势。2019年到2022年,周转率整体呈现下降的趋势,从7.98下降至5.71,表明公司在这段时间内可能延长了付款期限,减少了应付账款周转次数。而在2023年,周转率显著回升至7.5,显示公司在这一年度加快了偿付速度,可能改善了应付账款的管理效率。预计2024年略有下降至6.53,但仍高于2022年的水平。
对应的应付账款周转天数与周转率相互对应,反映出公司平均支付日数的变化。2019年至2022年,应付账款支付天数整体延长,从46天增加到64天,体现出公司延长了与供应商的付款期限。然而,2023年支付天数缩短至49天,意味着公司在资金管理方面可能采取了更积极的策略,缩短了支付周期。预计2024年天数回升至56天,但仍低于2022年的峰值水平,显示出公司在应付账款管理上保持一定的改善。
整体来看,公司的应付账款管理出现了周期性的调整,可能受到供应链状况、现金流需求和财务策略调整的影响。2023年的改善可能反映了公司采用更为积极的供应商付款策略或加强了资金流动性管理。而2024年的数据表明,公司仍在优化应付账款的周转效率,但亦存在一定的波动性,提示管理层在应付账款周期控制方面仍具备一定的调整空间。