偿付能力比率也称为长期债务比率,衡量公司履行长期义务的能力。
付费用户专区
免费试用
本周免费提供Adobe Inc.页面:
数据隐藏在后面: 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受:
偿付能力比率(摘要)
2024年11月29日 | 2023年12月1日 | 2022年12月2日 | 2021年12月3日 | 2020年11月27日 | 2019年11月29日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
负债率 | |||||||
债务与股东权益比率 | |||||||
债务与股东权益比率(包括经营租赁负债) | |||||||
债务与总资本比率 | |||||||
债务与总资本比率(包括经营租赁负债) | |||||||
资产负债率 | |||||||
资产负债率(包括经营租赁负债) | |||||||
财务杠杆率 | |||||||
覆盖率 | |||||||
利息覆盖率 | |||||||
固定费用覆盖率 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2024-11-29), 10-K (报告日期: 2023-12-01), 10-K (报告日期: 2022-12-02), 10-K (报告日期: 2021-12-03), 10-K (报告日期: 2020-11-27), 10-K (报告日期: 2019-11-29).
从历史数据来看,公司在2019年至2024年期间,其债务与股东权益比率以及债务与总资本比率整体呈现出下降的趋势,特别是在2020年至2022年之间,指标显示债务水平相对于股东权益和总资本的比例有所降低,反映公司在此期间可能进行了债务管理或资本结构的调整,旨在降低财务风险。然而,2023年至2024年数据出现回升,债务比率重新上升至较高水平,显示公司在此期限可能增加了借款或负债规模。另一方面,资产负债率在整体上保持较低水平,说明公司在资产负债管理方面较为谨慎,资产负债比率较低且波动不大,但2024年略有回升,提示资产负债结构有一定的变化。
财务杠杆率表现出较大波动,主要在2019年和2024年出现较高水平,特别是2024年达到2.14,显示公司财务杠杆有所增加,可能由于增加的债务或资本结构调整带来的融资风险上升。另一方面,利息覆盖率和固定费用覆盖率普遍较高,且在2019年至2023年期间呈现持续上升的趋势,反映公司偿债能力较强,盈利能力良好,能够较好地应对利息和固定费用的负担。2024年利息覆盖率有所回落,但仍保持在较高水平,说明财务状况总体依然稳健,但也需关注债务水平上升对偿付能力的潜在压力。
综上所述,公司在过去若干年内通过调整资本结构和负债水平,有效控制了财务风险,保持了较强的盈利能力和偿债能力。尽管近期债务比率有所上升,但其利息覆盖率依然保持较高,显示公司具有较好的财务弹性。中长期来看,建议关注债务水平的变化对财务稳健性可能产生的影响,并继续监控财务杠杆的调整,以确保企业财务结构的合理性和稳健性。
负债率
覆盖率
债务与股东权益比率
2024年11月29日 | 2023年12月1日 | 2022年12月2日 | 2021年12月3日 | 2020年11月27日 | 2019年11月29日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | |||||||
债务,流动部分 | |||||||
债务,不包括流动部分 | |||||||
总债务 | |||||||
股东权益 | |||||||
偿付能力比率 | |||||||
债务与股东权益比率1 | |||||||
基准 | |||||||
债务与股东权益比率竞争 对手2 | |||||||
Accenture PLC | |||||||
Cadence Design Systems Inc. | |||||||
CrowdStrike Holdings Inc. | |||||||
Datadog Inc. | |||||||
Fair Isaac Corp. | |||||||
International Business Machines Corp. | |||||||
Intuit Inc. | |||||||
Microsoft Corp. | |||||||
Oracle Corp. | |||||||
Palantir Technologies Inc. | |||||||
Palo Alto Networks Inc. | |||||||
Salesforce Inc. | |||||||
ServiceNow Inc. | |||||||
Synopsys Inc. | |||||||
Workday Inc. | |||||||
债务与股东权益比率扇形 | |||||||
软件与服务 | |||||||
债务与股东权益比率工业 | |||||||
信息技术 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2024-11-29), 10-K (报告日期: 2023-12-01), 10-K (报告日期: 2022-12-02), 10-K (报告日期: 2021-12-03), 10-K (报告日期: 2020-11-27), 10-K (报告日期: 2019-11-29).
1 2024 计算
债务与股东权益比率 = 总债务 ÷ 股东权益
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从整体来看,Adobe Inc.的财务数据呈现出一些关键趋势,反映了其资本结构和财务风险的变化。首先,总债务在五年期间内表现出一定的波动,2019年至2022年期间相对稳定,略有下降,从4138百万到4129百万,显示公司在此段时间内债务水平保持较为平稳。然而,2023年总债务显著增加至5628百万,较前一年有明显上升,可能暗示公司增加了融资或承担新的债务责任。而在2024年,总债务又略有下降至3634百万,但仍高于2019年至2022年的水平。
股东权益方面,从2019年的10530百万逐步增加到2023年的16518百万,显示公司在盈利积累或资本运营方面取得了增长。然至2024年,股东权益出现明显下降,降至14105百万,或许反映了当年的盈利波动或股东权益被部分分配或用作其他资本调整的情况。整体来看,股东权益在五年内呈现上升趋势,反映出公司在资产负债表上的稳健成长。
债务与股东权益比率作为衡量公司财务杠杆的指标,反映出公司资本结构的变化。该比率从2019年的0.39逐步降低至2021年的0.28,表明公司在这段时间逐步减少了债务相对于股东权益的比例,增强了财务稳健性。2022年略微回升至0.29,但总体仍处于较低水平,显示资本结构趋于保守。2023年比率再降至0.22,进一步彰显公司财务杠杆的降低。然而在2024年,比例急剧上升至0.4,说明公司在这一年可能大幅增加了债务,导致财务杠杆水平较高,可能涉及风险增加或财务策略调整的因素。这一变化提示需要关注公司未来的偿债能力和风险管理策略。
债务与股东权益比率(包括经营租赁负债)
2024年11月29日 | 2023年12月1日 | 2022年12月2日 | 2021年12月3日 | 2020年11月27日 | 2019年11月29日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | |||||||
债务,流动部分 | |||||||
债务,不包括流动部分 | |||||||
总债务 | |||||||
当前经营租赁负债 | |||||||
长期经营租赁负债 | |||||||
债务总额(包括经营租赁负债) | |||||||
股东权益 | |||||||
偿付能力比率 | |||||||
债务与股东权益比率(包括经营租赁负债)1 | |||||||
基准 | |||||||
债务与股东权益比率(包括经营租赁负债)竞争 对手2 | |||||||
Accenture PLC | |||||||
Cadence Design Systems Inc. | |||||||
CrowdStrike Holdings Inc. | |||||||
Datadog Inc. | |||||||
Fair Isaac Corp. | |||||||
International Business Machines Corp. | |||||||
Intuit Inc. | |||||||
Microsoft Corp. | |||||||
Oracle Corp. | |||||||
Palantir Technologies Inc. | |||||||
Palo Alto Networks Inc. | |||||||
Salesforce Inc. | |||||||
ServiceNow Inc. | |||||||
Synopsys Inc. | |||||||
Workday Inc. | |||||||
债务与股东权益比率(包括经营租赁负债)扇形 | |||||||
软件与服务 | |||||||
债务与股东权益比率(包括经营租赁负债)工业 | |||||||
信息技术 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2024-11-29), 10-K (报告日期: 2023-12-01), 10-K (报告日期: 2022-12-02), 10-K (报告日期: 2021-12-03), 10-K (报告日期: 2020-11-27), 10-K (报告日期: 2019-11-29).
1 2024 计算
债务与股东权益比率(包括经营租赁负债) = 债务总额(包括经营租赁负债) ÷ 股东权益
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从整体趋势来看,该公司在过去五年中其债务总额经历了波动。具体而言,债务总额在2019年达到4138百万,随后在2020年增加至4708百万,2021年略微下降至4673百万,但仍高于2019年水平。2022年债务略有减少至4633百万,但在2023年和2024年分别大幅上升至4080百万和6056百万,尤其是在2024年,债务总额显著增加,显示出公司可能在近期加大债务融资或面临一定的债务压力。
股东权益方面,数据显示出较为稳定且持续上升的趋势。从2019年的10530百万增长到2021年的14797百万,表明公司在这段期间实现了盈利积累或资产价值提升。进入2022年,股东权益略有下降至14051百万,但随后在2023年再度回升至16518百万,显示公司在此期间实现了资产的增长或盈利能力的增强。然而,在2024年,股东权益出现下降,降至14105百万,可能反映出公司在该年度面临某些财务变化或资本结构调整。
债务与股东权益比率方面的变化显示出一定的波动。该比率从2019年的0.39逐步下降至2021年的0.32,表明公司在这段时间内通过增加股东权益或减少债务,改善了其资本结构。2022年略有回升至0.33,但在2023年明显下降至0.25,说明公司在此期间债务负担相对减轻,资本结构更为稳健。随后在2024年,比率猛增至0.43,可能意味着公司在最新年度增加了债务融资或股东权益相应减少,加剧了财务杠杆水平。
综上所述,该公司在过去五年的财务表现中,债务与权益规模不断调整,显示其在资本结构方面进行了多次调整,追求风险与收益的平衡。债务水平在2024年出现大幅上升,伴随股东权益的下降,提示公司可能在资本布局中面临更高的财务杠杆压力。未来需关注债务压力对财务稳健性的潜在影响,并持续观察其权益的变化以评估整体财务风险状况。
债务与总资本比率
2024年11月29日 | 2023年12月1日 | 2022年12月2日 | 2021年12月3日 | 2020年11月27日 | 2019年11月29日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | |||||||
债务,流动部分 | |||||||
债务,不包括流动部分 | |||||||
总债务 | |||||||
股东权益 | |||||||
总资本 | |||||||
偿付能力比率 | |||||||
债务与总资本比率1 | |||||||
基准 | |||||||
债务与总资本比率竞争 对手2 | |||||||
Accenture PLC | |||||||
Cadence Design Systems Inc. | |||||||
CrowdStrike Holdings Inc. | |||||||
Datadog Inc. | |||||||
Fair Isaac Corp. | |||||||
International Business Machines Corp. | |||||||
Intuit Inc. | |||||||
Microsoft Corp. | |||||||
Oracle Corp. | |||||||
Palantir Technologies Inc. | |||||||
Palo Alto Networks Inc. | |||||||
Salesforce Inc. | |||||||
ServiceNow Inc. | |||||||
Synopsys Inc. | |||||||
Workday Inc. | |||||||
债务与总资本比率扇形 | |||||||
软件与服务 | |||||||
债务与总资本比率工业 | |||||||
信息技术 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2024-11-29), 10-K (报告日期: 2023-12-01), 10-K (报告日期: 2022-12-02), 10-K (报告日期: 2021-12-03), 10-K (报告日期: 2020-11-27), 10-K (报告日期: 2019-11-29).
1 2024 计算
债务与总资本比率 = 总债务 ÷ 总资本
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据提供的数据,可以观察到公司总债务的变化趋势。在2019年至2022年期间,总债务维持相对稳定,略有波动,最低值出现在2023年,之后在2024年显著增加,到达5628百万。在此期间,债务的变动显示出一定的增长压力,尤其是在2024年出现较大幅度的提高,可能反映出公司在该年度增资或负债扩张的策略调整。
公司总资本在2019年到2023年期间稳步增长,从14668百万增加到2023年的20152百万,显示出公司在资本规模上持续扩大。2024年略有下降至19733百万,但整体变化仍以增长为主,表明资本基础总体较为稳固且在持续扩展中。
债务与总资本比率在2019年至2021年期间呈现出持续下降的趋势,从0.28降至0.22,反映出公司逐步减轻债务负担或增加资本的结构调整。2022年略有上升至0.23,表明当年债务占比略有回升,但总体仍处于较低水平。2023年比率进一步下降至0.18,显示公司在债务管理方面有所改善,资本结构更为稳健。直到2024年比率回升至0.29,显示债务的占比明显增加,可能反映公司在资本结构调整中借入更多债务以支持扩张或其他财务策略的变化。
总体来看,公司在过去几年中资本规模持续扩大,债务水平基本保持稳定或逐步减少,但在2024年出现了债务显著上升,导致债务与资本比率的大幅提高。这一变化可能表明公司在近期采取了较为激进的融资策略,增加了债务以支持某些发展计划。公司整体财务结构经历了由较低债务比例向较高债务比例的转变,需关注其偿债能力和财务风险的变化情况。
债务与总资本比率(包括经营租赁负债)
2024年11月29日 | 2023年12月1日 | 2022年12月2日 | 2021年12月3日 | 2020年11月27日 | 2019年11月29日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | |||||||
债务,流动部分 | |||||||
债务,不包括流动部分 | |||||||
总债务 | |||||||
当前经营租赁负债 | |||||||
长期经营租赁负债 | |||||||
债务总额(包括经营租赁负债) | |||||||
股东权益 | |||||||
总资本(包括经营租赁负债) | |||||||
偿付能力比率 | |||||||
债务与总资本比率(包括经营租赁负债)1 | |||||||
基准 | |||||||
债务与总资本比率(包括经营租赁负债)竞争 对手2 | |||||||
Accenture PLC | |||||||
Cadence Design Systems Inc. | |||||||
CrowdStrike Holdings Inc. | |||||||
Datadog Inc. | |||||||
Fair Isaac Corp. | |||||||
International Business Machines Corp. | |||||||
Intuit Inc. | |||||||
Microsoft Corp. | |||||||
Oracle Corp. | |||||||
Palantir Technologies Inc. | |||||||
Palo Alto Networks Inc. | |||||||
Salesforce Inc. | |||||||
ServiceNow Inc. | |||||||
Synopsys Inc. | |||||||
Workday Inc. | |||||||
债务与总资本比率(包括经营租赁负债)扇形 | |||||||
软件与服务 | |||||||
债务与总资本比率(包括经营租赁负债)工业 | |||||||
信息技术 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2024-11-29), 10-K (报告日期: 2023-12-01), 10-K (报告日期: 2022-12-02), 10-K (报告日期: 2021-12-03), 10-K (报告日期: 2020-11-27), 10-K (报告日期: 2019-11-29).
1 2024 计算
债务与总资本比率(包括经营租赁负债) = 债务总额(包括经营租赁负债) ÷ 总资本(包括经营租赁负债)
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据提供的财务数据,可以观察到几项关键指标在不同年度之间的变化趋势。债务总额从2019年到2024年期间总体呈现上升趋势,尤其是在2024年显著增加,达到6056百万。相较于2019年的4138百万债务总额,2024年增长了约47.9%,显示公司债务负担扩大,但在某些年份增幅较为平缓,如2020年和2021年之间的变化较为有限。
另一方面,总资本也经历了持续增长,从2019年的14668百万增长到2024年的20161百万,增长幅度约为37.6%。这一趋势表明公司总体规模有所扩大,资本基础逐渐增强,可能反映了公司在资产扩展或资本投入方面的持续投入。
债务与总资本的比率(包括经营租赁负债)在2019年至2023年期间基本维持在较低水平,显示公司债务占资本的比例相对控制得较好。具体来说,该比率从2019年的0.28逐步下降至2023年的0.2,暗示公司逐步改善了债务管理,债务负担相对较轻。2024年该比率突然上升至0.3,可能是因为债务的快速增长超过了总资本的增长速度,或是资本结构发生了变化。这一变化可能暗示公司在短期内增加了债务融资,以支持业务扩展或其他战略安排。
总体而言,公司在过去五年间逐步增加了资产规模和资本基础,但债务占比基本控制在合理范围内。尽管2024年债务占比有所上升,但整体债务管理仍在较为稳定的水平。未来的趋势需关注债务增长是否持续以及资本结构的调整是否能持续优化以支持公司持续稳健的发展。
资产负债率
2024年11月29日 | 2023年12月1日 | 2022年12月2日 | 2021年12月3日 | 2020年11月27日 | 2019年11月29日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | |||||||
债务,流动部分 | |||||||
债务,不包括流动部分 | |||||||
总债务 | |||||||
总资产 | |||||||
偿付能力比率 | |||||||
资产负债率1 | |||||||
基准 | |||||||
资产负债率竞争 对手2 | |||||||
Accenture PLC | |||||||
Cadence Design Systems Inc. | |||||||
CrowdStrike Holdings Inc. | |||||||
Datadog Inc. | |||||||
Fair Isaac Corp. | |||||||
International Business Machines Corp. | |||||||
Intuit Inc. | |||||||
Microsoft Corp. | |||||||
Oracle Corp. | |||||||
Palantir Technologies Inc. | |||||||
Palo Alto Networks Inc. | |||||||
Salesforce Inc. | |||||||
ServiceNow Inc. | |||||||
Synopsys Inc. | |||||||
Workday Inc. | |||||||
资产负债率扇形 | |||||||
软件与服务 | |||||||
资产负债率工业 | |||||||
信息技术 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2024-11-29), 10-K (报告日期: 2023-12-01), 10-K (报告日期: 2022-12-02), 10-K (报告日期: 2021-12-03), 10-K (报告日期: 2020-11-27), 10-K (报告日期: 2019-11-29).
1 2024 计算
资产负债率 = 总债务 ÷ 总资产
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据提供的财务数据分析,可以观察到以下几个方面的趋势和变化:
- 总债务的变化
- 在2019年到2022年期间,总债务基本保持相对稳定,略有波动,但整体没有显著上升或下降。例如,从4138百万增长至4129百万,显示出债务负担的相对稳定。然而,从2022年到2024年,总债务明显增加,分别达到3634百万和5628百万,特别是在2024年出现大幅增长,可能反映公司在扩展规模或进行资本支出时增加了借款。
- 总资产的趋势
- 公司总资产呈持续增长的趋势,从2019年的20762百万增加到2024年的30230百万,增长幅度明显。这表明公司在资产规模方面不断扩大,可能通过资产购置、投资或其他方式实现资产的增加。从2020年开始,总资产增长较为稳健,但2021年到2022年略有下降(从27241百万略降至27165百万),随后逐步回升,尤其在2023年至2024年间增长速度加快,显示出公司资产规模的不断扩大和业务扩展的趋势。
- 资产负债率的变化
- 资产负债率在期间内呈现出下降后回升的趋势。具体而言,资产负债率在2019年为0.20,逐步下降至2021年的0.15,随后在2022年和2023年期间保持在较低水平(0.15和0.12),表现出公司财务杠杆的降低,财务风险较低。然而,在2024年,资产负债率回升至0.19,显示公司可能增加了债务融资以支持资产扩张或其他战略目标。这种波动反映出公司在财务结构上进行了调整,以应对不同的业务需求或市场环境变化。
资产负债率(包括经营租赁负债)
2024年11月29日 | 2023年12月1日 | 2022年12月2日 | 2021年12月3日 | 2020年11月27日 | 2019年11月29日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | |||||||
债务,流动部分 | |||||||
债务,不包括流动部分 | |||||||
总债务 | |||||||
当前经营租赁负债 | |||||||
长期经营租赁负债 | |||||||
债务总额(包括经营租赁负债) | |||||||
总资产 | |||||||
偿付能力比率 | |||||||
资产负债率(包括经营租赁负债)1 | |||||||
基准 | |||||||
资产负债率(包括经营租赁负债)竞争 对手2 | |||||||
Accenture PLC | |||||||
Cadence Design Systems Inc. | |||||||
CrowdStrike Holdings Inc. | |||||||
Datadog Inc. | |||||||
Fair Isaac Corp. | |||||||
International Business Machines Corp. | |||||||
Intuit Inc. | |||||||
Microsoft Corp. | |||||||
Oracle Corp. | |||||||
Palantir Technologies Inc. | |||||||
Palo Alto Networks Inc. | |||||||
Salesforce Inc. | |||||||
ServiceNow Inc. | |||||||
Synopsys Inc. | |||||||
Workday Inc. | |||||||
资产负债率(包括经营租赁负债)扇形 | |||||||
软件与服务 | |||||||
资产负债率(包括经营租赁负债)工业 | |||||||
信息技术 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2024-11-29), 10-K (报告日期: 2023-12-01), 10-K (报告日期: 2022-12-02), 10-K (报告日期: 2021-12-03), 10-K (报告日期: 2020-11-27), 10-K (报告日期: 2019-11-29).
1 2024 计算
资产负债率(包括经营租赁负债) = 债务总额(包括经营租赁负债) ÷ 总资产
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从提供的财务数据来看,某公司在2019年至2024年期间经历了多方面的变化。整体上,公司的总资产呈现出稳步增长的趋势,从2019年的约20,762百万逐渐增加至2024年的30,230百万,显示出公司在资产规模上的扩展。这可能反映出公司在业务规模扩大或投资增加方面的努力。
债务总额(包括经营租赁负债)在分析期内出现了波动,最低点为2023年12月2日的4,080百万,随后在2024年11月29日显著上升至6,056百万。这一变化可能表明公司在后续年份采取了更积极的融资策略或进行了一些重要的资本支出,导致债务水平的提升。同时,债务在整体资产中的比例未见明显剧烈变化,整体保持在较低水平,反映出公司风险管理上的审慎态度。
资产负债率(包括经营租赁负债)在2019年到2023年间呈现逐步下降的趋势,从0.20降至0.14,暗示公司在资产负债结构上趋于稳健,财务风险有所降低。然而,2024年资产负债率反弹至0.20,可能是由于债务的增加或资产负债结构调整引起的。这一反弹提示公司在财务杠杆方面的变化,需要关注其未来发展策略及偿债能力。
总体来看,该公司通过不断扩张资产规模,债务水平虽有波动但保持在合理范围内,且资产负债率整体下降显示出财务结构逐步优化。然而,未来若债务继续增加,资产负债率有可能上升,可能对公司的财务稳健性带来一定影响。这要求管理层保持对财务杠杆的持续关注,以保障公司的财务健康和持续发展的稳健性。
财务杠杆率
2024年11月29日 | 2023年12月1日 | 2022年12月2日 | 2021年12月3日 | 2020年11月27日 | 2019年11月29日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | |||||||
总资产 | |||||||
股东权益 | |||||||
偿付能力比率 | |||||||
财务杠杆率1 | |||||||
基准 | |||||||
财务杠杆率竞争 对手2 | |||||||
Accenture PLC | |||||||
Cadence Design Systems Inc. | |||||||
CrowdStrike Holdings Inc. | |||||||
Datadog Inc. | |||||||
Fair Isaac Corp. | |||||||
International Business Machines Corp. | |||||||
Intuit Inc. | |||||||
Microsoft Corp. | |||||||
Oracle Corp. | |||||||
Palantir Technologies Inc. | |||||||
Palo Alto Networks Inc. | |||||||
Salesforce Inc. | |||||||
ServiceNow Inc. | |||||||
Synopsys Inc. | |||||||
Workday Inc. | |||||||
财务杠杆率扇形 | |||||||
软件与服务 | |||||||
财务杠杆率工业 | |||||||
信息技术 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2024-11-29), 10-K (报告日期: 2023-12-01), 10-K (报告日期: 2022-12-02), 10-K (报告日期: 2021-12-03), 10-K (报告日期: 2020-11-27), 10-K (报告日期: 2019-11-29).
1 2024 计算
财务杠杆率 = 总资产 ÷ 股东权益
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据提供的财务数据,可以观察到公司总资产呈现持续增长的趋势。从2019年的约2.08亿增长至2024年的约3.02亿,表明公司在这段时间内不断扩大资产规模,可能通过资本投入或积累实现了资产的增加。
股东权益方面也表现出上升的趋势,从2019年的11.53亿逐步攀升至2024年的约14.11亿,说明公司实现了股东权益的增长,可能得益于盈利水平的提升或股东投入的增加。然而,2023年股东权益出现一定程度的下滑,从2021年的1.48亿略降至2023年的1.65亿,显示出在此期间股东权益的波动,或许受到利润分配或其他权益变动的影响。
财务杠杆率在2019年至2024年间呈现一定的波动。起初公司杠杆率为1.97,之后略为降低至1.83与1.84,显示出较为稳健的财务结构。2022年杠杆率上升至1.93,而在2024年达到2.14,意味着公司在这段时间内加重了负债比例,财务风险有所增加,但同时也可能反映公司利用财务杠杆促进资产增长或投资扩张的战略意图。
总体而言,公司的资产规模和股东权益持续增长,显示出较好的扩张和盈利潜力。财务杠杆的变化表明公司在调整其财务结构以支持业务发展,但也提示需要关注负债水平的变化和潜在的财务风险。在未来的财务管理中,形成稳健的资本结构将有助于持续支撑公司的增长目标。
利息覆盖率
2024年11月29日 | 2023年12月1日 | 2022年12月2日 | 2021年12月3日 | 2020年11月27日 | 2019年11月29日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | |||||||
净收入 | |||||||
更多: 所得税费用 | |||||||
更多: 利息支出 | |||||||
息税前利润 (EBIT) | |||||||
偿付能力比率 | |||||||
利息覆盖率1 | |||||||
基准 | |||||||
利息覆盖率竞争 对手2 | |||||||
Accenture PLC | |||||||
Cadence Design Systems Inc. | |||||||
CrowdStrike Holdings Inc. | |||||||
Datadog Inc. | |||||||
Fair Isaac Corp. | |||||||
International Business Machines Corp. | |||||||
Intuit Inc. | |||||||
Microsoft Corp. | |||||||
Oracle Corp. | |||||||
Palantir Technologies Inc. | |||||||
Palo Alto Networks Inc. | |||||||
Salesforce Inc. | |||||||
ServiceNow Inc. | |||||||
Synopsys Inc. | |||||||
Workday Inc. | |||||||
利息覆盖率扇形 | |||||||
软件与服务 | |||||||
利息覆盖率工业 | |||||||
信息技术 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2024-11-29), 10-K (报告日期: 2023-12-01), 10-K (报告日期: 2022-12-02), 10-K (报告日期: 2021-12-03), 10-K (报告日期: 2020-11-27), 10-K (报告日期: 2019-11-29).
1 2024 计算
利息覆盖率 = EBIT ÷ 利息支出
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据提供的财务数据分析,公司的息税前利润(EBIT)在2019年至2024年期间整体呈现持续增长的趋势。从2019年的3,362百万增长到2024年的7,100百万,期间的增长趋势相对平稳,显示公司经营盈利能力不断增强。2020年和2021年之间的增长较明显,特别是2021年利润的显著提升,反映出公司在那段时间内的盈利能力取得了较大改善。
在利息支出方面,数据显示公司在2019年至2024年期间,利息支出从157百万逐步升至169百万,整体水平保持较低。尽管有细微波动,但没有出现显著上升的趋势,表明公司在管理债务成本方面保持了相对稳定,且债务负担没有明显加重。
利息覆盖率指标由2019年的21.38上升至2023年的61.17,显示公司盈利能力增强,能够更好地覆盖其债务利息支出。2024年略有下降至42.01,但仍高于2019年的水平,表明尽管出现一定波动,但公司整体的偿债能力保持在较好的水平。该指标的波动可能受到利润增长的影响,也可能与利息支出变化有关,但整体趋势显示公司财务健康状况有所改善。
综上所述,该公司的财务表现表现出积极的趋势,盈利能力显著提升,债务偿付能力也得到了加强。未来持续改善的潜力取决于公司能否在维持盈利增长的基础上,有效控制债务成本,确保财务指标的稳定和优化。
固定费用覆盖率
2024年11月29日 | 2023年12月1日 | 2022年12月2日 | 2021年12月3日 | 2020年11月27日 | 2019年11月29日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | |||||||
净收入 | |||||||
更多: 所得税费用 | |||||||
更多: 利息支出 | |||||||
息税前利润 (EBIT) | |||||||
更多: 经营租赁费用 | |||||||
固定费用和税项前的利润 | |||||||
利息支出 | |||||||
经营租赁费用 | |||||||
固定费用 | |||||||
偿付能力比率 | |||||||
固定费用覆盖率1 | |||||||
基准 | |||||||
固定费用覆盖率竞争 对手2 | |||||||
Accenture PLC | |||||||
Cadence Design Systems Inc. | |||||||
CrowdStrike Holdings Inc. | |||||||
Datadog Inc. | |||||||
Fair Isaac Corp. | |||||||
International Business Machines Corp. | |||||||
Intuit Inc. | |||||||
Microsoft Corp. | |||||||
Oracle Corp. | |||||||
Palantir Technologies Inc. | |||||||
Palo Alto Networks Inc. | |||||||
Salesforce Inc. | |||||||
ServiceNow Inc. | |||||||
Synopsys Inc. | |||||||
Workday Inc. | |||||||
固定费用覆盖率扇形 | |||||||
软件与服务 | |||||||
固定费用覆盖率工业 | |||||||
信息技术 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2024-11-29), 10-K (报告日期: 2023-12-01), 10-K (报告日期: 2022-12-02), 10-K (报告日期: 2021-12-03), 10-K (报告日期: 2020-11-27), 10-K (报告日期: 2019-11-29).
1 2024 计算
固定费用覆盖率 = 固定费用和税项前的利润 ÷ 固定费用
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据提供的财务数据,可以观察到公司在过去五年内的盈利能力和经营成本呈现出一定的变化趋势。首先,固定费用和税项前的利润在2019年至2024年期间整体呈上升趋势,从3532百万增长至7206百万,增长幅度显著,表明公司整体盈利水平在逐步提高。该增长趋势反映出公司收入规模的扩大或成本控制的改善,或两者的共同作用。
相比之下,固定费用在此期间变化较小,从2019年的328百万略增至2024年的275百万,显示出公司在固定成本方面保持了一定的稳定性或其规模经济效应。尤其是在2020年至2022年期间,固定费用几乎保持在一个较为稳定的水平,随后略有上升,可能反映企业对成本结构的调整或外部环境的变化对固定支出的影响。
固定费用覆盖率作为财务比率,从2019年的10.78逐步上升至2023年的30.56后略有下降至2024年的26.2。这一指标的增长表明企业盈利能力相较于固定费用的覆盖能力增强,意味着公司在成本控制或收入增长方面都取得了一定的效果。2023年达到较高点可能代表公司实现了较好的经营扩展或收入结构优化,但2024年的略微下降提示在成本压力或收入增长放缓的背景下,盈利覆盖能力有所减弱。
总体来看,财务数据展现出公司盈利水平稳步上升、成本管理相对稳健及盈利覆盖能力逐步增强的态势。未来的表现仍有待观察,特别是固定费用覆盖率的微调可能反映出企业在收入增长与成本控制之间需要寻找新的平衡点,以持续支持其盈利增长目标。