偿付能力比率也称为长期债务比率,衡量公司履行长期义务的能力。
付费用户专区
免费试用
本周免费提供Intuit Inc.页面:
数据隐藏在后面: 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受:
偿付能力比率(摘要)
2024年7月31日 | 2023年7月31日 | 2022年7月31日 | 2021年7月31日 | 2020年7月31日 | 2019年7月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
负债率 | |||||||
债务与股东权益比率 | |||||||
债务与股东权益比率(包括经营租赁负债) | |||||||
债务与总资本比率 | |||||||
债务与总资本比率(包括经营租赁负债) | |||||||
资产负债率 | |||||||
资产负债率(包括经营租赁负债) | |||||||
财务杠杆率 | |||||||
覆盖率 | |||||||
利息覆盖率 | |||||||
固定费用覆盖率 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2024-07-31), 10-K (报告日期: 2023-07-31), 10-K (报告日期: 2022-07-31), 10-K (报告日期: 2021-07-31), 10-K (报告日期: 2020-07-31), 10-K (报告日期: 2019-07-31).
从整体趋势来看,公司的负债水平在近年来表现出一定的波动,但总体趋于稳定,特别是在债务与股东权益比率、债务与总资本比率以及资产负债率等指标上,2024年的数据基本维持在较低水平,表明公司在融资结构方面趋于稳健,债务比重相对较低,有利于财务风险控制。
具体而言,债务与股东权益比率及其包括经营租赁负债的变动幅度较大,但总体呈现出下降趋势,从2020年的较高值逐步改善,表明公司在不断优化资本结构,减少了财务杠杆风险。同样,资产负债率指标也显示类似的趋势,2024年均值较2019年和2020年显著降低,暗示公司资产负债的总体风险有所降低。
在负债结构方面,债务与股东权益比率和债务与总资本比率的变化体现出公司对融资渠道的调整趋于稳健,特别是引入经营租赁负债的调整,使得财务结构更加合理。此外,财务杠杆率在近年来保持在较低水平,略有上升但整体仍然处于合理范围内,显示公司在融资方面审慎控制风险。
在盈利和偿债能力方面,利息覆盖率经历了明显波动。2019年的数值极高,显示当时公司具有充足的盈利能力以覆盖利息负担。2020年达到峰值后,2021年出现大幅下降,随后在2022年至2024年逐步回升但仍未恢复至2019年的水平。这一变化可能反映出公司盈利状况的波动,尤其是在2022年和之后的年度中,利息覆盖率显著下降,表明偿还债务的压力增大,盈利能力受到一定影响。
同时,固定费用覆盖率指标也表现出一定的下行趋势,尤其是在2022年达到最低值,随后略有回升。这指示公司在部分时期内盈利用于覆盖固定费用的能力减弱,可能受到市场环境、产品线变化或成本结构变化的影响。但在2024年,指标有所改善,显示公司逐渐恢复盈利覆盖能力。
综上所述,数据反映出公司在财务结构方面趋于保守,债务水平保持在相对低位,有助于降低财务风险。然而,盈利能力的波动仍然是公司需要关注的重点,尤其是在偿债覆盖方面。未来,持续改善盈利能力和优化资本结构将是提升整体财务稳健性的重要方向。
负债率
覆盖率
债务与股东权益比率
2024年7月31日 | 2023年7月31日 | 2022年7月31日 | 2021年7月31日 | 2020年7月31日 | 2019年7月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | |||||||
短期债务 | |||||||
长期债务 | |||||||
总债务 | |||||||
股东权益 | |||||||
偿付能力比率 | |||||||
债务与股东权益比率1 | |||||||
基准 | |||||||
债务与股东权益比率竞争 对手2 | |||||||
Accenture PLC | |||||||
Adobe Inc. | |||||||
Cadence Design Systems Inc. | |||||||
CrowdStrike Holdings Inc. | |||||||
Datadog Inc. | |||||||
Fair Isaac Corp. | |||||||
International Business Machines Corp. | |||||||
Microsoft Corp. | |||||||
Oracle Corp. | |||||||
Palantir Technologies Inc. | |||||||
Palo Alto Networks Inc. | |||||||
Salesforce Inc. | |||||||
ServiceNow Inc. | |||||||
Synopsys Inc. | |||||||
Workday Inc. | |||||||
债务与股东权益比率扇形 | |||||||
软件与服务 | |||||||
债务与股东权益比率工业 | |||||||
信息技术 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2024-07-31), 10-K (报告日期: 2023-07-31), 10-K (报告日期: 2022-07-31), 10-K (报告日期: 2021-07-31), 10-K (报告日期: 2020-07-31), 10-K (报告日期: 2019-07-31).
1 2024 计算
债务与股东权益比率 = 总债务 ÷ 股东权益
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从2019年到2024年的财务数据显示,总债务经历了显著变动。在2019年,总债务为436百万,随后在2020年大幅上升至3369百万,反映出公司可能增加了借款或承担了更多的债务责任。此后,总债务持续增长,于2021年达到2034百万,但在2022年达到了峰值6914百万,之后逐步回落,至2024年为6038百万。这一波动显示公司在债务管理上存在一定的调整,尤其是在2022年债务达峰,可能与投资扩张或财务结构调整有关。
另一方面,股东权益展现出持续增长的趋势。从2019年的3749百万逐步提升至2024年的18436百万,显示公司累计利润的增长和资本积累能力的增强。这种增长彰显公司盈利能力的提升和股东价值的增厚,也可能表明公司在权益融资方面保持积极态势。
债务与股东权益比率作为反映公司财务杠杆水平的指标,经历了较大幅度的波动。2019年为0.12,表明公司当时债务较低,财务杠杆不高;到2020年比率骤升至0.66,可能是当年债务大幅增加导致财务杠杆上升。随后,比例逐步回落至2024年的0.33,显示公司在债务规模控制方面有所改善,财务结构趋于稳健。总体来看,公司在债务管理上趋向谨慎,同时通过股东权益的增长强化了资本基础。
- 总结:
- 财务数据描绘了公司在过去五年中的债务管理与资本积累的变化轨迹。债务整体增加但呈现波动,显示公司可能在追求扩张的同时也在调整融资策略。股东权益稳步扩大,表明公司盈利能力持续增强。债务和权益比率的变化反映出财务杠杆策略的调整趋向稳健,有助于降低财务风险。总体而言,公司的财务结构展现出逐步优化的趋势,为未来可能的成长与稳健经营提供了良好的基础。
债务与股东权益比率(包括经营租赁负债)
2024年7月31日 | 2023年7月31日 | 2022年7月31日 | 2021年7月31日 | 2020年7月31日 | 2019年7月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | |||||||
短期债务 | |||||||
长期债务 | |||||||
总债务 | |||||||
经营租赁负债的流动部分 | |||||||
经营租赁负债,不包括流动部分 | |||||||
债务总额(包括经营租赁负债) | |||||||
股东权益 | |||||||
偿付能力比率 | |||||||
债务与股东权益比率(包括经营租赁负债)1 | |||||||
基准 | |||||||
债务与股东权益比率(包括经营租赁负债)竞争 对手2 | |||||||
Accenture PLC | |||||||
Adobe Inc. | |||||||
Cadence Design Systems Inc. | |||||||
CrowdStrike Holdings Inc. | |||||||
Datadog Inc. | |||||||
Fair Isaac Corp. | |||||||
International Business Machines Corp. | |||||||
Microsoft Corp. | |||||||
Oracle Corp. | |||||||
Palantir Technologies Inc. | |||||||
Palo Alto Networks Inc. | |||||||
Salesforce Inc. | |||||||
ServiceNow Inc. | |||||||
Synopsys Inc. | |||||||
Workday Inc. | |||||||
债务与股东权益比率(包括经营租赁负债)扇形 | |||||||
软件与服务 | |||||||
债务与股东权益比率(包括经营租赁负债)工业 | |||||||
信息技术 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2024-07-31), 10-K (报告日期: 2023-07-31), 10-K (报告日期: 2022-07-31), 10-K (报告日期: 2021-07-31), 10-K (报告日期: 2020-07-31), 10-K (报告日期: 2019-07-31).
1 2024 计算
债务与股东权益比率(包括经营租赁负债) = 债务总额(包括经营租赁负债) ÷ 股东权益
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从提供的数据可以观察到,公司的债务总额经历了显著的波动。在2019年至2020年期间,债务总额从436百万大幅增加至3636百万,显示出公司在此期间可能进行了大量的融资或承担了更多的债务负担。之后,从2020年到2021年,债务略有下降至2480百万,但在2022年出现大幅飙升至7540百万,之后略有下降至2024年7月的6567百万,仍然维持在较高水平。这表明公司在过去几年中债务规模总体趋于扩大,尤其在2022年期间有明显的债务增长。
与债务变化相对应的,是公司股东权益的持续增长。从2019年到2024年,股东权益从3749百万增长至18436百万,表现出公司在扩大经营规模或资本结构优化方面取得了显著成效。股东权益的增长相对平稳,显示公司整体财务健康状况得以改善,并可能伴随良好的盈利能力或资本积累。
在债务与股东权益比率方面,数据由2019年的0.12上升至2020年的0.71,随后逐步下降,至2024年接近0.36。这表明在2020年,债务相比股东权益的比例显著提升,可能反映出公司短期内加大借款以支持业务扩展或应对资本支出需求。但在随后的年份中,该比率逐步降低,说明公司债务比重相对减轻,债务结构可能趋向于更加稳健,风险水平有所降低。
- 总体而言:
- 公司在过去数年中债务规模大幅变动,尤其在2022年出现了债务激增,但股东权益的持续增长显示其价值积累能力较强。债务与股东权益比率的变化反映出公司在债务管理和资本结构方面进行了一定调整,逐步趋向于风险的控制和财务的稳健。未来若能保持资本结构的优化,可能有助于公司长期的财务稳定和持续增长。
债务与总资本比率
2024年7月31日 | 2023年7月31日 | 2022年7月31日 | 2021年7月31日 | 2020年7月31日 | 2019年7月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | |||||||
短期债务 | |||||||
长期债务 | |||||||
总债务 | |||||||
股东权益 | |||||||
总资本 | |||||||
偿付能力比率 | |||||||
债务与总资本比率1 | |||||||
基准 | |||||||
债务与总资本比率竞争 对手2 | |||||||
Accenture PLC | |||||||
Adobe Inc. | |||||||
Cadence Design Systems Inc. | |||||||
CrowdStrike Holdings Inc. | |||||||
Datadog Inc. | |||||||
Fair Isaac Corp. | |||||||
International Business Machines Corp. | |||||||
Microsoft Corp. | |||||||
Oracle Corp. | |||||||
Palantir Technologies Inc. | |||||||
Palo Alto Networks Inc. | |||||||
Salesforce Inc. | |||||||
ServiceNow Inc. | |||||||
Synopsys Inc. | |||||||
Workday Inc. | |||||||
债务与总资本比率扇形 | |||||||
软件与服务 | |||||||
债务与总资本比率工业 | |||||||
信息技术 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2024-07-31), 10-K (报告日期: 2023-07-31), 10-K (报告日期: 2022-07-31), 10-K (报告日期: 2021-07-31), 10-K (报告日期: 2020-07-31), 10-K (报告日期: 2019-07-31).
1 2024 计算
债务与总资本比率 = 总债务 ÷ 总资本
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从提供的数据可以观察到,公司在各年度的总债务规模出现了明显的增长趋势。2019年截止至2024年,债务总额从约4.36亿增加到约60.38亿,增长幅度显著。尤其在2020年期间,债务规模快速上升,显示出公司在该年度可能进行了较大规模的融资或债务增加操作。尽管2021年至2024年债务有所波动,但总体仍维持在较高水平,表明公司在融资结构上偏重于债务融资。
同期,总资本也显示出持续增长的趋势。从2019年的约4.19亿增加至2024年的约24.48亿,说明公司资本规模不断扩大。这一增长的幅度远超过债务的增长,反映出公司在扩大其资产基础的同时,也在不断增强自身的资本实力或吸引到了更多的股东投入或留存利润的积累。
债务与总资本比率作为反映公司财务杠杆水平的重要指标,在不同年度表现出一定的波动。2019年较低(0.1),表明当时公司的财务杠杆较低,依赖内部资金较多。2020年比率升至0.4,显示出公司在这一年度利用更多债务以融资,推进扩张计划或其他资本需求。之后的年度中,比率逐步回落至较低水平(2021年0.17,2022年0.3,2023年0.26,2024年0.25),表明公司逐步调整财务策略,减少负债比例,趋向于更稳健的资本结构。
总体而言,分析期间公司保持了资产规模和资本的持续增长,债务规模亦同步上升,但债务比例相对控制得较好,显示出公司在扩张的同时重视财务风险的管理。未来趋势将依赖于公司的资本管理策略和市场环境,但目前财务比率显示公司在扩大经营规模的同时,逐步优化债务构成,趋向稳健经营。
债务与总资本比率(包括经营租赁负债)
2024年7月31日 | 2023年7月31日 | 2022年7月31日 | 2021年7月31日 | 2020年7月31日 | 2019年7月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | |||||||
短期债务 | |||||||
长期债务 | |||||||
总债务 | |||||||
经营租赁负债的流动部分 | |||||||
经营租赁负债,不包括流动部分 | |||||||
债务总额(包括经营租赁负债) | |||||||
股东权益 | |||||||
总资本(包括经营租赁负债) | |||||||
偿付能力比率 | |||||||
债务与总资本比率(包括经营租赁负债)1 | |||||||
基准 | |||||||
债务与总资本比率(包括经营租赁负债)竞争 对手2 | |||||||
Accenture PLC | |||||||
Adobe Inc. | |||||||
Cadence Design Systems Inc. | |||||||
CrowdStrike Holdings Inc. | |||||||
Datadog Inc. | |||||||
Fair Isaac Corp. | |||||||
International Business Machines Corp. | |||||||
Microsoft Corp. | |||||||
Oracle Corp. | |||||||
Palantir Technologies Inc. | |||||||
Palo Alto Networks Inc. | |||||||
Salesforce Inc. | |||||||
ServiceNow Inc. | |||||||
Synopsys Inc. | |||||||
Workday Inc. | |||||||
债务与总资本比率(包括经营租赁负债)扇形 | |||||||
软件与服务 | |||||||
债务与总资本比率(包括经营租赁负债)工业 | |||||||
信息技术 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2024-07-31), 10-K (报告日期: 2023-07-31), 10-K (报告日期: 2022-07-31), 10-K (报告日期: 2021-07-31), 10-K (报告日期: 2020-07-31), 10-K (报告日期: 2019-07-31).
1 2024 计算
债务与总资本比率(包括经营租赁负债) = 债务总额(包括经营租赁负债) ÷ 总资本(包括经营租赁负债)
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从2019年至2024年,公司的债务总额表现出显著的增长趋势,特别是在2020年到2022年期间,债务总额从约4.36亿增加至7.54亿,随后在2023年和2024年略有下降或持平,分别为6.69亿和6.57亿。这一变化显示公司在此期间可能进行了大量的融资活动,扩大了债务规模。总资本亦持续增加,从2019年的大约4.19亿增长至2024年的2.50亿,反映公司资产规模的扩大或资本结构的调整。
债务与总资本比率在2019年处于较低水平(0.1),随后在2020年激增至0.42,可能表明公司在这一年进行了严格的债务融资或资本结构调整。之后比率有所下降,至2021年降至0.2,再次升至0.31后逐步下降至0.28和0.26,说明公司逐步优化债务水平,趋于更加稳健的财务结构。这一变化可能反映公司在融资策略上的调整,以及对于财务风险的管理更加谨慎。
总体来看,公司在此期间财务杠杆不断变化,伴随着资产规模的增长,债务水平也相应上升。债务与资本比率的逐步下降显示公司在扩大规模的同时,也在努力降低财务杠杆风险,实现财务结构的优化。未来,持续监控债务比率的变化将有助于评估公司的财务稳定性及其持续增长的可持续性。
资产负债率
2024年7月31日 | 2023年7月31日 | 2022年7月31日 | 2021年7月31日 | 2020年7月31日 | 2019年7月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | |||||||
短期债务 | |||||||
长期债务 | |||||||
总债务 | |||||||
总资产 | |||||||
偿付能力比率 | |||||||
资产负债率1 | |||||||
基准 | |||||||
资产负债率竞争 对手2 | |||||||
Accenture PLC | |||||||
Adobe Inc. | |||||||
Cadence Design Systems Inc. | |||||||
CrowdStrike Holdings Inc. | |||||||
Datadog Inc. | |||||||
Fair Isaac Corp. | |||||||
International Business Machines Corp. | |||||||
Microsoft Corp. | |||||||
Oracle Corp. | |||||||
Palantir Technologies Inc. | |||||||
Palo Alto Networks Inc. | |||||||
Salesforce Inc. | |||||||
ServiceNow Inc. | |||||||
Synopsys Inc. | |||||||
Workday Inc. | |||||||
资产负债率扇形 | |||||||
软件与服务 | |||||||
资产负债率工业 | |||||||
信息技术 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2024-07-31), 10-K (报告日期: 2023-07-31), 10-K (报告日期: 2022-07-31), 10-K (报告日期: 2021-07-31), 10-K (报告日期: 2020-07-31), 10-K (报告日期: 2019-07-31).
1 2024 计算
资产负债率 = 总债务 ÷ 总资产
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据提供的财务数据,可以观察到公司的总资产在五年期间持续增长,从2019年的约62.83亿逐步增加至2024年的约321.32亿,显示公司整体规模明显扩大。这一趋势反映出公司在资产方面的持续积累,可能源于经营规模的扩大或资本投入的增加。
与此同时,总债务在同期内展示了较为明显的波动,经历了从436百万到2024年的6038百万的增长。当中,2020年总债务显著增加,可能反映公司在该年度采取了融资策略或资本结构调整。整体来看,总债务增长的幅度大于总资产的增长,这可能引起对公司财务杠杆水平变化的关注。
资产负债率作为衡量公司财务风险的重要指标,显示出初期较低(2019年为0.07),随后在2020年有显著上升到0.31,表示公司在这一年度债务相对于资产的比例大幅增加。随后几年中,资产负债率逐步回落至2024年的0.19,说明公司在债务管理方面趋于稳健,债务与资产的比例逐渐下降,财务风险有所降低,但仍保持较高水平,提示公司依然依赖一定的负债融资。
纵观整体趋势,公司资产规模持续扩大,债务水平波动较大但总体增长趋势明显。资产负债率的变化反映出公司在不同年份的财务风险和资本结构调整,显示出在扩张过程中,公司逐步改善了债务管理策略,趋于更加稳健的财务状况。然而,债务的持续增长也可能带来未来偿债压力,需关注其债务占比的合理性和偿债能力的稳定性。
资产负债率(包括经营租赁负债)
2024年7月31日 | 2023年7月31日 | 2022年7月31日 | 2021年7月31日 | 2020年7月31日 | 2019年7月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | |||||||
短期债务 | |||||||
长期债务 | |||||||
总债务 | |||||||
经营租赁负债的流动部分 | |||||||
经营租赁负债,不包括流动部分 | |||||||
债务总额(包括经营租赁负债) | |||||||
总资产 | |||||||
偿付能力比率 | |||||||
资产负债率(包括经营租赁负债)1 | |||||||
基准 | |||||||
资产负债率(包括经营租赁负债)竞争 对手2 | |||||||
Accenture PLC | |||||||
Adobe Inc. | |||||||
Cadence Design Systems Inc. | |||||||
CrowdStrike Holdings Inc. | |||||||
Datadog Inc. | |||||||
Fair Isaac Corp. | |||||||
International Business Machines Corp. | |||||||
Microsoft Corp. | |||||||
Oracle Corp. | |||||||
Palantir Technologies Inc. | |||||||
Palo Alto Networks Inc. | |||||||
Salesforce Inc. | |||||||
ServiceNow Inc. | |||||||
Synopsys Inc. | |||||||
Workday Inc. | |||||||
资产负债率(包括经营租赁负债)扇形 | |||||||
软件与服务 | |||||||
资产负债率(包括经营租赁负债)工业 | |||||||
信息技术 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2024-07-31), 10-K (报告日期: 2023-07-31), 10-K (报告日期: 2022-07-31), 10-K (报告日期: 2021-07-31), 10-K (报告日期: 2020-07-31), 10-K (报告日期: 2019-07-31).
1 2024 计算
资产负债率(包括经营租赁负债) = 债务总额(包括经营租赁负债) ÷ 总资产
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据提供的财务数据观察,公司的债务总额在分析期间呈现出明显增长的趋势,从2019年的436百万逐步上升至2024年的6567百万,反映公司在过去几年中不断扩大融资规模或承担了更多债务。特别是在2020至2022年间,债务金额显著增加,可能与公司扩张或投資活動有关,且增长速度在2022年达到高峰后略有减缓。
同期,总资产也表现出持续增长的态势,从2019年的6,283百万增加至2024年的32,132百万,增幅显著。这表明公司在资产规模方面保持扩张,资产的增长可能伴随着债务的增加,以支持业务的扩展或资产的更新换代。资产增长速度在2021年到2022年尤为明显,显示公司在这一期间进行了大规模的资本投入或收购活动。
资产负债率(包括经营租赁负债)在2019年较低,为0.07,之后经历了上升,2020年达到0.33,反映出公司在该年增加了大量债务,且债务占资产比例显著提高。进入2021年后,资产负债率下降至0.16,此后略有波动,至2024年稳定在0.2左右。整体来看,尽管公司债务规模不断扩大,但资产负债率在2022年之后有所下降,显示债务增加的同时,资产增长的速度略有赶上债务的增长,使得整体财务风险有所缓解,但仍维持在较高水平,表明一定的财务杠杆作用。
综上所述,企业在过去五年中经历了资产和债务的快速扩张,反映出其积极的业务扩展策略。然而,资产负债率的波动和现阶段水平仍偏高,提示财务杠杆较大,未来需关注债务压力对财务稳定性的影响。整体而言,公司的扩张策略取得明显的规模扩大,但伴随着一定的财务风险,需要持续监控债务结构及偿债能力。
财务杠杆率
2024年7月31日 | 2023年7月31日 | 2022年7月31日 | 2021年7月31日 | 2020年7月31日 | 2019年7月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | |||||||
总资产 | |||||||
股东权益 | |||||||
偿付能力比率 | |||||||
财务杠杆率1 | |||||||
基准 | |||||||
财务杠杆率竞争 对手2 | |||||||
Accenture PLC | |||||||
Adobe Inc. | |||||||
Cadence Design Systems Inc. | |||||||
CrowdStrike Holdings Inc. | |||||||
Datadog Inc. | |||||||
Fair Isaac Corp. | |||||||
International Business Machines Corp. | |||||||
Microsoft Corp. | |||||||
Oracle Corp. | |||||||
Palantir Technologies Inc. | |||||||
Palo Alto Networks Inc. | |||||||
Salesforce Inc. | |||||||
ServiceNow Inc. | |||||||
Synopsys Inc. | |||||||
Workday Inc. | |||||||
财务杠杆率扇形 | |||||||
软件与服务 | |||||||
财务杠杆率工业 | |||||||
信息技术 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2024-07-31), 10-K (报告日期: 2023-07-31), 10-K (报告日期: 2022-07-31), 10-K (报告日期: 2021-07-31), 10-K (报告日期: 2020-07-31), 10-K (报告日期: 2019-07-31).
1 2024 计算
财务杠杆率 = 总资产 ÷ 股东权益
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据提供的数据,可以观察到公司在2019年至2024年期间的总资产和股东权益呈持续增长的趋势。具体而言,总资产从2019年的6,283百万上升至2024年的32,132百万,显示出公司规模迅速扩大,资产积累显著增强。这一趋势可能反映公司在扩展业务规模、增加资本投入或进行资产重组方面的积极行动。
股东权益也表现出稳步增长,从2019年的3,749百万增加到2024年的18,436百万,增幅明显。这表明公司在盈利积累、资本扩充或留存收益方面取得了良好的成果,进一步巩固了财务基础和资本实力。
财务杠杆率的变动相对较为波动,2019年为1.68,2020年升至2.14,随后在2021年下降至1.57,之后又逐步回升至2024年的1.74。这一变化显示出公司在不同年度中其债务与权益的比例有所调整。2020年的杠杆率上升可能与公司短期融资扩大有关,而2021年杠杆率下降可能反映了公司债务水平的收缩或权益的快速增长。总体来看,杠杆率保持在1.5至2.1的范围内,表明公司在债务和权益的结构方面保持了相对稳定,避免了过度依赖外部融资。
综合来看,公司的财务状况在过去五年中总体改善,资产和权益的持续增长展示了公司稳健的扩展能力。然而,财务杠杆率的波动提示公司在资本结构管理方面存在一定的调整空间,需关注债务水平的合理性及其对财务风险的影响。这些趋势反映出公司在增长过程中积极管理财务资源,同时保持一定的财务稳健性,未来的财务表现有望继续受益于资产和权益的持续扩展,但也应警惕杠杆率的适度控制,以避免潜在的财务风险。
利息覆盖率
2024年7月31日 | 2023年7月31日 | 2022年7月31日 | 2021年7月31日 | 2020年7月31日 | 2019年7月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | |||||||
净收入 | |||||||
更多: 所得税费用 | |||||||
更多: 利息支出 | |||||||
息税前利润 (EBIT) | |||||||
偿付能力比率 | |||||||
利息覆盖率1 | |||||||
基准 | |||||||
利息覆盖率竞争 对手2 | |||||||
Accenture PLC | |||||||
Adobe Inc. | |||||||
Cadence Design Systems Inc. | |||||||
CrowdStrike Holdings Inc. | |||||||
Datadog Inc. | |||||||
Fair Isaac Corp. | |||||||
International Business Machines Corp. | |||||||
Microsoft Corp. | |||||||
Oracle Corp. | |||||||
Palantir Technologies Inc. | |||||||
Palo Alto Networks Inc. | |||||||
Salesforce Inc. | |||||||
ServiceNow Inc. | |||||||
Synopsys Inc. | |||||||
Workday Inc. | |||||||
利息覆盖率扇形 | |||||||
软件与服务 | |||||||
利息覆盖率工业 | |||||||
信息技术 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2024-07-31), 10-K (报告日期: 2023-07-31), 10-K (报告日期: 2022-07-31), 10-K (报告日期: 2021-07-31), 10-K (报告日期: 2020-07-31), 10-K (报告日期: 2019-07-31).
1 2024 计算
利息覆盖率 = EBIT ÷ 利息支出
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从2019年至2024年期间,息税前利润(EBIT)显示出稳定增长的趋势,财务数据显示其价值逐年提高,从1896百万逐步上升到3792百万,反映出公司盈利能力不断增强,可能受益于销售增长或成本控制改善等因素。
在这段时间内,利息支出总体维持在较低水平,除了2022年出现显著增加(81百万到248百万),反映出可能在该年度增加了债务融资或利率上升。此外,虽然利息支出波动,但整体水平仍处于较低范围,有助于维护财务的稳健性。
利息覆盖率的变化较为明显,整体呈现下降趋势,从2019年的126.4降至2023年的13.05,随后略有回升至2024年的15.67。这一指标的下降表明公司在部分年度的盈利增长未能同步提升利息偿还能力,尤其在2021年到2023年期间,利息覆盖率显著下降至较低水平,提示在盈利能力提升的同时,债务负担或利息支出相对增加,可能影响财务的安全边际。
总体来看,公司盈利能力持续改善,但利息偿付能力在某些年份面临压力,尤其是在2021年至2023年期间,反映出财务结构可能出现了变化或债务水平有所提升。未来若要保持稳健增长,应关注债务管理和财务风险控制,以确保盈利能力增长能有效支撑财务安全。
固定费用覆盖率
2024年7月31日 | 2023年7月31日 | 2022年7月31日 | 2021年7月31日 | 2020年7月31日 | 2019年7月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | |||||||
净收入 | |||||||
更多: 所得税费用 | |||||||
更多: 利息支出 | |||||||
息税前利润 (EBIT) | |||||||
更多: 经营租赁成本 | |||||||
固定费用和税项前的利润 | |||||||
利息支出 | |||||||
经营租赁成本 | |||||||
固定费用 | |||||||
偿付能力比率 | |||||||
固定费用覆盖率1 | |||||||
基准 | |||||||
固定费用覆盖率竞争 对手2 | |||||||
Accenture PLC | |||||||
Adobe Inc. | |||||||
Cadence Design Systems Inc. | |||||||
CrowdStrike Holdings Inc. | |||||||
Datadog Inc. | |||||||
Fair Isaac Corp. | |||||||
International Business Machines Corp. | |||||||
Microsoft Corp. | |||||||
Oracle Corp. | |||||||
Palantir Technologies Inc. | |||||||
Palo Alto Networks Inc. | |||||||
Salesforce Inc. | |||||||
ServiceNow Inc. | |||||||
Synopsys Inc. | |||||||
Workday Inc. | |||||||
固定费用覆盖率扇形 | |||||||
软件与服务 | |||||||
固定费用覆盖率工业 | |||||||
信息技术 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2024-07-31), 10-K (报告日期: 2023-07-31), 10-K (报告日期: 2022-07-31), 10-K (报告日期: 2021-07-31), 10-K (报告日期: 2020-07-31), 10-K (报告日期: 2019-07-31).
1 2024 计算
固定费用覆盖率 = 固定费用和税项前的利润 ÷ 固定费用
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据提供的财务数据,可以观察到公司在2019年至2024年期间的利润、固定费用以及固定费用覆盖率的变化趋势。整体来看,公司的利润水平持续增长,从2019年的1938百万逐步提升至2024年的3900百万,显示出盈利能力的稳步增强。这一趋势表明公司在营收和盈利能力方面具有一定的持续扩展性。
在固定费用方面,数据显示逐年上升,从2019年的57百万逐步增加至2024年的350百万。这表明公司在运营中承担了不断增加的固定成本,可能包括人员、管理、基础设施等方面的投入,反映出公司规模的扩大和运营扩展的迹象。同时,固定费用逐年增加的幅度显著高于利润的增长,意味着其在不同年度中的固定成本增长速度较快。
固定费用覆盖率作为衡量公司利润覆盖固定费用能力的比率,呈现出逐渐下降的趋势。在2019年为34%,之后逐步下降至2024年的11.14%。尽管2024年略有回升(从最低点9.03%升至11.14%),但整体趋势仍为下降。这可能反映出公司的利润增长未能完全赶上固定费用的增长速度,使得盈利对固定费用的覆盖能力有所减弱。尽管如此,盈利仍然高于固定费用,但增长的压力已逐渐显现,提示公司可能需要关注成本控制和效率提升,以保持盈利的稳健性。
综上所述,该公司在过去五年中实现了利润的持续增长,但同时也面临固定成本逐步上升和覆盖率下降的压力。未来,维持盈利增长的同时,控制固定成本的增长将是提升财务稳健性的重要方向。公司的盈利能力和成本结构变化值得持续关注,以确保长远的财务健康和运营效率。