短期活动比率分析
季度数据
付费用户专区
免费试用
本周免费提供Altria Group Inc.页面：
数据隐藏在后面： 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受：
短期活动比率（摘要）
Altria Group Inc.、短期活动比率（季度数据）
根据报告： 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31).
以下是对一组财务数据的分析报告。
- 存货周转率
- 数据显示，存货周转率在观察期内呈现波动趋势。从2020年3月至2021年9月，该比率总体上保持在3.72到6.41之间，并在2021年9月达到峰值。随后，该比率有所下降，并在2023年和2024年上半年维持在5.01到5.54之间，显示出相对稳定的水平。整体而言，存货周转率在不同时期存在显著差异，可能反映了需求变化、促销活动或供应链管理策略的调整。
- 应收账款周转率
- 应收账款周转率在2020年和2021年上半年相对稳定，在171.23到199.99之间波动。然而，2021年9月出现显著上升，达到723.94，随后在2022年和2023年大幅下降，并在2024年进一步降低。这种趋势表明，收款效率在不同时期发生了显著变化，可能与信用政策、客户构成或宏观经济因素有关。大幅下降可能需要进一步调查，以确定潜在的风险或问题。
- 应付账款周转率
- 应付账款周转率在观察期内波动较大。从2020年3月至2021年6月，该比率在21.92到28.31之间。2021年12月出现显著下降，降至15.86，随后在2022年和2023年继续下降，并在2023年12月达到最低点10.68。2024年，该比率略有回升，但仍低于早期水平。这种趋势可能表明公司在管理供应商付款方面采取了不同的策略，或者反映了供应商条款的变化。
- 库存周转天数
- 库存周转天数与存货周转率呈反向关系。数据显示，库存周转天数从2020年的95天下降到2021年的57天，表明库存管理效率有所提高。随后，该天数略有上升，并在2023年和2024年上半年稳定在66到73天之间。整体而言，库存周转天数的变化趋势与存货周转率的变化趋势一致。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数在整个观察期内保持在非常低的水平，始终为1或2天。这表明公司在收款方面非常高效，或者其应收账款构成具有特殊性。
- 运行周期
- 运行周期在2020年和2021年上半年相对较高，在91到100天之间。2021年9月显著下降至58天，随后在2022年和2023年略有上升，并在2024年上半年稳定在67到74天之间。运行周期的变化趋势反映了库存周转天数和应收账款周转天数的变化。
- 应付账款周转天数
- 应付账款周转天数在观察期内呈现上升趋势。从2020年的13天增加到2023年12月的34天，并在2024年上半年维持在30到33天之间。这表明公司在支付供应商账款方面的时间有所延长。
- 现金周转周期
- 现金周转周期在2020年和2021年上半年相对较高，在74到86天之间。2021年9月显著下降至39天，随后在2022年和2023年略有上升，并在2024年上半年稳定在36到44天之间。现金周转周期的变化趋势反映了运行周期和应付账款周转天数的变化。
总体而言，这些财务比率的变化表明公司在运营效率、收款管理和供应商关系方面采取了不同的策略。应收账款周转率的显著下降值得关注，需要进一步分析以确定其根本原因和潜在影响。
离职率
平均天数比率
存货周转率
Altria Group Inc.、存货周转率、计算（季度数据）
| 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||||||||||||||||||||
| 销售成本 | |||||||||||||||||||||||||
| 库存 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||||
| 存货周转率1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||
| 存货周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||
| Coca-Cola Co. | |||||||||||||||||||||||||
| Mondelēz International Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| PepsiCo Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Philip Morris International Inc. | |||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31).
1 Q3 2024 计算
存货周转率 = (销售成本Q3 2024
+ 销售成本Q2 2024
+ 销售成本Q1 2024
+ 销售成本Q4 2023)
÷ 库存
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 销售成本
- 数据显示，销售成本在观察期内呈现波动趋势。2020年第一季度至第四季度，销售成本从2173百万降至1909百万，随后在2021年经历小幅波动，并在2022年进一步下降至1446百万。2023年，销售成本有所回升，但2024年上半年再次呈现下降趋势。整体而言，销售成本在后期呈现出相对稳定的状态，但仍存在季度间的差异。
- 库存
- 库存水平在观察期内也表现出波动性。2020年，库存从2006百万逐渐降至1862百万。2021年，库存先是小幅波动，然后在第三季度大幅下降至1133百万，并在第四季度略有回升。2022年和2023年，库存水平保持在1100百万至1252百万之间，相对稳定。2024年上半年，库存呈现下降趋势。
- 存货周转率
- 存货周转率在观察期内呈现显著变化。2020年和2021年上半年，存货周转率维持在3.72至4.1的范围内。2021年第三季度，存货周转率大幅提升至6.41，第四季度略有回落至5.96。2022年和2023年，存货周转率保持在5.01至6.0的范围内，波动较小。2024年上半年，存货周转率呈现上升趋势，达到5.54。
综合来看，销售成本和库存水平均呈现波动趋势，但整体上在后期趋于稳定。存货周转率的显著提升可能表明库存管理效率的提高，或者销售策略的调整。2021年第三季度的显著提升值得进一步关注，可能与特定促销活动或市场需求变化有关。后期存货周转率的稳定可能反映了较为成熟的运营模式和稳定的市场需求。
应收账款周转率
Altria Group Inc.、应收账款周转率、计算（季度数据）
| 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||||||||||||||||||||
| 净收入 | |||||||||||||||||||||||||
| 应收帐款 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||
| Coca-Cola Co. | |||||||||||||||||||||||||
| Mondelēz International Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| PepsiCo Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Philip Morris International Inc. | |||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31).
1 Q3 2024 计算
应收账款周转率 = (净收入Q3 2024
+ 净收入Q2 2024
+ 净收入Q1 2024
+ 净收入Q4 2023)
÷ 应收帐款
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析总结。
- 净收入
- 数据显示，净收入在观察期内呈现波动趋势。2020年第二季度略有增长，随后在第三季度显著提升，但在第四季度回落。2021年上半年再次增长，下半年则呈现下降趋势。2022年全年净收入持续下降，并在2023年第一季度触底反弹，随后呈现波动，2023年第二季度达到较高水平，但下半年再次下降。2024年上半年净收入呈现增长趋势，并在第三季度保持相对稳定。
- 应收帐款
- 应收帐款的数值在观察期内总体呈现上升趋势，但期间存在波动。2020年，应收帐款相对稳定，并在2021年第三季度出现大幅下降，随后逐渐回升。2022年和2023年，应收帐款持续增加，并在2024年上半年进一步上升，表明可能存在收款周期延长或销售信用政策调整的情况。
- 应收帐款周转率
- 应收帐款周转率的变化与应收帐款的趋势相反。2020年和2021年上半年，周转率相对稳定，但在2021年第三季度出现异常大幅提升，这与应收帐款的显著下降相对应。随后，周转率大幅下降，并在2022年和2023年持续走低，表明收款效率降低。2024年上半年周转率有所回升，但仍低于早期水平。周转率的波动可能受到销售政策、客户信用状况以及收款效率等多种因素的影响。
总体而言，数据显示在观察期内，各项财务指标均呈现出一定的波动性。净收入的波动可能受到市场环境、竞争格局以及公司自身经营策略的影响。应收帐款的增加和应收帐款周转率的下降可能需要进一步分析，以确定是否存在潜在的信用风险或收款问题。
应付账款周转率
Altria Group Inc.、应付账款周转率、计算（季度数据）
| 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||||||||||||||||||||
| 销售成本 | |||||||||||||||||||||||||
| 应付帐款 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||
| Mondelēz International Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Philip Morris International Inc. | |||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31).
1 Q3 2024 计算
应付账款周转率 = (销售成本Q3 2024
+ 销售成本Q2 2024
+ 销售成本Q1 2024
+ 销售成本Q4 2023)
÷ 应付帐款
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 销售成本
- 数据显示，销售成本在观察期内呈现波动趋势。2020年第一季度至第四季度，销售成本从2173百万美元降至1909百万美元，随后在2021年经历小幅波动，并在2022年进一步下降至1446百万美元。2023年，销售成本有所回升，但2024年上半年再次呈现下降趋势。整体而言，销售成本在后期呈现出相对稳定的状态，但波动性依然存在。
- 应付帐款
- 应付帐款的数值在观察期内总体呈现上升趋势。从2020年第一季度的278百万美元，逐步增加至2023年第四季度的582百万美元。2024年上半年，应付帐款继续增长，达到556百万美元。这种增长可能反映了供应链管理策略的变化，或者与供应商的议价能力发生改变。
- 应付账款周转率
- 应付账款周转率反映了企业支付应付账款的速度。数据显示，该比率在观察期内波动较大。2020年和2021年，该比率相对较高，表明企业能够较快地支付账款。然而，2022年该比率显著下降，尤其是在第四季度，表明支付速度明显放缓。2023年和2024年上半年，该比率持续处于较低水平，但呈现出一定的波动。周转率的下降可能与应付账款的增加有关，也可能反映了企业现金流管理策略的调整。
综合来看，销售成本的波动可能受到市场需求、生产效率以及原材料价格等多种因素的影响。应付帐款的增加以及应付账款周转率的下降，可能表明企业在供应链管理方面采取了更为谨慎的策略，或者面临一定的现金流压力。需要进一步分析其他财务数据，才能更全面地了解企业经营状况。
营运资金周转率
Altria Group Inc.、营运资金周转率、计算（季度数据）
| 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||||||||||||||||||||
| 流动资产 | |||||||||||||||||||||||||
| 少： 流动负债 | |||||||||||||||||||||||||
| 营运资金 | |||||||||||||||||||||||||
| 净收入 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||||
| 营运资金周转率1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||
| 营运资金周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||
| Coca-Cola Co. | |||||||||||||||||||||||||
| Mondelēz International Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| PepsiCo Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Philip Morris International Inc. | |||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31).
1 Q3 2024 计算
营运资金周转率 = (净收入Q3 2024
+ 净收入Q2 2024
+ 净收入Q1 2024
+ 净收入Q4 2023)
÷ 营运资金
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 营运资金
- 数据显示，营运资金在所观察的期间内呈现波动趋势。从2020年3月31日的-3219百万到2020年12月31日的-1946百万，营运资金有所改善，但随后在2021年9月30日达到-2092百万，并在2022年3月31日大幅下降至-4166百万。2022年下半年，营运资金有所回升，但2023年再次出现显著下降，在2023年9月30日达到-7326百万的最低点。2024年3月31日和6月30日的数据显示，营运资金略有回升，但仍处于相对较低的水平。整体而言，营运资金的负值表明短期偿债能力可能存在挑战，且波动性较大。
- 净收入
- 净收入在观察期间内总体保持在较高水平，但存在季度性波动。2020年，净收入从6359百万到6304百万之间波动。2021年，净收入呈现上升趋势，从6036百万增加到6255百万。2022年，净收入略有下降，但随后在2022年6月30日达到6550百万的峰值。2023年，净收入再次出现波动，从6508百万下降到5576百万。2024年3月31日和6月30日的数据显示净收入有所回升，分别为6209百万和6259百万。尽管存在波动，但净收入总体上保持了相对稳定的水平。
- 营运资金周转率
- 营运资金周转率的数据缺失，无法进行分析。该比率的缺失限制了对公司利用营运资金产生收入效率的评估。
总体而言，数据显示公司在营运资金管理方面面临挑战，且营运资金的波动性较大。净收入保持相对稳定，但同样存在季度性波动。缺乏营运资金周转率的数据，使得对公司整体财务状况的评估受到限制。
库存周转天数
Altria Group Inc.、库存周转天数、计算（季度数据）
| 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||||||
| 存货周转率 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | |||||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | |||||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||
| Coca-Cola Co. | |||||||||||||||||||||||||
| Mondelēz International Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| PepsiCo Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Philip Morris International Inc. | |||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31).
1 Q3 2024 计算
库存周转天数 = 365 ÷ 存货周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 存货周转率
- 数据显示，存货周转率在2020年呈现相对稳定的状态，大致在3.83到4.1之间波动。2021年第二季度出现小幅上升，随后在第三季度显著提升至6.41，第四季度回落至5.96。2022年，该比率维持在5.46到6.0之间，波动幅度较小。进入2023年，存货周转率呈现小幅下降趋势，从年初的5.14降至年末的5.01。2024年上半年，该比率有所回升，并在第三季度达到5.54，表明存货销售速度有所加快。
- 库存周转天数
- 库存周转天数与存货周转率呈反向关系。2020年，该指标在89到98天之间波动。2021年第三季度显著下降至57天，第四季度略有回升至61天。2022年，库存周转天数稳定在61到67天之间。2023年，该指标呈现上升趋势，从年初的71天增至年末的71天。2024年上半年，库存周转天数有所下降，并在第三季度降至66天，表明库存积压情况有所改善。
- 总体趋势
- 整体来看，2021年第三季度是数据中的一个转折点，存货周转率显著提升，库存周转天数大幅下降。这可能表明公司在这一时期采取了有效的库存管理策略，或者市场需求发生了积极变化。此后，存货周转率和库存周转天数都趋于稳定，但2023年出现了一些波动。2024年上半年的数据表明，公司可能正在努力优化库存管理，提高销售效率。
- 潜在洞察
- 存货周转率的波动可能受到多种因素的影响，包括季节性需求、促销活动、产品生命周期以及供应链管理效率等。库存周转天数的上升可能意味着库存积压风险增加，需要进一步分析原因并采取相应措施。持续关注这些指标的变化趋势，有助于评估公司的运营效率和财务状况。
应收账款周转天数
Altria Group Inc.、应收账款周转天数、计算（季度数据）
| 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | |||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | |||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||
| Coca-Cola Co. | |||||||||||||||||||||||||
| Mondelēz International Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| PepsiCo Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Philip Morris International Inc. | |||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31).
1 Q3 2024 计算
应收账款周转天数 = 365 ÷ 应收账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 应收账款周转率
- 数据显示，应收账款周转率在2020年呈现波动，大致在171.23到199.99之间。2021年9月30日出现显著增长，达到723.94，随后在2021年12月31日回落至553.47。2022年该比率维持在相对较高的水平，在485.38到592.47之间波动。进入2023年，周转率开始下降，从2023年3月31日的429.71逐步降低至2023年12月31日的344.83。2024年上半年，周转率继续呈现下降趋势，在2024年3月31日为316.1，2024年6月30日为333.9，2024年9月30日为276.08。总体而言，该比率呈现先升高后降低的趋势。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数在整个期间内保持稳定，始终为1或2天。这意味着公司收回应收账款的速度非常快，且在整个观察期内没有发生显著变化。这种稳定性可能表明公司在信用政策和收款流程方面具有较高的效率。
综合来看，虽然应收账款周转率在某些时期出现大幅波动，但应收账款周转天数始终保持在较低水平。周转率的下降趋势可能需要进一步调查，以确定其根本原因，例如销售额下降、信用政策调整或收款效率降低等。然而，稳定的周转天数表明公司在管理应收账款方面保持了较高的效率。
运行周期
Altria Group Inc.、运行周期、计算（季度数据）
天数
| 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数 | |||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||||
| 运行周期1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||
| 运行周期竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||
| Coca-Cola Co. | |||||||||||||||||||||||||
| Mondelēz International Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| PepsiCo Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Philip Morris International Inc. | |||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31).
1 Q3 2024 计算
运行周期 = 库存周转天数 + 应收账款周转天数
= + =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 库存周转天数
- 数据显示，库存周转天数在2020年呈现相对稳定的趋势，在92天至98天之间波动。2021年9月出现显著下降，降至57天，随后略有回升至61天。2022年该指标保持在61天至67天之间，波动较小。2023年，库存周转天数呈现上升趋势，从68天增加到71天。2024年，该指标继续波动，在70天至73天之间。总体而言，近期的库存周转天数相较于2020年和2021年初有所上升，可能表明库存管理效率有所降低或销售速度放缓。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数在整个期间内保持极低的稳定水平，几乎始终为1天或2天。这表明该实体在收回应收账款方面非常高效，信用政策管理良好，或者销售主要以现金方式进行。
- 运行周期
- 运行周期在2020年期间呈现下降趋势，从97天降至91天。2021年9月出现显著下降，降至58天，与库存周转天数的下降趋势一致。随后，运行周期略有上升，但仍低于2020年的水平。2022年，运行周期保持在62天至65天之间，相对稳定。2023年，运行周期呈现上升趋势，从68天增加到72天。2024年，该指标继续波动，在71天至74天之间。运行周期的变化趋势与库存周转天数的变化趋势基本一致，表明两者之间存在关联性。
综合来看，数据显示该实体在应收账款管理方面表现出色，但库存管理和整体运营周期在2023年和2024年初出现了一些变化，值得进一步关注。库存周转天数和运行周期的上升可能需要进一步分析，以确定其根本原因并采取相应的措施。
应付账款周转天数
Altria Group Inc.、应付账款周转天数、计算（季度数据）
| 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | |||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转天数1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | |||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转天数竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||
| Mondelēz International Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Philip Morris International Inc. | |||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31).
1 Q3 2024 计算
应付账款周转天数 = 365 ÷ 应付账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 应付账款周转率
- 数据显示，应付账款周转率在观察期内呈现波动趋势。2020年上半年维持在相对较高的水平，约为27至28。随后，在2020年下半年显著下降，并在2020年末达到最低点。2021年上半年出现回升，但2021年末再次下降。2022年全年，该比率持续下降，并在年末达到最低值。2023年，该比率呈现先下降后小幅回升的趋势。进入2024年，该比率继续呈现小幅波动，但整体维持在较低水平。这种波动可能反映了供应链管理策略、与供应商的议价能力以及现金流管理的变化。
- 应付账款周转天数
- 应付账款周转天数与应付账款周转率呈反向关系。2020年，该指标基本稳定在13天左右。2020年下半年开始，天数逐渐增加，并在2020年末达到18天。2021年上半年，天数有所回落，但年末再次增加。2022年，该指标持续增加，并在年末达到31天，表明支付账款的时间显著延长。2023年，天数继续增加，并在年末达到34天。2024年，该指标呈现波动，但整体维持在30天以上。应付账款周转天数的增加可能意味着公司在延长付款期限，以改善现金流状况，或者供应商的付款条件发生了变化。需要注意的是，过长的付款周期可能会损害与供应商的关系。
- 总体趋势
- 总体而言，数据显示公司在管理应付账款方面经历了显著变化。从2020年到2023年，应付账款周转率下降，应付账款周转天数增加，表明公司在延长付款周期。这种趋势可能与宏观经济环境、行业竞争以及公司自身的财务策略有关。2024年的数据表明，这种趋势可能正在稳定，但仍需持续关注。
现金周转周期
Altria Group Inc.、现金周转周期、计算（季度数据）
天数
| 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数 | |||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数 | |||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转天数 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||||
| 现金周转周期1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||
| 现金周转周期竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||
| Mondelēz International Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Philip Morris International Inc. | |||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31).
1
现金周转周期 = 库存周转天数 + 应收账款周转天数 – 应付账款周转天数
= + – =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 库存周转天数
- 数据显示，库存周转天数在2020年呈现小幅下降趋势，从95天降至89天，随后在2021年有所回升，达到98天。2021年第三季度出现显著下降，降至57天，之后在60-70天之间波动。2024年上半年，该指标继续呈现下降趋势，并在2024年第三季度降至66天。总体而言，该指标在观察期内波动较大，但2023年下半年和2024年上半年呈现出相对稳定的趋势。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数在整个观察期内保持稳定，几乎始终为1或2天。这表明应收账款的回收速度非常快，且管理效率较高。该指标的稳定性表明公司在信用政策和收款流程方面表现出一致性。
- 应付账款周转天数
- 应付账款周转天数在2020年呈现上升趋势，从13天增加到18天。2021年相对稳定，但在2021年第四季度显著增加至23天。此后，该指标持续上升，并在2022年第四季度达到31天。2023年和2024年上半年，该指标继续波动，并在2024年第二季度达到33天。总体而言，应付账款周转天数呈现上升趋势，表明公司可能在延长付款期限，或供应商的付款条件发生变化。
- 现金周转周期
- 现金周转周期在2020年呈现下降趋势，从84天降至74天。2021年第一季度有所回升至86天，随后迅速下降至39天。2022年和2023年，该指标在37-49天之间波动。2024年上半年，现金周转周期保持在38-44天之间。现金周转周期与库存周转天数和应付账款周转天数的变化趋势相关，反映了公司运营效率的整体变化。
综合来看，数据表明公司在应收账款管理方面表现出色，但应付账款周转天数呈现上升趋势，可能需要进一步关注。库存周转天数波动较大，需要分析其背后的原因。现金周转周期整体上保持相对稳定，但受到库存和应付账款周转天数的影响。