短期活动比率分析
季度数据
付费用户专区
免费试用
本周免费提供Altria Group Inc.页面：
数据隐藏在后面： 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受：
短期活动比率（摘要）
Altria Group Inc.、短期活动比率（季度数据）
根据报告： 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31).
从财务比率的趋势来看，存货周转率在观察期内表现出逐步改善的趋势，特别是在2021年第一季度后取得显著提升，从较低水平逐步上升至2022年第三季度的最高值6.41，随后略有波动但整体保持较高水平。这表明公司存货的流动性增强，存货周转效率提升，有助于减少存货积压，提高资产利用效率。
应收账款周转率在2020年和2021年实现显著增长，尤其是在2020年九月达到最高值723.94，之后逐步下降，至2024年表现稳定在较低水平（约276-334）。对应的应收账款天数显示出极大波动，在2020年和2021年出现异常的极端值，尤其在2020年九月的522.83天，这可能是由于特殊时期的业务调整或会计处理造成的短期扭曲，而近期逐步下降显示效率改善，收款周期延长幅度减缓，财务压力有所缓解。
应付账款周转率整体表现为波动下降，从2019年到2024年表现出逐步减少的趋势，反映出公司在应付账款的支付周期中有所延长，以改善现金流。在2020年及之后的一段时间内，应付账款周转天数普遍增加，显示公司更偏向延后支付以保留流动资金，但在2024年下半年略有回升，说明管理层可能开始收紧支付策略，平衡供应商关系与现金流管理。
关于库存周转天数的变化，数据显示出明显的波动性，尤其在2020年九月跳至最高值73天，之后逐步下降，至2024年保持在66-71天范围内。整体来看，公司的存货转化为销售的效率有所提升，存货的流动周期得以缩短，有助于改善库存管理与运营效率。
应收账款周转天数在整个观察期间保持在较低且稳定的水平（约1-2天），显示公司收账效率较高，对客户回款速度较快，财务状况稳定。相比之下，运行周期在2020年期间出现了明显缩短（最低为58天），之后逐步回升，表明公司对运营流程的管理能力持续优化，周期的延长可能与业务规模增长或供应链调整有关。
应付账款周转天数表现出逐步增加的趋势，从17天左到逐渐延长至33天，反映公司在延长支付期限以优化现金流的策略逐渐发挥作用。现金周转周期在观察期内整体呈下降趋势，尤其在2020年四季度达到了最低的36天，显示公司资金周转效率有所改善，财务管理水平有所提升，能够更有效地将现金用于其他运营或投资需求中。
综上所述，整体来看，公司在存货和应收账款管理方面取得了积极的改进，存货和应收账款的周转效率明显提高，回款速度加快，存货流动性增强。同时，在应付账款方面通过延长支付期限，改善了现金流状况，但也存在一定的风险，需保持平衡以避免与供应商关系恶化。具体的周转周期优化有助于提升公司的整体运营效率和财务稳健性，但仍需关注应收账款异常波动的潜在风险，并持续优化现金流管理策略。
离职率
平均天数比率
存货周转率
Altria Group Inc.、存货周转率、计算（季度数据）
| 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 销售成本 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 库存 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 存货周转率1 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 存货周转率竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Coca-Cola Co. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Mondelēz International Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| PepsiCo Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Philip Morris International Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31).
1 Q3 2024 计算
存货周转率 = (销售成本Q3 2024
+ 销售成本Q2 2024
+ 销售成本Q1 2024
+ 销售成本Q4 2023)
÷ 库存
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
分析数据显示，公司在整个观察期间，其销售成本经历了起伏，但总体呈现下降趋势，尤其是在2022年之后，销售成本逐渐减低，反映出成本控制可能有所改善或采购效率提高。2023年和2024年的销售成本在较低水平波动，显示公司在成本管理方面保持一定的稳定性。
库存水平方面，整体呈现波动态势。2019年第三季度库存较高，并在随后的几年中略有下降，尤其是在2021年第三季度库存大幅下降，降至较低水平。这可能表明公司在库存管理上实现了优化，减少了存货积压。不过，2022年后库存水平略有回升，显示出一定的波动，可能与市场需求变化或供应链调整有关。
存货周转率方面，该比率在2019年的后期开始逐步提升，从3.09逐渐上升至2022年第三季度的最高值6.41，显示公司存货的流转速度明显加快，库存管理效率提高。之后该比率略有下降，仍保持在较高水平（较2020年前期显著改善），表明存货周转效率得到了增强，并对成本控制和运营效率产生积极影响。
总体来看，公司在观察期间表现出成本控制和存货管理的持续优化。销售成本减少、存货周转率提升，指向公司可能采取了有效的供应链管理措施。然而，库存水平的波动提示仍需关注存货的合理存放与周转。未来，继续巩固成本控制优势及优化库存策略，将有助于提升企业运营效率和盈利能力。
应收账款周转率
Altria Group Inc.、应收账款周转率、计算（季度数据）
| 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 净收入 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 应收帐款 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率1 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Coca-Cola Co. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Mondelēz International Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| PepsiCo Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Philip Morris International Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31).
1 Q3 2024 计算
应收账款周转率 = (净收入Q3 2024
+ 净收入Q2 2024
+ 净收入Q1 2024
+ 净收入Q4 2023)
÷ 应收帐款
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从净收入的趋势来看，数据期间内公司总体表现出一定的波动性。在2019年到2021年间，净收入经历了增长和波动，2020年由于疫情影响，净收入在第一季度有所下降，但随后在2020年第三季度和2021年逐步回升，体现出一定的复苏能力。进入2022年至2024年，净收入整体趋于稳定，尽管存在季度波动，但未出现持续的下滑趋势，表明公司在近期保持了相对稳健的盈利水平。
应收账款方面，数值变化较为明显，2021年年初至2022年年末，数值显著减小，显示公司在该段期间内应收账款总额有所缩减。同时在2023年及2024年，数值再次出现增长，说明应收账款规模在近期有所扩大。应收账款的变化可能受到公司销售规模、客户信用政策和回款效率的影响，值得关注其变动原因与财务健康的关系。
应收账款周转率方面，从数据可见该指标整体呈现出下降的趋势。尤其是在2021年末之后，周转率明显下降，从最高值高达723.94降至2024年6月的较低水平的276.08。这表明应收账款的回款速度有所放缓，可能由于信贷政策放宽、客户偿付能力下降或其他因素影响导致收款周期延长。较低的应收账款周转率可能对公司现金流造成一定压力，同时也提示管理层需要关注收款效率的改善。
- 总结：
- 公司在所分析的财务期间内，整体盈利能力表现稳中有升，但也伴随着季度性的波动。应收账款规模的变化反映出销售或信用政策的调整，同时应收账款周转率的下降提示公司可能面临回款周期延长的问题。为了维护财务的稳健性，建议持续关注应收账款的管理与优化，提升回款速度，从而改善现金流状况。未来需关注收入持续增长的可持续性以及应收账款周转率的改善情况，以确保公司财务健康持续向良好方向发展。
应付账款周转率
Altria Group Inc.、应付账款周转率、计算（季度数据）
| 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 销售成本 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 应付帐款 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率1 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Mondelēz International Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Philip Morris International Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31).
1 Q3 2024 计算
应付账款周转率 = (销售成本Q3 2024
+ 销售成本Q2 2024
+ 销售成本Q1 2024
+ 销售成本Q4 2023)
÷ 应付帐款
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从财务数据中可以观察到，报告期内销售成本表现出一定的波动，整体呈现出一定的下降趋势。2019年年初至2020年，销售成本在1778百万到2173百万之间波动，之后在2021年逐渐下降至较低水平，并在2022年持续保持相对稳定的趋势，但在2023年和2024年表现出一定的波动，尤其是在2024年第二季度之后。
应付账款的规模整体呈现逐步增长的趋势，从2019年第一季度的205百万增加到2024年中期的510百万。此增长趋势反映出公司在应付账款方面的扩展，或可能提示公司在持续增加采购或延长付款期限以缓解短期现金压力。值得注意的是，应付账款在某些季度出现波动，比如2021年第三季度出现较高的449百万，随后有所下降后又逐步回升，表明应付账款管理具有一定的弹性。
应付账款周转率的数据显示出较大的波动。2019年部分时期没有数据，但从2020年起，周转率逐季提供。2020年度，周转率在20.57至28.31之间变动，反映出公司在应付账款管理方面存在一定的波动性。2021年至2024年间，周转率总体呈下降趋势，从最高的28.31逐步下降至11左右，显示出公司在应付账款结算速度上变得较慢，可能是由于采购策略的调整或供应链管理的变化。
综合来看，销售成本的波动可能受到原材料价格、市场需求或生产效率的影响。应付账款逐步增加，表明公司采取了延长付款期限或增加采购的策略，而应付账款周转率的逐步下降则提示这一策略对现金流管理的影响，即公司可能在延长支付周期，从而改善短期流动性，但可能也会影响供应商关系。未来，应持续关注应付账款的管理效率及其对公司财务状况的潜在影响。
营运资金周转率
Altria Group Inc.、营运资金周转率、计算（季度数据）
| 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 流动资产 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 少： 流动负债 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 营运资金 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 净收入 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 营运资金周转率1 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 营运资金周转率竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Coca-Cola Co. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Mondelēz International Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| PepsiCo Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Philip Morris International Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31).
1 Q3 2024 计算
营运资金周转率 = (净收入Q3 2024
+ 净收入Q2 2024
+ 净收入Q1 2024
+ 净收入Q4 2023)
÷ 营运资金
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从提供的财务数据可以观察到，运营资金在整个期间呈现出明显的波动和逐步下降的趋势。2019年第一季度的运营资金为-3857百万，随着时间推移，负值逐步缩小至2020年第二季度的-1891百万，显示公司结合了资产与负债的变化，运营资金的状况在此期间有所改善。然而，从2020年第三季度开始，运营资金再度恶化至-4166百万，甚至在2022年第一季度达到-5734百万，之后仍未完全恢复正值，表明公司在延续的期间内保持着较为严重的资金紧张状态。
净收入方面，整体保持较高的水平，整体趋势显示盈利能力稳步提升。2019年第一季度净收入为5628百万，到2020年第三季度已超过7000百万，为7123百万。进入2021年及之后，净收入经历了一定的波动，但大致维持在6000至6500百万之间，显示公司仍具备较为稳健的盈利能力。
值得注意的是，尽管净收入表现尚可，运营资金的持续紧张反映出公司在现金流管理方面存在压力。这可能暗示较高的资本支出、负债水平较高或其他经营资金的压力，但详细原因尚需结合其他财务指标进行分析。
整体来看，公司在报告期内盈利能力较为稳定，然而运营资金的持续亏损和波动显示在现金流和流动性管理方面面临挑战。未来若希望改善财务状况，可能需要加强营运资金的管理，提高资金利用效率，或调整财务结构以缓解流动性紧张的问题。
库存周转天数
Altria Group Inc.、库存周转天数、计算（季度数据）
| 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 存货周转率 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数1 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Coca-Cola Co. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Mondelēz International Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| PepsiCo Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Philip Morris International Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31).
1 Q3 2024 计算
库存周转天数 = 365 ÷ 存货周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
- 存货周转率变化趋势
- 从2019年第三季度开始，存货周转率呈现逐步上升的趋势。2019年第三季度之前没有数据，之后数据显示，存货周转率从大约3.09逐渐提高，至2020年第三季度接近4.1，此后维持相对稳定，并在2021年第三季度达到最高点6.41，之后略有波动，但整体水平保持较高。2022年至2024年期间，存货周转率在5.0至5.5之间波动，显示存货管理效率相对稳定且有所提升。
- 库存周转天数变化趋势
- 库存周转天数与存货周转率呈现相反的变化关系。从2019年第四季度开始，天数由118天逐步下降，至2020年第四季度降至57天，表现出明显的提高清仓效率的趋势。之后天数逐步回升，至2021年第三季度达71天，随后略有波动，维持在66至73天之间。整体来看，库存周转天数在经历了快速改善后，趋于趋稳，反映出管理效率的提高以及库存优化的成效。
应收账款周转天数
Altria Group Inc.、应收账款周转天数、计算（季度数据）
| 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数1 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Coca-Cola Co. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Mondelēz International Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| PepsiCo Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Philip Morris International Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31).
1 Q3 2024 计算
应收账款周转天数 = 365 ÷ 应收账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从数据中可以观察到，应收账款周转率在2019年第一季度之前没有提供具体数据，但从2020年第一季度开始，数据显示出逐步上升的趋势，尤其是在2021年至2022年间，周转率显著增加，达到了高峰值。最新季度的应收账款周转率持续波动中略有下降，但整体水平仍保持较高状态，表明公司在回收应收账款方面的效率有所提升且趋于稳定。
- 应收账款周转天数
- 该指标始终维持在2天，显示出公司在收款周期上的高度效率，几乎没有波动。这意味着公司能够快速回收应收账款，保持良好的现金流管理。这一稳定性可以为公司提供坚实的财务基础，减少流动性风险。
总体来看，应收账款周转率的逐步提升反映了公司在催收和管理应收账款方面的改善，特别是在2020年及之后期间，流动性管理得到了加强。同时，应收账款周转天数的稳定，进一步验证了其应收账款管理的高效性。这些趋势表明公司在应收账款管理方面表现稳健，有助于其保持良好的营运资金状况，并为未来的财务健康提供支撑。
运行周期
Altria Group Inc.、运行周期、计算（季度数据）
天数
| 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 运行周期1 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 运行周期竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Coca-Cola Co. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Mondelēz International Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| PepsiCo Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Philip Morris International Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31).
1 Q3 2024 计算
运行周期 = 库存周转天数 + 应收账款周转天数
= + =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从提供的财务数据分析，库存周转天数在2019年第三季度之前缺失，随后逐步显示出一定的波动。在2020年期间，库存周转天数基本稳定，徘徊在89到98天之间，显示出库存管理较为稳定。进入2021年后，库存周转天数显示出增长趋势，尤其是在2022年第三季度达到最高的73天，表明库存周转速度有所放缓。此后，库存周转天数逐渐回落，至2024年第一季度降至66天，显示出库存管理水平逐步改善，但总体而言仍维持在较高水平，反映出库存周转周期相对较长。
应收账款周转天数几乎保持在1到2天之间，显示出公司在应收账款的管理方面表现优异，收款效率较高，未出现明显的拖延或管理风险。该指标的稳定性也反映了公司在客户信用和收款流程方面保持了一贯的严谨性。
运行周期作为库存周转天数与应收账款周转天数的总和，其变化趋势基本与库存周转天数同步，始终在大约90至120天之间波动。在2019年第三季度之前，部分数据缺失，但从2020年开始，运行周期显示出一定的缩短，并在2022年达到最低点约为67天，之后略有回升。整体来看，公司运行周期的变化受库存管理效率影响较大，但应收账款管理的稳定性在一定程度上缓解了整体运行周期的波动。
总体而言，库存管理的改善和应收账款的高效回收是近年来的主要趋势。库存周转天数的波动体现出存货周转速度受到市场环境或供应链变动的影响。应收账款天数的稳定表现提供了财务操作的高效性基础，而运行周期的整体趋势反映出公司在优化供应链和财务运营方面所取得的持续改进。未来，持续监控库存周转天数的变化将有助于增强供应链的敏捷性，进一步缩短整体运营周期。
应付账款周转天数
Altria Group Inc.、应付账款周转天数、计算（季度数据）
| 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转天数1 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转天数竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Mondelēz International Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Philip Morris International Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31).
1 Q3 2024 计算
应付账款周转天数 = 365 ÷ 应付账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从提供的数据可以观察到，应付账款周转率在一段时间内经历了显著的波动。尤其在2019年第三季度到2020年第一季度期间，该比率相较之前表现出一定的稳定增长，从21.8逐步上升至28.31，反映出公司在此期间支付账款的速度略有加快，可能意味着公司在管理其应付账款方面更加高效或获得了供应商更优惠的付款条件。
然而，从2020年第二季度开始，应付账款周转率出现了一定程度的波动和下降。2020年第二季度达到了27.28的高点后，至2021年第三季度跌至15.92，显示公司在此期间或因现金流调整、供应链因素或供应商条款变化，支付账款的速度减缓。这一趋势在随后的季度中持续，尤其在2022年第一季度及之后的几次季度，都显示出周转率的逐步下降，反映出公司可能在延长支付期限或面临供应链压力。
应付账款周转天数的变化与周转率走势相符。在2020年第二季度之前，这一指标相对较短，维持在13-18天的范围内，显示出公司较快的付款速度。之后，天数逐步增长，尤其在2022年和2023年，天数增加到30天甚至更长，表明公司在支付账款方面采取了更宽松的策略，延长了支付时间，以缓解短期资金压力或优化现金流管理。
整体来看，应付账款周转率的波动可能与公司财务策略调整、市场环境变化或供应链管理措施相关。当周转率较高时，显示公司支付账款较为及时，但也可能意味着流动资金压力较大。相反，周转率下降和天数增加则指示公司在支付账款方面采取了更为宽松的策略，可能旨在改善现金流或应对外部不确定性。然而，这也可能导致供应商关系紧张或信用条件收紧。因此，公司的应付账款管理策略应在优化资金利用效率与维护供应链稳定之间权衡取舍。
现金周转周期
Altria Group Inc.、现金周转周期、计算（季度数据）
天数
| 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转天数 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 现金周转周期1 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 现金周转周期竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Mondelēz International Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Philip Morris International Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31).
1
现金周转周期 = 库存周转天数 + 应收账款周转天数 – 应付账款周转天数
= + – =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从库存周转天数数据来看，2019年3月之前未提供，之后数据显示库存周转天数在2020年逐步降低，从118天逐渐下降至2020年9月的92天，反映出存货管理效率有所改善。进入2021年后，库存周转天数持续维持在较低水平，基本在60至70天之间，显示公司库存流转更为高效，可能得益于供应链优化或库存政策的调整。至2024年第三季度，库存周转天数略有上升至70天，仍维持较好的管理水平，但较早期显著下降，表现出持续的改善趋势。
应收账款周转天数整体保持稳定，2019年前未提供数据，之后一直维持在2天或更低的水平，尤其是在2020年之后，该指标几乎固定在1-2天，说明公司应收账款回收速度极快，兑付周期短，资金回流效率良好。这显示公司收款管理非常有效，财务流动性较强，坏账风险较低。
应付账款周转天数在2020年前后开始变化，数据显示应付账款天数在2019年末到2020年间存在一定波动，从17天下降至13天后，2021年和2022年上半年逐渐上升至30天以上，最高达34天。这反映公司在应付账款管理方面存在一定的弹性，在部分期间延长支付期限以缓解短期资金压力。2024年同期则略有下降至31天，显示出公司在财务策略上可能趋于平衡，既维持合理的支付周期，又保证供应链稳定。
现金周转周期的变化较为显著，从2019年3月的尚未提供，到2020年开始逐步改善，由103天下降至2020年12月的38天，显示公司整体的现金流周转效率明显提升。此后，2021年至2024年期间，现金周转天数稳定在36至45天之间，说明公司在现金管理方面持续保持良好水平，有效缩短了资金在运营中的停留时间，增强了财务灵活性和抗风险能力。
总体而言，该公司在存货管理、应收账款以及现金周转方面表现出持续改善的趋势，表明其财务运营效率不断增强。应收账款回收极快，库存周转和现金流周期得到有效控制，反映出稳健的资金管理策略。此外，应付账款天数的调整也表明公司在供应链与财务策略之间寻求平衡，进一步优化了资金使用效率。这些变化共同指向公司财务管理日益有效，对未来财务稳定性和盈利能力具有积极意义。