息税折旧摊销前利润 (EBITDA)
根据报告: 10-K (报告日期: 2023-11-30), 10-K (报告日期: 2022-11-30), 10-K (报告日期: 2021-11-30), 10-K (报告日期: 2020-11-30), 10-K (报告日期: 2019-11-30), 10-K (报告日期: 2018-11-30).
根据所提供的财务数据,可以观察到该公司的财务表现经历了显著的波动,尤其是在2020年和2021年期间。2020年,净利润和税前利润出现了大幅度的亏损,分别达到了-10236百万和-10253百万。这一时期亏损的原因可能与全球性事件(如疫情)对旅游和休闲行业的影响有关,导致公司盈利能力大幅受挫。
在2021年,净利润亏损有所缓解,但仍处于负值(-9501百万和-9522百万),显示出公司尚未完全恢复到疫情前的盈利水平。这一趋势在2022年有所改善,亏损继续缩小,净利润为-6093百万,税前利润为-6080百万,迹象表明公司开始逐步走出亏损状态,显示一定程度的业务复苏。
进入2023年,净利润和税前利润几乎转为正值,分别为-74百万和-62百万,虽然利润尚未实现盈利,但亏损幅度显著减少,体现出公司经营状况的积极改善。与此同时,息税前利润(EBIT)由负转正,达到2004百万,显示核心经营利润已经实现盈余,显示公司经营效率有所提升。
在盈利能力指标方面,息税折旧摊销前利润(EBITDA)亦呈现出类似的趋势,从2020年的-7117百万逐渐改善到2023年的4374百万,表明公司在运营现金流和盈利能力方面的恢复力度较大。这一指标的快速回升是公司盈利能力企稳的一个重要信号。
总体而言,该公司的财务表现经历了由极端亏损到逐步恢复的过程,2023年的财务数据表明公司已实现扭亏为盈,经营状况大为改善。然而,整体盈利水平仍在恢复中,尚未完全达到疫情前的水平。未来的持续改善将依赖于外部环境的稳定以及公司内部的运营优化策略。
企业价值与 EBITDA 比率当前
| 部分财务数据 (以百万计) | |
| 企业价值 (EV) | 50,665) |
| 息税折旧摊销前利润 (EBITDA) | 4,374) |
| 估值比率 | |
| EV/EBITDA | 11.58 |
| 基准 | |
| EV/EBITDA竞争 对手1 | |
| Airbnb Inc. | 21.70 |
| Booking Holdings Inc. | 15.15 |
| Chipotle Mexican Grill Inc. | 17.55 |
| DoorDash, Inc. | 38.06 |
| McDonald’s Corp. | 17.73 |
| Starbucks Corp. | 24.35 |
| EV/EBITDA扇形 | |
| 消费者服务 | 21.19 |
| EV/EBITDA工业 | |
| 非必需消费品 | 24.03 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2023-11-30).
1 点击竞争对手名称查看计算结果。
如果公司的EV/EBITDA低于基准的EV/EBITDA,则公司相对被低估了。
否则,如果公司的EV/EBITDA高于基准的EV/EBITDA,则该公司的EV/EBITDA被相对高估。
企业价值与 EBITDA 比率历史的
| 2023年11月30日 | 2022年11月30日 | 2021年11月30日 | 2020年11月30日 | 2019年11月30日 | 2018年11月30日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||
| 企业价值 (EV)1 | 48,824) | 42,851) | 46,458) | 38,340) | 44,007) | 49,870) | |
| 息税折旧摊销前利润 (EBITDA)2 | 4,374) | (2,196) | (5,688) | (7,117) | 5,427) | 5,417) | |
| 估值比率 | |||||||
| EV/EBITDA3 | 11.16 | — | — | — | 8.11 | 9.21 | |
| 基准 | |||||||
| EV/EBITDA竞争 对手4 | |||||||
| Airbnb Inc. | 40.65 | 36.61 | 338.63 | — | — | — | |
| Booking Holdings Inc. | 19.60 | 19.20 | 45.39 | — | — | — | |
| Chipotle Mexican Grill Inc. | 36.37 | 29.62 | 40.00 | — | — | — | |
| DoorDash, Inc. | — | — | — | — | — | — | |
| McDonald’s Corp. | 18.04 | 20.87 | 17.49 | — | — | — | |
| Starbucks Corp. | 17.75 | 19.88 | 18.77 | 38.99 | — | — | |
| EV/EBITDA扇形 | |||||||
| 消费者服务 | 22.30 | 23.77 | 27.18 | — | — | — | |
| EV/EBITDA工业 | |||||||
| 非必需消费品 | 18.33 | 20.01 | 21.51 | — | — | — | |
根据报告: 10-K (报告日期: 2023-11-30), 10-K (报告日期: 2022-11-30), 10-K (报告日期: 2021-11-30), 10-K (报告日期: 2020-11-30), 10-K (报告日期: 2019-11-30), 10-K (报告日期: 2018-11-30).
根据所提供的财务数据,可以观察到企业价值(EV)在整个时期表现出一定的波动趋势。2018年到2020年期间,企业价值呈现逐步下降的态势,从49870百万逐步下滑至38340百万,反映出公司在该时期面临一定的市场压力或经营挑战。随后,企业价值在2021年及其后两年出现回升,2022年达到最接近之前高点的42851百万,并在2023年进一步上升至48824百万,显示公司在较近期期间有所改善和增长。
关于息税折旧摊销前利润(EBITDA),该指标在2018年和2019年保持相对稳定,分别为5417百万和5427百万,体现出公司当期运营的稳定性。然而,在2020年,EBITDA显著转为负数,为-7117百万,表明公司当年面临严重的盈利压力或经营亏损,这可能与当年的特殊市场环境或公司结构调整有关。此后,2021年和2022年,EBITDA仍为负值但幅度有所缩小,分别为-5688百万和-2196百万,显示亏损有所收敛。到2023年,EBITDA转为正值,达到4374百万,显示公司逐步走出亏损,经营状况有所改善。
关于企业价值与EBITDA的比例(EV/EBITDA),整体表现出一定的波动关系。2018年和2019年,比例分别为9.21和8.11,显示企业价值对盈利能力的估值相对合理。2020年由於EBITDA大幅为负,导致这一比率未予显示或不可计算;在2021年和2022年,比例数据缺失,可能因亏损导致比率难以计算。2023年,EV/EBITDA达到11.16,表明公司在盈利能力改善后,市场对其估值较高,反映出投资者对未来盈利预期的增强。
总体而言,数据反映出该企业在2020年遭遇了严重的财务困难,导致盈利能力和企业价值的双重下滑。然而,从2021年开始,公司逐步扭转不利局面,经营利润由负转正,企业价值逐步回升,反映出公司经营状况的逐步改善和市场信心的恢复。未来能否持续这一改善势头,将取决于公司在行业中的竞争力以及外部市场环境的变化。