Stock Analysis on Net

EMC Corp. (NYSE:EMC)

US$22.49

这家公司已移至 档案馆 财务数据自2016年8月8日以来一直没有更新。

资本回报率 (ROC)

Microsoft Excel

付费用户专区

数据隐藏在后面:

  • 订购对整个网站的完全访问权限,每月 10.42 美元起

  • 以 22.49 美元的价格订购 1 个月的 EMC Corp. 访问权限。

这是一次性付款。没有自动续订。


我们接受:

Visa Mastercard American Express Maestro Discover JCB PayPal Google Pay
Visa Secure Mastercard Identity Check American Express SafeKey

投资资本回报率 (ROIC)

EMC Corp., ROIC计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2015年12月31日 2014年12月31日 2013年12月31日 2012年12月31日 2011年12月31日
部分财务数据 (以百万计)
税后营业净利润 (NOPAT)1
投资资本2
性能比
ROIC3
基准
ROIC竞争 对手4
Advanced Micro Devices Inc.
Analog Devices Inc.
Applied Materials Inc.
Broadcom Inc.
Intel Corp.
KLA Corp.
Lam Research Corp.
Micron Technology Inc.
NVIDIA Corp.
Qualcomm Inc.
Texas Instruments Inc.

根据报告: 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-K (报告日期: 2012-12-31), 10-K (报告日期: 2011-12-31).

1 NOPAT. 查看详情 »

2 投资资本. 查看详情 »

3 2015 计算
ROIC = 100 × NOPAT ÷ 投资资本
= 100 × ÷ =

4 点击竞争对手名称查看计算结果。


从2011年到2015年的数据来看,税后营业净利润(NOPAT)表现出一定的波动趋势。2011年和2012年,净利润水平基本持平,分别为4267百万和4279百万,显示出公司在这两年保持了相对稳定的盈利能力。随后,2013年净利润略有上升,达到4442百万,但在2014年显著下降至3737百万,反映出盈利能力出现一定的下降。到了2015年,净利润再度减少至2862百万,表明盈利水平持续下滑。

投资资本方面,从2011年到2015年持续增长,累计从24594百万增加到33788百万。这显示公司在这段时间内不断增加资本投入,用以支持其业务扩展或其他资本用途。投资资本的逐年增长,表明公司对未来扩展持积极态度,但也可能带来资本使用效率的挑战。

投资资本回报率(ROIC)呈现显著的下降趋势,从2011年的17.35%逐步降低至2015年的8.47%。这意味着尽管投入的资本不断增加,公司每单位资本所带来的利润回报在逐年减少。这一变化可能反映出资本效率的降低或公司盈利能力的下滑,值得引起关注。

总体而言,虽然投资资本持续增加,反映公司不断投入资源以推动发展,但利润的波动和ROIC的显著下降表明,公司在资本使用效率和盈利能力方面面临挑战。未来需要关注公司如何优化资本配置,提高盈利能力,改善资本回报率,以实现可持续增长。


ROIC的分解

EMC Corp.、ROIC的分解

Microsoft Excel
ROIC = OPM1 × TO2 × 1 – CTR3
2015年12月31日 = × ×
2014年12月31日 = × ×
2013年12月31日 = × ×
2012年12月31日 = × ×
2011年12月31日 = × ×

根据报告: 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-K (报告日期: 2012-12-31), 10-K (报告日期: 2011-12-31).

1 营业利润率 (OPM). 查看计算 »

2 资本周转率(TO). 查看计算 »

3 有效现金税率 (CTR). 查看计算 »


根据所提供的财务数据,以下是对相关财务指标的分析与总结:

营业利润率(OPM)
从2011年至2015年,营业利润率表现出逐步下降的趋势。从23.26%略微减至15.21%,显示企业在各年度的利润水平相对递减。这一变化可能反映出成本压力增加、利润空间缩小或市场竞争加剧等因素,影响了整体盈利能力的增强。
资本周转率(TO)
资本周转率在五年间持续呈现下降趋势,由2011年的0.87逐步降至2015年的0.75。此趋势表明企业每单位资本所创造的销售收入逐渐减少,可能意味着资产使用效率有所下降,或企业在利用资本进行营运方面的效率有所减弱。这一变化值得关注,可能需要优化资产配置或提高运营效率以提升整体盈利能力。
有效现金税率(CTR)
有效现金税率整体表现为下降,从2011年的85.24%减少到2014年的74.06%,在2015年略微上升至74.27%。这一趋势可能反映出企业在税务规划或税务策略上的调整,降低了实际税负,从而改善了现金流状况。税率的降低对净收益和现金流的提升具有积极作用,但也可能受益于税收政策变化或盈利结构调整等因素的影响。
投资资本回报率(ROIC)
投资资本回报率从2011年的17.35%持续下降至2015年的8.47%,显示企业对投入资本的利用效率明显减弱。此一趋势表明企业在创造资本回报方面面临一定的挑战,可能与盈利能力的减退、资产配置效率下降或业务结构调整有关。这一指标的显著下降提醒管理层需关注资本的有效配置与利用,以改善未来的投资回报水平。

综上所述,五年的数据显示公司盈利能力、资产利用效率和资本回报均呈现出较为明显的下降态势。企业在盈利能力方面面临压力,资产周转率和投资回报率的走低反映出运营效率的下降。税率的下降虽对现金流有一定正面影响,但整体财务表现需要引起重视,可能需要制定策略以优化成本结构、提高资产使用效率和增强盈利能力,以实现长期的财务稳健和增长。


营业利润率 (OPM)

EMC Corp., OPM计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2015年12月31日 2014年12月31日 2013年12月31日 2012年12月31日 2011年12月31日
部分财务数据 (以百万计)
税后营业净利润 (NOPAT)1
更多: 现金营业税2
税前营业净利润 (NOPBT)
 
收入
更多: 递延收入的增加(减少)
调整后收入
利润率
OPM3
基准
OPM竞争 对手4
Advanced Micro Devices Inc.
Analog Devices Inc.
Applied Materials Inc.
Broadcom Inc.
Intel Corp.
KLA Corp.
Lam Research Corp.
Micron Technology Inc.
NVIDIA Corp.
Qualcomm Inc.
Texas Instruments Inc.

根据报告: 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-K (报告日期: 2012-12-31), 10-K (报告日期: 2011-12-31).

1 NOPAT. 查看详情 »

2 现金营业税. 查看详情 »

3 2015 计算
OPM = 100 × NOPBT ÷ 调整后收入
= 100 × ÷ =

4 点击竞争对手名称查看计算结果。


根据提供的财务数据,可以观察到公司在2011至2015年的盈利和盈利能力表现。税前营业净利润(NOPBT)呈现出一定的波动,整体趋势显示利润有所下降。具体来看,2011年至2013年,税前营业净利润略有增长,从5005百万逐步提高到5481百万,表现出一定的盈利能力提升。然而,从2013年到2015年,利润逐年下降,2015年降至3854百万,显示出盈利压力增加。这种下降可能反映了运营成本上升、市场竞争加剧或其他外部因素的影响。 调整后收入在此期间持续增长,从2011年的21518百万增加到2014年的25626百万,2015年略有回落至25341百万。尽管收入逐年增长,但收入增长未能完全抵消利润下降带来的利润率变动。 营业利润率(OPM)方面,数据显示公司盈利能力逐年减弱。从2011年的23.26%逐步下降至2015年的15.21%,显示公司的盈利效率有所降低。此一趋势很可能与成本结构变化或销售利润空间压缩有关,值得关注其背后的具体原因。 总体而言,公司在2011年至2013年期间保持相对稳定的盈利水平,但从2014年起盈利能力开始明显减弱,收入虽持续增长,但利润率的下降提示盈利质量可能受到压力。这些趋势表明公司需要关注成本控制和市场竞争状况,以改善未来的盈利表现。


资本周转率(TO)

EMC Corp., TO计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2015年12月31日 2014年12月31日 2013年12月31日 2012年12月31日 2011年12月31日
部分财务数据 (以百万计)
收入
更多: 递延收入的增加(减少)
调整后收入
 
投资资本1
效率比
TO2
基准
TO竞争 对手3
Advanced Micro Devices Inc.
Analog Devices Inc.
Applied Materials Inc.
Broadcom Inc.
Intel Corp.
KLA Corp.
Lam Research Corp.
Micron Technology Inc.
NVIDIA Corp.
Qualcomm Inc.
Texas Instruments Inc.

根据报告: 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-K (报告日期: 2012-12-31), 10-K (报告日期: 2011-12-31).

1 投资资本. 查看详情 »

2 2015 计算
TO = 调整后收入 ÷ 投资资本
= ÷ =

3 点击竞争对手名称查看计算结果。


从调整后收入数据来看,2011年至2014年期间,公司收入持续增长,显示出稳健的收入扩展趋势。然而,2015年收入略微下降,显示出增长动力可能减缓或受到行业变化的影响。整体上,收入呈现出逐步上升的趋势,反映出公司在该时期内的业务规模有所扩大。

投资资本方面,数据显示,在2011年至2015年期间持续增长,从24594百万增长至33788百万,增长幅度显著。这表明公司在资产规模方面不断积累,可能进行了资本投入以支持业务扩展或技术升级。然而,资本的不断增加也可能带来更高的资金成本和资本回报压力。

资本周转率方面,数据显示逐年降低,从2011年的0.87下降至2015年的0.75。这一趋势暗示公司用投资资本实现收入的效率有所下降,可能由于资产增加速度快于收入增长所导致,反映出资产利用效率的减弱或潜在的运营效率问题。这一指标的下降提示管理层需关注资产配置与利用效率,以确保资本投入产生最大回报。

总体而言,公司在收入和投资资本方面表现出稳步增长,但资本周转率的逐年下降提示企业可能面临资产利用效率不足的问题。未来,优化资本配置、提升资产利用效率可能成为改善公司财务性能的重要方向。监控收入增长的持续性及资产效率的变化,将对公司未来的财务表现提供重要指引。


有效现金税率 (CTR)

EMC Corp., CTR计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2015年12月31日 2014年12月31日 2013年12月31日 2012年12月31日 2011年12月31日
部分财务数据 (以百万计)
税后营业净利润 (NOPAT)1
更多: 现金营业税2
税前营业净利润 (NOPBT)
税率
CTR3
基准
CTR竞争 对手3
Advanced Micro Devices Inc.
Analog Devices Inc.
Applied Materials Inc.
Broadcom Inc.
Intel Corp.
KLA Corp.
Lam Research Corp.
Micron Technology Inc.
NVIDIA Corp.
Qualcomm Inc.
Texas Instruments Inc.

根据报告: 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-K (报告日期: 2012-12-31), 10-K (报告日期: 2011-12-31).

1 NOPAT. 查看详情 »

2 现金营业税. 查看详情 »

3 2015 计算
CTR = 100 × 现金营业税 ÷ NOPBT
= 100 × ÷ =

4 点击竞争对手名称查看计算结果。


根据提供的财务数据,可以观察到若干显著的趋势和变化模式。首先,现金营业税在五年内整体呈上升趋势,特别是在2012年达到最高点1085百万后,2014年达到峰值1309百万,随后在2015年略有下降至992百万。这表明公司在这段期间内的现金税缴纳金额经历了一定的波动,但整体水平偏高,反映出企业在该期间的现金流状况良好,且税务负担较为稳定或略有增加。

其次,税前营业净利润虽保持在较高水平,但显示出逐年下降的趋向。从2011年的5005百万逐步下降到2015年的3854百万,尤其在2014年达到峰值5046百万后,2015年出现明显减少。这可能指示公司利润在该期间内受到某些因素影响,有一定的下滑压力,可能是行业环境变化或内部成本压力所致。

最后,有效现金税率在五年期间整体偏高,并呈现逐步上升趋势,从2011年的14.76%增长到2015年的25.73%。这一变化意味着公司在税务筹划方面可能面临更高的税负,或者税收政策的调整导致税率提升。税率的上升对企业盈利能力和现金流可能带来一定压力,值得关注未来的税收政策变化对财务表现的潜在影响。

综上所述,公司的现金税务支付能力较强,利润水平有所下降,税务负担逐年上升,提示在盈利能力和税务管理方面需要持续关注,以应对未来潜在的财务挑战和优化税务策略.