Stock Analysis on Net

EMC Corp. (NYSE:EMC)

US$22.49

这家公司已移至 档案馆 财务数据自2016年8月8日以来一直没有更新。

杜邦分析: ROE、ROA和净利润率的分解

Microsoft Excel

付费用户专区

数据隐藏在后面:

  • 订购对整个网站的完全访问权限,每月 10.42 美元起

  • 以 22.49 美元的价格订购 1 个月的 EMC Corp. 访问权限。

这是一次性付款。没有自动续订。


我们接受:

Visa Mastercard American Express Maestro Discover JCB PayPal Google Pay
Visa Secure Mastercard Identity Check American Express SafeKey

将 ROE 分解为两个部分

EMC Corp.,分解 ROE

Microsoft Excel
ROE = ROA × 财务杠杆率
2015年12月31日 = ×
2014年12月31日 = ×
2013年12月31日 = ×
2012年12月31日 = ×
2011年12月31日 = ×

根据报告: 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-K (报告日期: 2012-12-31), 10-K (报告日期: 2011-12-31).


从2011年到2015年的财务数据中,可以观察到一系列关于公司盈利能力和财务结构的变化趋势。首先,资产收益率(ROA)呈现出逐步下降的态势,从2011年的7.18%逐年下降至2015年的4.27%。这一趋势表明,公司的资产利用效率在此期间逐渐减弱,反映出经营效率或资产获利能力的可能减退。其次,财务杠杆率在2011年至2012年期间有所下降,从1.81下降至1.7,随后逐步上升至2015年的2.2。这表明公司在过去几年中逐渐加大了财务杠杆,即通过更多的债务融资来增强资本结构。最后,股东权益回报率(ROE)在2011年至2014年期间相对稳定,均在12%左右,显示公司为股东创造的价值具有一定的连续性。然而,到了2015年,ROE显著下降至9.41%,下降幅度较大,暗示公司在该年度面临盈利能力的减弱或资本回报降低的问题。这些趋势提示公司在扩大财务杠杆的同时,其盈利效率未能同步改善,甚至有所削弱,可能需要关注资产管理效率与财务策略的调整,以应对不断变化的市场环境和内部运营挑战。


将 ROE 分解为三个组成部分

EMC Corp.,分解 ROE

Microsoft Excel
ROE = 净利率比率 × 资产周转率 × 财务杠杆率
2015年12月31日 = × ×
2014年12月31日 = × ×
2013年12月31日 = × ×
2012年12月31日 = × ×
2011年12月31日 = × ×

根据报告: 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-K (报告日期: 2012-12-31), 10-K (报告日期: 2011-12-31).


从所提供的财务数据可以观察到在2011年至2015年期间,公司财务表现经历了一些显著的变化。首先,净利率比率呈现出逐步下降的趋势,从2011年的12.3%下降至2015年的8.06%。这一变化显示公司整体盈利能力在此期间有所减弱,可能受到市场竞争加剧、成本上升或其他盈利压力的影响。

资产周转率方面,数值相对保持稳定,从2011年的0.58略降至2013年的0.51后,略有回升至2014年和2015年的0.53,表明公司资产利用效率在整个期间没有发生大幅波动。这可能意味着公司在运营效率方面基本保持平稳,未出现显著的改善或恶化。

财务杠杆率在分析期内逐步上升,从2011年的1.81升至2015年的2.2。这反映公司逐步增加了财务杠杆,可能通过借贷资金以支持运营或投资活动。虽然增加杠杆可能促进短期增长,但也可能增加财务风险,特别是在盈利能力减弱的背景下。

股东权益比率回报率(ROE)在2011年至2013年间表现稳定,维持在12%左右,但从2014年开始逐步下滑,至2015年降至9.41%。ROE的下降与净利润率的下滑紧密相关,表明股东权益的回报效益下降。这一趋势提示公司可能面临盈利能力不足的问题,影响到股东投资回报的提升。

总体而言,数据揭示公司在这五年期间盈利能力明显减弱,资产利用效率保持稳定,但逐步增加的财务杠杆可能引入额外风险。公司未来的财务策略应考虑平衡增长与风险,改善盈利水平以提升股东回报,同时谨慎管理财务杠杆的使用,以确保财务稳定性。


将 ROE 分解为五个组成部分

EMC Corp.,分解 ROE

Microsoft Excel
ROE = 税负 × 利息负担 × 息税前利润率 × 资产周转率 × 财务杠杆率
2015年12月31日 = × × × ×
2014年12月31日 = × × × ×
2013年12月31日 = × × × ×
2012年12月31日 = × × × ×
2011年12月31日 = × × × ×

根据报告: 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-K (报告日期: 2012-12-31), 10-K (报告日期: 2011-12-31).


从提供的财务数据可以观察到,公司的税负率在五年间呈现出一定的波动,但整体趋于稳定,略有下降,从2011年的0.79逐步下降到2015年的0.74,表明税务压力在逐渐减轻,这可能对公司的净利润增长起到一定的积极影响。

利息负担率在整个分析期间表现出较强的稳定性,略有上升后又略有下降,从2011年的0.95逐步上升至2012年的0.98后,再逐年略降至2015年的0.94,指示公司在财务杠杆和利息支出方面保持了较为稳定的水平,未出现显著增加的趋势。

息税前利润率在五年间呈现出明显的下降趋势,从2011年的16.35%逐步下降至2015年的11.59%。这一变化可能反映了公司盈利能力的减弱或者成本压力的增加,值得关注其背后原因及未来的改善路径。

资产周转率在周期中略有波动,但维持在较为稳定的水平,分别为0.58、0.57、0.51、0.53和0.53,显示公司资产利用效率相对稳定,略有下降但未表现出明显恶化趋势。这表明在资产配置和运营效率方面,公司整体保持了一定的稳定性。

财务杠杆率在五年间逐渐上升,从1.81增加到2.2,说明公司在此期间采取了更高的负债融资策略。增加的负债水平可能带来了更高的财务风险,但也可能增强了资本的放大效应,从而在一定程度上支持企业的扩张或运营需要。

股东权益比率回报率(ROE)在2011年至2013年间相对稳定,徘徊在12%左右,但在2014年有所下降,至12.39%,随后在2015年大幅下滑至9.41%。这一趋势显示公司股东权益的盈利能力受到压力,可能受到盈利能力下降的影响,特别是在2015年利润率进一步下滑的背景下,ROE的显著下降值得关注,反映出股东回报受到一定影响,提示管理层在盈利改善和股东价值创造方面可能需要采取措施。


将 ROA 分解为两个部分

EMC Corp.,分解 ROA

Microsoft Excel
ROA = 净利率比率 × 资产周转率
2015年12月31日 = ×
2014年12月31日 = ×
2013年12月31日 = ×
2012年12月31日 = ×
2011年12月31日 = ×

根据报告: 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-K (报告日期: 2012-12-31), 10-K (报告日期: 2011-12-31).


从年度财务数据中可以观察到,净利率比率在2011年至2013年期间相对稳定,均保持在12%左右,显示公司在此期间的盈利能力较为稳健。然而,自2014年起,净利率呈现显著下降,从11.1%降至2015年的8.06%,反映公司盈利效率逐年下降,可能受到运营成本上升或收入结构变化的影响。

资产周转率在五个年度中整体变化不大,维持在0.51至0.58之间,显示公司的资产利用效率相对稳定。尽管有些微波动,但整体趋势尚未显示出明显的上升或下降,表明资产使用效率未出现显著改善或恶化。

资产收益率(ROA)在2011年和2012年保持在7.18%,表明公司在该段时间内有效利用资产实现盈利。然而,从2013年起,ROA开始逐步下降,至2015年降至4.27%。这种持续的下降趋势表明,尽管资产周转率保持稳定,盈利能力和资产利用效率共同受到压力,导致整体盈利水平的下降。

总体来看,该公司在2011年至2013年间财务表现较为稳健,盈利能力较强,但从2014年开始,盈利能力逐步减弱,体现出盈利效率和资产利润率的下行压力。这可能反映公司在市场环境、成本控制或收入结构方面遇到的挑战,需要进行深入分析以识别潜在的改进空间或风险因素。


将 ROA 分解为四个组成部分

EMC Corp.,分解 ROA

Microsoft Excel
ROA = 税负 × 利息负担 × 息税前利润率 × 资产周转率
2015年12月31日 = × × ×
2014年12月31日 = × × ×
2013年12月31日 = × × ×
2012年12月31日 = × × ×
2011年12月31日 = × × ×

根据报告: 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-K (报告日期: 2012-12-31), 10-K (报告日期: 2011-12-31).


从年度数据分析可以看出,该公司在2011年至2015年期间的财务表现存在一些明显的变化和趋势。首先,在税负率方面,数据表现出一定的波动,但整体趋于下降,2015年达到了较低的0.74,表明公司整体税负负担有所减轻,潜在地对税后利润产生积极影响。

利息负担率方面的变化较为平稳,整体在0.95至0.98之间波动,表现出公司在利息支出方面的负担较为稳定,没有出现明显升高或降低的趋势,反映出债务管理的相对稳定性。

息税前利润率在整个期间内表现出逐步下降的趋势。2011年为16.35%,到2015年降低至11.59%,显示公司盈利能力有所减弱。尽管在2012年和2013年略有回升,但总体趋势仍是下降,可能受到行业环境变化或内部经营效率变动的影响。

资产周转率整体呈现下降趋势,从2011年的0.58降至2013年的0.51后,在2014和2015年略有回升至0.53,但仍低于2011年的水平。这表明公司利用资产创造销售的效率在下降,可能受限于资产结构调整或市场需求变化。

资产收益率(ROA)则显示出明显的持续下降趋势,从2011年的7.18%逐年降低,到2015年降至4.27%。这反映出公司的整体盈利能力减弱,资产的盈利效率在逐步下降。虽未出现剧烈变动,但这一趋势提示公司需关注盈利能力的持续改善策略。

综上所述,从2011年到2015年,该公司表现出盈利能力整体减弱、资产利用效率下降的趋势,税收负担有所减轻但没有明显改善。尽管财务结构稳定,利息负担较为平稳,但盈利性和资产效率的持续下降可能影响其未来的财务表现。公司应重视提升盈利能力和资产利用效率,以改善整体财务状况。


净利率比率分列

EMC Corp.、分解净利率比

Microsoft Excel
净利率比率 = 税负 × 利息负担 × 息税前利润率
2015年12月31日 = × ×
2014年12月31日 = × ×
2013年12月31日 = × ×
2012年12月31日 = × ×
2011年12月31日 = × ×

根据报告: 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-K (报告日期: 2012-12-31), 10-K (报告日期: 2011-12-31).


从所提供的财务数据中可以观察到若干关键趋势和变化。首先,税负率在整个期间表现相对稳定,略有波动但总体保持在0.74至0.79之间,说明公司在税务负担方面没有显著变化。其次,利息负担率接近于1,且在五年内略有上升,最高达到0.98,随后略有下降至0.94,这反映公司在利息支出方面保持较为稳定的比例,负债结构可能相对稳定,或是公司在借贷管理方面维持较谨慎的策略。

在盈利能力方面,息税前利润率显示出明显的下降趋势,从2011年的16.35%逐步降至2015年的11.59%。这一持续的下降可能暗示公司盈利能力在某些方面受到压力,例如成本上升或收入增长放缓。Parallel,净利率也经历了显著的下降,从12.3%的水平降至8.06%,表明公司最终实现的净利润比例在缩减。最终的趋势显示,尽管税负和利息负担率较为稳定,但盈利效率明显下降,可能反映出运营成本压力增加或市场环境变化对净利润带来的不利影响。

总体来看,公司在此期间面临盈利能力下降的趋势,而财务杠杆(通过利息负担率观察)相对稳定,税务负担也未出现大幅变动。这些信息对于评估公司的财务健康和盈利持续性具有一定的参考价值,但需要结合其他财务指标和市场环境因素进行全面分析。