付费用户专区
免费试用
本周免费提供EMC Corp.页面:
数据隐藏在后面: 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受:
所得税费用
根据报告: 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-K (报告日期: 2012-12-31), 10-K (报告日期: 2011-12-31).
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 当前资产
- 数据显示,当前资产在观察期内呈现显著波动。从2011年到2012年,该项目数值大幅增长,从660百万增长至1035百万。随后,在2013年略有下降至974百万,但在2014年再次增长至1264百万,达到观察期内的峰值。2015年,该项目数值回落至944百万。总体而言,尽管存在波动,但当前资产的规模在观察期内保持在较高水平。
- 递延资产
- 递延资产的数值在观察期内持续下降,但下降速度有所变化。从2011年的-19百万开始,该项目数值逐年下降,并在2014年达到-396百万的最低点。2015年,下降趋势有所减缓,数值为-234百万。负值的持续存在表明该项目可能与未来的成本或负债相关,且其影响在观察期内不断加剧,随后有所缓解。
- 所得税准备金
- 所得税准备金的数值在观察期内总体呈现下降趋势,但波动较小。从2011年的640百万开始,该项目数值逐年下降,至2015年的710百万。尽管存在下降趋势,但数值始终保持在较高水平,表明该实体承担了显著的所得税义务。2015年的小幅回升可能与当年的税务政策或经营状况有关。
综合来看,当前资产的波动可能反映了业务扩张、资产处置或市场环境变化的影响。递延资产的持续下降需要进一步分析其具体构成和潜在风险。所得税准备金的稳定高位表明该实体在税务合规方面较为稳健。
有效所得税税率 (EITR)
2015年12月31日 | 2014年12月31日 | 2013年12月31日 | 2012年12月31日 | 2011年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
法定联邦税率 | ||||||
州税,扣除联邦税 | ||||||
对历史不确定的税务状况进行会计处理 | ||||||
国际司法管辖区和其他国际相关税目的的税率差异 | ||||||
美国税收抵免 | ||||||
估价备抵的变化 | ||||||
美国国内生产活动扣除 | ||||||
被收购公司的国际重组 | ||||||
永久物品 | ||||||
其他 | ||||||
实际所得税税率 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-K (报告日期: 2012-12-31), 10-K (报告日期: 2011-12-31).
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 总体税率趋势
- 数据显示,实际所得税税率在观察期内呈现波动趋势。从2011年的19.7%上升到2012年的24.1%,随后在2013年下降至20%,并在2014年回升至23.1%,最终在2015年达到24.6%。整体而言,税率在2011年至2015年间呈现小幅上升的趋势。
- 税率构成分析
- 法定联邦税率在整个期间保持稳定,为35%。州税,扣除联邦税的比例相对较低,在0.5%到1.2%之间波动。对历史不确定的税务状况进行会计处理的比例在不同年份差异较大,从-1.7%到1.1%不等,表明税务风险评估和处理方式的变化。
- 国际税务影响
- 国际司法管辖区和其他国际相关税目的税率差异是影响实际税率的重要因素。该比例在-15.3%到-11.6%之间波动,表明国际税务环境的复杂性和潜在的税务优化空间。该比例为负值,意味着国际税务安排可能降低了整体税负。
- 税收优惠及调整
- 美国税收抵免的比例在-3.8%到-0.2%之间波动,表明公司利用税收优惠政策的情况。估价备抵的变化在2012年和2013年为正,但在2014年为负,可能反映了资产价值评估的变化。美国国内生产活动扣除的比例持续为负,表明公司享受了该项优惠政策。永久物品的比例逐年增加,从2.5%上升到4.3%,可能与资产的性质或税务处理方式有关。
- 其他税收项目
- 其他税收项目的影响相对较小,但其比例在不同年份存在波动,表明公司可能面临一些特殊的税务情况。被收购公司的国际重组在2012年和2013年出现,可能与公司业务结构调整有关。
总而言之,该数据反映了公司税负受到多种因素的影响,包括联邦和州税率、国际税务安排、税收优惠政策以及资产评估等。实际所得税税率的波动表明公司在税务筹划方面具有一定的灵活性,但同时也面临着税务风险和不确定性。
递延所得税资产和负债的组成部分
2015年12月31日 | 2014年12月31日 | 2013年12月31日 | 2012年12月31日 | 2011年12月31日 | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
应收账款和票据 | |||||||||||
库存 | |||||||||||
应计费用 | |||||||||||
递延收入 | |||||||||||
公平 | |||||||||||
其他非流动负债 | |||||||||||
贷方结转 | |||||||||||
净营业亏损 | |||||||||||
其他综合损失 | |||||||||||
递延所得税资产总额 | |||||||||||
估价备抵 | |||||||||||
递延所得税资产 | |||||||||||
递延收入 | |||||||||||
不动产、厂房及设备净额 | |||||||||||
无形资产和其他资产,净额 | |||||||||||
公平 | |||||||||||
其他非流动负债 | |||||||||||
递延所得税负债 | |||||||||||
递延所得税资产和负债 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-K (报告日期: 2012-12-31), 10-K (报告日期: 2011-12-31).
以下是对一组财务数据的分析报告。
- 流动资产
- 应收账款和票据在2011年至2015年期间呈现波动下降的趋势,从86百万下降至55百万。库存水平也经历了类似的下降,从91百万降至70百万。这些数据表明,可能存在销售额下降或应收账款回收效率提高的情况。
- 负债
- 应计费用在2011年至2015年期间相对稳定,略有波动,总体保持在281百万至311百万之间。递延收入则呈现显著增长趋势,从274百万增长至987百万,表明预收款项增加,可能预示着未来收入的增长潜力。其他非流动负债在后期出现,并逐渐增加。
- 损益
- 净营业亏损在2011年至2015年期间持续存在,但亏损额度有所收窄,从157百万减少至137百万。其他综合损失也呈现类似趋势,从134百万降至133百万。贷方结转在2013年出现大幅增加,随后有所回落,可能与特定项目的会计处理有关。
- 资产负债表项目
- 递延所得税资产总额在2011年至2015年期间持续增长,从1097百万增长至2210百万,表明未来可能利用的税收优惠增加。估价备抵在2013年出现大幅增加,随后有所回落,可能与资产减值损失有关。不动产、厂房及设备净额持续下降,从-246百万降至-325百万,可能表明资产折旧或减值。无形资产和其他资产,净额也呈现下降趋势,从-610百万降至-569百万。
- 其他
- 递延所得税负债在2011年至2015年期间相对稳定,略有下降,从-962百万降至-902百万。递延所得税资产和负债的净额在2011年至2015年期间显著增长,从130百万增长至1164百万,表明递延所得税资产的增长速度快于递延所得税负债。
总体而言,数据显示该公司在报告期内持续亏损,但亏损额度有所收窄。递延收入的增长和递延所得税资产的增加可能预示着未来的积极发展。然而,流动资产的下降和固定资产的减少也需要进一步关注。
递延所得税资产和负债、分类
根据报告: 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-K (报告日期: 2012-12-31), 10-K (报告日期: 2011-12-31).
以下是对所提供数据的分析报告。
- 流动递延所得税资产
- 数据显示,流动递延所得税资产在2011年至2014年期间呈现显著增长趋势。从2011年的733百万单位增长到2014年的1070百万单位。然而,数据中缺失了2015年的数值,无法判断该项目在2015年的变化情况。整体而言,该项目在前期表现出较强的增长动力。
- 非流动递延所得税资产
- 非流动递延所得税资产的数据相对不完整。2011年缺失数据,2012年为65百万单位,随后在2013年增加到133百万单位,并在2014年进一步增长到157百万单位,最后在2015年达到1164百万单位。2015年的大幅增长值得关注,可能与公司税务规划或会计政策的调整有关。需要进一步分析以确定增长的具体原因。
- 非流动递延所得税负债
- 非流动递延所得税负债在2011年至2014年期间呈现下降趋势。从2011年的603百万单位下降到2014年的274百万单位。这可能表明公司在减少未来的税务负担,或者税务负债的结构发生了变化。同样,2015年的数据缺失,无法评估该项目在2015年的表现。
总体而言,各项递延所得税资产和负债在不同年份呈现不同的变化趋势。流动递延所得税资产前期增长显著,非流动递延所得税资产在2015年出现大幅增长,而非流动递延所得税负债则呈现下降趋势。由于部分年份的数据缺失,对趋势的判断存在一定局限性。建议补充缺失数据,并结合其他财务数据进行更深入的分析,以全面了解公司的税务状况和财务风险。
对财务报表的调整: 取消递延税款
根据报告: 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-K (报告日期: 2012-12-31), 10-K (报告日期: 2011-12-31).
以下是对一组财务数据的分析报告。
- 资产状况
- 总资产在2011年至2015年期间呈现增长趋势。从2011年的34268百万单位增长到2015年的46612百万单位。虽然增长并非线性,但在2013年达到峰值后,增长速度有所放缓。调整后的总资产数据与总资产数据趋势一致,表明调整主要影响了资产的规模,而非整体趋势。
- 负债状况
- 负债合计也呈现增长趋势,从2011年的14341百万单位增长到2015年的23893百万单位。与资产增长类似,负债增长速度在后期有所减缓。调整后的总负债数据与负债合计数据趋势一致,表明调整主要影响了负债的规模,而非整体趋势。
- 股东权益
- 股东权益合计在2011年至2015年期间波动较大。从2011年的18959百万单位增长到2012年的22357百万单位,随后在2013年略有下降,并在2014年和2015年继续下降,最终降至21140百万单位。调整后的股东权益总额数据与股东权益合计数据趋势一致,表明调整主要影响了股东权益的规模,而非整体趋势。
- 盈利能力
- 归属于公司的净利润在2011年至2015年期间也呈现波动。从2011年的2461百万单位增长到2013年的2889百万单位,随后在2014年略有下降,并在2015年大幅下降至1990百万单位。调整后归属于公司的净收入数据与净利润数据趋势一致,表明调整主要影响了净收入的规模,而非整体趋势。净利润的下降趋势值得关注,可能需要进一步分析以确定原因。
- 流动性
- 流动资产和调整后的流动资产在2011年至2015年期间均呈现增长趋势,但增长速度并不稳定。流动资产在2013年达到峰值,随后略有下降。调整后的流动资产数据与流动资产数据趋势一致,表明调整主要影响了流动资产的规模,而非整体趋势。需要结合流动负债数据进一步分析流动性状况。
总体而言,数据显示资产和负债均在增长,但股东权益和净利润的增长则较为不稳定,甚至出现下降趋势。这可能表明公司在扩张的同时,盈利能力面临挑战。需要进一步分析各项财务比率,例如资产负债率、权益乘数、净资产收益率等,以更全面地评估公司的财务状况和经营绩效。
EMC Corp.、财务数据:报告与调整后
调整后的财务比率: 取消递延税款(摘要)
根据报告: 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-K (报告日期: 2012-12-31), 10-K (报告日期: 2011-12-31).
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 流动性分析
- 数据显示,流动资金比率和调整后的流动资金比率在2011年至2015年期间呈现波动趋势。2013年,两项比率均达到峰值,随后在2014年略有下降,并在2015年进一步降低。整体而言,流动性比率维持在1.0以上,表明短期偿债能力基本良好,但2015年的比率下降值得关注。
- 盈利能力分析
- 净利率比率和调整后的净利率比率在2011年至2014年期间相对稳定,并在2015年显著下降。2015年的净利率比率降至8.06%,调整后为7.11%,表明盈利能力受到一定程度的影响。这可能与成本增加、收入减少或其他不利因素有关。
- 效率分析
- 总资产周转率和调整后的总资产周转率在观察期内保持相对稳定,在0.51至0.6之间波动。这表明资产的使用效率相对稳定,但提升空间仍然存在。2011年和2012年的周转率略高于其他年份。
- 偿债能力分析
- 财务杠杆率和调整后的财务杠杆率在2011年至2015年期间持续上升。2015年,两项比率均达到峰值,分别为2.2和2.28。这表明债务水平不断增加,财务风险也在随之上升。虽然较高的杠杆率可能带来更高的回报,但也增加了财务压力。
- 股东回报分析
- 股东权益回报率和调整后的股东权益回报率在2011年至2014年期间相对稳定,并在2015年显著下降。2015年的股东权益回报率降至9.41%,调整后为8.79%,表明股东的投资回报率受到影响。这与净利率比率的下降趋势一致。
- 资产回报分析
- 资产回报率和调整后的资产回报率在2011年至2015年期间持续下降。2015年,两项比率均降至4.27%和3.86%,表明资产的盈利能力在减弱。这可能与资产利用效率下降或盈利能力下降有关。
总体而言,数据显示在2015年,盈利能力、股东回报和资产回报均出现显著下降,而财务杠杆则持续上升。这些趋势表明,需要进一步分析导致这些变化的原因,并采取相应的措施来改善财务状况。
EMC Corp.,财务比率:报告与调整后
流动资金比率(调整后)
2015年12月31日 | 2014年12月31日 | 2013年12月31日 | 2012年12月31日 | 2011年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
调整前 | ||||||
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
流动资产 | ||||||
流动负债 | ||||||
流动比率 | ||||||
流动资金比率1 | ||||||
递延所得税调整后 | ||||||
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
调整后的流动资产 | ||||||
流动负债 | ||||||
流动比率 | ||||||
流动资金比率(调整后)2 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-K (报告日期: 2012-12-31), 10-K (报告日期: 2011-12-31).
2015 计算
1 流动资金比率 = 流动资产 ÷ 流动负债
= ÷ =
2 流动资金比率(调整后) = 调整后的流动资产 ÷ 流动负债
= ÷ =
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 流动资产
- 数据显示,流动资产在2011年至2013年期间呈现显著增长趋势,从11583百万单位增长至17278百万单位。然而,2014年和2015年流动资产出现下降,分别降至15733百万单位和15063百万单位。整体而言,尽管经历了波动,流动资产在报告期内维持在相对较高的水平。
- 调整后的流动资产
- 调整后的流动资产的趋势与流动资产相似。2011年至2013年间,调整后的流动资产从10849百万单位增长至16366百万单位。随后,2014年和2015年也呈现下降趋势,降至14663百万单位和15063百万单位。调整后的流动资产的数值略低于流动资产,表明存在一些调整项目对流动资产的评估产生影响。
- 流动资金比率
- 流动资金比率在2011年至2013年间持续上升,从1.12提高到1.46。这表明短期偿债能力不断增强。2014年,流动资金比率略有下降至1.34,随后在2015年进一步下降至1.17。尽管有所下降,该比率仍然高于2011年的初始水平,但表明短期偿债能力有所减弱。
- 流动资金比率(调整后)
- 调整后的流动资金比率的趋势与流动资金比率基本一致。2011年至2013年间,该比率从1.05上升至1.39。2014年和2015年,该比率分别降至1.25和1.17。调整后的流动资金比率略低于流动资金比率,这与调整后的流动资产数值低于流动资产相对应。整体而言,调整后的流动资金比率的变化趋势反映了短期偿债能力的动态。
综合来看,数据显示在2011年至2013年期间,各项财务指标均呈现增长趋势,表明财务状况有所改善。然而,2014年和2015年,各项指标均出现下降,表明财务状况可能面临一些挑战。需要进一步分析导致这些变化的原因,以评估未来的财务风险和机遇。
净利率比率(调整后)
2015年12月31日 | 2014年12月31日 | 2013年12月31日 | 2012年12月31日 | 2011年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
调整前 | ||||||
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
归属于EMC公司的净利润 | ||||||
收入 | ||||||
利润率 | ||||||
净利率比率1 | ||||||
递延所得税调整后 | ||||||
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
调整后归属于EMC公司的净收入 | ||||||
收入 | ||||||
利润率 | ||||||
净利率比率(调整后)2 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-K (报告日期: 2012-12-31), 10-K (报告日期: 2011-12-31).
2015 计算
1 净利率比率 = 100 × 归属于EMC公司的净利润 ÷ 收入
= 100 × ÷ =
2 净利率比率(调整后) = 100 × 调整后归属于EMC公司的净收入 ÷ 收入
= 100 × ÷ =
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 盈利能力趋势
- 数据显示,归属于公司的净利润在2011年至2013年期间呈现增长趋势,从2461百万增长至2889百万。然而,2014年净利润略有下降至2714百万,并在2015年大幅下降至1990百万。调整后归属于公司的净收入也呈现相似的趋势,同样在2011年至2013年增长,随后在2014年和2015年分别下降。
- 净利率比率分析
- 净利率比率在2011年至2012年期间略有上升,从12.3%增至12.58%。随后,该比率在2013年小幅回落至12.44%,并在2014年进一步下降至11.1%。2015年,净利率比率出现显著下降,降至8.06%。
- 调整后净利率比率分析
- 调整后净利率比率的变化趋势与净利率比率相似。该比率在2011年至2012年期间从12.2%增至12.04%,随后在2013年下降至11.57%。2014年和2015年,调整后净利率比率分别降至9.48%和7.11%。
- 整体观察
- 整体来看,数据显示在报告期内,盈利能力和净利率比率均呈现下降趋势,尤其是在2015年,下降幅度较为显著。虽然净利润和调整后净收入在初期有所增长,但后期表现出明显的疲软迹象。调整后净利率比率的下降幅度略大于净利率比率,表明调整项目对净利润的影响日益增加。需要进一步分析导致这些趋势的原因,例如收入增长、成本控制、以及非经常性损益等因素。
总资产周转率(调整后)
2015年12月31日 | 2014年12月31日 | 2013年12月31日 | 2012年12月31日 | 2011年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
调整前 | ||||||
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
收入 | ||||||
总资产 | ||||||
活动率 | ||||||
总资产周转率1 | ||||||
递延所得税调整后 | ||||||
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
收入 | ||||||
调整后总资产 | ||||||
活动率 | ||||||
总资产周转率(调整后)2 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-K (报告日期: 2012-12-31), 10-K (报告日期: 2011-12-31).
2015 计算
1 总资产周转率 = 收入 ÷ 总资产
= ÷ =
2 总资产周转率(调整后) = 收入 ÷ 调整后总资产
= ÷ =
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 总资产
- 数据显示,总资产在2011年至2015年期间呈现增长趋势。从2011年的34268百万单位增长到2015年的46612百万单位。虽然整体趋势向上,但2014年相较于2013年增长幅度较小,几乎保持平稳。
- 调整后总资产
- 调整后总资产的变动趋势与总资产相似,同样呈现增长态势。从2011年的33535百万单位增长到2015年的45448百万单位。与总资产相比,调整后总资产的数值略低,且2014年的增长停滞现象更为明显。
- 总资产周转率
- 总资产周转率在观察期内波动较大。2011年为0.58,2012年略有下降至0.57,2013年进一步下降至0.51。随后,2014年和2015年分别回升至0.53和0.53,但仍低于2011年的水平。整体而言,该比率呈现下降后趋于稳定的趋势。
- 总资产周转率(调整后)
- 调整后总资产周转率的趋势与总资产周转率相似,但数值略高。2011年为0.6,2012年为0.59,2013年下降至0.52。2014年回升至0.55,2015年略有下降至0.54。调整后周转率的波动幅度相对较小,但同样显示出整体下降并趋于稳定的特征。
综合来看,资产规模在观察期内持续扩大,但资产周转率却呈现下降趋势。这可能意味着公司在增加资产的同时,未能有效提高资产的使用效率。调整后周转率略高于总资产周转率,表明资产调整可能对周转率产生一定影响。需要进一步分析资产调整的具体内容,以了解其对财务表现的影响。
财务杠杆比率(调整后)
2015年12月31日 | 2014年12月31日 | 2013年12月31日 | 2012年12月31日 | 2011年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
调整前 | ||||||
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
总资产 | ||||||
EMC 公司的股东权益合计 | ||||||
偿付能力比率 | ||||||
财务杠杆率1 | ||||||
递延所得税调整后 | ||||||
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
调整后总资产 | ||||||
调整后的 EMC 公司股东权益总额 | ||||||
偿付能力比率 | ||||||
财务杠杆比率(调整后)2 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-K (报告日期: 2012-12-31), 10-K (报告日期: 2011-12-31).
2015 计算
1 财务杠杆率 = 总资产 ÷ EMC 公司的股东权益合计
= ÷ =
2 财务杠杆比率(调整后) = 调整后总资产 ÷ 调整后的 EMC 公司股东权益总额
= ÷ =
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 总资产
- 数据显示,总资产在2011年至2015年期间呈现增长趋势。从2011年的34268百万单位增长到2015年的46612百万单位。虽然整体趋势向上,但2014年相较于2013年增长幅度较小,几乎保持平稳。
- 调整后总资产
- 调整后总资产的变动趋势与总资产相似,同样呈现增长态势。从2011年的33535百万单位增长到2015年的45448百万单位。与总资产相比,调整后总资产的数值略低,且2014年的数值也与2013年基本持平。
- 股东权益合计
- 股东权益合计在2011年至2013年期间有所增长,从2011年的18959百万单位增长到2013年的22301百万单位。然而,从2013年开始,股东权益合计呈现下降趋势,到2015年降至21140百万单位。这种下降趋势值得关注。
- 调整后股东权益总额
- 调整后股东权益总额的趋势与股东权益合计相似。在2011年至2013年期间增长,随后在2013年至2015年期间下降。从2011年的18829百万单位下降到2015年的19976百万单位。调整后的数值略低于未调整的股东权益合计。
- 财务杠杆率
- 财务杠杆率在2011年至2015年期间持续上升。从2011年的1.81逐步增加到2015年的2.2。这表明公司在财务上的风险逐渐增加,对债务的依赖程度也在提高。
- 调整后财务杠杆比率
- 调整后财务杠杆比率的趋势与财务杠杆率一致,同样呈现持续上升的趋势。从2011年的1.78增长到2015年的2.28。调整后的比率数值略低于未调整的财务杠杆率,但整体趋势相同。持续上升的财务杠杆比率表明公司在融资结构上更加依赖债务。
总体而言,数据显示公司总资产和调整后总资产在观察期内呈现增长趋势,但股东权益合计和调整后股东权益总额在后期出现下降。同时,财务杠杆率和调整后财务杠杆比率持续上升,表明公司财务风险增加。需要进一步分析导致股东权益下降和财务杠杆上升的具体原因。
股东权益回报率 (ROE) (调整后)
2015年12月31日 | 2014年12月31日 | 2013年12月31日 | 2012年12月31日 | 2011年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
调整前 | ||||||
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
归属于EMC公司的净利润 | ||||||
EMC 公司的股东权益合计 | ||||||
利润率 | ||||||
ROE1 | ||||||
递延所得税调整后 | ||||||
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
调整后归属于EMC公司的净收入 | ||||||
调整后的 EMC 公司股东权益总额 | ||||||
利润率 | ||||||
股东权益回报率(调整后)2 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-K (报告日期: 2012-12-31), 10-K (报告日期: 2011-12-31).
2015 计算
1 ROE = 100 × 归属于EMC公司的净利润 ÷ EMC 公司的股东权益合计
= 100 × ÷ =
2 股东权益回报率(调整后) = 100 × 调整后归属于EMC公司的净收入 ÷ 调整后的 EMC 公司股东权益总额
= 100 × ÷ =
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 盈利能力分析
- 数据显示,归属于公司的净利润在2011年至2013年期间呈现增长趋势,从2461百万增长至2889百万。然而,2014年净利润略有下降至2714百万,并在2015年大幅下降至1990百万。调整后归属于公司的净收入的趋势与净利润相似,同样在2011年至2013年增长,随后在2014年和2015年分别下降。净利润和调整后净收入的下降趋势表明公司盈利能力可能受到某些因素的影响,需要进一步调查以确定具体原因。
- 股东权益分析
- 股东权益合计在2011年至2012年期间显著增长,从18959百万增加到22357百万。随后,股东权益合计在2013年略有下降,并在2014年和2015年继续下降,最终降至21140百万。调整后的股东权益总额的趋势与股东权益合计相似。股东权益的下降可能与利润分配、股份回购或其他影响股东权益的活动有关。
- 回报率分析
- 股东权益回报率在2011年至2013年期间波动,但总体保持在12%以上。2014年,股东权益回报率略有下降至12.39%,但在2015年大幅下降至9.41%。调整后股东权益回报率的趋势与股东权益回报率相似,同样在2015年出现显著下降。回报率的下降与净利润的下降相对应,表明公司利用股东权益创造利润的能力有所减弱。调整后回报率与未调整回报率的数值非常接近,表明调整项对整体回报率的影响相对较小。
总体而言,数据显示公司在2011年至2013年期间表现出增长的趋势,但在2014年和2015年期间面临挑战。盈利能力和股东权益回报率均出现下降,需要进一步分析以了解这些趋势背后的原因,并评估公司未来的发展前景。
资产回报率 (ROA) (调整后)
2015年12月31日 | 2014年12月31日 | 2013年12月31日 | 2012年12月31日 | 2011年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
调整前 | ||||||
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
归属于EMC公司的净利润 | ||||||
总资产 | ||||||
利润率 | ||||||
ROA1 | ||||||
递延所得税调整后 | ||||||
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
调整后归属于EMC公司的净收入 | ||||||
调整后总资产 | ||||||
利润率 | ||||||
资产回报率(调整后)2 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-K (报告日期: 2012-12-31), 10-K (报告日期: 2011-12-31).
2015 计算
1 ROA = 100 × 归属于EMC公司的净利润 ÷ 总资产
= 100 × ÷ =
2 资产回报率(调整后) = 100 × 调整后归属于EMC公司的净收入 ÷ 调整后总资产
= 100 × ÷ =
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 盈利能力
- 数据显示,归属于公司的净利润在2011年至2013年期间呈现增长趋势,从2461百万增长至2889百万。然而,2014年净利润略有下降至2714百万,并在2015年大幅下降至1990百万。调整后归属于公司的净收入也呈现相似的趋势,但降幅相对较小。这表明盈利能力在后期出现明显减弱。
- 资产规模
- 总资产和调整后总资产在2011年至2015年期间均呈现增长趋势。总资产从2011年的34268百万增长至2015年的46612百万。调整后总资产的增长趋势与之类似,从33535百万增长至45448百万。资产规模的持续扩张可能反映了公司业务的扩张或投资活动的增加。
- 资产回报率
- 资产回报率(未经调整)在2011年和2012年保持在7.18%的水平。随后,该比率在2013年下降至6.3%,2014年进一步下降至5.91%,并在2015年降至4.27%。调整后资产回报率的趋势与未经调整的比率相似,但数值略有差异。资产回报率的持续下降表明公司利用其资产产生利润的能力正在减弱。这可能与净利润的下降以及资产规模的扩张有关。
总体而言,数据显示公司在早期阶段实现了盈利和资产规模的增长。然而,在后期阶段,盈利能力开始下降,而资产回报率也随之降低。这可能表明公司面临着盈利能力方面的挑战,或者资产配置效率需要进一步优化。