流动性比率分析
付费用户专区
免费试用
本周免费提供EMC Corp.页面：
数据隐藏在后面： 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受：
流动性比率（摘要）
EMC Corp.、流动性比率
根据报告： 10-K (报告日期： 2015-12-31), 10-K (报告日期： 2014-12-31), 10-K (报告日期： 2013-12-31), 10-K (报告日期： 2012-12-31), 10-K (报告日期： 2011-12-31).
从流动资金比率的趋势来看，该指标在2011年至2013年间呈现稳定增长的态势，尤其是在2013年达到1.46的高点，说明公司短期偿债能力有所增强。但此后该比率有所回落，特别是在2014年和2015年，分别降至1.34和1.17，显示短期流动资产相对于流动负债的比重有所减少，偿债压力略有上升。
速动流动性比率在2011年至2013年间持续上升，由0.89上升至1.23，反映公司在剔除存货后，流动资产的变现能力得到了改善。这一趋势在2014年和2015年略有下降，但仍保持在接近1的水平，表明公司具备一定的快速偿债能力，变化幅度较小。
现金流动比率表现出较为稳定的走势，始终在0.6至0.9之间波动。2013年达到0.9的高点，之后略有下降但仍保持在0.7左右。这一指标的整体变化趋势显示公司持有的现金及现金等价物与短期负债的比例没有出现剧烈波动，现金流动性较为稳定，体现出一定的财务稳定性。
总的来看，数据展现出公司在2011到2013年间流动性整体改善，短期偿债能力增强，但之后相应指标出现一定程度的回调，可能反映出公司流动资产结构调整或负债结构变化。现金流动比例的稳定性则表明公司在现金管理上保持了一定水平的稳健性。这些数据提示公司在短期偿债能力方面整体尚可，但应持续关注流动性指标的变动，以确保财务风险得到控制。
流动资金比率
EMC Corp.，流动流动性比率计算，与基准测试的比较
| 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | 2013年12月31日 | 2012年12月31日 | 2011年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||
| 流动资产 | ||||||
| 流动负债 | ||||||
| 流动比率 | ||||||
| 流动资金比率1 | ||||||
| 基准 | ||||||
| 流动资金比率竞争 对手2 | ||||||
| Advanced Micro Devices Inc. | ||||||
| Analog Devices Inc. | ||||||
| Applied Materials Inc. | ||||||
| Broadcom Inc. | ||||||
| Intel Corp. | ||||||
| KLA Corp. | ||||||
| Lam Research Corp. | ||||||
| Micron Technology Inc. | ||||||
| NVIDIA Corp. | ||||||
| Qualcomm Inc. | ||||||
| Texas Instruments Inc. | ||||||
根据报告： 10-K (报告日期： 2015-12-31), 10-K (报告日期： 2014-12-31), 10-K (报告日期： 2013-12-31), 10-K (报告日期： 2012-12-31), 10-K (报告日期： 2011-12-31).
1 2015 计算
流动资金比率 = 流动资产 ÷ 流动负债
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据所提供的财务数据，可以观察到公司在5个年度内的流动资产和流动负债的变化情况，以及流动资金比率的趋势。整体而言，公司的流动资产在期间呈现增长态势，从2011年的1,158.3百万逐步上升到2013年的1,727.8百万，但在2014年出现一定的下降，随后略有回升至2015年的1,506.3百万。与此同时，流动负债整体也呈增长趋势，从2011年的1,037.6百万增加到2015年的1,285.5百万。
流动资金比率反映公司短期偿债能力。在2011年为1.12，随后逐步提高至2013年的1.46，显示当年公司的短期偿债能力较强，可能得益于流动资产的增长速度快于流动负债。然而，从2014年起，流动资金比率开始下降，至2015年略降至1.17，这意味着公司的短期偿债能力有所减弱，但仍保持在较为安全的水平之上。
总体来看，公司在2011年至2013年间短期偿债能力有所增强，流动资产增长明显快于流动负债，但在2014年之后，尽管流动资产仍然有所减少，流动负债的增长使得流动资金比率有所下降，这提示公司在短期财务状况方面存在一定压力，需关注未来流动性变动的趋势。
速动流动性比率
EMC Corp.、速动流动性比率计算，与基准测试的比较
| 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | 2013年12月31日 | 2012年12月31日 | 2011年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||
| 现金及现金等价物 | ||||||
| 短期投资 | ||||||
| 应收账款和票据，减去可疑账款备抵 | ||||||
| 速动资产合计 | ||||||
| 流动负债 | ||||||
| 流动比率 | ||||||
| 速动流动性比率1 | ||||||
| 基准 | ||||||
| 速动流动性比率竞争 对手2 | ||||||
| Advanced Micro Devices Inc. | ||||||
| Analog Devices Inc. | ||||||
| Applied Materials Inc. | ||||||
| Broadcom Inc. | ||||||
| Intel Corp. | ||||||
| KLA Corp. | ||||||
| Lam Research Corp. | ||||||
| Micron Technology Inc. | ||||||
| NVIDIA Corp. | ||||||
| Qualcomm Inc. | ||||||
| Texas Instruments Inc. | ||||||
根据报告： 10-K (报告日期： 2015-12-31), 10-K (报告日期： 2014-12-31), 10-K (报告日期： 2013-12-31), 10-K (报告日期： 2012-12-31), 10-K (报告日期： 2011-12-31).
1 2015 计算
速动流动性比率 = 速动资产合计 ÷ 流动负债
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据提供的财务数据，可以观察到在2011年至2015年期间，速动资产总体呈现增长趋势，从2011年的92.56百万增加至2015年的132.52百万，显示公司短期流动资产扩展较为明显。与此同时，流动负债在此期间也逐步上升，从103.76百万增加到128.85百万，表明公司的短期偿债压力有所增加，但整体规模扩大较快。 速动流动性比率在此期间经历了波动，2011年为0.89，逐步上升至2013年的1.23，之后略有下降至2014年的1.09，最后趋于稳定在1.03。整体来看，速动比率在2013年前后的改善表明公司短期偿债能力得到了提升，达到了超过1的水平，显示流动资产相对于流动负债具有一定的安全边际。然而，2014年之后比率略有下降，可能反映出流动资产相较于负债的增长速度放缓或流动负债的扩展。 总体而言，公司的短期流动性在2011至2013年逐步改善，体现出较强的流动性管理。虽然2014年后略有下降，但速动比率仍维持在1以上，基本保证了短期偿债能力，显示公司财务状况在分析期内保持一定的稳定性。未来需要关注流动负债的增长速度及速动资产的变化，以维持健康的短期偿债能力。
现金流动比率
EMC Corp.、现金流动性比率计算，与基准测试的比较
| 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | 2013年12月31日 | 2012年12月31日 | 2011年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||
| 现金及现金等价物 | ||||||
| 短期投资 | ||||||
| 现金资产总额 | ||||||
| 流动负债 | ||||||
| 流动比率 | ||||||
| 现金流动比率1 | ||||||
| 基准 | ||||||
| 现金流动比率竞争 对手2 | ||||||
| Advanced Micro Devices Inc. | ||||||
| Analog Devices Inc. | ||||||
| Applied Materials Inc. | ||||||
| Broadcom Inc. | ||||||
| Intel Corp. | ||||||
| KLA Corp. | ||||||
| Lam Research Corp. | ||||||
| Micron Technology Inc. | ||||||
| NVIDIA Corp. | ||||||
| Qualcomm Inc. | ||||||
| Texas Instruments Inc. | ||||||
根据报告： 10-K (报告日期： 2015-12-31), 10-K (报告日期： 2014-12-31), 10-K (报告日期： 2013-12-31), 10-K (报告日期： 2012-12-31), 10-K (报告日期： 2011-12-31).
1 2015 计算
现金流动比率 = 现金资产总额 ÷ 流动负债
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从提供的财务数据可以观察到，2011年至2015年期间，现金资产总额整体表现出增长的趋势，特别是在2013年达到顶峰（约10664百万），随后在2014年出现下降，但又在2015年显著回升至9275百万。此变化可能反映了公司在不同年份中现金持有策略的调整或经营活动的变化。
流动负债方面，数据显示，2011年到2012年期间相对稳定（约10376百万至10304百万），之后逐步增加，至2015年达到12885百万，表明负债规模逐年扩大。这可能反映出公司在扩张或运营资金需求上的增长，但也可能带来更高的偿债压力和财务风险。
现金流动比率在2011和2012年较低（约0.61和0.6），提示公司在这段期间流动资金相对紧张或现金流管理的压力较大。2013年比率显著上升（达到0.9），表明公司改善了现金流状况或增强了流动资产的管理效率。随后，2014年和2015年的比率分别为0.71和0.72，显示现金流动比率保持在较为稳定的水平，表明公司在调整现金流管理策略方面取得了一定平衡，兼顾流动性和运营需求。
总的来看，公司的现金资产在中期经历了较大波动，整体趋势显示一定程度的恢复和增长；负债规模逐年上升，可能伴随财务杠杆的增加；现金流动比率的变化反映出企业在财务管理方面的调整，趋于稳定，表明其在保持流动性方面有一定的策略调整与改善。这些趋势揭示了公司在资产管理和负债控制方面的变化，以及其努力在确保流动性与支持业务扩展之间寻找平衡的努力。