Stock Analysis on Net

EMC Corp. (NYSE:EMC)

US$22.49

这家公司已移至 档案馆 财务数据自2016年8月8日以来一直没有更新。

流动性比率分析
季度数据

Microsoft Excel

付费用户专区

数据隐藏在后面:

  • 订购对整个网站的完全访问权限,每月 10.42 美元起

  • 以 22.49 美元的价格订购 1 个月的 EMC Corp. 访问权限。

这是一次性付款。没有自动续订。


我们接受:

Visa Mastercard American Express Maestro Discover JCB PayPal Google Pay
Visa Secure Mastercard Identity Check American Express SafeKey

流动性比率(摘要)

EMC Corp.、流动性比率(季度数据)

Microsoft Excel
2016年6月30日 2016年3月31日 2015年12月31日 2015年9月30日 2015年6月30日 2015年3月31日 2014年12月31日 2014年9月30日 2014年6月30日 2014年3月31日 2013年12月31日 2013年9月30日 2013年6月30日 2013年3月31日 2012年12月31日 2012年9月30日 2012年6月30日 2012年3月31日
流动资金比率
速动流动性比率
现金流动比率

根据报告: 10-Q (报告日期: 2016-06-30), 10-Q (报告日期: 2016-03-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-Q (报告日期: 2015-09-30), 10-Q (报告日期: 2015-06-30), 10-Q (报告日期: 2015-03-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-Q (报告日期: 2014-09-30), 10-Q (报告日期: 2014-06-30), 10-Q (报告日期: 2014-03-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-Q (报告日期: 2013-09-30), 10-Q (报告日期: 2013-06-30), 10-Q (报告日期: 2013-03-31), 10-K (报告日期: 2012-12-31), 10-Q (报告日期: 2012-09-30), 10-Q (报告日期: 2012-06-30), 10-Q (报告日期: 2012-03-31).


以下是对一组财务数据的分析报告。

流动资金比率
数据显示,流动资金比率在观察期内呈现波动趋势。从2012年3月31日的1.27开始,该比率经历了下降,至2012年9月30日的1.15达到最低点。随后,该比率在2012年12月31日略有回升至1.18。2013年上半年出现显著增长,达到2013年6月30日的1.63,随后逐渐下降至2015年6月30日的1.13。在2015年下半年至2016年6月30日,该比率呈现上升趋势,最终达到1.45。
速动流动性比率
速动流动性比率的趋势与流动资金比率相似,也表现出波动性。从2012年3月31日的1.01开始,该比率持续下降至2012年9月30日的0.89。随后,该比率在2013年上半年大幅提升,达到2013年6月30日的1.37。此后,该比率逐渐下降,并在2015年6月30日达到0.89的低点。2015年下半年至2016年6月30日,该比率再次呈现上升趋势,最终达到1.29。
现金流动比率
现金流动比率在观察期内也呈现波动。从2012年3月31日的0.71开始,该比率持续下降至2012年9月30日的0.56。随后,该比率在2013年上半年显著增长,达到2013年6月30日的1.06。此后,该比率逐渐下降,并在2015年6月30日达到0.62的低点。2015年下半年至2016年6月30日,该比率呈现上升趋势,最终达到1.03。

总体而言,三种流动性比率在观察期内都呈现出相似的趋势,即经历一个下降期,随后经历一个显著的上升期,之后又经历一个下降期,最后再次呈现上升趋势。2013年上半年比率的显著提升可能表明短期偿债能力得到改善。2015年下半年至2016年6月30日比率的上升趋势可能反映了流动性状况的积极变化。值得注意的是,现金流动比率始终低于流动资金比率和速动流动性比率,这表明现金及现金等价物在流动资产中所占比例相对较低。


流动资金比率

EMC Corp.,流动流动性比率、计算(季度数据)

Microsoft Excel
2016年6月30日 2016年3月31日 2015年12月31日 2015年9月30日 2015年6月30日 2015年3月31日 2014年12月31日 2014年9月30日 2014年6月30日 2014年3月31日 2013年12月31日 2013年9月30日 2013年6月30日 2013年3月31日 2012年12月31日 2012年9月30日 2012年6月30日 2012年3月31日
部分财务数据 (以百万计)
流动资产
流动负债
流动比率
流动资金比率1
基准
流动资金比率竞争 对手2
Advanced Micro Devices Inc.
Analog Devices Inc.
Applied Materials Inc.
Broadcom Inc.
Intel Corp.
KLA Corp.
Lam Research Corp.
Micron Technology Inc.
NVIDIA Corp.
Qualcomm Inc.
Texas Instruments Inc.

根据报告: 10-Q (报告日期: 2016-06-30), 10-Q (报告日期: 2016-03-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-Q (报告日期: 2015-09-30), 10-Q (报告日期: 2015-06-30), 10-Q (报告日期: 2015-03-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-Q (报告日期: 2014-09-30), 10-Q (报告日期: 2014-06-30), 10-Q (报告日期: 2014-03-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-Q (报告日期: 2013-09-30), 10-Q (报告日期: 2013-06-30), 10-Q (报告日期: 2013-03-31), 10-K (报告日期: 2012-12-31), 10-Q (报告日期: 2012-09-30), 10-Q (报告日期: 2012-06-30), 10-Q (报告日期: 2012-03-31).

1 Q2 2016 计算
流动资金比率 = 流动资产 ÷ 流动负债
= ÷ =

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


以下是对所提供数据的分析报告。

流动资产
数据显示,流动资产在观察期内呈现波动趋势。从2012年3月31日至2012年12月31日,流动资产先下降后上升,并在2012年12月31日达到一个峰值。2013年,流动资产继续增长,并在2013年6月30日达到最高点。随后,流动资产在2014年有所下降,并在2014年12月31日触及相对低谷。2015年,流动资产再次呈现增长趋势,并在2015年12月31日达到较高水平。2016年上半年,流动资产持续增长,并在2016年6月30日达到观察期内的最高值。
流动负债
流动负债在整个观察期内总体上呈上升趋势。虽然在某些季度出现小幅波动,但整体而言,流动负债的数值逐渐增加。从2012年3月31日至2015年12月31日,流动负债持续增长。2016年上半年,流动负债的增长速度有所放缓,但仍保持在较高水平。
流动资金比率
流动资金比率在观察期内波动较大。2012年,流动资金比率在1.15至1.27之间波动。2013年6月30日,流动资金比率达到峰值1.63,随后逐渐下降。2014年,流动资金比率维持在1.34至1.52之间。2015年,流动资金比率出现下降趋势,并在2015年6月30日达到最低值1.13。2016年上半年,流动资金比率有所回升,并在2016年6月30日达到1.45,表明短期偿债能力有所改善。整体来看,流动资金比率在1.12至1.63之间波动,表明短期偿债能力在不同时期存在差异。

总体而言,流动资产和流动负债均呈现增长趋势,但流动资产的增长速度相对更快,尤其是在2013年和2016年上半年。流动资金比率的波动反映了流动资产和流动负债之间的动态关系,以及短期偿债能力的潜在变化。需要进一步分析其他财务指标,才能更全面地评估财务状况。


速动流动性比率

EMC Corp.、速动流动性比率、计算(季度数据)

Microsoft Excel
2016年6月30日 2016年3月31日 2015年12月31日 2015年9月30日 2015年6月30日 2015年3月31日 2014年12月31日 2014年9月30日 2014年6月30日 2014年3月31日 2013年12月31日 2013年9月30日 2013年6月30日 2013年3月31日 2012年12月31日 2012年9月30日 2012年6月30日 2012年3月31日
部分财务数据 (以百万计)
现金及现金等价物
短期投资
应收账款和票据,减去可疑账款备抵
速动资产合计
 
流动负债
流动比率
速动流动性比率1
基准
速动流动性比率竞争 对手2
Advanced Micro Devices Inc.
Analog Devices Inc.
Applied Materials Inc.
Broadcom Inc.
Intel Corp.
KLA Corp.
Lam Research Corp.
Micron Technology Inc.
NVIDIA Corp.
Qualcomm Inc.
Texas Instruments Inc.

根据报告: 10-Q (报告日期: 2016-06-30), 10-Q (报告日期: 2016-03-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-Q (报告日期: 2015-09-30), 10-Q (报告日期: 2015-06-30), 10-Q (报告日期: 2015-03-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-Q (报告日期: 2014-09-30), 10-Q (报告日期: 2014-06-30), 10-Q (报告日期: 2014-03-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-Q (报告日期: 2013-09-30), 10-Q (报告日期: 2013-06-30), 10-Q (报告日期: 2013-03-31), 10-K (报告日期: 2012-12-31), 10-Q (报告日期: 2012-09-30), 10-Q (报告日期: 2012-06-30), 10-Q (报告日期: 2012-03-31).

1 Q2 2016 计算
速动流动性比率 = 速动资产合计 ÷ 流动负债
= ÷ =

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


以下是对相关财务数据的分析报告。

速动资产合计
数据显示,速动资产合计在观察期内呈现波动趋势。从2012年3月31日至2012年12月31日,该数值经历了先下降后上升的过程,从9001百万增长至9601百万。2013年上半年继续增长,达到14350百万的峰值,随后在2013年下半年有所回落,并在2014年上半年保持相对稳定。2014年下半年至2015年上半年,数值再次下降,最低点出现在2015年9月30日的10776百万。2015年下半年至2016年6月30日,速动资产合计呈现显著增长,最终达到14657百万。
流动负债
流动负债在观察期内总体呈现上升趋势,但期间也存在波动。从2012年3月31日的8887百万增长至2012年12月31日的10304百万。2013年继续增长,并在2013年12月31日达到11799百万的高点。2014年流动负债略有下降,但在2015年上半年再次上升,达到12507百万。2015年下半年,流动负债略有下降,并在2016年6月30日达到11403百万。
速动流动性比率
速动流动性比率的变动与速动资产合计和流动负债的变动密切相关。2012年3月31日的比率为1.01,随后在2012年6月30日下降至0.94,并在2012年9月30日进一步下降至0.89。2012年12月31日略有回升至0.93。2013年6月30日出现显著增长,达到1.37的高点,随后在2013年下半年和2014年上半年逐渐回落。2014年下半年至2015年上半年,比率持续下降,最低点出现在2015年9月30日的0.88。2015年下半年至2016年6月30日,速动流动性比率显著提升,达到1.29,表明短期偿债能力得到改善。

总体而言,数据显示速动资产合计和流动负债均呈现波动增长的趋势。速动流动性比率的波动较大,在某些时期低于1,表明短期偿债能力可能面临压力。然而,在观察期末,该比率显著提升,表明短期偿债能力有所改善。需要进一步分析导致这些波动的原因,例如资产结构变化、负债结构变化以及经营活动的影响。


现金流动比率

EMC Corp.、现金流动性比率、计算(季度数据)

Microsoft Excel
2016年6月30日 2016年3月31日 2015年12月31日 2015年9月30日 2015年6月30日 2015年3月31日 2014年12月31日 2014年9月30日 2014年6月30日 2014年3月31日 2013年12月31日 2013年9月30日 2013年6月30日 2013年3月31日 2012年12月31日 2012年9月30日 2012年6月30日 2012年3月31日
部分财务数据 (以百万计)
现金及现金等价物
短期投资
现金资产总额
 
流动负债
流动比率
现金流动比率1
基准
现金流动比率竞争 对手2
Advanced Micro Devices Inc.
Analog Devices Inc.
Applied Materials Inc.
Broadcom Inc.
Intel Corp.
KLA Corp.
Lam Research Corp.
Micron Technology Inc.
NVIDIA Corp.
Qualcomm Inc.
Texas Instruments Inc.

根据报告: 10-Q (报告日期: 2016-06-30), 10-Q (报告日期: 2016-03-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-Q (报告日期: 2015-09-30), 10-Q (报告日期: 2015-06-30), 10-Q (报告日期: 2015-03-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-Q (报告日期: 2014-09-30), 10-Q (报告日期: 2014-06-30), 10-Q (报告日期: 2014-03-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-Q (报告日期: 2013-09-30), 10-Q (报告日期: 2013-06-30), 10-Q (报告日期: 2013-03-31), 10-K (报告日期: 2012-12-31), 10-Q (报告日期: 2012-09-30), 10-Q (报告日期: 2012-06-30), 10-Q (报告日期: 2012-03-31).

1 Q2 2016 计算
现金流动比率 = 现金资产总额 ÷ 流动负债
= ÷ =

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


以下是对所提供数据的分析报告。

现金资产总额
数据显示,现金资产总额在观察期内呈现波动趋势。从2012年3月31日至2012年12月31日,该数值先下降后上升,并在2012年12月31日达到一个峰值。2013年,该数值保持相对稳定,随后在2014年略有下降。2015年,现金资产总额再次呈现增长趋势,并在2015年12月31日达到较高水平。2016年,该数值继续增长,并在2016年6月30日达到最高点,表明该时期内现金储备显著增加。
流动负债
流动负债在整个观察期内总体上呈上升趋势。从2012年3月31日至2014年12月31日,该数值持续增加,表明短期债务负担逐渐加重。2015年,流动负债达到峰值,随后在2016年略有下降,但仍维持在较高水平。这种持续增长可能需要进一步分析,以评估其对财务状况的影响。
现金流动比率
现金流动比率的数值在观察期内波动较大。2012年,该比率从0.71下降到0.56,表明短期偿债能力有所下降。2013年,该比率有所回升,并在2013年6月30日达到1.06的峰值,表明短期偿债能力显著增强。随后,该比率再次下降,并在2014年12月31日达到0.71。2015年,该比率维持在较低水平,表明短期偿债压力较大。2016年,该比率有所改善,并在2016年6月30日达到1.03,表明短期偿债能力得到增强。整体而言,该比率的波动性较大,需要持续关注。

综合来看,现金资产总额和流动负债的变化趋势存在差异。现金资产总额在后期呈现增长趋势,而流动负债则持续上升。现金流动比率的波动反映了短期偿债能力的动态变化,需要结合具体业务情况进行深入分析。需要注意的是,这些分析仅基于提供的数据,更全面的评估需要考虑更多财务指标和外部因素。