流动性比率分析

流动性比率衡量公司履行其短期义务的能力。

流动性比率（摘要）
流动资金比率
速动流动性比率
现金流动比率

流动性比率（摘要）

Micron Technology Inc.、流动性比率

	2025年8月28日	2024年8月29日	2023年8月31日	2022年9月1日	2021年9月2日	2020年9月3日
流动资金比率	2.52	2.64	4.46	2.89	3.10	2.71
速动流动性比率	1.71	1.59	2.53	1.92	2.17	1.82
现金流动比率	0.90	0.88	2.01	1.24	1.34	1.23

根据报告： 10-K (报告日期： 2025-08-28), 10-K (报告日期： 2024-08-29), 10-K (报告日期： 2023-08-31), 10-K (报告日期： 2022-09-01), 10-K (报告日期： 2021-09-02), 10-K (报告日期： 2020-09-03).

以下是对一组年度财务数据的分析报告。

流动资金比率: 数据显示，流动资金比率在2020年至2023年期间呈现波动上升的趋势，从2.71增长至4.46。然而，在2024年和2025年，该比率显著下降，分别降至2.64和2.52。这表明短期偿债能力在最初几年有所增强，但随后出现减弱的迹象。需要进一步分析导致后期下降的原因，例如资产负债结构的变化或运营效率的降低。
速动流动性比率: 速动流动性比率的变化趋势与流动资金比率相似。从2020年的1.82上升至2023年的2.53，随后在2024年大幅下降至1.59，并在2025年小幅回升至1.71。速动流动性比率的下降幅度大于流动资金比率，表明公司立即偿还短期债务的能力受到更大的影响。这可能与存货水平的变化有关，因为速动流动性比率排除了存货。
现金流动比率: 现金流动比率在2020年至2023年期间小幅增长，从1.23增至2.01。然而，在2024年和2025年，该比率大幅下降，分别降至0.88和0.9。现金流动比率的显著下降表明公司利用现金偿还短期债务的能力显著减弱。这可能表明现金流管理方面存在问题，或者公司需要更多现金来支持运营。

总体而言，数据显示短期偿债能力在2023年达到峰值，随后在2024年和2025年显著下降。三种流动性比率均呈现类似的趋势，表明这种变化并非孤立事件，而是公司整体财务状况变化的一部分。需要进一步分析导致这些比率下降的根本原因，并评估其对公司未来财务表现的影响。

流动资金比率

Micron Technology Inc.，流动流动性比率计算，与基准测试的比较

	2025年8月28日	2024年8月29日	2023年8月31日	2022年9月1日	2021年9月2日	2020年9月3日
部分财务数据 (以百万计)
流动资产	28,841)	24,372)	21,244)	21,781)	19,907)	17,965)
流动负债	11,454)	9,248)	4,765)	7,539)	6,424)	6,635)
流动比率
流动资金比率¹	2.52	2.64	4.46	2.89	3.10	2.71
基准
流动资金比率竞争对手²
Advanced Micro Devices Inc.	2.85	2.62	2.51	2.36	2.02	—
Analog Devices Inc.	2.19	1.84	1.37	2.02	1.94	1.84
Applied Materials Inc.	2.61	2.51	2.60	2.16	2.54	3.00
Broadcom Inc.	1.71	1.17	2.82	2.62	2.64	1.87
Intel Corp.	2.02	1.33	1.54	1.57	2.10	—
KLA Corp.	2.62	2.15	2.24	2.50	2.71	2.78
Lam Research Corp.	2.21	2.97	3.16	2.69	3.30	3.43
NVIDIA Corp.	4.44	4.17	3.52	6.65	4.09	—
Qualcomm Inc.	2.82	2.40	2.33	1.75	1.68	2.14
Texas Instruments Inc.	4.35	4.12	4.55	4.70	5.33	—
流动资金比率扇形
半导体和半导体设备	2.63	2.14	2.45	2.34	2.47	—
流动资金比率工业
信息技术	1.40	1.25	1.41	1.37	1.56	—

¹ 2025 计算
流动资金比率 = 流动资产 ÷ 流动负债
= 28,841 ÷ 11,454 = 2.52

² 点击竞争对手名称查看计算结果。

以下是对一组年度财务数据的分析报告。

流动资产: 数据显示，流动资产在2020年至2025年期间呈现波动增长的趋势。从2020年的17965百万单位增长到2025年的28841百万单位，期间经历了先增长后略有下降再增长的阶段。2021年增长显著，随后2022年略有回落，2023年出现较大降幅，但2024年和2025年又恢复增长，并达到最高水平。
流动负债: 流动负债的变化趋势较为复杂。2020年至2022年期间，流动负债总体呈现上升趋势，从6635百万单位增加到7539百万单位。2023年大幅下降至4765百万单位，随后在2024年和2025年迅速增加，达到11454百万单位，超过了2022年的水平。
流动资金比率: 流动资金比率反映了短期偿债能力。2020年的流动资金比率为2.71，2021年显著提升至3.1。2022年略有下降至2.89。2023年出现大幅提升，达到4.46，表明短期偿债能力显著增强。然而，2024年和2025年流动资金比率连续下降，分别降至2.64和2.52，虽然仍高于2020年和2022年的水平，但下降趋势值得关注。整体来看，该比率波动较大，需要结合其他财务指标进行综合分析。

总体而言，流动资产和流动负债均呈现增长趋势，但增长速度和幅度不一致。流动资金比率的波动表明短期偿债能力受到多种因素的影响。2023年的显著改善可能得益于流动负债的大幅下降，但后续的下降趋势提示需要关注负债的增长速度以及对流动资金比率的影响。

速动流动性比率

Micron Technology Inc.、速动流动性比率计算，与基准测试的比较

	2025年8月28日	2024年8月29日	2023年8月31日	2022年9月1日	2021年9月2日	2020年9月3日
部分财务数据 (以百万计)
现金及等价物	9,642)	7,041)	8,577)	8,262)	7,763)	7,624)
短期投资	665)	1,065)	1,017)	1,069)	870)	518)
应收帐款	9,265)	6,615)	2,443)	5,130)	5,311)	3,912)
速动资产合计	19,572)	14,721)	12,037)	14,461)	13,944)	12,054)

流动负债	11,454)	9,248)	4,765)	7,539)	6,424)	6,635)
流动比率
速动流动性比率¹	1.71	1.59	2.53	1.92	2.17	1.82
基准
速动流动性比率竞争对手²
Advanced Micro Devices Inc.	1.78	1.56	1.51	1.57	1.49	—
Analog Devices Inc.	1.57	1.24	0.76	1.34	1.24	1.31
Applied Materials Inc.	1.72	1.74	1.63	1.17	1.64	1.95
Broadcom Inc.	1.26	0.82	2.34	2.18	2.27	1.56
Intel Corp.	1.31	0.72	1.01	1.01	1.38	—
KLA Corp.	1.65	1.36	1.33	1.57	1.81	1.82
Lam Research Corp.	1.49	1.93	1.95	1.72	2.11	2.22
NVIDIA Corp.	3.67	3.38	2.61	5.96	3.56	—
Qualcomm Inc.	1.84	1.64	1.51	1.01	1.34	1.75
Texas Instruments Inc.	2.17	2.55	3.12	3.67	4.45	—
速动流动性比率扇形
半导体和半导体设备	1.84	1.41	1.62	1.62	1.79	—
速动流动性比率工业
信息技术	1.09	0.96	1.12	1.09	1.31	—

¹ 2025 计算
速动流动性比率 = 速动资产合计 ÷ 流动负债
= 19,572 ÷ 11,454 = 1.71

² 点击竞争对手名称查看计算结果。

以下是对一组年度财务数据的分析报告。

速动资产合计: 数据显示，速动资产合计在2020年至2025年期间呈现波动增长的趋势。从2020年的12054百万单位增长至2025年的19572百万单位。期间，2021年和2022年均有增长，但2023年出现下降，随后在2024年和2025年再次回升。2025年的数值为历史最高值。
流动负债: 流动负债在2020年至2025年期间总体呈现增长趋势。从2020年的6635百万单位增长至2025年的11454百万单位。2021年略有下降，但随后在2022年显著增加。2023年出现大幅下降，随后在2024年和2025年再次增加，但增幅相对较小。
速动流动性比率: 速动流动性比率在观察期内波动较大。2020年为1.82，2021年显著提升至2.17，为最高值。2022年略有下降至1.92。2023年大幅提升至2.53，表明短期偿债能力显著增强。然而，2024年大幅下降至1.59，表明短期偿债能力有所减弱。2025年略有回升至1.71，但仍低于2021年和2023年的水平。整体来看，该比率的波动性表明短期财务状况的变化较大。

综合来看，速动资产的增长速度在某些年份超过了流动负债的增长速度，导致速动流动性比率的提升。然而，在其他年份，流动负债的增长速度更快，导致速动流动性比率的下降。2023年的速动流动性比率显著提升，可能得益于流动负债的大幅下降。2024年的速动流动性比率大幅下降，可能源于流动负债的显著增加。需要进一步分析导致这些波动的原因，例如资产负债管理策略的变化、运营周期的影响以及外部经济环境的因素。

现金流动比率

Micron Technology Inc.、现金流动性比率计算，与基准测试的比较

	2025年8月28日	2024年8月29日	2023年8月31日	2022年9月1日	2021年9月2日	2020年9月3日
部分财务数据 (以百万计)
现金及等价物	9,642)	7,041)	8,577)	8,262)	7,763)	7,624)
短期投资	665)	1,065)	1,017)	1,069)	870)	518)
现金资产总额	10,307)	8,106)	9,594)	9,331)	8,633)	8,142)

流动负债	11,454)	9,248)	4,765)	7,539)	6,424)	6,635)
流动比率
现金流动比率¹	0.90	0.88	2.01	1.24	1.34	1.23
基准
现金流动比率竞争对手²
Advanced Micro Devices Inc.	1.12	0.70	0.86	0.92	0.85	—
Analog Devices Inc.	1.13	0.79	0.30	0.60	0.71	0.77
Applied Materials Inc.	1.07	1.12	0.93	0.35	0.86	1.29
Broadcom Inc.	0.87	0.56	1.92	1.76	1.94	1.20
Intel Corp.	1.18	0.62	0.89	0.88	1.03	—
KLA Corp.	1.10	0.97	0.87	0.94	1.19	1.17
Lam Research Corp.	0.97	1.35	1.28	0.77	1.25	1.55
NVIDIA Corp.	2.39	2.44	2.03	4.89	2.95	—
Qualcomm Inc.	1.36	1.27	1.18	0.54	1.04	1.29
Texas Instruments Inc.	1.55	2.08	2.58	3.04	3.79	—
现金流动比率扇形
半导体和半导体设备	1.28	1.00	1.23	1.15	1.30	—
现金流动比率工业
信息技术	0.64	0.57	0.71	0.67	0.89	—

¹ 2025 计算
现金流动比率 = 现金资产总额 ÷ 流动负债
= 10,307 ÷ 11,454 = 0.90

² 点击竞争对手名称查看计算结果。

以下是对一组年度财务数据的分析报告。

现金资产总额: 数据显示，现金资产总额在2020年至2023年期间呈现增长趋势，从8142百万单位增加到9594百万单位。然而，在2024年出现显著下降，降至8106百万单位，随后在2025年大幅反弹至10307百万单位。这种波动表明现金流管理策略可能存在变化，或受到外部因素的显著影响。
流动负债: 流动负债在2020年至2022年期间呈现上升趋势，从6635百万单位增加到7539百万单位。2023年出现显著下降，降至4765百万单位。2024年再次上升至9248百万单位，并在2025年进一步增加到11454百万单位。流动负债的变动可能与运营需求、融资活动或债务管理策略有关。
现金流动比率: 现金流动比率在2020年至2021年期间略有上升，从1.23提高到1.34。2022年略有下降至1.24，随后在2023年大幅提升至2.01。然而，2024年出现显著下降，降至0.88，并在2025年小幅回升至0.9。现金流动比率的波动与现金资产总额和流动负债的变动密切相关。2024年的显著下降表明短期偿债能力可能受到压力，尽管2025年有所改善，但仍低于早期水平。需要进一步分析导致比率波动的原因。

总体而言，数据显示财务状况在不同时期存在显著变化。现金资产总额和流动负债的波动对现金流动比率产生了重要影响。需要结合更多财务数据和行业背景信息，才能更全面地评估财务状况和经营风险。

Micron Technology Inc. (NASDAQ:MU)

流动性比率分析

流动性比率（摘要）

流动资金比率

速动流动性比率

现金流动比率