活动比率衡量公司执行日常任务的效率,例如应收账款的收集和库存管理。
付费用户专区
免费试用
本周免费提供Estée Lauder Cos. Inc.页面:
数据隐藏在后面: 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受:
长期活动比率(摘要)
2023年6月30日 | 2022年6月30日 | 2021年6月30日 | 2020年6月30日 | 2019年6月30日 | 2018年6月30日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
固定资产周转率净额 | |||||||
固定资产净周转率(含经营租赁、使用权资产) | |||||||
总资产周转率 | |||||||
股东权益周转率 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2023-06-30), 10-K (报告日期: 2022-06-30), 10-K (报告日期: 2021-06-30), 10-K (报告日期: 2020-06-30), 10-K (报告日期: 2019-06-30), 10-K (报告日期: 2018-06-30).
从整体来看,公司的各项资产周转率指标在分析期间表现出一定的波动趋势,反映出其资产利用效率的变化趋势和潜在的经营管理调整。
- 固定资产周转率(净额)
- 该比率在2018年连年保持较高水平,达到7.51,随后逐步下降至2023年的5,显示出固定资产利用效率逐步减弱。这可能与固定资产投资规模的变化、资产折旧或资产结构调整有关,亦可能反映出核心业务资产利用效率的改善空间不足。
- 固定资产净周转率(含经营租赁和使用权资产)
- 该指标在2018年与上述指标持平,亦为7.51,但在2020年显著下降至3.3,之后略有回升至3.86,最终在2023年回落至3.2。此变化趋势与资产使用权资产及经营租赁资产的变动相关,可能显示出资产结构调整或租赁策略的变化对资产利用效率的影响。
- 总资产周转率
- 该指标在2018年为1.09,并在2019年略升至1.13,表现出较好的资产利用水平。自2020年起逐年下降,最低至0.74,反映出公司整体资产的利用效率下降,可能部分受到疫情影响或市场环境变化导致资产规模调整和运营效率减弱。2023年该比率有所回升至0.68,但仍处于较低水平,显示整体资产利用效率尚未完全恢复到前期较高水平。
- 股东权益周转率
- 该指标在2018年为2.92,2019年提升至3.39,此后在2020年达到3.63的高点。2021年大幅下降至2.68,但在2022年回升至3.17,2023年略降至2.85。整体来看,股东权益周转率呈现一定的波动,反映公司在不同年份中股东权益的资产利用效率有所变动,疫情期间可能对资本运作和资产回报带来了影响,但在近年逐步稳定或略有改善。
综上所述,公司的资产周转率总体呈现出由高到低的趋势,尤其是在2020年至2021年间受到外部宏观环境影响而出现短期波动。尽管部分指标在近年来有所回升,但整体资产利用效率仍面临挑战,需要通过优化资产结构、提升运营效率等措施加以改善,以实现更为有效的资本配置和资产回报水平。
固定资产周转率净额
2023年6月30日 | 2022年6月30日 | 2021年6月30日 | 2020年6月30日 | 2019年6月30日 | 2018年6月30日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | |||||||
净销售额 | |||||||
不动产、厂房及设备净额 | |||||||
长期活动率 | |||||||
固定资产周转率净额1 | |||||||
基准 | |||||||
固定资产周转率净额竞争 对手2 | |||||||
Procter & Gamble Co. | |||||||
固定资产周转率净额工业 | |||||||
必需消费品 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2023-06-30), 10-K (报告日期: 2022-06-30), 10-K (报告日期: 2021-06-30), 10-K (报告日期: 2020-06-30), 10-K (报告日期: 2019-06-30), 10-K (报告日期: 2018-06-30).
1 2023 计算
固定资产周转率净额 = 净销售额 ÷ 不动产、厂房及设备净额
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据所提供的年度财务数据,可以观察到多项关键财务指标的变化趋势。首先,净销售额在2018年至2022年间呈现稳步增长,尤其从2018年的13,683百万美元增加到2022年的17,737百万美元,显示出公司在此期间实现了销售收入的持续扩张。然而,2023年的净销售额有所回落,降至15,910百万美元,表明增长动力可能有所减弱或受到市场环境变化的影响。
关于不动产、厂房及设备净额方面,数据表现出稳定且持续增长的趋势,从2018年的1,823百万美元增加到2023年的3,179百万美元。这反映公司在固定资产方面进行了持续投资或资产改善,可能旨在支持未来的业务扩展或提升运营效率。
固定资产周转率净额作为衡量资产使用效率的财务比率,显示出由2018年的7.51逐步下降至2023年的5。这一趋势表明,尽管资产总额在增加,资产的周转效率有所降低。可能的原因包括公司在固定资产方面的投资加大,导致资产利用率下降,或者销售增长未能同步提升资产的使用效率。
总体来看,该公司在过去几年中表现出销售收入的增长和资产基础的扩大,但资产利用效率有所减弱。未来若希望改善财务表现,可能需要关注资产的优化管理和提升运营效率,以确保资产投资的回报最大化。同时,需关注2023年销售回落的原因,评估市场环境变化或内部运营调整对公司业绩的影响,以制定相应的战略措施。
固定资产净周转率(含经营租赁、使用权资产)
2023年6月30日 | 2022年6月30日 | 2021年6月30日 | 2020年6月30日 | 2019年6月30日 | 2018年6月30日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | |||||||
净销售额 | |||||||
不动产、厂房及设备净额 | |||||||
经营租赁使用权资产 | |||||||
不动产、厂房及设备净额(包括经营租赁、使用权资产) | |||||||
长期活动率 | |||||||
固定资产净周转率(含经营租赁、使用权资产)1 | |||||||
基准 | |||||||
固定资产净周转率(含经营租赁、使用权资产)竞争 对手2 | |||||||
Procter & Gamble Co. | |||||||
固定资产净周转率(含经营租赁、使用权资产)工业 | |||||||
必需消费品 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2023-06-30), 10-K (报告日期: 2022-06-30), 10-K (报告日期: 2021-06-30), 10-K (报告日期: 2020-06-30), 10-K (报告日期: 2019-06-30), 10-K (报告日期: 2018-06-30).
1 2023 计算
固定资产净周转率(含经营租赁、使用权资产) = 净销售额 ÷ 不动产、厂房及设备净额(包括经营租赁、使用权资产)
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从净销售额的趋势来看,2018年至2022年间该公司的销售收入总体呈现增长态势,尤其是在2021年达到峰值后,2023年出现一定程度的下降。具体而言,净销售额由2018年的13,683百万增长至2022年的17,737百万,增幅明显,显示出公司在市场拓展或产品销售方面取得了稳步的扩展。2023年销售额下降至之一其他估计可能受到宏观经济环境、市场竞争或产品结构变化等因素的影响。
关于不动产、厂房及设备净额的变动,数据显示从2018年的1823百万逐步增加到2023年的4976百万,累计增长显著。该趋势反映公司在扩大生产能力、优化资产结构或进行相关基础设施投资方面持续投入,可能为未来的业务增长提供支撑。特别是在2020年后,资产规模增长加快,显示公司加大了固定资产投入,或在新市场布局方面加大资本支出。
固定资产净周转率的变化则表现出一定的波动,且整体呈现下降趋势。从2018年的7.51下降到2023年的3.2,表明在资产规模增长的同时,资产的周转效率有所下降。可能的原因包括固定资产的扩张未能完全匹配销售增长,或新资产利用效率较低。这一变化提示公司需要关注资产利用效率,优化资产配置,以改善财务表现和运营效率。
综合来看,公司的销售收入和资产规模均实现了增长,但固定资产的周转效率有所下降,提示资产利用方面存在潜在的提升空间。未来,优化资产管理、提高资产利用率,可能成为改善财务绩效的关键措施。同时,应关注市场变化对销售的影响,以及资本支出结构对资产效率的影响,以实现持续健康的发展。
总资产周转率
2023年6月30日 | 2022年6月30日 | 2021年6月30日 | 2020年6月30日 | 2019年6月30日 | 2018年6月30日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | |||||||
净销售额 | |||||||
总资产 | |||||||
长期活动率 | |||||||
总资产周转率1 | |||||||
基准 | |||||||
总资产周转率竞争 对手2 | |||||||
Procter & Gamble Co. | |||||||
总资产周转率工业 | |||||||
必需消费品 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2023-06-30), 10-K (报告日期: 2022-06-30), 10-K (报告日期: 2021-06-30), 10-K (报告日期: 2020-06-30), 10-K (报告日期: 2019-06-30), 10-K (报告日期: 2018-06-30).
1 2023 计算
总资产周转率 = 净销售额 ÷ 总资产
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据提供的财务数据,可以观察到公司在2018年至2023年期间的多项财务指标的变化趋势。首先,净销售额整体呈现增长趋势,除2022年略有下降外,从2018年的13,683百万增长至2023年的15,910百万,显示出公司在销售方面持续拓展,尽管受2022年稍有回落,但总体仍保持增长态势。
在总资产方面,也表现出明显的增长,从2018年的12,567百万增加到2023年的23,415百万,彰显公司在资产规模上的扩大。这一趋势反映出公司在资产投入方面的持续扩张,有可能是为了支持销售增长和市场扩展策略。
总资产周转率方面显示出一定的波动性。2018年至2019年期间,资产周转率略有提升,从1.09升至1.13,表明资产利用效率有所提高。随后在2020年和2021年出现显著下降,2020年降至0.8,2021年继续略降至0.74,随后在2022年略微回升至0.85,但到2023年又下降至0.68。这一系列变化可能表明公司在不同年份资产利用效率存在差异,尤其是在2020年后,资产周转率的持续下降可能反映出公司资产配置策略发生变化,或者在某些年度投资规模扩大导致短期内资产未能同步实现销售增长的情况。
总体来看,公司在销售和资产规模方面取得了持续增长,但资产利用效率在最近几年呈下降趋势,提示管理层可能需要关注资产的优化配置和提升资产利用效率,以实现更高的运营效率和盈利能力。在未来的发展中,协调资产投入与销售增长的关系,可能是提升整体财务表现的重要方向。
股东权益周转率
2023年6月30日 | 2022年6月30日 | 2021年6月30日 | 2020年6月30日 | 2019年6月30日 | 2018年6月30日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | |||||||
净销售额 | |||||||
股东权益,雅诗兰黛公司 | |||||||
长期活动率 | |||||||
股东权益周转率1 | |||||||
基准 | |||||||
股东权益周转率竞争 对手2 | |||||||
Procter & Gamble Co. | |||||||
股东权益周转率工业 | |||||||
必需消费品 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2023-06-30), 10-K (报告日期: 2022-06-30), 10-K (报告日期: 2021-06-30), 10-K (报告日期: 2020-06-30), 10-K (报告日期: 2019-06-30), 10-K (报告日期: 2018-06-30).
1 2023 计算
股东权益周转率 = 净销售额 ÷ 股东权益,雅诗兰黛公司
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从净销售额的趋势来看,公司的营业收入在2018年至2022年期间整体呈现增长趋势,尤其在2021年达到峰值,随后在2023年出现一定程度的回落。2021年的销售额显著高于前期水平,表明公司在该年度实现了较强的市场表现;而2023年的销售额相比2022年有所下降,可能受到市场环境变化或竞争格局调整的影响。
股东权益方面,数据体现出一定的波动。2018年到2020年期间,股东权益逐年下降,反映出公司在该时期可能面临盈利压力或资产减值的挑战。而从2020年开始,股东权益开始明显回升,在2021年达到最高点,显示公司在这一期间实现了较好的盈利积累或资本注入。2022年和2023年,股东权益基本持平,保持在较高水平,表明公司在保持资产规模方面较为稳定,但未见明显增长。
股东权益周转率作为衡量公司资产利用效率的指标,整体表现出一定的波动。2018年到2020年,周转率逐步上升,说明公司资产利用效率有所改善。2021年出现较大幅度的下降,可能是因为同期股东权益的剧增或资产基础扩展引起的较低周转;随后在2022年和2023年,周转率逐步回升,显示公司资产利用的效率逐步得以恢复,但仍未达到2019年前的高水平。这表明公司在提高资产利用效率方面,有一定的持久性改善需求。
总结而言,公司的销售收入显示出强劲的增长潜力,但在进入2023年后出现轻微回落,提示未来可能需要关注市场份额保持及增长的持续性。股东权益的波动反映出公司资本结构和盈利能力的阶段性变化,而资产周转率的变动则指示出资产管理效率的动态调整。整体来看,公司在市场拓展和资产管理方面展现一定的弹性,但持续提升盈利能力和资产利用效率仍是未来的重要任务。