短期活动比率分析
季度数据
付费用户专区
免费试用
本周免费提供的 Hess Corp. 个页面：
数据隐藏在后面： 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受：
短期活动比率（摘要）
Hess Corp.、短期活动比率（季度数据）
根据报告： 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31).
从整体趋势来看，存货周转率在2018年第一季度未有数据，但从2018年第二季度开始逐步波动，整体呈现一定的季节性变化，特别是在2020年中期逐步增强，至2022年达到的峰值后略有回落，显示存货周转效率在此期间有所改善，但在最近两个季度出现一定的下降，可能反映出存货管理或市场需求的变化。
应收账款周转率自2018年后开始逐步上升，显示公司在收款效率方面持续改善。特别是在2022年之后，数据明显提升，代表公司在收款管理方面取得了较大进步。对应收账款天数的变化吻合其周转率的变化，体现出公司对客户的账款回收周期在逐步缩短，有助于改善现金流状况。
应付账款周转率总体表现出波动性，尤其是在2020年期间达到了较高水平，反映公司在该时期延长了支付周期，可能出于资金管理策略的调整。应付账款天数的变化也与之相呼应，显示出公司在支付供应商方面采取了更为宽松的策略，虽然在某些季度有所改善，但整体仍保持在较高水平，有助于缓解短期资金压力。
营运资金周转率整体逐年升高，尤其是在2020年后期明显增加，表明公司在管控流动资金方面取得了显著的改善，营运效率明显提升。这也得益于存货和应收账款的双方改善，反映出公司在整体营运效率方面的持续优化。
库存周转天数在数据采集期间持续下降，从2018年的大致15天左右，到2022年降至7天，之后基本保持在此水平，显示公司库存管理效率的提升。库存周期的缩短带来了更快的存货周转速度，从而减少了资金占用，有助于优化现金流。
应收账款周转天数表现出从较长的周期逐步缩短的趋势，尤其是在2022年后，天数降低显著，说明应收账款回收周期得到了有效控制。这一改善有助于保证流动资产的快速周转和现金流的流动性增强。
运营周期在分析期间整体呈现缩短趋势，从2018年的较长天数逐步改善至2022年后稳定在较短期限，反映出整体运营效率的提升。运行周期的缩短意味着公司从采购、存货到应收账款的整体流程更加高效，资产的周转速度加快，有助于财务状况的优化和资本利用效率的提升。
应付账款天数总体保持在较低水平，特别是在2020年期间，有一定的缩短，显示公司在支付供应商方面采取了更为及时的策略，减少了应付账款的周期。这有助于维护供应商关系，也有助于改善公司的经营现金流。
现金周转周期表现出下降趋势，尤其自2020年以来持续缩短，表明公司在现金管理方面取得了显著改进。现金周转周期缩短意味着公司能够更快地将销售收入转换为现金，增强了流动性和财务稳健性，这在近期的财务运行中起到积极的作用。
综述，财务周期指标整体呈优化趋势，反映出公司在存货管理、应收账款收回、应付账款延迟支付和整体运营效率方面都得到了改善。尽管某些指标在个别季度出现波动，但长周期的变化趋势表明公司有效地提升了运营效率和资金利用效率，为未来的财务稳定性奠定了基础。
离职率
平均天数比率
存货周转率
Hess Corp.、存货周转率、计算（季度数据）
| 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 销售和其他营业收入 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 库存 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 存货周转率1 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 存货周转率竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Chevron Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| ConocoPhillips | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Exxon Mobil Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31).
1 Q3 2023 计算
存货周转率 = (销售和其他营业收入Q3 2023
+ 销售和其他营业收入Q2 2023
+ 销售和其他营业收入Q1 2023
+ 销售和其他营业收入Q4 2022)
÷ 库存
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据所提供的季度财务数据，可以观察到公司在销售和其他营业收入方面经历了明显的波动。2018年和2019年期间，收入整体呈现逐步增长的趋势，尤其是在2021年达到高点，2022年和2023年也保持在较高的水平，显示出公司整体业绩的扩张和市场需求的增加。然而，2020年受新冠疫情影响，收入出现显著下降，尤其在2020年第二季度达到了低点，随后逐步回升，表明公司在疫情期间经历了压力，但逐步实现恢复。
库存水平在不同时间段也表现出波动。2018年至2019年中，库存保持相对稳定，但在2020年及之后，库存水平有一定的增加，特别是在2020年第二季度达到峰值，随后略有下降。库存的变动可能反映了公司库存管理策略的调整以及市场供应链情况的变化。同时，库存的增加与收入的恢复阶段似乎具有一定的相关性，可能说明公司在市场需求回暖时调整了库存策略以应对需求增加。
存货周转率指标显示了公司库存的流动性和管理效率。数据显示，在2018年至2020年期间，存货周转率整体处于较高水平，尤其在2020年第二季度及第三季度，周转率显著下降，表明库存周转速度放缓。这可能受到疫情影响，导致供应链受阻或市场需求减缓，影响库存的周转速度。而在2021年至2023年，存货周转率逐渐提升，特别是在2022年第三季度和第四季度，达到最高值，显示公司在存货管理方面逐步优化，库存流动性增强，反映出公司逐步恢复正常运营和市场需求的改善。
总体来看，公司的收入表现从2018年到2023年经历了由稳步增长到波动再到高位的变化。疫情对2020年的利润和库存周转产生了显著影响，但随着市场的恢复，公司展现出较强的适应能力，库存管理效率也得到提升。这些数据反映了公司在应对外部环境波动方面的调整策略，以及逐步实现业务恢复和增长的趋势。未来持续关注存货管理与销售表现的关系，将有助于进一步优化财务和运营策略。
应收账款周转率
Hess Corp.、应收账款周转率、计算（季度数据）
| 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 销售和其他营业收入 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 应收帐款 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率1 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Chevron Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| ConocoPhillips | ||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31).
1 Q3 2023 计算
应收账款周转率 = (销售和其他营业收入Q3 2023
+ 销售和其他营业收入Q2 2023
+ 销售和其他营业收入Q1 2023
+ 销售和其他营业收入Q4 2022)
÷ 应收帐款
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
整体来看，Hess Corp.在分析期间的销售收入表现出了明显的增长趋势。从2018年第一季度的约人民币1346百万增长至2023年第三季度的约人民币2800百万，整体呈现上升态势。尽管2020年期间销售收入经历了一定的波动，尤其在2020年第二季度出现了较大幅度的下降，但从2020年第四季度开始，收入逐渐恢复并持续增长，显示出公司在市场环境变化中的韧性和业务复苏能力。
在应收账款方面，数据表现出一定的波动性。2018年初，应收账款规模较高（约997百万），经过几轮变动后逐步上升至2021年中的峰值（2174百万左右），之后有所下降，至2023年中期保持在较低水平（约1019百万至1460百万区间）。这表明公司在应收账款管理方面，可能经历了不同的收款周期调整或客户结构变化，尤其在2020年期间，应收账款规模显著下降，可能与销售收入的波动有关。总体来看，公司在较长时间段内应收账款规模随着收入的增长而上升，但在2020年表现出一定的改善和调整。
应收账款周转率的趋势显示了公司应收账款的管理效率。从2020年第二季度的7.91提升至2021年第三季度的高点9.75，说明公司的收款效率在逐步改善。2022年第二季度该比率达到最高值，达10.56，显示公司在该期间的应收账款回收速度较快。然而，2023年之后，周转率出现一定波动，降至7.15，可能反映出收款周期的略微拉长或客户信用政策调整。这些变化提示公司在收入增长的同时，持续关注应收账款的回收效率，力求在业务扩展与财务风险控制之间保持平衡。
总的来说，Hess Corp.的财务数据呈现出逐步增长的销售收入趋势，伴随着应收账款规模的波动及管理效率的持续改善。公司在收入增长的同时，表现出了对应收账款管理的重视，特别是在某些季度应收账款周转率的提升，可以视为其提高资金回笼效率的重要信号。未来，若能有效控制应收账款规模，继续提升周转率，将有助于增强公司的财务健康状况和盈利能力。这些趋势反映出公司在市场扩张和财务管理方面的积极努力，同时也提示需持续关注应收账款的回款周期及其对整体运营资金的影响。
应付账款周转率
Hess Corp.、应付账款周转率、计算（季度数据）
| 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 销售和其他营业收入 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 应付帐款 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率1 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Chevron Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| ConocoPhillips | ||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31).
1 Q3 2023 计算
应付账款周转率 = (销售和其他营业收入Q3 2023
+ 销售和其他营业收入Q2 2023
+ 销售和其他营业收入Q1 2023
+ 销售和其他营业收入Q4 2022)
÷ 应付帐款
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从数据中可以观察到，公司在报告期内的销售和其他营业收入总体呈现增长趋势，尤其是在2021年到2023年期间，收入水平显著提升，显示出公司业务规模不断扩大或市场需求增强的迹象。在2018年到2020年之间，各季度收入存在一定波动，但整体上维持增长态势，特别是2021年之后，收入增长更加明显，最高达到2955百万单位的水平，随后虽有所波动，但仍保持在较高水平。
应付账款方面，数值在各个季度之间存在一定的波动，但总体呈现下降趋势，从2018年3月的375百万持续下降到2023年6月的426百万，尤其是在2020年期间，应付账款水平明显降低，可能反映公司采取了更为强势的应付账款管理策略或改善了供应链的资金流动状况。
应付账款周转率是衡量公司支付供应商的效率指标。通过对比数值变化，可以发现此比率在2018年中期开始显著增加，从12.77提升至2020年期间的较高水平（最高33.97），表明公司在此段期间提高了应付账款的周转速度，付款更加及时，增强了与供应商的合作关系。此后，周转率略有下降但仍保持较高水平（24.49至33.11范围内），表明公司的支付效率得以持续改善或稳定。
综合来看，公司在收入方面保持增长，反映出业务扩展和市场需求的增强；应付账款水平的逐步下降和应付账款周转率的提升显示公司在现金流管理和供应链资金运作方面表现出较强的改善。上述趋势整体表明公司的财务管理更趋于高效，财务运作趋于稳健，或是应对外部经济环境变化时采取了优化资金流的策略。然而，收入的波动也提醒关注市场的潜在不确定性及其对公司财务状况的影响。
营运资金周转率
Hess Corp.、营运资金周转率、计算（季度数据）
| 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 流动资产 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 少： 流动负债 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 营运资金 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 销售和其他营业收入 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 营运资金周转率1 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 营运资金周转率竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Chevron Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| ConocoPhillips | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Exxon Mobil Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31).
1 Q3 2023 计算
营运资金周转率 = (销售和其他营业收入Q3 2023
+ 销售和其他营业收入Q2 2023
+ 销售和其他营业收入Q1 2023
+ 销售和其他营业收入Q4 2022)
÷ 营运资金
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据提供的财务数据，可以观察到公司在2018年至2023年期间的运营资金、销售收入以及营运资金周转率的变化趋势，反映出公司整体财务状况和运营效率的演变过程。
- 营运资金
- 营运资金呈现出一定的波动性。2018年第一季度至2019年第三季度，营运资金逐步下降，从3110百万降至646百万，显示出公司流动资产相对于流动负债有所减少，可能受到现金流紧张或资本结构调整的影响。2020年期间，营运资金在第三季度骤然升至1811百万，随后又逐步回落，反映出公司在不同季度的资金管理存在一定的不稳定性。2021年营运资金再次出现增长，尤其是第一季度达到1832百万，之后逐步减少，至2023年第二季度最低点920百万，整体趋势显示营运资金规模在中后期经历了收缩。这个变化或许反映了公司在收入波动、资本投入或偿债结构方面的调整。
- 销售和其他营业收入
- 销售收入整体呈现增长趋势。由2018年的平均水平约为1500百万起，经过几年的波动，至2021年逐步上升，2022年达到高峰点约为2955百万，体现公司在该时期的业务扩张或市场规模扩大。2023年上半年销售收入保持在较高水平，略高于2022年同期，显示收入持续较强的增长动力。从季度变化看，2022年和2023年收入水平明显优于早期期间，可能得益于市场需求提升或公司产品线优化。
- 营运资金周转率
- 该比率表现出逐步上升的趋势，从2019年初的较低水平（2.8）开始，经过数个季度的增长，特别是在2020年和2021年达到较高水平（最高11.34），说明公司的资产使用效率逐步改善。营运资金周转率的提升意味着公司在资产管理和运营效率方面取得了进展，有助于改善现金流和盈利能力。2022年和2023年，该比率保持在较高水平，显示出公司在资金周转效率方面的持续优势。整体来看，这一指标的改善反映公司在资产管理方面的积极优化措施。
总体而言，数据展现出公司在过去几年中经历了运营资金的波动，但销售收入稳步增长，且营运资金周转率持续改善，表明企业在扩大业务规模的同时，也在提升财务和运营效率。这些变化反映出公司战略调整的成果，虽然营运资金的波动提示企业应关注流动性管理，但整体趋势显示出公司具备持续增长的潜力和改善运营效率的能力。
库存周转天数
Hess Corp.、库存周转天数、计算（季度数据）
| 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 存货周转率 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数1 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Chevron Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| ConocoPhillips | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Exxon Mobil Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31).
1 Q3 2023 计算
库存周转天数 = 365 ÷ 存货周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从数据中可以观察到，存货周转率在2018年到2023年期间呈现出一定的波动趋势，整体表现出逐步改善的态势。具体来看，2018年底至2019年期间，存货周转率较为稳定，保持在22.36到24.89之间，显示公司存货管理相对平稳。然而，进入2020年后，存货周转率明显提升，尤其是在2020年第三季度和第四季度，分别达到15.14和11.92，反映出存货管理效率的提升或存货水平的下降。 值得注意的是，从2021年开始，存货周转率出现显著增长，尤其在2022年和2023年前两个季度，分别达到52.18和49.88的高点，显示公司存货周转速度大幅加快。这一现象可能由多种因素引起，包括运营效率的提升、销售增长或存货策略的调整。然而，2023年第三季度，存货周转率有所回落至31.33，表明存货管理出现一定的缓和或调整。 库存周转天数与存货周转率呈现相反的趋势，基本符合财务逻辑。2020年前，库存天数相对较短，最低达到7天，而在2020年和2021年初，库存天数维持在10至15天区间，显示存货周转效率较高。特别是在2022年第二季度及之后，库存天数保持在7到12天之间，进一步佐证存货流转速度的加快。 总体而言，分析显示公司在2020年之后大幅提升了存货周转效率，这可能反映了公司在存货管理、供应链优化或销售策略方面取得的进展。存货周转天数的持续减少强调公司存货运营的效率提升。这些变化对于理解公司库存管理策略、运营效率提升以及潜在的财务状况改善具有重要意义，同时也提示了公司在应对市场需求变化和优化存货结构方面的积极调整。
应收账款周转天数
Hess Corp.、应收账款周转天数、计算（季度数据）
| 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数1 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Chevron Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| ConocoPhillips | ||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31).
1 Q3 2023 计算
应收账款周转天数 = 365 ÷ 应收账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从所提供的财务数据可以观察到，应收账款周转率在分析时期内整体保持较高水平，基本维持在5.15至10.56的范围内，显示公司在管理应收账款方面较为有效，收款效率较为稳定。值得注意的是，2023年第二季度的应收账款周转率达到最高值10.56，表明公司在该期间的应收账款回收速度显著提高，资金占用效率增强。
对应收账款周转天数，作为周转率的逆指标，显示变动趋势与周转率相反，期间波动较大。2020年底之前，天数普遍较高，最高达71天，反映出在此期间公司存在一定的应收账款回收延迟。到了2022年，天数逐渐缩短，最低至35天，表明回款效率有所提升。2023年第二季度天数回升至51天，但仍低于早期的高点，显示公司在改善应收账款管理方面取得持续进展。
总体来看，在分析时期内，应收账款周转率的逐步上升和周转天数的下降，标志着公司在应收账款管理方面有明显改善，资金回笼更为及时，有助于增强公司流动性及营运效率。这一趋势表明企业逐渐优化了收款流程，有效减少了应收账款的占用时间，从而提升了企业整体的财务健康状况。不过，仍需关注个别期间的波动，以确保持续的财务稳定性和收款效率。
运行周期
Hess Corp.、运行周期、计算（季度数据）
天数
| 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 运行周期1 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 运行周期竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Chevron Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| ConocoPhillips | ||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31).
1 Q3 2023 计算
运行周期 = 库存周转天数 + 应收账款周转天数
= + =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从所观察到的财务数据趋势来看，库存周转天数在2020年12月之后逐渐减少，显示存货管理效率有所提高，库存持有周期明显缩短，特别是在2022年和2023年期间，库存周转天数逐步下降至最低点。这可能表明公司在这段时间内采取了更有效的库存控制策略或市场需求持续改善，导致存货周转速度加快。
应收账款天数（应收账款周转天数）在整个期间内表现出较大的波动，尤其是在2020年和2021年期间，高峰达到了71天。虽然在2022年和2023年期间有所改善，数据显示公司改善了应收账款的回收效率，天数下降至37-51天范围。整体来看，公司的应收账款管理水平有所提升，减少了资金占用，但仍存在一定的波动空间，特别是在2020年期间的高点，可能反映出应收账款回收中的一些困难或客户信用管理的压力。
运营周期的变化反映了存货、应收账款和经营周转的综合表现。在2018年至2020年期间，运营周期持续延长，达到接近和超过80天的高点，表明整体运营效率偏低。自2020年底以后，运营周期逐步缩短，尤其在2022年和2023年期间，降至约44天，显示出公司在供应链和经营管理方面取得了显著进步，整体运营效率得到了提升。
综合来看，公司的库存管理和应收账款回收表现总体改善，特别是在2022年和2023年，反映出其在优化供应链和客户信用管理方面取得的积极成果。虽然在某些时间节点存在一定的波动，但整体趋势表明公司正在不断提升运营效率，缩短资金占用周期，从而增强财务流动性和盈利能力。
应付账款周转天数
Hess Corp.、应付账款周转天数、计算（季度数据）
| 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转天数1 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转天数竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Chevron Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| ConocoPhillips | ||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31).
1 Q3 2023 计算
应付账款周转天数 = 365 ÷ 应付账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从数据中可以观察到，应付账款周转率在分析期间存在一定的波动。具体表现为，在2018年第一季度尚未提供数据，随后在2018年6月30日达到16.41，随后逐步上升到2019年期间的最高点33.97，反映企业在此段时间内应付账款的周转频率有所增加。此趋势表明公司可能在2019年财务状况改善或供应链管理策略调整后，延长支付期限的频率得到了提升。
在2020年，尤其是疫情爆发期，周转率经历了明显的波动：2020年6月30日达到30.3，之后在2020年9月30日和2020年12月31日略有下降。这显示在疫情压力下，公司在支付账款方面表现出较高的周转速率，或可能在供应链管理上采取了更为积极的策略以应对市场变化。到了2021年，周转率维持在较高水平，尤其在2021年9月30日达到33.97，显示出支付频率的持续提高。
进入2022年以来，周转率继续保持在较高水平，并在2022年12月31日略有下降至31.22，之后在2023年第三季度再次略微降低至30.73。整体来看，在分析期内应付账款的周转天数表现出由早期的26天逐步缩短到2023年9月的15天左右，说明企业加快了应付账款的支付速度，可能出于加强供应商关系、改善信用条件或增强现金流管理的考虑。
应付账款周转天数的变化趋势与周转率正相关，显示公司逐渐缩短了付款周期，从2018年的大约29天，减少到2023年9月的15天。这一变化表明企业在偿付账款方面变得更加迅速，可能反映出财务状况的改善或对财务管理策略的调整以提升资金周转效率。
综上所述，该企业在报告期限内的应付账款管理整体趋向于提速，表现为较高的应付账款周转率和缩短的支付天数。这些趋势可能对企业的供应链信誉和融资成本带来积极影响，但同时也需要结合其他财务指标以全面评估其财务健康状况和运营策略的合理性。
现金周转周期
Hess Corp.、现金周转周期、计算（季度数据）
天数
| 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转天数 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 现金周转周期1 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 现金周转周期竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Chevron Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| ConocoPhillips | ||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31).
1
现金周转周期 = 库存周转天数 + 应收账款周转天数 – 应付账款周转天数
= + – =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
整体来看，该公司的库存周转天数呈现出一定的波动趋势。在2018年底之前，库存周转天数逐渐增加，达到24天的高点，之后逐步递减，尤其是在2022年及2023年，库存周转天数降至7天左右，显示库存管理的逐步改善。此外，库存周转天数的降低可能反映出公司在库存效率和存货管理方面取得了积极的成果。
应收账款周转天数在观察期内整体保持较高水平，波动较大。自2018年中期开始，应收账款天数基本在40至70天之间，2020年之后逐步下降，尤其在2022年及2023年，数值降至37天至47天之间，表明应收账款的催收效率有所提升。应收账款的减少可能有助于改善现金流，提高企业的财务流动性。
对应付账款周转天数，整体呈现出较为稳定的波动模式。从数值上看，2018年中期开始，此指标在11至29天之间波动，最低值出现在2023年时的9天。这表明公司在应付账款的管理上持续保持一定的期限，可能在供应链及支付政策方面保持较好的控制，且随着时间推移，付账周期略有缩短，有利于优化资金占用。
现金周转周期经历了较大的变化，从2018年的较高水平逐步改善。尤其是在2020年及以后，现金周转天数逐渐减少，由57天下降至2023年的35天左右。2020年期间，受全球经济形势和行业波动影响，现金周转周期明显延长，但随后逐步改善，反映出公司现金流管理的持续优化和运营效率的提升。
总体而言，财务指标显示公司在存货、应收账款及现金管理方面均有一定改善，尤其是在库存和现金周转方面取得了显著的效率提升。应收账款和应付账款的变化也表明公司正在积极地调整其信用政策和供应链管理策略，以实现更高效的资金流动和财务性能。这些趋势有助于提振企业的整体运营效益和财务稳定性，具有积极的长期潜力。