短期活动比率分析
季度数据
付费用户专区
免费试用
本周免费提供的 Hess Corp. 个页面：
数据隐藏在后面： 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受：
短期活动比率（摘要）
Hess Corp.、短期活动比率（季度数据）
根据报告： 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31).
以下是对所提供数据的分析报告。
- 存货周转率
- 存货周转率在观察期内呈现波动趋势。2019年和2021年初，该比率维持在23至25之间。2020年第二季度出现显著下降，随后逐渐回升。2022年下半年和2023年上半年，该比率大幅上升，尤其在2022年第四季度达到峰值，随后在2023年有所回落。这表明库存管理效率在不同时期存在较大差异，可能受到市场需求、供应链状况等因素的影响。
- 应收账款周转率
- 应收账款周转率整体呈现上升趋势，但波动性较强。2019年和2020年初，该比率在5至8之间波动。2020年第二季度和第三季度显著提升，随后有所回落。2022年和2023年，该比率进一步提高，并在2023年第二季度达到最高点。这可能反映了销售政策的调整、信用风险管理的变化或客户付款行为的改变。
- 应付账款周转率
- 应付账款周转率在观察期内持续上升，表明企业在延长付款期限方面有所努力。2019年该比率在15至19之间，而到2023年，该比率已超过30。这种趋势可能有助于改善现金流，但同时也需要关注与供应商的关系。
- 营运资金周转率
- 营运资金周转率波动较大，但整体呈现上升趋势。2019年该比率在4至10之间波动，2020年有所下降，随后在2022年和2023年显著提升，尤其在2023年第三季度达到峰值。这表明企业在利用营运资金创造收入方面变得更加高效。
- 库存周转天数
- 库存周转天数与存货周转率呈反向关系。在2020年第二季度达到峰值（24天），随后逐渐下降，并在2022年第四季度和2023年第一季度降至最低点（7天）。这与存货周转率的趋势一致，表明库存管理效率的改善。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数整体呈现下降趋势，表明企业在缩短收款周期方面取得了一定进展。2019年该指标在62至66天之间，而到2023年第二季度已降至35天。这可能得益于更有效的信用管理和收款策略。
- 运行周期
- 运行周期在观察期内波动较大。2020年第二季度达到最低点（59天），2020年第四季度达到最高点（97天）。2022年和2023年，运行周期有所缩短，表明企业在加快运营效率方面取得了一定成效。
- 应付账款周转天数
- 应付账款周转天数呈现上升趋势，与应付账款周转率的趋势一致。这表明企业在延长付款期限方面有所努力。
- 现金周转周期
- 现金周转周期在观察期内波动较大。2020年第二季度达到最低点（34天），2020年第四季度达到最高点（81天）。2022年和2023年，现金周转周期有所缩短，表明企业在改善现金流管理方面取得了一定进展。
总体而言，数据显示企业在运营效率和现金流管理方面经历了一系列变化。在某些时期，企业面临库存管理和收款方面的挑战，但在其他时期，则表现出显著的改善。需要进一步分析这些变化背后的原因，以便制定更有效的经营策略。
离职率
平均天数比率
存货周转率
Hess Corp.、存货周转率、计算（季度数据）
| 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||||||||||||||||||||
| 销售和其他营业收入 | |||||||||||||||||||||||||
| 库存 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||||
| 存货周转率1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||
| 存货周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||
| Chevron Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| ConocoPhillips | |||||||||||||||||||||||||
| Exxon Mobil Corp. | |||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31).
1 Q3 2023 计算
存货周转率 = (销售和其他营业收入Q3 2023
+ 销售和其他营业收入Q2 2023
+ 销售和其他营业收入Q1 2023
+ 销售和其他营业收入Q4 2022)
÷ 库存
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 销售和其他营业收入
- 数据显示，销售和其他营业收入在2019年呈现波动上升的趋势，从2019年3月的1572百万美元增长到2019年12月的1683百万美元。2020年上半年出现显著下降，尤其是在2020年6月，降至833百万美元，这可能与外部环境变化有关。随后，收入在2020年下半年逐步回升，并在2021年持续增长，达到2021年12月的2237百万美元。2022年进一步增长，最高达到2022年6月的3122百万美元，但随后在2022年下半年和2023年上半年有所回落。2023年9月的数据显示，收入为2800百万美元，表明收入水平仍然较高，但低于2022年上半年的峰值。
- 库存
- 库存水平在2019年期间相对稳定，并在280百万美元到300百万美元之间波动。2020年6月出现显著增加，达到360百万美元，随后在2020年下半年有所下降。2022年上半年库存水平再次上升，并在2022年6月达到317百万美元。2023年，库存水平持续上升，在2023年9月达到333百万美元，表明库存管理策略可能发生了变化，或者对未来需求预期有所调整。
- 存货周转率
- 存货周转率与销售收入和库存水平的变化密切相关。2019年，存货周转率在22.36到24.89之间波动。2020年上半年，由于销售收入大幅下降，存货周转率显著降低，尤其是在2020年6月，降至15.14。2020年下半年，随着销售收入的回升，存货周转率也随之改善。2021年，存货周转率持续提高，并在2021年12月达到33.51的高点，表明库存管理效率显著提升。2022年，存货周转率进一步提高，最高达到2022年6月的38.23，随后在2022年下半年和2023年有所下降，但整体仍保持在较高水平。2023年9月的存货周转率为31.33，表明库存管理效率仍然良好，但略有下降。
总体而言，数据显示销售收入和存货周转率之间存在正相关关系。销售收入的波动直接影响存货周转率。库存水平的变化也对存货周转率产生影响。需要进一步分析外部因素和内部运营策略，以更深入地理解这些趋势背后的原因。
应收账款周转率
Hess Corp.、应收账款周转率、计算（季度数据）
| 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||||||||||||||||||||
| 销售和其他营业收入 | |||||||||||||||||||||||||
| 应收帐款 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||
| Chevron Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| ConocoPhillips | |||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31).
1 Q3 2023 计算
应收账款周转率 = (销售和其他营业收入Q3 2023
+ 销售和其他营业收入Q2 2023
+ 销售和其他营业收入Q1 2023
+ 销售和其他营业收入Q4 2022)
÷ 应收帐款
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 销售和其他营业收入
- 数据显示，销售和其他营业收入在2019年呈现波动，但总体保持在1572百万到1683百万之间。2020年上半年出现显著下降，尤其是在6月30日，降至833百万，随后逐渐回升。2021年，收入持续增长，并在2021年12月31日达到2237百万的高点。2022年进一步增长，最高达到3122百万，但2023年上半年有所回落，并在2023年9月30日达到2800百万。总体而言，呈现出先下降后显著增长，随后略有回落的趋势。
- 应收帐款
- 应收帐款的数值在各时期内波动较大。2020年上半年，应收帐款显著下降，与销售收入的下降趋势相符。2021年和2022年，应收帐款持续增加，与销售收入的增长相对应。2023年，应收帐款在各季度间波动，但总体上保持在相对较高的水平。值得注意的是，应收帐款的绝对值在2022年末达到最高点，随后在2023年有所下降。
- 应收帐款周转率
- 应收帐款周转率在2019年和2020年上半年相对较低，在5.15到9.14之间波动。2020年下半年至2021年，周转率有所提高，并在2022年达到峰值，最高达到9.75。2023年，周转率呈现下降趋势，在7.15左右。周转率的波动与销售收入和应收帐款的变动密切相关。较高的周转率通常表明公司在收回应收帐款方面效率较高，而较低的周转率可能意味着收款周期较长或存在坏账风险。周转率的显著提高与销售收入的增长和应收账款的相对稳定有关。
综合来看，数据显示，在经历了一段时期内的下降后，销售收入和应收帐款周转率均呈现出增长趋势。然而，2023年上半年的数据表明，增长势头可能有所减缓。应收帐款的变动与销售收入的变化趋势基本一致，但周转率的变化表明公司在收款效率方面存在波动。
应付账款周转率
Hess Corp.、应付账款周转率、计算（季度数据）
| 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||||||||||||||||||||
| 销售和其他营业收入 | |||||||||||||||||||||||||
| 应付帐款 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||
| Chevron Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| ConocoPhillips | |||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31).
1 Q3 2023 计算
应付账款周转率 = (销售和其他营业收入Q3 2023
+ 销售和其他营业收入Q2 2023
+ 销售和其他营业收入Q1 2023
+ 销售和其他营业收入Q4 2022)
÷ 应付帐款
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析总结。
- 销售和其他营业收入
- 数据显示，销售和其他营业收入在2019年呈现波动，但总体保持在1572百万到1683百万之间。2020年上半年出现显著下降，尤其是在6月30日，降至833百万。随后，收入在2020年下半年逐步回升，并在2021年持续增长，达到2237百万至2313百万的峰值。2022年进一步增长，达到2955百万至3122百万的高点。2023年上半年出现回落，但下半年再次增长，最终达到2800百万。
- 应付帐款
- 应付帐款的数值在2019年和2020年上半年相对稳定，在300百万到431百万之间波动。2020年下半年显著下降，并在200百万左右稳定。2021年开始缓慢上升，并在2022年达到312百万至359百万的高点。2023年继续上升，最终达到426百万。
- 应付账款周转率
- 应付账款周转率在2019年和2020年上半年相对较低，在14.56到18.91之间波动。2020年下半年显著提高，达到23.34至25.15。2021年进一步提高，达到30.3至33.47的高点。2022年周转率继续上升，达到33.11至39.73的峰值。2023年周转率有所下降，但仍保持在24.49至33.2之间。
总体而言，销售收入和应付账款周转率呈现出正相关关系。销售收入的增长通常伴随着应付账款周转率的提高，这可能表明公司在销售增长的同时，有效地管理着其应付账款。应付账款的绝对值在销售收入增长期间也呈现出上升趋势，但周转率的提高表明公司在控制支付周期方面保持了良好的表现。2020年上半年的销售收入下降与应付账款周转率的下降相符，反映了整体业务活动的放缓。2022年和2023年的数据表明，尽管销售额有所波动，但公司仍能维持较高的应付账款周转率。
营运资金周转率
Hess Corp.、营运资金周转率、计算（季度数据）
| 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||||||||||||||||||||
| 流动资产 | |||||||||||||||||||||||||
| 少： 流动负债 | |||||||||||||||||||||||||
| 营运资金 | |||||||||||||||||||||||||
| 销售和其他营业收入 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||||
| 营运资金周转率1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||
| 营运资金周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||
| Chevron Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| ConocoPhillips | |||||||||||||||||||||||||
| Exxon Mobil Corp. | |||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31).
1 Q3 2023 计算
营运资金周转率 = (销售和其他营业收入Q3 2023
+ 销售和其他营业收入Q2 2023
+ 销售和其他营业收入Q1 2023
+ 销售和其他营业收入Q4 2022)
÷ 营运资金
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对一组财务数据的分析报告。
- 营运资金
- 数据显示，营运资金在观察期内经历了显著波动。从2019年3月31日的1563百万开始，在一年内大幅下降至2019年12月31日的646百万。随后，在2020年3月31日显著增加至2323百万，但随后又在2020年6月30日回落至1551百万。2020年下半年，营运资金保持在1458百万到1710百万之间。2021年，营运资金呈现先升后降的趋势，从2021年3月31日的1832百万下降至2021年12月31日的1282百万。2022年，营运资金再次经历波动，从2022年3月31日的963百万增加到2022年6月30日的1614百万，并在年末降至1535百万。2023年上半年，营运资金进一步下降，至2023年6月30日的1301百万，并在2023年9月30日略有回升至920百万。
- 销售和其他营业收入
- 销售和其他营业收入在2019年呈现相对稳定的增长趋势，从2019年3月31日的1572百万增加到2019年12月31日的1683百万。2020年，收入受到明显影响，在2020年6月30日降至833百万的低点，随后在下半年逐步回升至1321百万。2021年，收入显著增长，从2021年3月31日的1898百万增加到2021年12月31日的2237百万。2022年，收入继续增长，达到2955百万到3122百万的高峰。2023年，收入出现下降趋势，从2023年3月31日的2411百万降至2023年6月30日的2289百万，并在2023年9月30日回升至2800百万。
- 营运资金周转率
- 营运资金周转率与营运资金和销售收入的变化趋势相关。2019年，该比率从4.19逐步上升至10.05，表明营运资金的使用效率不断提高。2020年，由于销售收入的下降，周转率有所下降，但仍保持在2.7到3.51之间。2021年，周转率再次上升，从2.84增加到5.83，表明营运资金的使用效率得到改善。2022年，周转率进一步提高，达到7.38到8.19之间的高水平。2023年，周转率持续上升，从7.66增加到11.34，表明营运资金的使用效率显著提高。总体而言，该比率的波动与销售收入的变化密切相关，较高的周转率通常意味着更有效的营运资金管理。
综上所述，数据显示在观察期内，各项财务指标都经历了显著的变化。营运资金的波动可能受到多种因素的影响，包括经营活动、投资和融资决策。销售收入的增长和下降与市场环境和公司战略密切相关。营运资金周转率的变化反映了公司利用营运资金产生收入的效率。
库存周转天数
Hess Corp.、库存周转天数、计算（季度数据）
| 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||||||
| 存货周转率 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | |||||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | |||||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||
| Chevron Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| ConocoPhillips | |||||||||||||||||||||||||
| Exxon Mobil Corp. | |||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31).
1 Q3 2023 计算
库存周转天数 = 365 ÷ 存货周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 存货周转率
- 数据显示，存货周转率在2019年保持相对稳定，在23.36到24.89之间波动。2020年上半年，该比率显著上升，达到27.29，随后在下半年大幅下降至11.92和12.35。2021年，存货周转率再次回升，并在年末达到33.51的高点。2022年，该比率呈现波动趋势，从32.46开始，经历上升到38.23，最终在年末达到52.18。2023年上半年，存货周转率有所回落，分别为49.88和38.69，并在第三季度进一步下降至31.33。总体而言，该比率在观察期内呈现出显著的波动性，可能反映了需求变化、供应链中断或库存管理策略的调整。
- 库存周转天数
- 库存周转天数与存货周转率呈反向关系。在2019年，该指标稳定在15天左右。2020年上半年，库存周转天数显著缩短至13天，随后在下半年大幅延长至24天和31天。2021年，库存周转天数再次缩短，并在年末降至11天。2022年，该指标呈现波动，从11天开始，经历缩短至10天，最终在年末降至7天。2023年上半年，库存周转天数略有增加，分别为7天和9天，并在第三季度进一步增加至12天。库存周转天数的波动与存货周转率的变化趋势一致，表明库存管理效率的变化。
- 总体趋势
- 整体来看，数据显示在2020年经历了一段显著的波动期，这可能与外部环境因素有关。2021年和2022年，存货周转率和库存周转天数均呈现出较为活跃的变化，表明库存管理策略可能正在进行调整。2023年，数据呈现出一定的回落趋势，但仍需进一步观察以确定其可持续性。需要注意的是，这些比率的变化可能受到多种因素的影响，包括行业趋势、宏观经济状况和公司自身的经营决策。
应收账款周转天数
Hess Corp.、应收账款周转天数、计算（季度数据）
| 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | |||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | |||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||
| Chevron Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| ConocoPhillips | |||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31).
1 Q3 2023 计算
应收账款周转天数 = 365 ÷ 应收账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 应收账款周转率
- 数据显示，应收账款周转率在观察期内呈现波动趋势。2019年，该比率在5.55到6.3之间波动。2020年，该比率显著提升，从3月份的7.91上升到6月份的9.14，随后有所回落，但全年仍高于2019年水平。2021年，该比率相对稳定，在5.15到6.17之间。2022年，该比率再次呈现上升趋势，从3月份的5.18增长到12月份的9.75。2023年上半年，该比率继续保持较高水平，并在9月份达到10.56，随后在6月份回落至7.15。总体而言，该比率在2022年和2023年上半年表现出较强的增长势头。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数与应收账款周转率呈反向关系。2019年，该指标在58到66天之间波动。2020年，该指标显著下降，从3月份的46天到6月份的40天，表明应收账款回收速度加快。2021年，该指标在61到71天之间波动，相对稳定。2022年，该指标再次下降，从3月份的71天降至12月份的37天，表明应收账款回收效率进一步提高。2023年上半年，该指标继续保持较低水平，并在9月份回升至51天。整体来看，该指标在2020年和2022年表现出明显的下降趋势，表明应收账款管理效率有所提升。
- 总体趋势
- 从整体趋势来看，数据表明应收账款管理效率在观察期内经历了波动，但总体上呈现改善的趋势。2020年和2022年是效率提升的关键时期。2023年上半年，应收账款周转率保持较高水平，周转天数保持较低水平，但9月份的数据显示可能存在一定的回升，需要进一步观察以确认是否为短期波动。
运行周期
Hess Corp.、运行周期、计算（季度数据）
天数
| 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数 | |||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||||
| 运行周期1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||
| 运行周期竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||
| Chevron Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| ConocoPhillips | |||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31).
1 Q3 2023 计算
运行周期 = 库存周转天数 + 应收账款周转天数
= + =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对一组财务数据的分析报告。
- 库存周转天数
- 数据显示，库存周转天数在观察期内呈现波动趋势。2019年，该指标维持在15至16天之间，相对稳定。2020年6月30日显著增加至24天，随后在2020年9月30日和2020年12月31日进一步上升至31天和30天。2021年，该指标回落至15天左右，并在2021年12月31日降至11天，达到观察期内的最低值。2022年，该指标略有上升，但仍保持在较低水平，最终在2022年12月31日降至7天。2023年上半年，该指标略有回升，至9月30日达到12天。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数在观察期内波动较大。2019年，该指标在58至66天之间波动。2020年3月31日显著下降至46天，6月30日进一步降至40天。随后，该指标在2020年9月30日回升至51天，并在2020年12月31日大幅增加至67天。2021年，该指标继续波动，并在2021年3月31日达到71天的高点。2022年，该指标呈现下降趋势，在2022年12月31日降至37天。2023年，该指标再次波动，在2023年6月30日达到35天的最低值，随后在2023年9月30日回升至51天。
- 运行周期
- 运行周期是库存周转天数和应收账款周转天数的总和，反映了从原材料采购到现金回笼的整个时间。数据显示，运行周期在观察期内也呈现波动趋势。2019年，该指标在73至81天之间波动。2020年3月31日显著下降至59天，但在2020年9月30日回升至82天，并在2020年12月31日达到97天的最高值。2021年，该指标呈现下降趋势，在2021年12月31日降至70天。2022年，该指标持续下降，在2022年12月31日降至44天，达到观察期内的最低值。2023年，该指标略有回升，至9月30日达到63天。
总体而言，观察期内各项指标均呈现波动趋势。2020年和2021年期间的波动较为显著，可能受到外部环境的影响。2022年，各项指标均呈现下降趋势，表明运营效率有所提高。2023年，各项指标略有回升，但仍处于相对较低的水平。需要进一步分析这些变化背后的原因，以及它们对整体财务状况的影响。
应付账款周转天数
Hess Corp.、应付账款周转天数、计算（季度数据）
| 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | |||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转天数1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | |||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转天数竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||
| Chevron Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| ConocoPhillips | |||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31).
1 Q3 2023 计算
应付账款周转天数 = 365 ÷ 应付账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 应付账款周转率
- 数据显示，该比率在观察期内呈现波动趋势。2019年，该比率在15.8到18.91之间波动。2020年，该比率经历了先下降后上升的过程，从14.56上升至25.15。2021年，该比率进一步提升，达到30.3至33.97的范围。2022年，该比率再次呈现波动，从25.28上升至39.73，随后回落至33.2。2023年，该比率呈现下降趋势，从33.2下降至24.49。
- 应付账款周转天数
- 与应付账款周转率相反，该指标显示了支付账款所需天数。数据显示，该指标在2019年保持在19到23天之间。2020年，该指标呈现下降趋势，从25天降至15天。2021年，该指标持续下降，稳定在11到12天之间。2022年，该指标再次波动，从14天降至9天，随后回升至11天。2023年，该指标呈现上升趋势，从11天上升至15天。
总体而言，应付账款周转率和应付账款周转天数之间存在负相关关系，这是符合财务逻辑的。周转率的上升意味着周转天数的下降，反之亦然。在2020年和2021年，观察到周转率和周转天数显著变化，可能反映了供应链管理策略的调整或外部经济环境的影响。2022年和2023年的波动可能与市场条件或公司运营策略的变化有关。需要进一步分析其他财务数据和外部因素，才能更准确地解释这些趋势。
现金周转周期
Hess Corp.、现金周转周期、计算（季度数据）
天数
| 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数 | |||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数 | |||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转天数 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||||
| 现金周转周期1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||
| 现金周转周期竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||
| Chevron Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| ConocoPhillips | |||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31).
1
现金周转周期 = 库存周转天数 + 应收账款周转天数 – 应付账款周转天数
= + – =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对一组财务数据的分析报告。
- 库存周转天数
- 数据显示，库存周转天数在观察期内呈现波动趋势。2019年，该指标维持在15至16天之间，相对稳定。2020年6月30日显著增加至24天，随后在2020年9月30日和2020年12月31日进一步上升至31天和30天。2021年，该指标回落至15天左右，并在2021年12月31日降至11天。2022年，该指标在10至12天之间波动，并在2022年12月31日降至7天。2023年，该指标先是保持在7天，随后在2023年6月30日上升至9天，并在2023年9月30日达到12天。整体而言，该指标在后期呈现下降趋势，表明库存管理效率有所提升，但2023年9月出现回升。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数在观察期内波动较大。2019年，该指标在58至66天之间波动。2020年3月31日显著下降至46天，6月30日进一步降至40天。随后，该指标在2020年9月30日回升至51天，并在2020年12月31日达到67天。2021年，该指标继续上升，并在2021年3月31日达到71天。2021年6月30日至2021年12月31日，该指标有所下降，但仍维持在59至61天之间。2022年，该指标先是上升至71天，随后在2022年6月30日降至55天，并在2022年12月31日降至37天。2023年，该指标在35至51天之间波动，表明收款效率存在一定的不确定性。
- 应付账款周转天数
- 应付账款周转天数相对稳定，但仍存在一定波动。2019年，该指标在19至23天之间波动。2020年，该指标在15至25天之间波动。2021年，该指标在11至12天之间波动，相对较低。2022年，该指标在9至14天之间波动。2023年，该指标在11至15天之间波动，表明对供应商的付款周期相对稳定，但2023年9月30日略有上升。
- 现金周转周期
- 现金周转周期在观察期内呈现显著变化。2019年，该指标在54至58天之间波动。2020年3月31日显著下降至34天，但随后在2020年6月30日回升至43天，并在2020年9月30日和2020年12月31日进一步上升至67天和81天。2021年，该指标有所下降，但仍维持在64至74天之间。2022年，该指标持续下降，并在2022年12月31日降至35天。2023年，该指标在32至48天之间波动，表明现金流管理效率在后期有所改善，但2023年9月30日略有上升。现金周转周期受库存周转天数和应收账款周转天数的影响较大，其变化趋势与这两个指标的变化趋势相呼应。
总体而言，数据显示，在观察期内，各项财务指标均呈现波动趋势。后期，库存周转天数和现金周转周期呈现下降趋势，表明运营效率有所提升。应收账款周转天数波动较大，表明收款效率存在一定的不确定性。应付账款周转天数相对稳定，表明对供应商的付款周期较为可控。