活动比率衡量公司执行日常任务的效率,例如应收账款的收集和库存管理。
长期活动比率(摘要)
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
根据提供的财务比率数据,可以观察到公司在截止2022年的财务表现出现了一些明显的变化和趋势。首先,固定资产周转率净额在整体保持较高水平的基础上,呈现出逐步回升的态势,特别是在2020年后,从8.06略微增加到2022年的9.37,显示公司对固定资产的利用效率逐步改善。与之相比,固定资产净周转率(含经营租赁和使用权资产)在2019年和2020年有所下降,分别由8.93下降至7.63和6.73,但在2021年和2022年又实现反弹,至7.76和7.78,表明其在这期间对经营租赁和使用权资产的利用效率有所恢复,但整体水平仍低于2018年的高点,可能反映出一定程度的资产结构调整或资产使用效率的波动。
在总资产周转率方面,数据显示在2018年和2019年较为稳定,分别为0.92和0.94。然而,2020年出现显著下降,降至0.82,经过2021年的进一步下降至0.79后,2022年又回升至0.92。这一波动可能归因于2020年和2021年期间资产结构或业务运营变化所带来的影响,尤其是在2020年全球经济环境不确定性增加的背景下,似乎公司在资产的整体利用效率上经历了一段调整期,随后在2022年实现恢复,显示公司整体资产使用的效率得以改善。
股东权益周转率从2018年的2.52逐步下降至2021年的1.88,之后在2022年回升至2.1。此变化反映出公司在2020年至2021年期间,利用股东权益产生的收益相对减少,可能受到盈利能力或资产规模变化的影响。然而,在2022年,股东权益的利用效率有所改善,显示公司可能在财务结构或盈利水平方面取得一定的改善或调整。
整体而言,公司的财务比率显示出在2020年受到外部环境影响时,部分指标出现了波动,但在2021年后表现出一定的修正和恢复,尤其是在固定资产和总资产的利用效率方面。公司未来如果能够持续优化资产结构和提升资产利用效率,或能实现财务表现的持续改善。
固定资产周转率净额
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
净销售额 | 4,947,900) | 4,194,100) | 4,186,000) | 4,591,000) | 4,481,700) | |
不动产、厂房及设备净值 | 528,000) | 459,500) | 519,200) | 505,200) | 502,100) | |
长期活动率 | ||||||
固定资产周转率净额1 | 9.37 | 9.13 | 8.06 | 9.09 | 8.93 | |
基准 | ||||||
固定资产周转率净额竞争 对手2 | ||||||
Boeing Co. | 6.31 | 5.70 | 4.92 | — | — | |
Caterpillar Inc. | 4.70 | 3.99 | 3.15 | — | — | |
Eaton Corp. plc | 6.59 | 6.41 | 6.02 | — | — | |
GE Aerospace | 5.96 | 5.47 | 1.75 | — | — | |
Honeywell International Inc. | 6.48 | 6.18 | 5.86 | — | — | |
Lockheed Martin Corp. | 8.27 | 8.83 | 9.07 | — | — | |
RTX Corp. | 4.42 | 4.30 | 3.78 | — | — | |
固定资产周转率净额扇形 | ||||||
资本货物 | 5.79 | 5.46 | 3.55 | — | — | |
固定资产周转率净额工业 | ||||||
工业 | 2.94 | 2.72 | 2.17 | — | — |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
1 2022 计算
固定资产周转率净额 = 净销售额 ÷ 不动产、厂房及设备净值
= 4,947,900 ÷ 528,000 = 9.37
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据提供的年度数据,可以观察到企业的净销售额在五年期间表现出一定的波动。2018年至2019年,销售额逐步增长,从4,481,700千美元增加至4,591,000千美元,显示出较为稳定的增长态势。然而,2020年,净销售额出现明显下滑,降至4,186,000千美元,可能受到宏观经济环境或行业特定因素的影响。2021年略有回升至4,194,100千美元,但整体水平仍低于2019年,说明复苏过程有限。进入2022年,销售额显著增加到4,947,900千美元,表现出较强的增长势头,超越了2019年的水平,反映出盈利能力的改善或市场需求的增长。
资产方面,不动产、厂房及设备净值在五年期间基本保持相对稳定,略有波动,从502,100千美元到528,000千美元,说明公司在资产规模方面保持了相对稳定,没有明显的资产扩张或缩减的迹象。值得注意的是,2021年资产值出现下降至459,500千美元,但在2022年反弹至528,000千美元,可能与固定资产的资本投入或折旧调整有关。
关于经营效率的指标——固定资产周转率净额,数据显示其在五年内保持较高水平,且逐步提升,从2018年的8.93增长到2022年的9.37。这表明公司在利用固定资产创造销售方面的效率有所提高,资产运营效率趋于优化,企业资本的使用更加有效,反映出管理层在资产配置和运营效率方面可能取得了积极的改善。
总的来看,尽管2020年经历了销售额的下滑,但公司展现出了明显的恢复和增长趋势,尤其是在2022年显示出较强的盈利复苏和资产利用效率提升。未来若能持续优化资产组合并保持市场需求的增长,公司有望进一步改善其财务表现和运营效率。
固定资产净周转率(含经营租赁、使用权资产)
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
净销售额 | 4,947,900) | 4,194,100) | 4,186,000) | 4,591,000) | 4,481,700) | |
不动产、厂房及设备净值 | 528,000) | 459,500) | 519,200) | 505,200) | 502,100) | |
经营租赁使用权资产 | 108,000) | 81,300) | 103,000) | 96,800) | —) | |
不动产、厂房及设备净额(包括经营租赁、使用权资产) | 636,000) | 540,800) | 622,200) | 602,000) | 502,100) | |
长期活动率 | ||||||
固定资产净周转率(含经营租赁、使用权资产)1 | 7.78 | 7.76 | 6.73 | 7.63 | 8.93 | |
基准 | ||||||
固定资产净周转率(含经营租赁、使用权资产)竞争 对手2 | ||||||
Boeing Co. | 5.55 | 5.04 | 4.45 | — | — | |
Caterpillar Inc. | 4.49 | 3.79 | 3.00 | — | — | |
Eaton Corp. plc | 5.58 | 5.60 | 5.26 | — | — | |
GE Aerospace | 5.08 | 4.55 | 1.63 | — | — | |
Honeywell International Inc. | 5.58 | 5.28 | 5.15 | — | — | |
Lockheed Martin Corp. | 7.27 | 7.54 | 7.96 | — | — | |
RTX Corp. | 3.95 | 3.80 | 3.36 | — | — | |
固定资产净周转率(含经营租赁、使用权资产)扇形 | ||||||
资本货物 | 5.13 | 4.80 | 3.25 | — | — | |
固定资产净周转率(含经营租赁、使用权资产)工业 | ||||||
工业 | 2.54 | 2.34 | 1.92 | — | — |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
1 2022 计算
固定资产净周转率(含经营租赁、使用权资产) = 净销售额 ÷ 不动产、厂房及设备净额(包括经营租赁、使用权资产)
= 4,947,900 ÷ 636,000 = 7.78
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据财务数据的分析,企业的净销售额在2018年至2022年期间总体呈现增长趋势。具体来看,净销售额在2018年和2019年间略有增长,从4,481,700千美元增加至4,591,000千美元。然而,从2019年到2020年,销售额有所下降,降至4,186,000千美元,显示出一定的市场压力或销售波动。随后,在2021年和2022年,销售额明显回升,达到4,194,100千美元和4,947,900千美元,尤其是在2022年实现了显著增长,超过2019年的水平,反映出销售渠道或市场需求的改善。
不动产、厂房及设备净额整体上呈现增长态势,从2018年的502,100千美元逐步上升至2022年的636,000千美元。这一变化表明公司持续投资于资产扩展或维护,可能是为了支撑未来的增长或改善生产能力。在2020年,资产略有增加,2021年出现了减缓,随后在2022年又实现增长,显示出资产配置的动态调整和稳步扩大。
固定资产净周转率在2018年至2022年期间波动较为明显。起初,该比率为8.93,随后逐步降低至6.73,表明固定资产利用率在逐渐下降,可能由于资产基础的扩大或使用效率受到一定影响。2021年,该比率略有回升至7.76,再略微上升至2022年的7.78,显示出一定程度的资产利用效率的改善,但整体水平依然比分布较早期时期偏低。
总体来看,企业在销售和资产方面表现出稳步增长的态势,尽管在资产利用效率方面存在一定的波动,但在2022年达到了较为理想的水平。这表明公司在资产配置和市场拓展方面持续调整,力图实现规模的扩大和效率的提升。未来,如果能够改善固定资产的利用效率,将有助于进一步提升企业的盈利能力和整体运营效率。
总资产周转率
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
净销售额 | 4,947,900) | 4,194,100) | 4,186,000) | 4,591,000) | 4,481,700) | |
总资产 | 5,402,600) | 5,281,500) | 5,085,100) | 4,903,000) | 4,872,100) | |
长期活动率 | ||||||
总资产周转率1 | 0.92 | 0.79 | 0.82 | 0.94 | 0.92 | |
基准 | ||||||
总资产周转率竞争 对手2 | ||||||
Boeing Co. | 0.49 | 0.45 | 0.38 | — | — | |
Caterpillar Inc. | 0.69 | 0.58 | 0.50 | — | — | |
Eaton Corp. plc | 0.59 | 0.58 | 0.56 | — | — | |
GE Aerospace | 0.39 | 0.36 | 0.29 | — | — | |
Honeywell International Inc. | 0.57 | 0.53 | 0.51 | — | — | |
Lockheed Martin Corp. | 1.25 | 1.32 | 1.29 | — | — | |
RTX Corp. | 0.42 | 0.40 | 0.35 | — | — | |
总资产周转率扇形 | ||||||
资本货物 | 0.54 | 0.50 | 0.43 | — | — | |
总资产周转率工业 | ||||||
工业 | 0.66 | 0.58 | 0.50 | — | — |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
1 2022 计算
总资产周转率 = 净销售额 ÷ 总资产
= 4,947,900 ÷ 5,402,600 = 0.92
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据所提供的数据,可以观察到以下趋势和特征:
- 净销售额的变化
- 随着时间推移,公司的年销售额经历了一定的波动。自2018年至2019年,销售额稳步增长,从44亿8170万美元增至45亿9100万美元,显示出一定的市场增长态势。2020年销售额出现显著下滑,降至41亿8600万美元,可能受到行业或宏观经济因素的影响。之后,2021年销售额小幅回升至41亿9410万美元,但仍未恢复至2019年的高点。到2022年,销售额显著上涨,达到49亿4790万美元,反映出公司在2022年的市场扩展或销售策略调整可能取得了良好的效果。
- 总资产的变化
- 公司的总资产总体呈现逐年上升的趋势。从2018年的48亿7210万美元增长到2022年的54亿2600万美元,显示公司规模持续扩大。2020年和2021年,总资产的增长较为平稳,2022年增长速度加快,可能与公司对扩张、投资或资产添置的策略有关。这一趋势表明公司在扩大其资产基础,以支持业务的增长和未来的扩展需求。
- 总资产周转率的变化
- 总资产周转率反映了资产利用效率的一致性。2018年和2019年,周转率分别为0.92和0.94,表现出较高的资产使用效率。2020年,周转率下降至0.82,可能表明在资产规模扩张的同时,资产的利用效率有所降低。2021年,周转率进一步降低至0.79,显示出资产利用效率受到一定影响。值得注意的是,2022年,周转率回升至0.92,回到2018年前后的水平,可能表明公司在资产管理方面进行了优化,资产利用效率得到改善。
股东权益周转率
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
净销售额 | 4,947,900) | 4,194,100) | 4,186,000) | 4,591,000) | 4,481,700) | |
Total Hubbell Incorporated 股东权益 | 2,360,900) | 2,229,800) | 2,070,000) | 1,947,100) | 1,780,600) | |
长期活动率 | ||||||
股东权益周转率1 | 2.10 | 1.88 | 2.02 | 2.36 | 2.52 | |
基准 | ||||||
股东权益周转率竞争 对手2 | ||||||
Boeing Co. | — | — | — | — | — | |
Caterpillar Inc. | 3.57 | 2.92 | 2.55 | — | — | |
Eaton Corp. plc | 1.22 | 1.20 | 1.20 | — | — | |
GE Aerospace | 2.02 | 1.76 | 2.05 | — | — | |
Honeywell International Inc. | 2.12 | 1.85 | 1.86 | — | — | |
Lockheed Martin Corp. | 7.12 | 6.12 | 10.87 | — | — | |
RTX Corp. | 0.92 | 0.88 | 0.78 | — | — | |
股东权益周转率扇形 | ||||||
资本货物 | 2.54 | 2.28 | 2.39 | — | — | |
股东权益周转率工业 | ||||||
工业 | 3.06 | 2.63 | 2.75 | — | — |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
1 2022 计算
股东权益周转率 = 净销售额 ÷ Total Hubbell Incorporated 股东权益
= 4,947,900 ÷ 2,360,900 = 2.10
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从净销售额的趋势来看,Hubbell Inc. 在2018年至2022年期间整体表现出增长的态势。虽然在2020年出现了下降,从2018年的4,481,700千美元下降至2020年的4,186,000千美元,下降幅度略显明显,但随后2021年和2022年都实现了显著反弹,2022年的净销售额达到4,947,900千美元,超过了2018年的水平。这显示公司在2020年遇到一定挑战后,迅速实现了恢复和增长,尤其是在2022年达到了新高,反映出其盈利能力的改善和市场需求的稳步增长。
关于股东权益,数据显示该项指标自2018年以来呈持续上升趋势,从1780600千美元逐步增加到2022年的2360900千美元。这表明公司的资本积累不断增强,股东价值有所提升。此外,股东权益的增长路径较为平稳,没有明显的波动,反映出公司在盈利和资本管理方面的相对稳定表现。
股东权益周转率作为衡量公司资产利用效率的指标,呈现出一定的波动。从2018年的2.52下降到2020年的最低点2.02,之后略有恢复,2022年达到2.1。整体来看,虽然在过去几年中存在一定的波动,但这一比率总体保持在较为稳健的区间,表明公司在资产利用效率方面具有一定的弹性和改善空间。特别是在2020年期间的下降,可能与整体行业环境或公司特殊事件有关,但随后逐渐回升,显示公司调整策略后资产利用效率有所改善。
总体而言,Hubbell Inc. 在过去五年中表现出较强的盈利恢复能力和资本积累能力。公司的销售收入虽在2020年受到短暂冲击,但整体趋势显示出强劲增长潜力。股东权益的稳步增加增强了公司财务稳健性,而股东权益周转率的变化反映出资产利用效率的波动,但基本保持在合理水平。未来关注公司在市场环境变化中的持续表现,将有助于评估其成长性和风险水平。