付费用户专区
免费试用
本周免费提供Pioneer Natural Resources Co.页面:
数据隐藏在后面: 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受:
短期活动比率(摘要)
根据报告: 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-Q (报告日期: 2023-09-30), 10-Q (报告日期: 2023-06-30), 10-Q (报告日期: 2023-03-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-Q (报告日期: 2022-09-30), 10-Q (报告日期: 2022-06-30), 10-Q (报告日期: 2022-03-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-Q (报告日期: 2021-09-30), 10-Q (报告日期: 2021-06-30), 10-Q (报告日期: 2021-03-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-Q (报告日期: 2020-09-30), 10-Q (报告日期: 2020-06-30), 10-Q (报告日期: 2020-03-31).
以下是对一组财务数据的分析报告。
- 存货周转率
- 数据显示,存货周转率在观察期内呈现波动趋势。从2020年3月31日的50.2下降到2020年12月31日的31.36,随后在2021年有所回升,并在2021年9月30日达到42.09。2022年,该比率再次呈现波动,最终在2023年12月31日稳定在40.7。整体而言,该比率在不同时期表现出显著差异,可能反映了需求变化、供应链管理策略或库存控制措施的影响。
- 应收账款周转率
- 应收账款周转率在整个期间内总体呈现下降趋势,但后期有所回升。从2020年3月31日的17下降到2021年3月31日的6.35,随后在2022年有所改善,并在2022年12月31日达到13.16。2023年,该比率再次下降,最终在2023年12月31日稳定在12.18。这种趋势可能表明收款效率的变化,或者信用政策的调整。
- 应付账款周转率
- 应付账款周转率在观察期内波动较大。从2020年3月31日的9.7开始,经历了一系列起伏,在2022年9月30日达到10.65的峰值,随后在2023年12月31日稳定在8.03。这种波动可能反映了与供应商的议价能力、付款条件的变化或现金流管理策略的影响。
- 营运资金周转率
- 营运资金周转率的数据存在缺失,但从可用数据来看,在2020年9月30日为10.45,2020年12月31日为10.19,2021年9月30日为8.51,2021年12月31日为9.55,2022年3月31日为15.07,2022年6月30日为219.34。2022年6月30日的数值显著高于其他时期,可能需要进一步调查以确定其原因。整体而言,该比率的波动可能反映了营运资金管理效率的变化。
- 库存周转天数
- 库存周转天数与存货周转率呈现反向关系。数据显示,库存周转天数从2020年3月31日的7天逐渐增加到2020年12月31日的12天,随后在2021年有所下降,并在2021年9月30日达到9天。2022年和2023年,该天数保持在相对稳定的水平,最终在2023年12月31日稳定在9天。这表明库存管理策略的调整或需求变化对库存持有时间产生了影响。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数在观察期内总体呈现上升趋势,但后期有所下降。从2020年3月31日的21天增加到2020年12月31日的36天,随后在2021年有所波动,并在2021年3月31日达到58天。2022年和2023年,该天数有所下降,最终在2023年12月31日稳定在30天。这可能表明收款周期延长,或者信用政策的调整。
- 运行周期
- 运行周期在观察期内呈现波动趋势。从2020年3月31日的28天增加到2020年12月31日的48天,随后在2021年有所下降,并在2021年3月31日达到73天。2022年和2023年,该周期有所缩短,最终在2023年12月31日稳定在39天。运行周期的变化可能反映了整个运营流程效率的变化。
- 应付账款周转天数
- 应付账款周转天数在观察期内波动较大。从2020年3月31日的38天开始,经历了一系列起伏,在2021年3月31日达到77天的峰值,随后在2023年12月31日稳定在45天。这种波动可能反映了与供应商的议价能力、付款条件的变化或现金流管理策略的影响。
- 现金周转周期
- 现金周转周期在观察期内波动较大,且数值为负数的情况较多。这可能表明公司在某些时期内能够提前收到现金,或者延迟支付账款。该周期在2022年6月30日达到6天,在2023年12月31日为-6天。现金周转周期的变化可能反映了现金流管理策略的调整或运营效率的提高。
总体而言,这些财务比率的变化表明公司在运营和财务管理方面经历了一系列调整。进一步的分析需要结合行业背景和公司具体情况进行。
离职率
平均天数比率
存货周转率
| 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||||||||||||||||
| 与买方签订合同的收入 | |||||||||||||||||||||
| 库存 | |||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||
| 存货周转率1 | |||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||
| 存货周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||
| Chevron Corp. | |||||||||||||||||||||
| ConocoPhillips | |||||||||||||||||||||
| Exxon Mobil Corp. | |||||||||||||||||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-Q (报告日期: 2023-09-30), 10-Q (报告日期: 2023-06-30), 10-Q (报告日期: 2023-03-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-Q (报告日期: 2022-09-30), 10-Q (报告日期: 2022-06-30), 10-Q (报告日期: 2022-03-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-Q (报告日期: 2021-09-30), 10-Q (报告日期: 2021-06-30), 10-Q (报告日期: 2021-03-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-Q (报告日期: 2020-09-30), 10-Q (报告日期: 2020-06-30), 10-Q (报告日期: 2020-03-31).
1 Q4 2023 计算
存货周转率 = (与买方签订合同的收入Q4 2023
+ 与买方签订合同的收入Q3 2023
+ 与买方签订合同的收入Q2 2023
+ 与买方签订合同的收入Q1 2023)
÷ 库存
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对一组财务数据的分析报告。
- 收入趋势
- 数据显示,收入在2020年呈现显著增长趋势。从2020年3月31日的2010百万到2021年12月31日的5576百万,收入持续攀升。2022年,收入进一步增长,达到7005百万的峰值。然而,2022年下半年至2023年,收入出现下降趋势,到2023年12月31日降至5076百万。整体而言,收入呈现先增长后下降的波动模式。
- 库存水平
- 库存水平在整个期间内总体上呈上升趋势。从2020年3月31日的188百万,逐渐增加到2022年6月30日的606百万。2022年9月30日略有下降,但随后在2023年继续波动,最终在2023年12月31日达到476百万。库存的增加可能与收入增长有关,但也需要进一步分析以确定其合理性。
- 存货周转率
- 存货周转率在观察期间内波动较大。2020年,存货周转率从50.2逐渐下降至31.36。2021年,周转率有所回升,并在2021年12月31日达到48.43。2022年,周转率继续上升,达到59.01的峰值。然而,2023年,周转率再次下降,在2023年12月31日降至40.7。存货周转率的波动可能反映了库存管理效率的变化,以及收入增长和下降对周转率的影响。周转率的下降可能表明库存积压或销售速度放缓。
- 综合分析
- 收入的增长与库存水平的增加存在一定关联。然而,存货周转率的下降表明,尽管收入在某些时期有所增长,但库存管理效率可能存在问题。需要进一步分析库存结构、销售模式以及市场需求,以确定周转率下降的具体原因。收入在2022年达到峰值后,2023年出现下降,这可能需要关注市场环境变化、竞争压力或其他影响因素。
应收账款周转率
| 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||||||||||||||||
| 与买方签订合同的收入 | |||||||||||||||||||||
| 应收账款净额 | |||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率1 | |||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||
| Chevron Corp. | |||||||||||||||||||||
| ConocoPhillips | |||||||||||||||||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-Q (报告日期: 2023-09-30), 10-Q (报告日期: 2023-06-30), 10-Q (报告日期: 2023-03-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-Q (报告日期: 2022-09-30), 10-Q (报告日期: 2022-06-30), 10-Q (报告日期: 2022-03-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-Q (报告日期: 2021-09-30), 10-Q (报告日期: 2021-06-30), 10-Q (报告日期: 2021-03-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-Q (报告日期: 2020-09-30), 10-Q (报告日期: 2020-06-30), 10-Q (报告日期: 2020-03-31).
1 Q4 2023 计算
应收账款周转率 = (与买方签订合同的收入Q4 2023
+ 与买方签订合同的收入Q3 2023
+ 与买方签订合同的收入Q2 2023
+ 与买方签订合同的收入Q1 2023)
÷ 应收账款净额
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对一组财务数据的分析报告。
- 收入趋势
- 数据显示,与买方签订合同的收入在2020年呈现显著增长趋势。从2020年3月31日的2010百万到2020年12月31日的3064百万,收入增长明显。2021年,收入继续增长,并在2021年6月30日达到4269百万的峰值,随后在2021年9月30日和2021年12月31日略有下降,但仍保持在较高水平。2022年,收入进一步攀升,并在2022年3月31日达到6147百万的高点。然而,2022年下半年,收入开始下降,到2022年12月31日降至4597百万。2023年,收入呈现波动,在2023年6月30日略有回升,但在2023年9月30日和2023年12月31日再次下降,最终稳定在5076百万左右。
- 应收账款净额趋势
- 应收账款净额在2020年上半年保持相对稳定,随后在2020年下半年显著增加,从2020年6月30日的566百万增加到2020年12月31日的695百万。2021年,应收账款净额继续增长,并在2021年6月30日达到1670百万的峰值。2022年,应收账款净额进一步增加,并在2022年3月31日达到2397百万的高点。随后,应收账款净额在2022年下半年开始下降,到2022年12月31日降至1853百万。2023年,应收账款净额呈现波动,在2023年3月31日略有回升,但在2023年6月30日和2023年9月30日再次下降,最终稳定在1590百万左右。
- 应收账款周转率趋势
- 应收账款周转率在2020年上半年较高,分别为17和14.49。随后,周转率在2020年下半年下降,到2020年12月31日降至6.35。2021年,周转率呈现波动,在2021年9月30日达到8.52的峰值,随后在2021年12月31日略有下降。2022年,周转率再次上升,并在2022年6月30日达到12.79的高点。然而,2022年下半年,周转率开始下降,到2022年12月31日降至13.16。2023年,周转率呈现波动,在2023年3月31日达到16.4的峰值,但在2023年6月30日和2023年9月30日再次下降,最终稳定在12.18左右。周转率的变化趋势与收入和应收账款净额的变化趋势呈现一定程度的负相关关系。
总体而言,收入和应收账款净额在不同时期呈现不同的增长和下降趋势。应收账款周转率的波动可能反映了收入确认和收款效率的变化。需要进一步分析其他财务数据,才能更全面地了解财务状况和经营业绩。
应付账款周转率
| 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||||||||||||||||
| 与买方签订合同的收入 | |||||||||||||||||||||
| 应付账款、贸易 | |||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率1 | |||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||
| Chevron Corp. | |||||||||||||||||||||
| ConocoPhillips | |||||||||||||||||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-Q (报告日期: 2023-09-30), 10-Q (报告日期: 2023-06-30), 10-Q (报告日期: 2023-03-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-Q (报告日期: 2022-09-30), 10-Q (报告日期: 2022-06-30), 10-Q (报告日期: 2022-03-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-Q (报告日期: 2021-09-30), 10-Q (报告日期: 2021-06-30), 10-Q (报告日期: 2021-03-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-Q (报告日期: 2020-09-30), 10-Q (报告日期: 2020-06-30), 10-Q (报告日期: 2020-03-31).
1 Q4 2023 计算
应付账款周转率 = (与买方签订合同的收入Q4 2023
+ 与买方签订合同的收入Q3 2023
+ 与买方签订合同的收入Q2 2023
+ 与买方签订合同的收入Q1 2023)
÷ 应付账款、贸易
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 收入趋势
- 数据显示,与买方签订合同的收入在2020年呈现显著增长趋势。从2020年3月31日的2010百万到2020年12月31日的3064百万,收入增长明显。2021年,收入继续增长,并在2021年6月30日达到4269百万的峰值,随后在2021年9月30日和2021年12月31日略有下降,但仍保持在较高水平。2022年,收入进一步攀升,并在2022年3月31日达到6147百万的高点。然而,2022年下半年,收入开始下降,到2022年12月31日降至4597百万。2023年,收入呈现波动,在2023年6月30日略有回升,但在2023年9月30日和2023年12月31日再次下降,最终稳定在5076百万左右。
- 应付账款趋势
- 应付账款、贸易的数值在整个期间内总体上呈上升趋势。从2020年3月31日的973百万到2023年12月31日的2414百万,应付账款的金额显著增加。虽然期间内存在一些波动,但整体趋势表明,随着时间的推移,应付账款的规模有所扩大。值得注意的是,2021年和2022年期间的增长尤为明显。
- 应付账款周转率趋势
- 应付账款周转率在所观察的期间内呈现波动。2020年,该比率从9.7下降到7.57。2021年,该比率在4.76到7.51之间波动。2022年,该比率有所上升,从8.03增加到10.65。2023年,该比率再次呈现波动,从8.87下降到7.56,最后略微回升至8.03。总体而言,该比率的波动可能反映了应付账款管理策略的变化,以及收入和应付账款金额之间的关系。
- 综合观察
- 收入的增长与应付账款的增加之间可能存在关联。收入的快速增长通常需要更多的运营资金,这可能导致应付账款的增加。应付账款周转率的波动可能表明,公司在不同时期采取了不同的付款策略,或者其供应商的信用条款发生了变化。收入在2022年下半年开始下降,而应付账款仍在增加,这可能需要进一步调查,以确定其根本原因。例如,可能存在成本上升或市场需求下降等因素。
营运资金周转率
| 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||||||||||||||||
| 流动资产 | |||||||||||||||||||||
| 少: 流动负债 | |||||||||||||||||||||
| 营运资金 | |||||||||||||||||||||
| 与买方签订合同的收入 | |||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||
| 营运资金周转率1 | |||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||
| 营运资金周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||
| Chevron Corp. | |||||||||||||||||||||
| ConocoPhillips | |||||||||||||||||||||
| Exxon Mobil Corp. | |||||||||||||||||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-Q (报告日期: 2023-09-30), 10-Q (报告日期: 2023-06-30), 10-Q (报告日期: 2023-03-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-Q (报告日期: 2022-09-30), 10-Q (报告日期: 2022-06-30), 10-Q (报告日期: 2022-03-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-Q (报告日期: 2021-09-30), 10-Q (报告日期: 2021-06-30), 10-Q (报告日期: 2021-03-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-Q (报告日期: 2020-09-30), 10-Q (报告日期: 2020-06-30), 10-Q (报告日期: 2020-03-31).
1 Q4 2023 计算
营运资金周转率 = (与买方签订合同的收入Q4 2023
+ 与买方签订合同的收入Q3 2023
+ 与买方签订合同的收入Q2 2023
+ 与买方签订合同的收入Q1 2023)
÷ 营运资金
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 营运资金
- 数据显示,营运资金在观察期间经历了显著波动。2020年第一季度为负值,随后在第二季度大幅下降,并在第三季度转为正值。此后,营运资金在2020年第四季度略有下降,并在2021年第一季度再次变为负值。2021年第二季度出现显著下降,随后在第三季度和第四季度有所回升。2022年,营运资金呈现先升后降的趋势,并在年末降至较低水平。2023年,营运资金持续波动,年末略有回升,但仍低于多个历史峰值。整体而言,营运资金的变动幅度较大,表明流动资产和流动负债之间的关系存在动态变化。
- 与买方签订合同的收入
- 与买方签订合同的收入在观察期间总体呈现增长趋势。2020年第一季度和第二季度收入相对较低,但在第三季度和第四季度显著增加。2021年,收入持续增长,并在第二季度和第三季度达到较高水平。2022年,收入进一步增长,并在第二季度达到峰值,随后在第三季度和第四季度有所下降。2023年,收入呈现波动,但整体保持在较高水平。这种增长趋势可能反映了市场需求的增加或公司业务的扩张。
- 营运资金周转率
- 营运资金周转率的数据相对有限,但显示出一些值得注意的模式。2020年第三季度和第四季度的周转率分别为10.45和10.19,表明营运资金的使用效率相对较高。2022年,周转率逐渐增加,在第三季度达到15.07,并在第四季度大幅飙升至219.34。这种大幅增长可能与营运资金的结构性变化或收入的快速增长有关。由于缺乏更多数据点,难以对这一趋势进行深入分析。需要注意的是,219.34的数值可能需要进一步核实,以确认其准确性。
总体而言,数据显示公司收入呈现增长趋势,但营运资金的波动性较大。营运资金周转率的变化表明营运资金的使用效率可能存在显著变化。进一步分析需要结合行业背景和公司具体情况,以更全面地了解财务状况。
库存周转天数
| 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||
| 存货周转率 | |||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | |||||||||||||||||||||
| 库存周转天数1 | |||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | |||||||||||||||||||||
| 库存周转天数竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||
| Chevron Corp. | |||||||||||||||||||||
| ConocoPhillips | |||||||||||||||||||||
| Exxon Mobil Corp. | |||||||||||||||||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-Q (报告日期: 2023-09-30), 10-Q (报告日期: 2023-06-30), 10-Q (报告日期: 2023-03-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-Q (报告日期: 2022-09-30), 10-Q (报告日期: 2022-06-30), 10-Q (报告日期: 2022-03-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-Q (报告日期: 2021-09-30), 10-Q (报告日期: 2021-06-30), 10-Q (报告日期: 2021-03-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-Q (报告日期: 2020-09-30), 10-Q (报告日期: 2020-06-30), 10-Q (报告日期: 2020-03-31).
1 Q4 2023 计算
库存周转天数 = 365 ÷ 存货周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 存货周转率
- 数据显示,存货周转率在观察期内呈现波动趋势。2020年3月31日的数值为50.2,随后在2020年6月30日略有下降至48.23。此后,存货周转率持续下降,至2020年12月31日降至31.36。2021年3月31日进一步下降至24.7,为观察期内的最低值。随后,存货周转率在2021年6月30日开始回升,并在2021年9月30日达到42.09,2021年12月31日达到48.43。2022年3月31日略有下降至42.5,随后在2022年9月30日显著上升至59.01,并在2022年12月31日维持在57.51。2023年,存货周转率呈现小幅波动,从2023年3月31日的46.89下降至2023年9月30日的39.26,最后在2023年12月31日回升至40.7。
- 库存周转天数
- 库存周转天数与存货周转率呈反向关系。数据显示,库存周转天数在2020年3月31日为7天,随后在2020年6月30日略有增加至8天。此后,库存周转天数持续增加,至2020年12月31日达到12天。2021年3月31日进一步增加至15天,为观察期内的最高值。随后,库存周转天数在2021年6月30日开始下降,并在2021年9月30日降至9天,2021年12月31日降至8天。2022年3月31日略有增加至9天,随后在2022年9月30日显著下降至6天,并在2022年12月31日维持在6天。2023年,库存周转天数呈现小幅波动,从2023年3月31日的8天上升至2023年9月30日的9天,最后在2023年12月31日回升至9天。
总体而言,数据显示在2020年和2021年初,存货管理效率有所下降,库存周转速度减缓。然而,从2021年中期开始,存货周转率逐渐改善,库存周转天数缩短。2022年,存货周转率和库存周转天数均表现出显著的改善。2023年,数据呈现出相对稳定的状态,但仍存在小幅波动。这些变化可能反映了市场需求、供应链管理以及公司运营策略的调整。
应收账款周转天数
| 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率 | |||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | |||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数1 | |||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | |||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||
| Chevron Corp. | |||||||||||||||||||||
| ConocoPhillips | |||||||||||||||||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-Q (报告日期: 2023-09-30), 10-Q (报告日期: 2023-06-30), 10-Q (报告日期: 2023-03-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-Q (报告日期: 2022-09-30), 10-Q (报告日期: 2022-06-30), 10-Q (报告日期: 2022-03-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-Q (报告日期: 2021-09-30), 10-Q (报告日期: 2021-06-30), 10-Q (报告日期: 2021-03-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-Q (报告日期: 2020-09-30), 10-Q (报告日期: 2020-06-30), 10-Q (报告日期: 2020-03-31).
1 Q4 2023 计算
应收账款周转天数 = 365 ÷ 应收账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 应收账款周转率
- 数据显示,应收账款周转率在观察期内呈现波动趋势。2020年3月31日为17,随后逐季度下降至2020年12月31日的10.11。2021年上半年继续下降,并在2021年9月30日达到8.52的低点。此后,该比率有所回升,在2021年12月31日达到10.61。2022年,该比率继续呈现波动,从2022年3月31日的8.74上升至2022年12月31日的13.16。2023年,该比率再次经历波动,从2023年3月31日的16.4下降至2023年9月30日的10.53,最后在2023年12月31日回升至12.18。整体而言,该比率在观察期内没有呈现出明确的长期趋势,而是受到季度性因素的影响。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数与应收账款周转率呈反向关系。2020年3月31日为21天,随后逐季度增加至2020年12月31日的36天。2021年上半年继续增加,在2021年3月31日达到58天的峰值,随后在2021年12月31日下降至34天。2022年,该天数继续呈现波动,从2022年3月31日的42天下降至2022年12月31日的28天。2023年,该天数再次经历波动,从2023年3月31日的22天上升至2023年6月30日的27天,最后在2023年12月31日下降至30天。与应收账款周转率类似,该天数在观察期内也未呈现出明确的长期趋势,而是受到季度性因素的影响。值得注意的是,2021年上半年的周转天数显著高于其他时期,可能表明该时期存在收款方面的挑战。
总而言之,数据显示应收账款管理效率在观察期内存在波动。虽然在某些时期周转率有所提高,但整体趋势并不明显。需要进一步分析其他财务数据和外部因素,才能更全面地了解这些波动的原因。
运行周期
| 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||
| 库存周转天数 | |||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数 | |||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||
| 运行周期1 | |||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||
| 运行周期竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||
| Chevron Corp. | |||||||||||||||||||||
| ConocoPhillips | |||||||||||||||||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-Q (报告日期: 2023-09-30), 10-Q (报告日期: 2023-06-30), 10-Q (报告日期: 2023-03-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-Q (报告日期: 2022-09-30), 10-Q (报告日期: 2022-06-30), 10-Q (报告日期: 2022-03-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-Q (报告日期: 2021-09-30), 10-Q (报告日期: 2021-06-30), 10-Q (报告日期: 2021-03-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-Q (报告日期: 2020-09-30), 10-Q (报告日期: 2020-06-30), 10-Q (报告日期: 2020-03-31).
1 Q4 2023 计算
运行周期 = 库存周转天数 + 应收账款周转天数
= + =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 库存周转天数
- 数据显示,库存周转天数在观察期内呈现波动趋势。从2020年3月31日的7天到2020年12月31日的12天,库存周转天数有所增加。2021年进一步上升至15天,随后在2021年6月30日回落至11天。此后,该指标在8-9天之间波动,并在2022年9月30日和12月31日降至6天。2023年,该指标再次回升至8-9天。整体而言,库存周转天数在观察期内没有呈现出明显的长期趋势,但存在季节性或周期性波动。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数在观察期内呈现显著增加的趋势。从2020年3月31日的21天,逐步增加至2020年12月31日的36天。2021年进一步上升,达到58天的高点,随后有所回落,但仍维持在34天以上。2022年,该指标呈现波动,但总体上保持在30天以上。2023年,该指标在22-35天之间波动。应收账款周转天数的增加可能表明收款效率降低或信用政策发生变化。
- 运行周期
- 运行周期,即从原材料采购到现金收回所需的时间,在观察期内呈现先增加后降低的趋势。从2020年3月31日的28天,逐步增加至2021年3月31日的73天。随后,运行周期开始下降,到2022年12月31日降至34天。2023年,该指标在30-44天之间波动。运行周期的变化受到库存周转天数和应收账款周转天数的影响。由于应收账款周转天数显著增加,而库存周转天数相对稳定,运行周期的增加主要归因于应收账款周转天数的增加。
总体而言,数据显示,在观察期内,应收账款周转天数显著增加,导致运行周期延长。库存周转天数则相对稳定,呈现波动趋势。这些变化可能需要进一步分析,以了解其背后的原因和潜在影响。
应付账款周转天数
| 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率 | |||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | |||||||||||||||||||||
| 应付账款周转天数1 | |||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | |||||||||||||||||||||
| 应付账款周转天数竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||
| Chevron Corp. | |||||||||||||||||||||
| ConocoPhillips | |||||||||||||||||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-Q (报告日期: 2023-09-30), 10-Q (报告日期: 2023-06-30), 10-Q (报告日期: 2023-03-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-Q (报告日期: 2022-09-30), 10-Q (报告日期: 2022-06-30), 10-Q (报告日期: 2022-03-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-Q (报告日期: 2021-09-30), 10-Q (报告日期: 2021-06-30), 10-Q (报告日期: 2021-03-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-Q (报告日期: 2020-09-30), 10-Q (报告日期: 2020-06-30), 10-Q (报告日期: 2020-03-31).
1 Q4 2023 计算
应付账款周转天数 = 365 ÷ 应付账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 应付账款周转率
- 数据显示,应付账款周转率在观察期内呈现波动趋势。2020年3月31日至2020年6月30日,该比率从9.7上升至10.42,随后在2020年9月30日下降至8.78,并在2020年12月31日进一步下降至7.57。2021年上半年,该比率持续低位,分别为4.76和4.89。2021年9月30日开始回升,达到6.43,并在2021年12月31日达到7.51。2022年,该比率持续上升,从2022年3月31日的8.03逐步增长至2022年9月30日的10.65,并在2022年12月31日略有回落至9.8。2023年,该比率再次呈现波动,从2023年3月31日的10.08下降至2023年6月30日的8.87,随后在2023年9月30日回升至7.56,并在2023年12月31日达到8.03。
- 应付账款周转天数
- 应付账款周转天数与应付账款周转率呈反向关系。2020年3月31日至2020年6月30日,该指标从38天下降至35天,随后在2020年9月30日上升至42天,并在2020年12月31日进一步上升至48天。2021年上半年,该指标显著增加,分别为77天和75天。2021年9月30日开始下降,达到57天,并在2021年12月31日降至49天。2022年,该指标持续下降,从2022年3月31日的45天逐步减少至2022年9月30日的34天,并在2022年12月31日略有回升至37天。2023年,该指标再次呈现波动,从2023年3月31日的36天上升至2023年6月30日的41天,随后在2023年9月30日下降至48天,并在2023年12月31日降至45天。
总体而言,数据显示在观察期内,应付账款管理策略可能发生了变化。2021年上半年的显著变化可能与外部环境或公司运营策略的调整有关。2022年的趋势表明,公司可能在优化应付账款管理方面取得了一定的进展,但2023年的波动性表明,这种优化可能受到多种因素的影响。需要进一步分析其他财务数据和外部因素,才能更全面地理解这些趋势背后的原因。
现金周转周期
| 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||
| 库存周转天数 | |||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数 | |||||||||||||||||||||
| 应付账款周转天数 | |||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||
| 现金周转周期1 | |||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||
| 现金周转周期竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||
| Chevron Corp. | |||||||||||||||||||||
| ConocoPhillips | |||||||||||||||||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-Q (报告日期: 2023-09-30), 10-Q (报告日期: 2023-06-30), 10-Q (报告日期: 2023-03-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-Q (报告日期: 2022-09-30), 10-Q (报告日期: 2022-06-30), 10-Q (报告日期: 2022-03-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-Q (报告日期: 2021-09-30), 10-Q (报告日期: 2021-06-30), 10-Q (报告日期: 2021-03-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-Q (报告日期: 2020-09-30), 10-Q (报告日期: 2020-06-30), 10-Q (报告日期: 2020-03-31).
1
现金周转周期 = 库存周转天数 + 应收账款周转天数 – 应付账款周转天数
= + – =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对一组财务数据的分析报告。
- 库存周转天数
- 数据显示,库存周转天数在观察期内呈现波动趋势。从2020年3月31日的7天到2020年12月31日的12天,库存周转天数有所增加。2021年上半年继续上升至15天,随后在2021年下半年回落至8天。2022年,该指标保持在6-9天之间,相对稳定。2023年,库存周转天数略有上升,在8-9天之间波动。总体而言,库存周转天数在观察期内维持在较低水平,表明库存管理效率较高,但存在一定程度的波动。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数在观察期内呈现显著上升趋势。从2020年3月31日的21天,逐步增加至2021年3月31日的58天。2021年下半年有所回落,但仍维持在34天左右。2022年,该指标在28-42天之间波动。2023年,应收账款周转天数再次上升,在22-35天之间波动。整体趋势表明,收回应收账款的速度有所减缓,可能与销售政策、客户信用状况或收款效率等因素有关。
- 应付账款周转天数
- 应付账款周转天数也呈现波动趋势。从2020年3月31日的38天,经历了一定程度的波动,在2021年3月31日达到峰值77天。随后,该指标有所下降,在2022年保持在34-45天之间。2023年,应付账款周转天数再次上升,在36-48天之间波动。整体来看,应付账款周转天数的变化可能反映了与供应商的议价能力和付款策略的调整。
- 现金周转周期
- 现金周转周期在观察期内经历了显著的变化。2020年上半年为负值,分别为-10天和-2天,表明现金流入速度快于现金流出速度。2020年下半年转为负值,并在2021年上半年进一步扩大至-10天。2021年下半年开始回升,但仍为负值。2022年,现金周转周期转为正值,在6天左右。2023年,现金周转周期再次转为负值,在-3至-6天之间波动。现金周转周期的变化反映了企业运营现金流的状况,正值表示现金流出速度快于现金流入速度,负值则相反。观察期内现金周转周期的波动可能与应收账款、应付账款和库存周转天数的综合影响有关。
总体而言,数据显示企业在库存管理方面表现良好,但应收账款周转速度有所减缓,现金周转周期也呈现波动。这些变化可能需要进一步分析,以确定其根本原因并采取相应的措施。