商誉和无形资产分析
商誉和无形资产披露
Activision Blizzard Inc.、资产负债表：商誉和无形资产
以百万计
| 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 内部开发的特许经营权 | |||||||||||
| 开发的软件 | |||||||||||
| 客户群 | |||||||||||
| 商号和其他 | |||||||||||
| 取得的确定寿命的无形资产、账面总额 | |||||||||||
| 累计摊销 | |||||||||||
| 取得确定寿命的无形资产，账面净值 | |||||||||||
| Activision 商标 | |||||||||||
| 获得的商号 | |||||||||||
| 收购的无限期无形资产 | |||||||||||
| 无形资产净额 | |||||||||||
| 善意 | |||||||||||
| 无形资产、净资产和商誉 |
根据报告： 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31).
总体而言，数据显示在所观察的期间内，各项无形资产的账面价值呈现出复杂的动态变化。
- 内部开发的特许经营权
- 该项目在2018年至2021年期间保持稳定，数值为1154百万。2022年数据缺失，无法评估该期间的变化。
- 开发的软件
- 该项目在2018年至2020年期间保持稳定，数值为601百万。2021年及2022年的数据缺失，无法评估后续发展。
- 客户群
- 2018年数值为617百万，随后数据缺失，无法分析其趋势。
- 商号和其他
- 该项目数值从2018年的73百万逐步增加至2022年的90百万，显示出持续增长的趋势。
- 取得的确定寿命的无形资产、账面总额
- 该项目数值从2018年的2445百万大幅下降至2022年的90百万，表明存在显著的减值或摊销。
- 累计摊销
- 该项目数值持续增加，从2018年的-2143百万变为2022年的-81百万，表明无形资产的价值随着时间的推移被逐渐消耗。
- 取得确定寿命的无形资产，账面净值
- 该项目数值持续下降，从2018年的302百万降至2022年的9百万，与累计摊销的增加趋势相符。
- “Activision 商标”
- 该项目数值在整个期间内保持稳定，为386百万。
- 获得的商号
- 该项目数值在整个期间内保持稳定，为47百万。
- 收购的无限期无形资产
- 该项目数值在整个期间内保持稳定，为433百万。
- 无形资产净额
- 该项目数值从2018年的735百万增加至2019年的531百万，随后在2020年至2022年间小幅波动，最终稳定在442百万左右。
- 善意
- 该项目数值持续增加，从2018年的9762百万增加至2022年的9929百万，表明收购活动或资产重组可能导致了商誉的增加。
- 无形资产、净资产和商誉
- 该项目数值在2018年至2022年期间相对稳定，在10216百万至10497百万之间波动，表明整体无形资产的规模保持相对稳定。
值得注意的是，取得的确定寿命的无形资产、账面总额的显著下降，以及累计摊销的增加，表明公司可能对部分无形资产进行了减值处理或加速摊销。 善意持续增长可能需要进一步分析，以评估其潜在风险。
对财务报表的调整： 从资产负债表中去除商誉
Activision Blizzard Inc.、财务报表调整
以百万计
| 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 对总资产的调整 | ||||||
| 总资产（调整前） | ||||||
| 少： 善意 | ||||||
| 总资产（调整后） | ||||||
| 股东权益调整 | ||||||
| 股东权益（调整前） | ||||||
| 少： 善意 | ||||||
| 股东权益（调整后） | ||||||
根据报告： 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31).
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 总资产
- 数据显示，总资产在报告期内呈现持续增长的趋势。从2018年的17835百万单位增长到2022年的27383百万单位，增长幅度显著。这表明公司整体规模的扩张。
- 调整后总资产
- 调整后总资产同样呈现增长趋势，从2018年的8073百万单位增长到2022年的17454百万单位。调整后总资产的增长速度略高于总资产的增长速度，可能反映了资产结构的优化或某些非核心资产的剥离。
- 股东权益
- 股东权益也呈现持续增长的态势，从2018年的11357百万单位增长到2022年的19243百万单位。这表明公司的盈利能力和资本积累能力在增强。
- 调整后股东权益
- 调整后股东权益的增长速度远高于股东权益的增长速度，从2018年的1595百万单位大幅增长到2022年的9314百万单位。这种显著增长可能源于会计处理方式的改变、资本运作或其他影响股东权益计算的因素。需要进一步分析以确定具体原因。
总体而言，各项财务指标均呈现增长趋势，表明公司财务状况良好，具有较强的增长潜力。调整后总资产和调整后股东权益的增长速度快于未经调整的指标，提示关注资产和权益结构的变化，以及潜在的会计处理影响。
Activision Blizzard Inc.、财务数据：报告与调整后
调整后的财务比率： 从资产负债表中去除商誉（摘要）
Activision Blizzard Inc.、调整后的财务比率
根据报告： 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31).
以下是对一组财务数据的分析报告。
- 总资产周转率
- 数据显示，总资产周转率在2018年至2022年期间呈现下降趋势。从2018年的0.42下降至2022年的0.27。这表明公司利用其资产产生收入的效率有所降低。调整后的总资产周转率也呈现类似趋势，从2018年的0.93下降至2022年的0.43，但下降幅度相对较小。调整后的数据可能反映了对资产评估方式的修正，从而提供更全面的视角。
- 财务杠杆率
- 财务杠杆率在2018年至2021年期间略有下降，从2018年的1.57下降至2021年的1.42，随后在2022年保持稳定。这表明公司在利用债务融资方面有所谨慎。调整后的财务杠杆比率则显示出更为显著的下降趋势，从2018年的5.06大幅下降至2022年的1.87。这可能意味着公司降低了其财务风险，或者调整了其资本结构。
- 股东权益回报率
- 股东权益回报率在2018年至2022年期间波动较大。2018年为15.96%，2019年下降至11.74%，随后在2020年和2021年有所回升，分别为14.61%和15.34%。然而，2022年大幅下降至7.86%。调整后的股东权益回报率同样呈现波动，但数值远高于未调整的数据，从2018年的113.67%大幅下降至2022年的16.24%。这种差异可能源于对权益的重新评估或会计处理方式的改变。
- 资产回报率
- 资产回报率在2018年至2021年期间呈现上升趋势，从2018年的10.17%上升至2021年的10.77%，但在2022年大幅下降至5.53%。调整后的资产回报率也呈现类似趋势，从2018年的22.46%下降至2022年的8.67%。这表明公司利用其总资产产生利润的能力在2022年显著下降。调整后的数据可能反映了对资产价值的更准确评估。
总体而言，数据显示公司在2022年面临着一些挑战，包括资产周转效率降低、盈利能力下降以及资产回报率的显著下降。虽然财务杠杆率有所降低，但股东权益回报率的下降值得关注。需要进一步分析这些趋势背后的原因，以评估公司的长期财务健康状况。
Activision Blizzard Inc.，财务比率：报告与调整后
总资产周转率（调整后）
| 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 调整前 | ||||||
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||
| 净收入 | ||||||
| 总资产 | ||||||
| 活动率 | ||||||
| 总资产周转率1 | ||||||
| 调整后： 从资产负债表中去除商誉 | ||||||
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||
| 净收入 | ||||||
| 调整后总资产 | ||||||
| 活动率 | ||||||
| 总资产周转率（调整后）2 | ||||||
根据报告： 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31).
2022 计算
1 总资产周转率 = 净收入 ÷ 总资产
= ÷ =
2 总资产周转率（调整后） = 净收入 ÷ 调整后总资产
= ÷ =
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 总资产
- 数据显示，总资产在报告期内呈现持续增长的趋势。从2018年的17835百万单位增长到2022年的27383百万单位，增长幅度显著。这表明公司规模的扩张和资产积累。
- 调整后总资产
- 调整后总资产同样呈现增长趋势，从2018年的8073百万单位增长到2022年的17454百万单位。调整后总资产的增长速度略快于总资产的增长速度，可能反映了资产结构的优化或某些非核心资产的剥离。
- 总资产周转率
- 总资产周转率在报告期内波动下降。2018年为0.42，随后下降至2019年的0.33，并在2020年和2021年保持在0.35左右。2022年进一步下降至0.27。这表明公司利用总资产产生收入的效率有所降低。资产增长速度超过了收入增长速度。
- 总资产周转率（调整后）
- 调整后总资产周转率也呈现下降趋势，但下降幅度相对较小。从2018年的0.93下降至2022年的0.43。尽管如此，调整后总资产周转率始终高于总资产周转率，这表明调整后资产更有效地转化为收入。周转率的下降可能与行业环境变化、竞争加剧或公司战略调整有关。
总体而言，数据显示公司在资产规模上持续扩张，但资产利用效率有所下降。需要进一步分析收入和成本结构，以确定周转率下降的具体原因，并评估公司未来的盈利能力和运营效率。
财务杠杆比率（调整后）
| 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 调整前 | ||||||
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||
| 总资产 | ||||||
| 股东权益 | ||||||
| 偿付能力比率 | ||||||
| 财务杠杆率1 | ||||||
| 调整后： 从资产负债表中去除商誉 | ||||||
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||
| 调整后总资产 | ||||||
| 调整后股东权益 | ||||||
| 偿付能力比率 | ||||||
| 财务杠杆比率（调整后）2 | ||||||
根据报告： 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31).
2022 计算
1 财务杠杆率 = 总资产 ÷ 股东权益
= ÷ =
2 财务杠杆比率（调整后） = 调整后总资产 ÷ 调整后股东权益
= ÷ =
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 总资产
- 数据显示，总资产在报告期内呈现持续增长的趋势。从2018年的17835百万单位增长到2022年的27383百万单位，增长幅度显著。这表明公司规模的扩张和资产积累。
- 调整后总资产
- 调整后总资产同样呈现增长趋势，从2018年的8073百万单位增长到2022年的17454百万单位。调整后总资产的增长速度略快于总资产的增长速度，可能反映了资产结构的优化或某些非运营资产的剥离。
- 股东权益
- 股东权益也呈现持续增长的态势，从2018年的11357百万单位增长到2022年的19243百万单位。这表明公司盈利能力和资本积累能力增强。
- 调整后股东权益
- 调整后股东权益的增长速度远高于股东权益的增长速度，从2018年的1595百万单位大幅增长到2022年的9314百万单位。这种显著增长可能源于会计处理方式的改变、资本运作或其他影响股东权益的因素。
- 财务杠杆率
- 财务杠杆率在2018年和2019年相对稳定，随后在2020年和2021年有所下降，并在2022年保持稳定。这表明公司对财务杠杆的依赖程度有所降低，财务风险控制能力有所增强。
- 财务杠杆比率（调整后）
- 调整后的财务杠杆比率在报告期内持续下降，从2018年的5.06降低到2022年的1.87。这一趋势与财务杠杆率的下降趋势一致，进一步表明公司财务结构的改善和风险降低。调整后的比率下降幅度更大，可能与调整后股东权益的快速增长有关。
总体而言，数据显示公司在报告期内实现了资产、股东权益的持续增长，并有效降低了财务杠杆，财务状况稳健。调整后数据的变化值得进一步关注，以了解其背后的具体原因和潜在影响。
股东权益回报率 （ROE） （调整后）
| 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 调整前 | ||||||
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||
| 净收入 | ||||||
| 股东权益 | ||||||
| 利润率 | ||||||
| ROE1 | ||||||
| 调整后： 从资产负债表中去除商誉 | ||||||
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||
| 净收入 | ||||||
| 调整后股东权益 | ||||||
| 利润率 | ||||||
| 股东权益回报率（调整后）2 | ||||||
根据报告： 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31).
2022 计算
1 ROE = 100 × 净收入 ÷ 股东权益
= 100 × ÷ =
2 股东权益回报率（调整后） = 100 × 净收入 ÷ 调整后股东权益
= 100 × ÷ =
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 股东权益
- 股东权益在报告期内呈现持续增长的趋势。从2018年的11357百万单位增长到2022年的19243百万单位，表明公司所有者权益不断积累。增长速度在不同年份有所波动，但总体趋势向上。
- 调整后股东权益
- 调整后股东权益的增长速度更为显著。从2018年的1595百万单位大幅增长至2022年的9314百万单位。这表明在扣除特定项目后，公司的净资产状况得到了显著改善。2019年和2020年的增长尤为突出。
- 股东权益回报率
- 股东权益回报率在2018年至2021年间波动上升，从15.96%增长到15.34%。然而，在2022年，该比率显著下降至7.86%。这可能表明公司在2022年的盈利能力相对于股东权益有所下降，或者股东权益基数显著增加导致回报率降低。
- 股东权益回报率（调整后）
- 调整后股东权益回报率在报告期内呈现先高后低的趋势。2018年达到峰值113.67%，随后逐年下降，至2022年降至16.24%。虽然初始值较高，但下降趋势表明调整后盈利能力相对于调整后股东权益的贡献在逐渐减小。需要进一步分析调整项目的具体内容以理解这一变化。
总体而言，股东权益和调整后股东权益均呈现增长趋势，表明公司资产状况良好。然而，股东权益回报率和调整后股东权益回报率的下降，特别是2022年的显著下降，值得关注，需要进一步分析以确定其根本原因。
资产回报率 （ROA） （调整后）
| 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 调整前 | ||||||
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||
| 净收入 | ||||||
| 总资产 | ||||||
| 利润率 | ||||||
| ROA1 | ||||||
| 调整后： 从资产负债表中去除商誉 | ||||||
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||
| 净收入 | ||||||
| 调整后总资产 | ||||||
| 利润率 | ||||||
| 资产回报率（调整后）2 | ||||||
根据报告： 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31).
2022 计算
1 ROA = 100 × 净收入 ÷ 总资产
= 100 × ÷ =
2 资产回报率（调整后） = 100 × 净收入 ÷ 调整后总资产
= 100 × ÷ =
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 总资产
- 数据显示，总资产在报告期内呈现持续增长的趋势。从2018年的17835百万单位增长到2022年的27383百万单位，增长幅度显著。这表明公司在资产规模方面不断扩张。
- 调整后总资产
- 调整后总资产同样呈现增长趋势，从2018年的8073百万单位增长到2022年的17454百万单位。调整后总资产的增长速度略快于总资产的增长速度，可能反映了资产结构的优化或某些非核心资产的剥离。
- 资产回报率
- 资产回报率在报告期内波动较大。2018年为10.17%，2019年下降至7.57%，随后在2020年和2021年分别回升至9.51%和10.77%。然而，2022年大幅下降至5.53%。这种波动可能受到多种因素的影响，包括市场环境、竞争格局以及公司自身的经营策略。
- 资产回报率（调整后）
- 调整后资产回报率也呈现波动趋势，但整体水平高于未调整的资产回报率。2018年为22.46%，2019年下降至14.91%，随后在2020年和2021年分别回升至16.46%和17.69%。2022年同样大幅下降至8.67%。调整后资产回报率的下降幅度与未调整的资产回报率一致，表明资产结构的变化对盈利能力的影响有限。
总体而言，数据显示公司在资产规模方面持续扩张，但盈利能力在2022年出现明显下滑。需要进一步分析导致盈利能力下降的具体原因，例如收入增长放缓、成本上升或市场竞争加剧等。调整后资产回报率与未调整的资产回报率趋势一致，表明资产结构的变化对整体盈利能力的影响相对较小。