付费用户专区
免费试用
本周免费提供Activision Blizzard Inc.页面:
数据隐藏在后面: 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受:
净收入调整: 按市值计价的可供出售证券
| 截至12个月 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 净利润(调整前) | ||||||
| 更多: 可供出售证券的未实现收益(亏损),税后 | ||||||
| 净利润(调整后) |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 总体趋势
- 数据显示,在2018年至2021年期间,净收入和调整后净收入均呈现显著增长趋势。2021年达到峰值,随后在2022年出现大幅下降。
- 净收入分析
- 净收入从2018年的1813百万单位增长至2021年的2699百万单位,增幅约为48.7%。然而,2022年净收入锐减至1513百万单位,降幅超过40%。
- 调整后净收入分析
- 调整后净收入的增长趋势与净收入相似,从2018年的1495百万单位增长至2021年的2707百万单位,增幅约为81.4%。同样,2022年调整后净收入也大幅下降至1510百万单位,降幅超过44%。
- 净收入与调整后净收入比较
- 在所有年份,调整后净收入的数值略高于净收入。两者之间的差异相对稳定,表明调整项目对整体盈利能力的影响较为一致。这种差异可能源于一次性项目或会计处理方法的调整。
- 2022年显著下降的原因
- 2022年的大幅下降值得关注。虽然数据本身未提供原因,但可能受到宏观经济环境变化、行业竞争加剧、产品周期影响或公司内部战略调整等因素的影响。进一步的调查分析将有助于确定导致这一下降的具体原因。
- 总结
- 总体而言,数据显示在2018年至2021年期间,盈利能力持续提升,但在2022年遭遇了显著的下滑。这种趋势变化需要进一步的分析,以了解其根本原因并评估未来的盈利潜力。
调整后的利润率: 按市值计价的可供出售证券(摘要)
| 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 净利率比率 | ||||||
| 净利率比率(未经调整) | ||||||
| 净利率比率(调整后) | ||||||
| 股东权益比率回报率 (ROE) | ||||||
| 股东权益回报率(未经调整) | ||||||
| 股东权益回报率(调整后) | ||||||
| 资产收益率 (ROA) | ||||||
| 资产回报率(未经调整) | ||||||
| 资产回报率(调整后) | ||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
以下是对一组财务数据的分析报告。
- 净利率比率
- 数据显示,净利率比率在2018年至2021年期间呈现上升趋势,从2018年的24.17%逐步增长至2021年的30.66%。然而,在2022年,该比率显著下降至20.1%。调整后的净利率比率的变化趋势与未调整的数据基本一致,表明盈利能力的波动并非由调整项目造成。
- 股东权益回报率
- 股东权益回报率在2018年为15.96%,随后在2019年大幅下降至11.74%。2020年和2021年,该比率有所回升,分别达到14.61%和15.34%。但2022年,股东权益回报率再次大幅下降,降至7.86%。调整后的股东权益回报率与未调整的数据变化趋势一致,表明股东权益回报率的波动并非由调整项目造成。
- 资产回报率
- 资产回报率在2018年至2021年期间总体呈现上升趋势,从2018年的10.17%增长至2021年的10.77%。与净利率比率和股东权益回报率类似,2022年资产回报率也出现显著下降,降至5.53%。调整后的资产回报率与未调整的数据变化趋势一致,表明资产回报率的波动并非由调整项目造成。
总体而言,数据显示在2018年至2021年期间,各项盈利能力指标均呈现增长趋势。然而,2022年,各项指标均出现显著下降,表明该年度的经营状况发生了明显变化。需要进一步分析导致这些指标下降的具体原因,例如收入下降、成本增加或资产减值等。各项指标的调整前后数据差异较小,表明调整项目对整体财务表现的影响有限。
Activision Blizzard Inc.,利润率:报告与调整后
净利率比率(调整后)
| 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 调整前 | ||||||
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||
| 净收入 | ||||||
| 净收入 | ||||||
| 利润率 | ||||||
| 净利率比率1 | ||||||
| 调整后: 按市值计价的可供出售证券 | ||||||
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||
| 调整后净收入 | ||||||
| 净收入 | ||||||
| 利润率 | ||||||
| 净利率比率(调整后)2 | ||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
2022 计算
1 净利率比率 = 100 × 净收入 ÷ 净收入
= 100 × ÷ =
2 净利率比率(调整后) = 100 × 调整后净收入 ÷ 净收入
= 100 × ÷ =
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 收入趋势
- 数据显示,净收入在2018年至2021年期间呈现显著增长趋势。从2018年的1813百万增长到2021年的2699百万。然而,2022年净收入出现大幅下降,降至1513百万。调整后净收入的趋势与净收入基本一致,同样在2018年至2021年期间增长,并在2022年显著下降。
- 盈利能力分析
- 净利率比率在2018年至2021年期间逐步提高,从2018年的24.17%上升到2021年的30.66%。这表明在这一时期内,公司将收入转化为利润的能力不断增强。然而,2022年净利率比率大幅下降至20.1%,与收入下降趋势相符,表明盈利能力受到显著影响。
- 调整后净利率比率
- 调整后净利率比率的趋势与净利率比率相似,在2018年至2021年期间呈现上升趋势,并在2022年大幅下降。调整后净利率比率与净利率比率之间的差异相对较小,表明调整项目对整体盈利能力的影响有限。
- 整体观察
- 数据显示,在2018年至2021年期间,公司表现出强劲的收入增长和盈利能力提升。然而,2022年出现了明显的转折,收入和盈利能力均出现显著下降。这种下降可能由多种因素导致,需要进一步分析才能确定具体原因。值得注意的是,净利率比率和调整后净利率比率的同步下降表明,收入下降对盈利能力产生了直接影响。
股东权益回报率 (ROE) (调整后)
| 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 调整前 | ||||||
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||
| 净收入 | ||||||
| 股东权益 | ||||||
| 利润率 | ||||||
| ROE1 | ||||||
| 调整后: 按市值计价的可供出售证券 | ||||||
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||
| 调整后净收入 | ||||||
| 股东权益 | ||||||
| 利润率 | ||||||
| 股东权益回报率(调整后)2 | ||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
2022 计算
1 ROE = 100 × 净收入 ÷ 股东权益
= 100 × ÷ =
2 股东权益回报率(调整后) = 100 × 调整后净收入 ÷ 股东权益
= 100 × ÷ =
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 净收入与调整后净收入
- 数据显示,净收入和调整后净收入在2018年至2021年期间呈现增长趋势。2018年的净收入为1813百万,到2021年增长至2699百万。调整后净收入的增长趋势与之相似,从1818百万增长到2707百万。然而,2022年两者均出现显著下降,净收入降至1513百万,调整后净收入降至1510百万。这表明2022年可能面临营收压力或成本增加。
- 股东权益回报率
- 股东权益回报率(未调整)在2018年至2021年期间波动上升,从15.96%上升至15.34%。2022年则大幅下降至7.86%。
- 股东权益回报率(调整后)
- 股东权益回报率(调整后)的趋势与未调整的回报率基本一致。2018年至2021年期间,该指标从16.01%上升至15.38%。同样,2022年也出现了显著下降,降至7.85%。调整后和未调整的回报率数值非常接近,表明调整项目对整体回报率的影响相对较小。
总体而言,数据显示在2018年至2021年期间,各项财务指标均呈现增长态势。然而,2022年出现了明显的转折,净收入和股东权益回报率均大幅下降。这可能需要进一步调查以确定导致这一趋势的具体原因,例如市场环境变化、竞争加剧、成本控制问题或特定业务线的表现不佳。
资产回报率 (ROA) (调整后)
| 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 调整前 | ||||||
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||
| 净收入 | ||||||
| 总资产 | ||||||
| 利润率 | ||||||
| ROA1 | ||||||
| 调整后: 按市值计价的可供出售证券 | ||||||
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||
| 调整后净收入 | ||||||
| 总资产 | ||||||
| 利润率 | ||||||
| 资产回报率(调整后)2 | ||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
2022 计算
1 ROA = 100 × 净收入 ÷ 总资产
= 100 × ÷ =
2 资产回报率(调整后) = 100 × 调整后净收入 ÷ 总资产
= 100 × ÷ =
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 净收入与调整后净收入
- 数据显示,净收入和调整后净收入在2018年至2021年期间呈现增长趋势。2018年的净收入为1813百万,到2021年增长至2699百万。调整后净收入的增长趋势与之相似,从1818百万增长到2707百万。然而,2022年两者均出现显著下降,净收入降至1513百万,调整后净收入降至1510百万。这种下降表明2022年可能面临营收压力或成本增加。
- 资产回报率(未调整)
- 资产回报率在2018年至2021年期间波动上升。从2018年的10.17%上升至2021年的10.77%。然而,2022年该比率大幅下降至5.53%,表明资产的盈利能力显著降低。这与净收入的下降趋势相符,可能反映了运营效率的降低或资产利用率的下降。
- 资产回报率(调整后)
- 调整后资产回报率的趋势与未调整的资产回报率基本一致。在2018年至2021年期间,该比率从10.19%上升至10.8%。同样,2022年也出现了显著下降,降至5.51%。调整后资产回报率的下降幅度与未调整的资产回报率基本相同,表明调整项对整体盈利能力的影响相对较小。
- 整体趋势
- 总体而言,数据显示在2018年至2021年期间,各项财务指标均呈现增长趋势,表明公司运营状况良好。然而,2022年各项指标均出现显著下降,表明公司面临挑战。需要进一步分析导致2022年业绩下滑的具体原因,例如市场环境变化、竞争加剧、成本控制问题或战略调整等。