Stock Analysis on Net

Activision Blizzard Inc. (NASDAQ:ATVI)

US$22.49

这家公司已移至 档案馆 财务数据自 2023 年 7 月 31 日以来未更新。

长期活动比率分析

Microsoft Excel

付费用户专区

数据隐藏在后面:

  • 订购对整个网站的完全访问权限,每月 10.42 美元起

  • 以 22.49 美元的价格订购 1 个月的 Activision Blizzard Inc. 访问权限。

这是一次性付款。没有自动续订。


我们接受:

Visa Mastercard American Express Maestro Discover JCB PayPal Google Pay
Visa Secure Mastercard Identity Check American Express SafeKey

长期活动比率(摘要)

Activision Blizzard Inc.、长期活动比率

Microsoft Excel
2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日
固定资产周转率净额
固定资产净周转率(含经营租赁、使用权资产)
总资产周转率
股东权益周转率

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).


从整体趋势来看,固定资产周转率净额在观察期间经历了明显的上升,从2018年的26.6提升至2021年的最高点52.09后,2022年略有下降至39.01。这一变化可能反映出企业在资产利用效率方面的持续改善,尤其是在2020年期间达到了显著的提升,可能得益于资产优化或经营效率的提升。然而,2022年出现的回调可能暗示资产利用效率的短期波动或调整。

关于固定资产净周转率(含经营租赁、使用权资产),则呈现出较为动荡的趋势。在2018年和2019年间,数值分别为26.6和13.38,随后在2020年至2021年间逐步上升,2021年达到21.68,但2022年又稍微下降到18.68。这一变化可能反映出公司在利用经营租赁资产和使用权资产方面的效率波动,表现出一定的不稳定性,或受到外部市场环境变化的影响。

总资产周转率整体呈现下降趋势,从2018年的0.42逐步减少到2022年的0.27。这表明公司在总资产的利用效率方面面临一定的压力,资产的产出效率逐年下降。这可能由资产规模扩大、资产结构调整或经营效率减弱引起,反映出公司在资产管理方面的挑战。

股东权益周转率也表现出逐年下降的趋势,从2018年的0.66下降到2022年的0.39。这表明企业在利用股东权益创造收入方面的效率有所减弱,可能因为利润规模未能同步增长或权益基础扩大导致的较低利用效率。这一趋势提示公司在权益管理和利润增长方面存在压力,需关注未来盈利能力的改善措施。

综上所述,该企业在资产利用效率方面经历了短期的改善,但长期来看,资产周转率和权益周转率的持续下降提示整体经营效率存在一定的下行压力。企业需关注资产结构和经营策略的调整,以提升整体的资产和权益的使用效率,从而实现持续的盈利能力和资产管理水平的提升。


固定资产周转率净额

Activision Blizzard Inc.、固定资产净周转率计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日
部分财务数据 (以百万计)
净收入
不动产及设备净额
长期活动率
固定资产周转率净额1
基准
固定资产周转率净额竞争 对手2
Alphabet Inc.
Charter Communications Inc.
Comcast Corp.
Meta Platforms Inc.
Netflix Inc.
Walt Disney Co.
固定资产周转率净额扇形
媒体和娱乐
固定资产周转率净额工业
通信服务

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).

1 2022 计算
固定资产周转率净额 = 净收入 ÷ 不动产及设备净额
= ÷ =

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


根据提供的财务数据,以下是对公司财务表现的分析总结:

净收入
公司年度净收入表现出一定的波动。从2018年的7500百万下降至2019年的6489百万,显示短期内收入有所减缓。随后,2020年前后净收入实现显著增长,2020年达到8086百万,较上一年度显著上升。2021年净收入进一步增长至8803百万,表现出较强的盈利能力提升。尽管2022年出现下降,净收入为7528百万,但仍保持在较高水平。总体而言,收入呈现先下降后上升的趋势,2021年达到峰值后在2022年略有回落。"
不动产及设备净额
不动产及设备净额连续呈现下降趋势,从2018年的282百万减至2022年的193百万,反映出资产规模的逐步缩减。可能表现出公司在资产管理或资产结构优化等方面的调整。然而,整体资产规模虽有减小,但变化幅度不大,显示出公司资产规模总体较为稳定。"
固定资产周转率净额
这一财务比率表现为显著的变化,从2018年的26.6升至2020年的最高值38.69,显示公司在利用固定资产创造收入方面效率有所提升。尽管在2021年达到了峰值52.09,但在2022年略微回落到39.01。整体来看,固定资产利用效率在2020年至2022年保持一定的较高水平,反映出公司资产使用效率在此期间表现较为优异,但也存在一定的波动。"

综上所述,公司的收入在过去五年内经历了波动,2020年和2021年期间表现突出,显示出公司在盈利能力方面的改善。资产方面,不动产及设备的规模逐步减小,而固定资产的使用效率得到了较好管理和改善。2022年部分指标出现回调,表明公司在追求增长与稳健资产管理之间可能存在权衡。整体而言,公司财务表现具有一定的韧性,但仍面临收入波动带来的挑战,需要关注未来市场变化对盈利和资产利用效率的影响。


固定资产净周转率(含经营租赁、使用权资产)

Activision Blizzard Inc.、固定资产净周转率(含经营租赁、使用权资产)计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日
部分财务数据 (以百万计)
净收入
 
不动产及设备净额
经营租赁ROU资产(分类为其他资产)
不动产及设备净额(包括经营租赁、使用权资产)
长期活动率
固定资产净周转率(含经营租赁、使用权资产)1
基准
固定资产净周转率(含经营租赁、使用权资产)竞争 对手2
Alphabet Inc.
Charter Communications Inc.
Comcast Corp.
Meta Platforms Inc.
Netflix Inc.
Walt Disney Co.
固定资产净周转率(含经营租赁、使用权资产)扇形
媒体和娱乐
固定资产净周转率(含经营租赁、使用权资产)工业
通信服务

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).

1 2022 计算
固定资产净周转率(含经营租赁、使用权资产) = 净收入 ÷ 不动产及设备净额(包括经营租赁、使用权资产)
= ÷ =

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


根据提供的年度财务数据分析,首先关注公司的净收入变化。2018年至2021年期间,净收入呈现出一定的波动性,2018年达到7500百万,随后在2019年下降至6489百万,2020年实现反弹至8086百万,并继续增长至2021年的8803百万,但到2022年又出现了下降,至7528百万。这显示公司在这五年中经历了收入的波动,尤其是在2022年出现显著下降,可能反映市场环境变化或公司运营调整的影响。

在不动产及设备净额方面,数据表现出一定的增长趋势,从2018年的282百万增加到2019年的485百万,显示公司可能在此期间进行了资本投资或资产扩张。之后,不动产及设备净额略有波动,2020年减少至452百万后,逐步下降至2022年的403百万,可能反映资产利用效率的变化或资产处置的情况。

关于固定资产净周转率,数据显示出较大波动。2018年为26.6,随后在2019年大幅下降至13.38,之后逐步回升至2020年的17.89以及2021年的21.68,但在2022年又下降至18.68。这一比率的波动反映出公司资产利用效率的变化。2019年显著下降可能源于资产规模的扩大没有同步带来产出增长,而之后的逐步改善则表明公司开始改进资产利用效率,但2022年再次下降,显示效率未能持续改善,可能与收入下降或资产管理调整有关。

总体而言,公司的财务表现呈现出收入和资产管理方面的波动性。收入的波动可能影响公司整体的财务健康,而资产利用率的变化提示公司在资产配置和运营效率方面仍有改进空间。未来若能稳定收入增长并优化资产使用,有助于提升公司整体财务表现和持续竞争力。


总资产周转率

Activision Blizzard Inc.、总资产周转率计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日
部分财务数据 (以百万计)
净收入
总资产
长期活动率
总资产周转率1
基准
总资产周转率竞争 对手2
Alphabet Inc.
Charter Communications Inc.
Comcast Corp.
Meta Platforms Inc.
Netflix Inc.
Walt Disney Co.
总资产周转率扇形
媒体和娱乐
总资产周转率工业
通信服务

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).

1 2022 计算
总资产周转率 = 净收入 ÷ 总资产
= ÷ =

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


根据提供的财务数据,可以观察到公司在2018年至2022年期间的关键财务指标表现出一定的趋势和变化。首先,净收入呈现出波动性增长的态势,尽管在2019年出现了下滑(由7500百万下降至6489百万),但随后在2020年和2021年实现了显著的增长,特别是在2020年净收入达到8086百万,随后在2021年达到8803百万,展示了公司在这两年期间的盈利能力明显改善。然而,到了2022年,净收入再次出现下滑,降至7528百万,表明公司在收入方面面临一定的不确定性或市场压力。其次,总资产方面表现出持续增长的趋势,从2018年的17835百万逐年上升至2022年的27383百万,意味着公司在资产规模和资产投入上不断扩大,从这角度来看,公司可能在扩大运营规模或进行资本投资,以支撑未来增长。值得注意的是,总资产周转率从2018年的0.42逐步下降至2022年的0.27,表明公司资产利用效率有所减弱。虽然总资产在不断增长,但相应的资产产生收入的效率有所降低,可能意味着公司资产存量增加未能完全带来相应比例的收入增长,需关注资产配置的效率和运营效率的问题。总体而言,公司的收入表现出一定的波动和增长潜力,资产规模不断扩大,但资产利用效率有所下降,这可能成为未来盈利能力提升和运营优化的重要关注点。


股东权益周转率

Activision Blizzard Inc.、股东权益周转率计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日
部分财务数据 (以百万计)
净收入
股东权益
长期活动率
股东权益周转率1
基准
股东权益周转率竞争 对手2
Alphabet Inc.
Charter Communications Inc.
Comcast Corp.
Meta Platforms Inc.
Netflix Inc.
Walt Disney Co.
股东权益周转率扇形
媒体和娱乐
股东权益周转率工业
通信服务

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).

1 2022 计算
股东权益周转率 = 净收入 ÷ 股东权益
= ÷ =

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


从整体数据来看,该公司的年度财务指标表现出一定的波动性,反映出其经营状况在不同年份存在一定程度的变化趋势。

净收入
2018年为7500百万,随后在2019年下降至6489百万,显示出一定的收入下滑。2020年净收入回升至8086百万,显示出强劲的反弹,并在2021年继续增长至8803百万,达到年度高点。2022年净收入略微减少至7528百万,但仍保持在较高水平。这一趋势表明,公司在2020年和2021年实现了收入的显著增长,可能受益于市场需求和产品表现的改善,但2022年的下降可能受到市场竞争、产品更新周期或其他外部因素的影响。
股东权益
股东权益逐年增长,从2018年的11357百万增加到2022年的19243百万,显示公司整体资本积累稳步提升。这一增长趋势表明公司在各个时期持续增强股东权益,可能通过盈利增长、股东投资或资本结构优化实现了资本的扩展,有助于增强财务稳定性和持续投资能力。
股东权益周转率
该比率从2018年的0.66逐步下降到2022年的0.39,呈现持续下降的趋势。这意味着公司在利用股东权益产生收入方面的效率逐渐降低,可能由于资产配置、投资策略或收入结构的调整。尽管股东权益规模扩大,但其利用效率有所下降,值得关注是否是因为资本规模扩大超过了收入增长的速度,或内在资产管理效率的变动。