企业价值 EBITDA 比 (EV/EBITDA)
付费用户区
免费试用
本周免费提供的Activision Blizzard Inc.页面：
数据隐藏在后面： .
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受：
利息、税项、折旧和摊销前收益 (EBITDA)
Activision Blizzard Inc., EBITDA计算
百万美元
根据报道： 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-K (报告日期： 2016-12-31).
| 元件 | 描述 | 公司简介 |
|---|---|---|
| EBITDA | 要计算EBITDA，分析师从净收益开始。除了该收入数字之外，还添加了利息，税收，折旧和摊销。息税折旧摊销前利润作为息前数字是流向所有资本提供者的流动。 | Activision Blizzard Inc.EBITDA从2018年到2019年有所下降，但随后从2019年到2020年有所增加，超过了2018年的水平。 |
企业价值 EBITDA 比当前
Activision Blizzard Inc., EV/EBITDA计算，与基准测试的比较
| 部分财务数据 (百万美元) | |
| 企业价值 (EV) | |
| 利息、税项、折旧和摊销前收益 (EBITDA) | |
| 估值比率 | |
| EV/EBITDA | |
| 基准 | |
| EV/EBITDA竞争 对手1 | |
| Alphabet Inc. | |
| Charter Communications Inc. | |
| Comcast Corp. | |
| Meta Platforms Inc. | |
| Netflix Inc. | |
| Walt Disney Co. | |
| EV/EBITDA扇形 | |
| 媒体与娱乐 | |
| EV/EBITDA工业 | |
| 通信服务 | |
根据报告： 10-K (报告日期： 2020-12-31).
1 单击竞争对手名称以查看计算结果。
如果公司的EV / EBITDA低于基准的EV / EBITDA，那么公司相对被低估。
否则，如果公司的EV / EBITDA高于基准的EV / EBITDA，那么公司就相对被高估了。
企业价值 EBITDA 比历史的
Activision Blizzard Inc., EV/EBITDA计算，与基准测试的比较
| 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (百万美元) | ||||||
| 企业价值 (EV)1 | ||||||
| 利息、税项、折旧和摊销前收益 (EBITDA)2 | ||||||
| 估值比率 | ||||||
| EV/EBITDA3 | ||||||
| 基准 | ||||||
| EV/EBITDA竞争 对手4 | ||||||
| Alphabet Inc. | ||||||
| Charter Communications Inc. | ||||||
| Comcast Corp. | ||||||
| Meta Platforms Inc. | ||||||
| Netflix Inc. | ||||||
| Walt Disney Co. | ||||||
| EV/EBITDA扇形 | ||||||
| 媒体与娱乐 | ||||||
| EV/EBITDA工业 | ||||||
| 通信服务 | ||||||
根据报道： 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-K (报告日期： 2016-12-31).
| 估值比率 | 描述 | 公司简介 |
|---|---|---|
| EV/EBITDA | 企业价值超过利息、税前、折旧和摊销前收益是整个公司的估值指标，而不是普通股。 | Activision Blizzard Inc.EV/EBITDA从2018年到2019年以及从2019年到2020年都有所增长。 |