Stock Analysis on Net

Diamondback Energy Inc. (NASDAQ:FANG)

US$22.49

这家公司已移至 档案馆 财务数据自 2022 年 11 月 8 日以来未更新。

市净率 (P/BV)
自 2012 年以来

Microsoft Excel

付费用户专区

数据隐藏在后面:

  • 订购对整个网站的完全访问权限,每月 10.42 美元起

  • 以 22.49 美元的价格订购 1 个月的 Diamondback Energy Inc. 访问权限。

这是一次性付款。没有自动续订。


我们接受:

Visa Mastercard American Express Maestro Discover JCB PayPal Google Pay
Visa Secure Mastercard Identity Check American Express SafeKey

计算

Diamondback Energy Inc.、 P/BV、长期趋势计算

Microsoft Excel

根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-K (报告日期: 2012-12-31).

1 美元

2 根据拆分和股票股息调整的数据。

3 截至Diamondback Energy Inc.年报备案日的收盘价


在给定区间内,股价呈现显著波动的周期性特征,经历了早期快速上行、随后相对平稳的高位波动以及2020年的明显回落,随后在2021–2022年间显著反弹,回到接近历史高位的水平区间。该序列的波动与行业周期性因素、宏观环境变化以及市场对能源资产的情绪密切相关,且在2020年前后受疫情及能源市场冲击影响尤为突出。整体趋势显示,价格在2013–2018年间持续走强,2019–2020年出现明显下行,2022年再度强势上行,形成两端明显的波动区间。

每股账面价值(BVPS)总体呈现长期上升趋势,尤其在2013年至2019年间实现持续、显著的增长,2019年达到相对高位并在2020年保持接近该水平;2021年出现较大回落,随后在2022年有所回升。该变化序列暗示资产基础在前期不断扩张,但2021年的回落可能与利润波动、资产减值或资本结构调整等因素叠加相关。总体来看,BVPS在本期内反映出资产价值的积累与单位权益的增厚,但受2021年的下行冲击影响,单位权益的增长动力有所减弱,2022年有所修复。

P/BV比率在时间序列中呈现较为明显的波动特征。2014年达到高点(远高于1),随后几年逐步回落并在2019–2020年降至相对低位,显示市场在2014年对账面价值的溢价程度在后续阶段有所削弱,2020年达到较低水平后,2021年和2022年回升,反映市场对账面价值的估值修复与对未来盈利与资产质量的再评估。总体来看,P/BV的波动与股价的剧烈变动和BVPS的相对稳定性/波动共同驱动,是市场情绪、估值重估与行业周期综合作用的结果。

股价趋势观察
在2013至2014年间,股价大幅跃升约173%,随后至2015年再度小幅上行约23%。2015–2016年略有回落(约-4%),2016–2017实现显著上涨,涨幅约55%,并在2017–2018年继续小幅攀升约12%。2018–2019年出现回落约-16%,2019–2020年受宏观冲击,跌幅放大至约-43%,2020–2021年回升约16%,2021–2022年再次大幅上涨约85%,于2022年达到新高水平。这些波动指向能源行业价格周期、生产规模及市场风险偏好变化对估值的强烈驱动作用。
每股账面价值(BVPS)趋势
BVPS自2013年起呈现持续增长,2013–2014年增幅约43.7%,2014–2015增幅约65.6%,2015–2016略有回落约-11.6%,2016–2017大幅上升约56.1%,2017–2018增约30.5%,2018–2019增约55.7%,2019–2020增幅极小约0.4%,2020–2021大幅下降约-33.6%,2021–2022回升约22.4%。总体上, BVPS在前期实现了显著的积累性增长,但2021年的回落提示了利润分配、资产减值或资本结构调整对单位权益的冲击,2022年回升显示资产质量与盈利基础的修复迹象。
P/BV比率趋势与含义
P/BV在2013–2014年大幅提升至约1.79→3.40,随后2014–2015出现显著回落至约2.53,2015–2016维持在2.74附近,2016–2017接近持平(约2.73),2017–2018下探至约2.34,2018–2019进一步下行至约1.26,2019–2020降至约0.71,2020–2021回升至约1.24,2021–2022再度上升至约1.88。这些波动揭示市场对同一时点账面价值的估价经历了显著波动:2014年的高估值与2020年的低估值反映出市场情绪与宏观环境对估值乘数的强烈影响,同时2021–2022的回升表明价格在BVPS未同时同步大幅提升的背景下重新获得估值支撑。
关键洞察与关系解读
两组核心变量间的关系在不同阶段呈现不同特征。股价在2013–2014及2016–2018阶段的强劲上行,与BVPS的持续增长互为支撑,反映出资产质量与市场认可共同推动估值水平上行;而2020年的剧烈下跌及2021年的BVPS回落则使P/BV显著回落,表明市场对短期盈利与资产质量波动的敏感性较高。2022年价格的显著回升在BVPS并未相应等比提升的情况下,推动P/BV再度上升至接近1.9,显示市场对未来盈利回升及资产质量改善的信心有所恢复。总体而言,价格波动对估值倍数的拉动作用在高波动期尤为明显,BVPS的长期增长为估值提供了基本面支撑,但短期利润、减值与资本结构变化对BVPS的传导会对估值倍数产生显著扭曲。
数据局限与分析注意点
该分析基于年度时间点的快照数据,未提供同一年度内的分项明细或现金流、盈利等衍生指标,因而对驱动因素的判断需结合外部宏观与行业周期信息进行佐证。BVPS的变动可能受股本变动、盈余分配、资产重估、减值等多重因素影响,P/BV的波动既包含市场情绪成分,也包含对账面价值变动的折现与再评估。对未来解读时,应结合能源价格、产量水平、资本开支、并购与股本变动等因素进行综合判断。

与竞争对手的比较

Diamondback Energy Inc.、 P/BV、长期趋势,与竞争对手的比较

Microsoft Excel

根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-K (报告日期: 2012-12-31).


与工业部门的比较: 石油、天然气和消耗性燃料

Diamondback Energy Inc.、 P/BV、长期趋势,与工业部门的比较: 石油、天然气和消耗性燃料

Microsoft Excel

根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-K (报告日期: 2012-12-31).


与行业比较: 能源

Diamondback Energy Inc.、 P/BV、长期趋势,与行业比较: 能源

Microsoft Excel

根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-K (报告日期: 2012-12-31).