获利能力比率衡量公司从其资源(资产)中产生有利可图的销售的能力。
付费用户专区
免费试用
本周免费提供Kraft Heinz Co.页面:
数据隐藏在后面: 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受:
利润率(摘要)
根据报告: 10-Q (报告日期: 2020-06-27), 10-Q (报告日期: 2020-03-28), 10-K (报告日期: 2019-12-28), 10-Q (报告日期: 2019-09-28), 10-Q (报告日期: 2019-06-29), 10-Q (报告日期: 2019-03-30), 10-K (报告日期: 2018-12-29), 10-Q (报告日期: 2018-09-29), 10-Q (报告日期: 2018-06-30), 10-Q (报告日期: 2018-03-31), 10-K (报告日期: 2017-12-30), 10-Q (报告日期: 2017-09-30), 10-Q (报告日期: 2017-07-01), 10-Q (报告日期: 2017-04-01), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-Q (报告日期: 2016-10-02), 10-Q (报告日期: 2016-07-03), 10-Q (报告日期: 2016-04-03).
总体而言,数据显示在一段时间内,各项盈利能力比率经历了显著的变化。最初几个季度呈现增长趋势,随后在后期出现大幅波动和下降。
- 毛利率比率
- 毛利率比率在2016年4月3日至2017年9月30日期间持续上升,从32.51%增至37.22%。此后,该比率开始下降,并在2019年12月28日达到31.75%的低点。2020年3月28日略有回升至32.91%,但仍低于早期水平。这表明成本控制或定价策略可能发生了变化。
- 营业利润率
- 营业利润率与毛利率比率的趋势相似,在2016年4月3日至2017年12月30日期间呈现增长态势,从16.24%上升至25.82%。然而,从2018年3月31日开始,该比率急剧下降,并在2019年12月28日达到-46.09%的最低点。2020年3月28日出现反弹,达到4.74%,但仍远低于之前的峰值。这种大幅下降可能与运营成本增加、销售额下降或其他不利因素有关。
- 净利率比率
- 净利率比率在2016年4月3日至2017年12月30日期间也呈现增长趋势,从5.59%增至41.93%。随后,该比率在2018年和2019年大幅下降,并在2019年12月28日达到-42.69%的最低点。2020年3月28日略有回升至-0.76%,但仍处于负值。净利率比率的波动幅度大于毛利率和营业利润率,表明净利润受到非运营因素的显著影响。
- 股东权益比率回报率 (ROE)
- 股东权益比率回报率(ROE)在2016年4月3日至2017年12月30日期间持续上升,从2.16%增至16.66%。此后,该比率在2018年和2019年大幅下降,并在2019年12月28日达到-20.93%的最低点。2020年3月28日略有回升至-0.39%,但仍为负值。ROE的下降表明股东权益的盈利能力显著下降。
- 资产收益率 (ROA)
- 资产收益率(ROA)的趋势与ROE相似,在2016年4月3日至2017年12月30日期间持续上升,从1.02%增至9.15%。随后,该比率在2018年和2019年大幅下降,并在2019年12月28日达到-10.52%的最低点。2020年3月28日略有回升至-0.2%,但仍为负值。ROA的下降表明资产的盈利能力显著下降。
总而言之,数据显示在2017年底之后,各项盈利能力比率均出现了显著的恶化。这种恶化可能源于多种因素,包括运营效率下降、成本增加、市场竞争加剧或宏观经济环境变化。2020年3月的数据显示,部分比率出现小幅回升,但整体表现仍然疲软。需要进一步分析以确定导致这些趋势的具体原因。
销售回报率
投资回报率
毛利率比率
| 2020年6月27日 | 2020年3月28日 | 2019年12月28日 | 2019年9月28日 | 2019年6月29日 | 2019年3月30日 | 2018年12月29日 | 2018年9月29日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月30日 | 2017年9月30日 | 2017年7月1日 | 2017年4月1日 | 2016年12月31日 | 2016年10月2日 | 2016年7月3日 | 2016年4月3日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||||||||||||||||||||
| 毛利 | ||||||||||||||||||||||||
| 净销售额 | ||||||||||||||||||||||||
| 利润率 | ||||||||||||||||||||||||
| 毛利率比率1 | ||||||||||||||||||||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||
| 毛利率比率竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||
| Coca-Cola Co. | ||||||||||||||||||||||||
| Mondelēz International Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| PepsiCo Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Philip Morris International Inc. | ||||||||||||||||||||||||
根据报告: 10-Q (报告日期: 2020-06-27), 10-Q (报告日期: 2020-03-28), 10-K (报告日期: 2019-12-28), 10-Q (报告日期: 2019-09-28), 10-Q (报告日期: 2019-06-29), 10-Q (报告日期: 2019-03-30), 10-K (报告日期: 2018-12-29), 10-Q (报告日期: 2018-09-29), 10-Q (报告日期: 2018-06-30), 10-Q (报告日期: 2018-03-31), 10-K (报告日期: 2017-12-30), 10-Q (报告日期: 2017-09-30), 10-Q (报告日期: 2017-07-01), 10-Q (报告日期: 2017-04-01), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-Q (报告日期: 2016-10-02), 10-Q (报告日期: 2016-07-03), 10-Q (报告日期: 2016-04-03).
1 Q2 2020 计算
毛利率比率 = 100
× (毛利Q2 2020
+ 毛利Q1 2020
+ 毛利Q4 2019
+ 毛利Q3 2019)
÷ (净销售额Q2 2020
+ 净销售额Q1 2020
+ 净销售额Q4 2019
+ 净销售额Q3 2019)
= 100 × ( + + + )
÷ ( + + + )
=
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析总结。
- 毛利趋势
- 数据显示,毛利在2016年7月3日达到一个峰值,随后在2016年10月2日有所下降。2017年,毛利呈现波动上升的趋势,并在2017年7月1日达到较高水平。2018年,毛利整体呈现下降趋势,并在年末达到相对较低水平。2019年,毛利继续呈现下降趋势,并在2019年3月30日达到最低点,随后在年末略有回升。2020年,毛利在3月28日再次下降,但在6月27日显著反弹,达到较高水平。
- 净销售额趋势
- 净销售额在2016年呈现波动上升的趋势,并在2016年12月31日达到峰值。2017年,净销售额保持相对稳定,并在年末略有增长。2018年,净销售额呈现下降趋势,并在年末达到相对较低水平。2019年,净销售额在第一季度大幅下降,随后在第二季度略有回升,但在第三季度再次下降,年末保持相对稳定。2020年,净销售额在第一季度继续下降,但在第二季度出现显著反弹。
- 毛利率比率趋势
- 毛利率比率在2016年呈现上升趋势,并在2016年12月31日达到最高点。2017年,毛利率比率保持在较高水平,并在2017年9月30日达到峰值。2018年,毛利率比率呈现下降趋势,并在年末达到相对较低水平。2019年,毛利率比率持续下降,并在年末达到最低点。2020年,毛利率比率在第一季度继续下降,但在第二季度有所回升,但仍低于历史水平。
- 整体观察
- 数据显示,毛利和净销售额在不同时期呈现不同的趋势。毛利率比率的下降趋势表明,成本控制方面可能存在挑战,或者产品组合的结构发生了变化。2020年第二季度毛利和净销售额的显著反弹可能与市场环境的改善或特定业务策略的实施有关。需要进一步分析以确定这些趋势背后的具体原因。
营业利润率
| 2020年6月27日 | 2020年3月28日 | 2019年12月28日 | 2019年9月28日 | 2019年6月29日 | 2019年3月30日 | 2018年12月29日 | 2018年9月29日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月30日 | 2017年9月30日 | 2017年7月1日 | 2017年4月1日 | 2016年12月31日 | 2016年10月2日 | 2016年7月3日 | 2016年4月3日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||||||||||||||||||||
| 营业收入(亏损) | ||||||||||||||||||||||||
| 净销售额 | ||||||||||||||||||||||||
| 利润率 | ||||||||||||||||||||||||
| 营业利润率1 | ||||||||||||||||||||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||
| 营业利润率竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||
| Coca-Cola Co. | ||||||||||||||||||||||||
| Mondelēz International Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| PepsiCo Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Philip Morris International Inc. | ||||||||||||||||||||||||
根据报告: 10-Q (报告日期: 2020-06-27), 10-Q (报告日期: 2020-03-28), 10-K (报告日期: 2019-12-28), 10-Q (报告日期: 2019-09-28), 10-Q (报告日期: 2019-06-29), 10-Q (报告日期: 2019-03-30), 10-K (报告日期: 2018-12-29), 10-Q (报告日期: 2018-09-29), 10-Q (报告日期: 2018-06-30), 10-Q (报告日期: 2018-03-31), 10-K (报告日期: 2017-12-30), 10-Q (报告日期: 2017-09-30), 10-Q (报告日期: 2017-07-01), 10-Q (报告日期: 2017-04-01), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-Q (报告日期: 2016-10-02), 10-Q (报告日期: 2016-07-03), 10-Q (报告日期: 2016-04-03).
1 Q2 2020 计算
营业利润率 = 100
× (营业收入(亏损)Q2 2020
+ 营业收入(亏损)Q1 2020
+ 营业收入(亏损)Q4 2019
+ 营业收入(亏损)Q3 2019)
÷ (净销售额Q2 2020
+ 净销售额Q1 2020
+ 净销售额Q4 2019
+ 净销售额Q3 2019)
= 100 × ( + + + )
÷ ( + + + )
=
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析总结。
- 营业收入(亏损)
- 数据显示,营业收入(亏损)在2016年经历了一定程度的波动,并在2017年达到峰值。随后,该指标在2018年有所下降,但在2019年上半年出现回升。然而,2018年末和2019年末出现了显著的亏损,且亏损幅度在2019年末进一步扩大。2020年第一季度和第二季度的数据显示,亏损情况有所缓解,但仍未恢复到盈利水平。
- 净销售额
- 净销售额在2016年至2018年期间保持相对稳定,并在2017年达到最高点。2018年下半年和2019年上半年,净销售额呈现下降趋势。2019年下半年,净销售额出现显著下降,并在2019年末达到最低点。2020年上半年的数据表明,净销售额有所回升,但仍低于此前水平。
- 营业利润率
- 营业利润率在2016年至2017年期间持续上升,达到峰值。2018年,营业利润率略有下降,但仍保持在较高水平。然而,2018年末和2019年末,营业利润率出现急剧下降,并转为负值,表明公司盈利能力大幅下降。2020年上半年的数据表明,营业利润率有所改善,但仍处于较低水平,且在2020年第二季度进一步下降。
总体而言,数据显示,在2018年末至2019年末期间,公司的盈利能力和销售业绩均出现了显著恶化。尽管2020年上半年的数据表明情况有所改善,但盈利能力和销售额仍未恢复到之前的水平。营业收入(亏损)的负值和营业利润率的急剧下降,表明公司面临着严重的财务挑战。需要进一步分析导致这些趋势的原因,例如市场竞争、成本控制、产品组合等因素。
净利率比率
| 2020年6月27日 | 2020年3月28日 | 2019年12月28日 | 2019年9月28日 | 2019年6月29日 | 2019年3月30日 | 2018年12月29日 | 2018年9月29日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月30日 | 2017年9月30日 | 2017年7月1日 | 2017年4月1日 | 2016年12月31日 | 2016年10月2日 | 2016年7月3日 | 2016年4月3日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||||||||||||||||||||
| 归属于卡夫亨氏的净利润(亏损) | ||||||||||||||||||||||||
| 净销售额 | ||||||||||||||||||||||||
| 利润率 | ||||||||||||||||||||||||
| 净利率比率1 | ||||||||||||||||||||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||
| 净利率比率竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||
| Coca-Cola Co. | ||||||||||||||||||||||||
| Mondelēz International Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| PepsiCo Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Philip Morris International Inc. | ||||||||||||||||||||||||
根据报告: 10-Q (报告日期: 2020-06-27), 10-Q (报告日期: 2020-03-28), 10-K (报告日期: 2019-12-28), 10-Q (报告日期: 2019-09-28), 10-Q (报告日期: 2019-06-29), 10-Q (报告日期: 2019-03-30), 10-K (报告日期: 2018-12-29), 10-Q (报告日期: 2018-09-29), 10-Q (报告日期: 2018-06-30), 10-Q (报告日期: 2018-03-31), 10-K (报告日期: 2017-12-30), 10-Q (报告日期: 2017-09-30), 10-Q (报告日期: 2017-07-01), 10-Q (报告日期: 2017-04-01), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-Q (报告日期: 2016-10-02), 10-Q (报告日期: 2016-07-03), 10-Q (报告日期: 2016-04-03).
1 Q2 2020 计算
净利率比率 = 100
× (归属于卡夫亨氏的净利润(亏损)Q2 2020
+ 归属于卡夫亨氏的净利润(亏损)Q1 2020
+ 归属于卡夫亨氏的净利润(亏损)Q4 2019
+ 归属于卡夫亨氏的净利润(亏损)Q3 2019)
÷ (净销售额Q2 2020
+ 净销售额Q1 2020
+ 净销售额Q4 2019
+ 净销售额Q3 2019)
= 100 × ( + + + )
÷ ( + + + )
=
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 净利润趋势
- 数据显示,归属于公司的净利润在2016年和2017年期间呈现波动上升的趋势。从2016年4月到2017年9月,净利润从8.96亿美元增长至9.44亿美元,随后在2017年12月达到11.59亿美元的峰值。然而,2018年开始,净利润出现显著下降,并在2018年12月达到最低点,为-125.68亿美元的亏损。此后,净利润在2019年有所回升,但仍未恢复到之前的水平。2020年第一季度再次出现亏损,随后在第二季度有所改善,但整体表现低于早期数据。
- 净销售额趋势
- 净销售额在2016年至2018年期间相对稳定,在6267百万美元至6891百万美元之间波动。2019年第二季度开始,净销售额出现明显下降,并在2019年第四季度达到5959百万美元的低点。2020年,净销售额略有回升,但仍低于2016年至2018年的水平。整体而言,净销售额的波动幅度小于净利润的波动幅度。
- 净利率比率趋势
- 净利率比率在2016年至2017年期间持续上升,从5.59%增加到15.03%。2017年9月达到峰值后,净利率比率在2018年大幅上升,达到41.93%和42.45%,这可能与净利润的异常波动有关。随后,净利率比率急剧下降,并在2018年12月变为负值,达到-38.8%。2019年,净利率比率持续为负值,并在2019年12月达到-43.27%的最低点。2020年,净利率比率有所改善,但仍为负值,并在第二季度略有回升至7.58%。
- 整体观察
- 数据显示,公司在2016年至2017年期间表现出盈利增长的趋势,但自2018年以来,盈利能力显著下降,并出现亏损。净销售额相对稳定,但未能支撑净利润的增长。净利率比率的波动与净利润的变化趋势一致,表明盈利能力受到多种因素的影响。需要进一步分析导致2018年及以后净利润大幅下降的原因,例如成本增加、市场竞争加剧或一次性损失等。
股东权益比率回报率 (ROE)
| 2020年6月27日 | 2020年3月28日 | 2019年12月28日 | 2019年9月28日 | 2019年6月29日 | 2019年3月30日 | 2018年12月29日 | 2018年9月29日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月30日 | 2017年9月30日 | 2017年7月1日 | 2017年4月1日 | 2016年12月31日 | 2016年10月2日 | 2016年7月3日 | 2016年4月3日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||||||||||||||||||||
| 归属于卡夫亨氏的净利润(亏损) | ||||||||||||||||||||||||
| 股东权益 | ||||||||||||||||||||||||
| 利润率 | ||||||||||||||||||||||||
| ROE1 | ||||||||||||||||||||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||
| ROE竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||
| Coca-Cola Co. | ||||||||||||||||||||||||
| Mondelēz International Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| PepsiCo Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Philip Morris International Inc. | ||||||||||||||||||||||||
根据报告: 10-Q (报告日期: 2020-06-27), 10-Q (报告日期: 2020-03-28), 10-K (报告日期: 2019-12-28), 10-Q (报告日期: 2019-09-28), 10-Q (报告日期: 2019-06-29), 10-Q (报告日期: 2019-03-30), 10-K (报告日期: 2018-12-29), 10-Q (报告日期: 2018-09-29), 10-Q (报告日期: 2018-06-30), 10-Q (报告日期: 2018-03-31), 10-K (报告日期: 2017-12-30), 10-Q (报告日期: 2017-09-30), 10-Q (报告日期: 2017-07-01), 10-Q (报告日期: 2017-04-01), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-Q (报告日期: 2016-10-02), 10-Q (报告日期: 2016-07-03), 10-Q (报告日期: 2016-04-03).
1 Q2 2020 计算
ROE = 100
× (归属于卡夫亨氏的净利润(亏损)Q2 2020
+ 归属于卡夫亨氏的净利润(亏损)Q1 2020
+ 归属于卡夫亨氏的净利润(亏损)Q4 2019
+ 归属于卡夫亨氏的净利润(亏损)Q3 2019)
÷ 股东权益
= 100 × ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 净利润(亏损)
- 数据显示,净利润在2016年4月至2017年12月期间呈现波动上升的趋势。从2016年4月的8.96亿美元增长到2017年12月的80.03亿美元。然而,2018年3月开始,净利润出现显著下降,并在2019年12月达到最低点-16.51亿美元。2020年3月和6月的数据显示,净利润有所回升,但仍低于2016年的水平。
- 股东权益
- 股东权益在2016年4月至2017年9月期间保持相对稳定,并在2017年12月大幅增加至660.34亿美元。随后,股东权益在2018年和2019年呈现下降趋势,从2017年12月的660.34亿美元下降到2019年12月的516.73亿美元。2020年6月,股东权益进一步下降至490.40亿美元,为所观察到的最低值。
- ROE
- ROE(净资产收益率)与净利润的变化趋势基本一致。在2016年4月至2017年9月期间,ROE逐渐上升,从2.16%增加到6.71%。2017年12月,ROE达到峰值16.66%。随后,ROE急剧下降,并在2019年12月达到-19.73%的最低点。2020年3月和6月,ROE略有回升,但仍为负值,表明资产的盈利能力受到影响。ROE的波动幅度较大,反映了净利润的显著变化。
总体而言,数据显示在2017年达到盈利和股东回报的高峰,随后在2018年至2019年期间经历了显著的财务困境。虽然2020年显示出一些复苏迹象,但盈利能力和股东权益水平仍低于早期水平。股东权益的下降与净利润的波动密切相关,并对ROE产生了重大影响。
资产收益率 (ROA)
| 2020年6月27日 | 2020年3月28日 | 2019年12月28日 | 2019年9月28日 | 2019年6月29日 | 2019年3月30日 | 2018年12月29日 | 2018年9月29日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月30日 | 2017年9月30日 | 2017年7月1日 | 2017年4月1日 | 2016年12月31日 | 2016年10月2日 | 2016年7月3日 | 2016年4月3日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||||||||||||||||||||
| 归属于卡夫亨氏的净利润(亏损) | ||||||||||||||||||||||||
| 总资产 | ||||||||||||||||||||||||
| 利润率 | ||||||||||||||||||||||||
| ROA1 | ||||||||||||||||||||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||
| ROA竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||
| Coca-Cola Co. | ||||||||||||||||||||||||
| Mondelēz International Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| PepsiCo Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Philip Morris International Inc. | ||||||||||||||||||||||||
根据报告: 10-Q (报告日期: 2020-06-27), 10-Q (报告日期: 2020-03-28), 10-K (报告日期: 2019-12-28), 10-Q (报告日期: 2019-09-28), 10-Q (报告日期: 2019-06-29), 10-Q (报告日期: 2019-03-30), 10-K (报告日期: 2018-12-29), 10-Q (报告日期: 2018-09-29), 10-Q (报告日期: 2018-06-30), 10-Q (报告日期: 2018-03-31), 10-K (报告日期: 2017-12-30), 10-Q (报告日期: 2017-09-30), 10-Q (报告日期: 2017-07-01), 10-Q (报告日期: 2017-04-01), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-Q (报告日期: 2016-10-02), 10-Q (报告日期: 2016-07-03), 10-Q (报告日期: 2016-04-03).
1 Q2 2020 计算
ROA = 100
× (归属于卡夫亨氏的净利润(亏损)Q2 2020
+ 归属于卡夫亨氏的净利润(亏损)Q1 2020
+ 归属于卡夫亨氏的净利润(亏损)Q4 2019
+ 归属于卡夫亨氏的净利润(亏损)Q3 2019)
÷ 总资产
= 100 × ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对财务数据的分析报告。
- 归属于公司的净利润(亏损)
- 在观察到的时间段内,净利润呈现显著波动。从2016年4月到2017年12月,净利润总体上保持在正值,并在2017年12月达到峰值。然而,2018年3月开始,净利润出现大幅下降,并在2018年12月录得巨额亏损。此后,亏损状况持续到2019年12月,随后在2020年3月和6月出现小幅回升,但仍处于亏损状态。整体趋势显示,盈利能力在后期显著恶化。
- 总资产
- 总资产在2016年4月至2018年6月期间相对稳定,并在12万百万美元的水平附近波动。2018年9月开始,总资产呈现下降趋势,并在2020年6月达到最低点。这种下降趋势可能与资产处置、减值或其他财务策略有关。总资产的减少可能对未来的收入产生影响。
- 资产回报率 (ROA)
- ROA在2016年4月至2017年12月期间呈现上升趋势,从1.02%增加到9.15%。这表明公司在利用其资产产生利润方面效率不断提高。然而,从2018年3月开始,ROA急剧下降,并转为负值,并在2018年12月达到最低点。负ROA表明公司未能有效地利用其资产产生利润,甚至出现了亏损。2020年6月,ROA略有回升,但仍为负值,表明盈利能力持续受到挑战。ROA的变动与净利润的变动趋势一致,进一步证实了盈利能力恶化的结论。
总体而言,数据显示公司在后期面临严重的盈利能力问题。虽然总资产有所减少,但净利润的急剧下降和ROA的负值表明公司在利用现有资产产生回报方面存在重大挑战。需要进一步分析以确定导致这些趋势的具体原因,并评估公司扭转不利局势的策略。