付费用户专区
免费试用
本周免费提供的 Monster Beverage Corp. 个页面:
数据隐藏在后面: 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受:
短期活动比率(摘要)
根据报告: 10-Q (报告日期: 2024-03-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-Q (报告日期: 2023-09-30), 10-Q (报告日期: 2023-06-30), 10-Q (报告日期: 2023-03-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-Q (报告日期: 2022-09-30), 10-Q (报告日期: 2022-06-30), 10-Q (报告日期: 2022-03-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-Q (报告日期: 2021-09-30), 10-Q (报告日期: 2021-06-30), 10-Q (报告日期: 2021-03-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-Q (报告日期: 2020-09-30), 10-Q (报告日期: 2020-06-30), 10-Q (报告日期: 2020-03-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-Q (报告日期: 2019-09-30), 10-Q (报告日期: 2019-06-30), 10-Q (报告日期: 2019-03-31).
从整体趋势来看,Monster Beverage Corp.的财务指标在过去的时间段中表现出一定的波动性,但总体上保持了较为稳定的运营状态。在存货周转率方面,数据呈现逐步上升的趋势,特别是在2020年第二季度至2020年第四季度,存货周转率不断提高,显示公司存货管理逐步改善,存货流转速度加快。然而,在2022年后期,存货周转率出现波动,尤其是在2023年第三季度,略有下降,表明存货管理可能遇到一定挑战或市场条件变化。 应收账款周转率在报告期内表现不一,其数值起伏较大。尤其是在2020年至2022年间,存在多次波动,反映出应收账款回收效率在不同季度存在变化。整体来看,数值维持在较高水平,表明公司在应收账款的管理方面仍保持一定的控制能力,但在某些季度存在应收账款回收周期延长的风险。 应付账款周转率较为稳定,从数值上看,整体保持在5到7之间,显示出公司在应付账款管理方面的持续性和一定的弹性。偶尔出现显著波动的季度,可能源自一定的付款策略调整或供应链变化,但整体而言,公司的应付账款周期相对稳定。 营运资金周转率在报告期内显示出逐渐降低的趋势,尤其从2020年第三季度开始,数值逐步下降。这显示公司在这段时间的营运资金使用效率有所减弱,可能与资金投入和回收的变化有关。营运周期的天数逐渐增长,尤其是在2021年和2022年,达到较高水平,表明公司资金周转速度放缓,运营效率有所下降。 库存周转天数在时间跨度内呈现出上升的趋势,从较短的66天逐步升高至约100天,表明库存在某些季度中积压可能增加,影响存货流动性。另外,应收账款周转天数的整体趋势亦相对上升,尤其在2022年之后,天数超出70天,显示收款周期延长,可能增加资金占用和流动性风险。 运营周期的天数整体呈上升趋势,尤其在2021年和2022年达到了较高水平,反映公司整体运营效率有所减缓。这种变动与库存和应收账款天数的变化密切相关,表明公司在调整运营策略或面对市场环境变化时,运营周期相应延长。 现金周转周期整体偏长,尤其在2021年后逐步增加,尤其在2021年和2022年,达到了活跃的120天以上。该指标的上升与营运资金周转率下降、库存与应收账款天数增加等因素密切相关,提示公司在资金使用的效率方面存在一定压力,可能需要在流动资产管理上采取更有效的措施。 总体而言,Monster Beverage Corp.在部分环节表现出存货管理效率的提升,应收账款管理存在一定的波动,但整体保持较稳健的应付账款支付能力。运营效率方面出现一定的下降迹象,尤其在营运资金和现金周转时间上,反映公司在应对外部环境变化或内部运营调整期间面临一定的挑战。未来公司可能需要关注库存和应收账款的优化,以及提升整体运营效率,以确保财务表现的持续稳定。
离职率
平均天数比率
存货周转率
2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以千美元计) | ||||||||||||||||||||||||||||
销售成本 | ||||||||||||||||||||||||||||
库存 | ||||||||||||||||||||||||||||
短期活动比率 | ||||||||||||||||||||||||||||
存货周转率1 | ||||||||||||||||||||||||||||
基准 | ||||||||||||||||||||||||||||
存货周转率竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||
Coca-Cola Co. | ||||||||||||||||||||||||||||
Mondelēz International Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
PepsiCo Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
Philip Morris International Inc. |
根据报告: 10-Q (报告日期: 2024-03-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-Q (报告日期: 2023-09-30), 10-Q (报告日期: 2023-06-30), 10-Q (报告日期: 2023-03-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-Q (报告日期: 2022-09-30), 10-Q (报告日期: 2022-06-30), 10-Q (报告日期: 2022-03-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-Q (报告日期: 2021-09-30), 10-Q (报告日期: 2021-06-30), 10-Q (报告日期: 2021-03-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-Q (报告日期: 2020-09-30), 10-Q (报告日期: 2020-06-30), 10-Q (报告日期: 2020-03-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-Q (报告日期: 2019-09-30), 10-Q (报告日期: 2019-06-30), 10-Q (报告日期: 2019-03-31).
1 Q1 2024 计算
存货周转率 = (销售成本Q1 2024
+ 销售成本Q4 2023
+ 销售成本Q3 2023
+ 销售成本Q2 2023)
÷ 库存
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
整体来看,销售成本在2019年至2024年期间总体呈现增长趋势,说明公司在此期间的销售规模不断扩大。尤其是在2022年和2023年,销售成本的增加明显快于早期,反映出公司可能在扩大产能或市场拓展方面持续投入,带来更高的采购和生产支出。
库存水平从2019年起逐步上升,特别是在2021年和2022年,库存规模显著增加。这可能显示出公司在某些时期的库存积压,可能原因包括提前备货以应对未来需求、供应链调整或销售预期变化。然而,库存的增长也可能带来存货管理压力和资金占用增加的风险。
存货周转率的变化反映出库存管理的波动。从2020年第四季度开始,存货周转率逐渐下降,尤其在2021年至2022年的部分季度,周转率降至3.22至3.52之间。这显示出库存的周转速度减慢,意味着库存商品的销售变得较为缓慢,可能存在存货积压或销售减速的压力。而在2023年后,存货周转率略有回升,表明在库存管理方面有所改善,但整体仍处于较低水平,表明库存流动性相对较差。
综上所述,该公司在近年来面临的主要财务挑战包括库存积压和存货周转效率下降。尽管销售成本持续上升,反映出业务规模的扩大,但库存管理能力的减弱可能影响盈利能力和资金周转。此外,存货周转率的持续低迷也提示管理层需要关注库存结构优化和销售促进策略,以改善流动性和盈利状况。未来,提升存货周转效率将成为关键方向,以支持公司的持续增长和财务健康。
应收账款周转率
2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以千美元计) | ||||||||||||||||||||||||||||
净销售额 | ||||||||||||||||||||||||||||
应收账款净额 | ||||||||||||||||||||||||||||
短期活动比率 | ||||||||||||||||||||||||||||
应收账款周转率1 | ||||||||||||||||||||||||||||
基准 | ||||||||||||||||||||||||||||
应收账款周转率竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||
Coca-Cola Co. | ||||||||||||||||||||||||||||
Mondelēz International Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
PepsiCo Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
Philip Morris International Inc. |
根据报告: 10-Q (报告日期: 2024-03-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-Q (报告日期: 2023-09-30), 10-Q (报告日期: 2023-06-30), 10-Q (报告日期: 2023-03-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-Q (报告日期: 2022-09-30), 10-Q (报告日期: 2022-06-30), 10-Q (报告日期: 2022-03-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-Q (报告日期: 2021-09-30), 10-Q (报告日期: 2021-06-30), 10-Q (报告日期: 2021-03-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-Q (报告日期: 2020-09-30), 10-Q (报告日期: 2020-06-30), 10-Q (报告日期: 2020-03-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-Q (报告日期: 2019-09-30), 10-Q (报告日期: 2019-06-30), 10-Q (报告日期: 2019-03-31).
1 Q1 2024 计算
应收账款周转率 = (净销售额Q1 2024
+ 净销售额Q4 2023
+ 净销售额Q3 2023
+ 净销售额Q2 2023)
÷ 应收账款净额
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
整体来看,公司的净销售额表现出持续增长的趋势,尤其从2019年到2023年,销售额逐步上升,从945,991千美元增加至约1,899,098千美元,期间多次突破新高。2020年疫情期间,虽然短期内曾经历波动,但总体销售额依然保持增长趋势,显示出较强的市场需求驱动力和销售韧性。在2021年至2023年期间,销售额持续稳步提升,反映公司在市场份额和产品线方面的扩展能力。
应收账款净额也展现出逐年上升的态势,从2019年第一季度的596,661千美元增加到2024年第一季度的约1,370,239千美元。这一增长可能部分反映出公司业务规模扩大,但同时也提示应收账款规模增大,可能带来一定的收款压力或风险。
在应收账款周转率方面,数据显示公司在2019年中后期至2023年间,周转率整体保持相对稳定,年均在5.0至7.8之间起伏,显示公司在应收账款管理方面保持一定的效率。2020年疫情期间,周转率曾出现较大波动,尤其在2020年6月和9月期间,周转率略有下降,但随后逐步回升至接近疫情前的水平,表明公司在疫情影响下仍能较快地收回应收账款,恢复正常的运营效率。
综合分析,公司的营业收入持续增长,显示出强大的市场需求和业务拓展能力。然而,应收账款的逐步增长要求公司加强应收账款管理,以维持财务流动性和降低潜在的信用风险。未来,若能在保持销售增长的同时,提高应收账款周转效率,将有助于进一步改善公司的财务健康状况和现金流表现。
应付账款周转率
2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以千美元计) | ||||||||||||||||||||||||||||
销售成本 | ||||||||||||||||||||||||||||
应付帐款 | ||||||||||||||||||||||||||||
短期活动比率 | ||||||||||||||||||||||||||||
应付账款周转率1 | ||||||||||||||||||||||||||||
基准 | ||||||||||||||||||||||||||||
应付账款周转率竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||
Mondelēz International Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
Philip Morris International Inc. |
根据报告: 10-Q (报告日期: 2024-03-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-Q (报告日期: 2023-09-30), 10-Q (报告日期: 2023-06-30), 10-Q (报告日期: 2023-03-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-Q (报告日期: 2022-09-30), 10-Q (报告日期: 2022-06-30), 10-Q (报告日期: 2022-03-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-Q (报告日期: 2021-09-30), 10-Q (报告日期: 2021-06-30), 10-Q (报告日期: 2021-03-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-Q (报告日期: 2020-09-30), 10-Q (报告日期: 2020-06-30), 10-Q (报告日期: 2020-03-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-Q (报告日期: 2019-09-30), 10-Q (报告日期: 2019-06-30), 10-Q (报告日期: 2019-03-31).
1 Q1 2024 计算
应付账款周转率 = (销售成本Q1 2024
+ 销售成本Q4 2023
+ 销售成本Q3 2023
+ 销售成本Q2 2023)
÷ 应付帐款
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
分析最近几年的财务数据,可以观察到该公司的销售成本总体呈现出逐步上升的趋势。从2019年3月31日的372,459千美元增长至2024年3月31日的87,1969千美元,体现其销售规模的持续扩大。然而,销售成本的增长并不完全均衡,部分时期增长放缓或略有波动,可能反映出成本控制的变化或产品结构调整的影响。
应付账款的规模也在不断增加,从2019年3月31日的267,735千美元增加至2024年3月31日的533,729千美元,显示出公司在扩张过程中对供应商的支付期限有所延长,可能是为了优化现金流或应付账款管理策略的调整。值得注意的是,2020年及2021年期间应付账款增长较为显著,表明公司在疫情期间可能采取了延迟付款的策略,以缓解流动性压力。
应付账款周转率的变化反映了公司支付供应商的速度,数据在各期中略有波动。该比率在2019年6月、9月以及2020年和2021年的部分报告期内显示出较为稳定的水平,维持在5.6至6.3的区间。2022年后,该比率有所下降至5.63,且在2023年和2024年的报告期内略有回升,达到6.4,可能表明供应链管理或支付策略的调整。整体而言,波动幅度较小,反映出公司在维持供应链稳定方面表现较为稳健。
总体而言,该公司的财务趋势显示其销售成本和应付账款规模持续增长,且在支付供应商方面表现出一定的灵活性。应付账款周转率的波动表明公司在应付账款管理方面在保持一定的灵活性中寻求平衡,确保运营需要。同时,增长的规模和调整的支付策略可能反映出公司在拓展市场的同时也在优化其财务安排,以应对不断变化的市场环境和内部运营需求。
营运资金周转率
2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以千美元计) | ||||||||||||||||||||||||||||
流动资产 | ||||||||||||||||||||||||||||
少: 流动负债 | ||||||||||||||||||||||||||||
营运资金 | ||||||||||||||||||||||||||||
净销售额 | ||||||||||||||||||||||||||||
短期活动比率 | ||||||||||||||||||||||||||||
营运资金周转率1 | ||||||||||||||||||||||||||||
基准 | ||||||||||||||||||||||||||||
营运资金周转率竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||
Coca-Cola Co. | ||||||||||||||||||||||||||||
Mondelēz International Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
PepsiCo Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
Philip Morris International Inc. |
根据报告: 10-Q (报告日期: 2024-03-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-Q (报告日期: 2023-09-30), 10-Q (报告日期: 2023-06-30), 10-Q (报告日期: 2023-03-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-Q (报告日期: 2022-09-30), 10-Q (报告日期: 2022-06-30), 10-Q (报告日期: 2022-03-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-Q (报告日期: 2021-09-30), 10-Q (报告日期: 2021-06-30), 10-Q (报告日期: 2021-03-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-Q (报告日期: 2020-09-30), 10-Q (报告日期: 2020-06-30), 10-Q (报告日期: 2020-03-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-Q (报告日期: 2019-09-30), 10-Q (报告日期: 2019-06-30), 10-Q (报告日期: 2019-03-31).
1 Q1 2024 计算
营运资金周转率 = (净销售额Q1 2024
+ 净销售额Q4 2023
+ 净销售额Q3 2023
+ 净销售额Q2 2023)
÷ 营运资金
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从提供的财务数据中可以观察到,公司的营运资金在分析期间呈现出整体增长的趋势。具体而言,营运资金由2019年3月31日的12,763,328美元逐步增加到2024年3月31日的48,066,86美元,增长幅度显著。这可能反映公司在扩大业务规模、库存和应收账款的增加以及资金管理水平的变化。
净销售额呈现出明显的增长态势,从2019年3月的9,459,910美元逐步上升至2024年3月的18,990,98美元。这一趋势表明,公司的市场需求持续扩大,销售规模不断扩大,表现出积极的市场拓展和产品接受度提升的态势,而在2020年的某些季度有所波动,可能受到宏观经济环境或行业周期的影响。
营运资金周转率在分析期内经历了波动。起初在2019年6月达到峰值3.2,随后逐步下降至2020年9月的1.49,之后略有回升,至2021年6月恢复至1.58,之后再次波动调整,最后在2024年3月再度升至1.68。总体来看,营运资金周转率有所波动,但保持在较为稳定的范围内,表明公司在营运资金管理上经历了一定的调整与优化,能够在保证资金流动性的同时支持持续增长。
整体而言,公司在报告期间实现销售的持续增长,同时营运资金规模扩大,表明公司具备较强的扩张能力和市场竞争力。营运资金的管理相对稳定,虽然存在波动,但总体保持良好的效率。未来,持续优化营运资金周转率,将有助于公司进一步提升资金使用效率,实现更高的盈利水平和财务健康状况。
库存周转天数
2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 | ||||||||||||||||||||||||||||
存货周转率 | ||||||||||||||||||||||||||||
短期活动比率 (天数) | ||||||||||||||||||||||||||||
库存周转天数1 | ||||||||||||||||||||||||||||
基准 (天数) | ||||||||||||||||||||||||||||
库存周转天数竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||
Coca-Cola Co. | ||||||||||||||||||||||||||||
Mondelēz International Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
PepsiCo Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
Philip Morris International Inc. |
根据报告: 10-Q (报告日期: 2024-03-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-Q (报告日期: 2023-09-30), 10-Q (报告日期: 2023-06-30), 10-Q (报告日期: 2023-03-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-Q (报告日期: 2022-09-30), 10-Q (报告日期: 2022-06-30), 10-Q (报告日期: 2022-03-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-Q (报告日期: 2021-09-30), 10-Q (报告日期: 2021-06-30), 10-Q (报告日期: 2021-03-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-Q (报告日期: 2020-09-30), 10-Q (报告日期: 2020-06-30), 10-Q (报告日期: 2020-03-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-Q (报告日期: 2019-09-30), 10-Q (报告日期: 2019-06-30), 10-Q (报告日期: 2019-03-31).
1 Q1 2024 计算
库存周转天数 = 365 ÷ 存货周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从存货周转率的趋势来看,2019年第一季度暂无数据,但从2019年6月30日开始,存货周转率逐步上升,且在2020年第三季度达到高点5.67,表明存货的管理效率在此期间有所改善。随后,存货周转率呈现下降趋势,尤其是在2021年12月31日之后,逐渐降低至2023年12月31日的3.44,显示存货周转速度在一定程度上减缓,可能反映库存管理压力增加或市场需求减弱。
库存周转天数方面,数据显示,2019年末的库存周转天数显著低于2019年中期,逐渐减少至2020年第三季度的64天,表明存货更快速地周转,改善了存货管理的效率。不过,从2020年第三季度起,库存周转天数逐渐增加,到2021年末已升至106天,表现出存货消耗速度放缓。2022年和2023年期间,库存周转天数持续波动,尽管有一定的回落,但总体仍在较高水平,说明库存积压压力有所加大,可能影响公司的流动性和盈利能力。
两类指标的表现总体呈现出在2019年到2020年期间存货周转率提升和库存天数缩短的良好趋势,但自2021年起,存货周转率整体下降,库存天数延长。这种变化提示在此期间公司可能面临供应链管理、市场需求变化或库存策略调整等挑战,导致存货周转效率下降。
值得注意的是,存货管理指标的改善或恶化对于公司的现金流和盈利能力具有重要影响,管理层若能结合市场动态优化库存策略,有望改善存货周转和库存天数的表现,从而增强企业运营效率。
应收账款周转天数
2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 | ||||||||||||||||||||||||||||
应收账款周转率 | ||||||||||||||||||||||||||||
短期活动比率 (天数) | ||||||||||||||||||||||||||||
应收账款周转天数1 | ||||||||||||||||||||||||||||
基准 (天数) | ||||||||||||||||||||||||||||
应收账款周转天数竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||
Coca-Cola Co. | ||||||||||||||||||||||||||||
Mondelēz International Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
PepsiCo Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
Philip Morris International Inc. |
根据报告: 10-Q (报告日期: 2024-03-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-Q (报告日期: 2023-09-30), 10-Q (报告日期: 2023-06-30), 10-Q (报告日期: 2023-03-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-Q (报告日期: 2022-09-30), 10-Q (报告日期: 2022-06-30), 10-Q (报告日期: 2022-03-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-Q (报告日期: 2021-09-30), 10-Q (报告日期: 2021-06-30), 10-Q (报告日期: 2021-03-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-Q (报告日期: 2020-09-30), 10-Q (报告日期: 2020-06-30), 10-Q (报告日期: 2020-03-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-Q (报告日期: 2019-09-30), 10-Q (报告日期: 2019-06-30), 10-Q (报告日期: 2019-03-31).
1 Q1 2024 计算
应收账款周转天数 = 365 ÷ 应收账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从应收账款周转率的趋势来看,2019年第二季度开始逐步下降,从7.77下降到2020年第三季度的5.66,表现出公司在该季度的应收账款管理效率相对较高。之后,周转率在2020年第四季度到2021年第三季度间略有波动,基本保持在5.11至6.26之间,期间没有明显的持续上升或下降趋势。
进入2022年后,应收账款周转率开始逐步下降至接近5.02的较低水平,显示出应收账款的回收效率有所下降。2023年期间,周转率持续低迷,波动在5.36至5.98之间,整体维持在较低水平,反映出公司在应收账款管理方面的效率较为疲软或客户账款回收存在一定延迟。
应收账款周转天数的变化趋势与周转率相符,显示公司收回应收账款所需的平均时间逐渐增长。从2019年第二季度的47天逐步上升到2023年第四季度的68天,说明公司应收账款的回收周期变长,管理效率降低。特别是在2022年之后,天数持续增多,表现出信用政策或收款效率方面的潜在问题。
总体来看,期间公司应收账款周转率虽在初期表现积极,但逐步出现下滑趋势,伴随应收账款回收周期的延长。这可能导致资金周转效率降低,增加财务成本。公司应关注应收账款管理策略,优化信用政策,提高客户应收账款的回收率,以改善财务状况和资金流动性。
运行周期
2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 | ||||||||||||||||||||||||||||
库存周转天数 | ||||||||||||||||||||||||||||
应收账款周转天数 | ||||||||||||||||||||||||||||
短期活动比率 | ||||||||||||||||||||||||||||
运行周期1 | ||||||||||||||||||||||||||||
基准 | ||||||||||||||||||||||||||||
运行周期竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||
Coca-Cola Co. | ||||||||||||||||||||||||||||
Mondelēz International Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
PepsiCo Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
Philip Morris International Inc. |
根据报告: 10-Q (报告日期: 2024-03-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-Q (报告日期: 2023-09-30), 10-Q (报告日期: 2023-06-30), 10-Q (报告日期: 2023-03-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-Q (报告日期: 2022-09-30), 10-Q (报告日期: 2022-06-30), 10-Q (报告日期: 2022-03-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-Q (报告日期: 2021-09-30), 10-Q (报告日期: 2021-06-30), 10-Q (报告日期: 2021-03-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-Q (报告日期: 2020-09-30), 10-Q (报告日期: 2020-06-30), 10-Q (报告日期: 2020-03-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-Q (报告日期: 2019-09-30), 10-Q (报告日期: 2019-06-30), 10-Q (报告日期: 2019-03-31).
1 Q1 2024 计算
运行周期 = 库存周转天数 + 应收账款周转天数
= + =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从提供的财务数据中可以观察到,库存周转天数在2019年3月至2019年12月期间未提供数据,但从2020年开始,数据显示库存周转天数处于相对稳定的水平,2020年12月为66天,之后在2021年至2022年期间逐步上升,达到最高的113天(2022年9月),显示库存周转速度在此期间有所放缓。进入2023年后,库存周转天数有所回落,回到更为合理的范围(98天-106天),表明公司在近期优化了库存管理,提升了存货周转效率。
应收账款周转天数方面,从2019年12月开始,数据总体呈现波动态势。2020年末为58天,之后逐步上升,最显著的变动发生在2022年中,达到峰值73天,表明应收账款的回收速度有所减缓。到2023年,数据略有改善,回落至61天左右,表示公司在应收账款管理方面已有一定改善,但整体水平仍处于较高状态,维护良好的回款周期仍有待加强。
运行周期方面,从2019年开始,数据显示运行周期在125天至183天间波动。2020年出现了明显的波动,达到最高的183天,可能反映出供应链或销售与库存的协调问题。进入2021年及2022年,运行周期逐步缩短,回到较为稳定的水平(168天左右),显示运营效率有所提升。2023年,运行周期稳定在163天至170天之间,略低于之前的高点,这表明公司在优化供应链和内部运营流程方面取得了一定成效。
总体来看,自2019年以来,公司在库存管理、应收账款和运营周期等关键运营指标上经历了一些波动,但整体趋势显示出运营效率的逐步改善。库存周转天数和运行周期的逐步缩短说明库存和供应链管理得到优化,而应收账款天数的改善也反映出收款效率的提升。这些变化共同表明公司在持续改善运营效率和优化资金利用方面取得了进展,但仍有部分指标表明运营的节奏和资产管理方面仍存在一定的改善空间。
应付账款周转天数
2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 | ||||||||||||||||||||||||||||
应付账款周转率 | ||||||||||||||||||||||||||||
短期活动比率 (天数) | ||||||||||||||||||||||||||||
应付账款周转天数1 | ||||||||||||||||||||||||||||
基准 (天数) | ||||||||||||||||||||||||||||
应付账款周转天数竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||
Mondelēz International Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
Philip Morris International Inc. |
根据报告: 10-Q (报告日期: 2024-03-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-Q (报告日期: 2023-09-30), 10-Q (报告日期: 2023-06-30), 10-Q (报告日期: 2023-03-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-Q (报告日期: 2022-09-30), 10-Q (报告日期: 2022-06-30), 10-Q (报告日期: 2022-03-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-Q (报告日期: 2021-09-30), 10-Q (报告日期: 2021-06-30), 10-Q (报告日期: 2021-03-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-Q (报告日期: 2020-09-30), 10-Q (报告日期: 2020-06-30), 10-Q (报告日期: 2020-03-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-Q (报告日期: 2019-09-30), 10-Q (报告日期: 2019-06-30), 10-Q (报告日期: 2019-03-31).
1 Q1 2024 计算
应付账款周转天数 = 365 ÷ 应付账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从2019年第二季度起,应付账款周转率呈现出一定的波动趋势,整体保持在5.6至7.1的区间内,显示公司在应付账款管理方面保持一定的稳定性。2022年第三季度以前,应付账款周转率多在6左右波动,表明公司在应付账款的回收与支付节奏上维持相对一致。在2022年第三季度,周转率下降至5.63,显示公司可能相应的延长了支付周期或应付账款的回收速度减缓。之后在2022年第四季度有所回升至6.08,随后在2023年各季度调整在5.93至6.4之间,整体变动幅度较小,说明公司在管理应付账款方面保持了较好的控制,未出现极端变动。
应付账款周转天数方面,与周转率表现相呼应,基本维持在52至65天的区间内。2022年第三季度天数为65天,显示其支付周期略有延长,但在其他时期均在52至62天范围内,保持一定的稳定性。2023年期间,天数多在56至62天,部分时段出现略有缩短的趋势(例如2023年第四季度为57天),显示公司的支付周期略有提升,但整体变化较为有限。此趋势表明公司在应付账款管理方面未出现重大变动,能维持较为稳定的现金流节奏。
总体而言,数据表明该公司在应付账款管理上具有一定的稳定性,未受到显著的财务压力或经营变化影响。应付账款周转率和周转天数在观察期内基本保持在合理范围内,反映公司在供应链管理和支付策略上维持着持续的平衡状态。此外,个别季度的波动可能反映了短期的经营调整或应付结构的调整,但未表现为长期趋势,整体财务健康保持稳定。
现金周转周期
2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 | ||||||||||||||||||||||||||||
库存周转天数 | ||||||||||||||||||||||||||||
应收账款周转天数 | ||||||||||||||||||||||||||||
应付账款周转天数 | ||||||||||||||||||||||||||||
短期活动比率 | ||||||||||||||||||||||||||||
现金周转周期1 | ||||||||||||||||||||||||||||
基准 | ||||||||||||||||||||||||||||
现金周转周期竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||
Mondelēz International Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
Philip Morris International Inc. |
根据报告: 10-Q (报告日期: 2024-03-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-Q (报告日期: 2023-09-30), 10-Q (报告日期: 2023-06-30), 10-Q (报告日期: 2023-03-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-Q (报告日期: 2022-09-30), 10-Q (报告日期: 2022-06-30), 10-Q (报告日期: 2022-03-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-Q (报告日期: 2021-09-30), 10-Q (报告日期: 2021-06-30), 10-Q (报告日期: 2021-03-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-Q (报告日期: 2020-09-30), 10-Q (报告日期: 2020-06-30), 10-Q (报告日期: 2020-03-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-Q (报告日期: 2019-09-30), 10-Q (报告日期: 2019-06-30), 10-Q (报告日期: 2019-03-31).
1
现金周转周期 = 库存周转天数 + 应收账款周转天数 – 应付账款周转天数
= + – =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
整体来看,该公司在财务运营方面表现出一定的波动性,尤其是在存货周转天数和现金周转周期方面。存货周转天数在2020年前后显示出减少趋势,最低达到66天,之后又逐步回升至100天左右。这可能反映出库存管理的改进或库存积压的增加,需进一步关注库存周转效率。
应收账款天数整体呈现上升趋势,从2019年的47天逐步增加到2023年的约68天,表明公司的应收账款回收周期有所延长。这一现象可能影响公司现金流的稳定性,需要关注应收账款的催收措施和信用政策的有效性。
应付账款天数浮动较大,但整体保持在50至65天之间,没有出现明显的持续增长或缩短趋势。适度延长应付账款天数可能有利于缓解短期现金流压力,但也需注意供应商关系管理,避免因支付期限延长影响合作关系。
现金周转周期表现出一定的波动,2020年和2021年期间显著上升,达到超过110天,随后在2022年及之后逐步回落至105天左右。这反映出公司在某些期间现金周转存在压力,可能受到营运资金紧张或其他财务影响的影响。
总的来看,公司的流动性及运营效率指标在不同时间段呈现不同的变化趋势,尤其是在2020年疫情影响之下,存货、应收账款及现金周转周期均经历了明显波动。公司应持续关注存货和应收款的管理效率,以优化营运资金结构,提升整体财务健康水平。