短期活动比率分析
季度数据
付费用户专区
免费试用
本周免费提供的 Take-Two Interactive Software Inc. 个页面：
数据隐藏在后面： 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受：
短期活动比率（摘要）
Take-Two Interactive Software Inc.、短期活动比率（季度数据）
根据报告： 10-K (报告日期： 2025-03-31), 10-Q (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-K (报告日期： 2024-03-31), 10-Q (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-K (报告日期： 2023-03-31), 10-Q (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-K (报告日期： 2022-03-31), 10-Q (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-K (报告日期： 2021-03-31), 10-Q (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30).
以下是对财务数据的分析报告。
- 应收账款周转率
- 应收账款周转率在观察期内呈现波动趋势。从2020年6月至2021年6月，该比率总体上升，表明应收账款回收速度加快。随后，在2021年9月出现下降，之后又有所回升。2023年3月达到一个峰值，随后略有下降，并在2024年9月再次上升。整体而言，该比率在后期呈现出高于早期水平的趋势，表明公司在管理应收账款方面可能有所改善。2024年6月出现明显下降，随后在2024年9月有所恢复，但仍低于前期水平。
- 应付账款周转率
- 应付账款周转率在观察期内波动较大。2020年6月至2021年6月期间，该比率呈现下降趋势，随后在2021年9月出现反弹。2022年和2023年上半年，该比率持续上升，表明公司在缩短应付账款周期方面有所努力。然而，2023年9月之后，该比率开始下降，并在2024年6月达到相对较低水平。这种波动可能反映了公司与供应商谈判付款条件的变化，或者供应链管理策略的调整。
- 营运资金周转率
- 营运资金周转率在2020年6月至2022年3月期间相对稳定，在1.7至2.2之间波动。之后的数据缺失，无法评估该比率的后续变化趋势。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数与应收账款周转率呈反向关系。从2020年6月到2021年6月，该天数总体下降，表明应收账款回收速度加快。2021年9月出现显著增加，随后逐渐下降。2023年3月达到最低点，之后有所回升，并在2024年6月再次上升。整体趋势表明，公司在管理应收账款方面取得了一定的成效，但近期可能面临一些挑战。2024年6月出现明显增加，表明应收账款回收速度放缓。
- 应付账款周转天数
- 应付账款周转天数在观察期内呈现波动趋势。2020年6月至2021年6月期间，该天数总体上升，表明公司延长了应付账款周期。随后，在2021年9月出现下降，之后又有所回升。2022年和2023年上半年，该天数持续增加，表明公司可能在利用更长的付款条件来改善现金流。然而，2023年9月之后，该天数开始下降，并在2024年6月达到相对较低水平。这种波动可能反映了公司与供应商谈判付款条件的变化，或者供应链管理策略的调整。
总体而言，这些财务比率的变化表明公司在管理流动资产和负债方面采取了积极的策略。然而，近期的一些波动趋势需要进一步关注，以评估其对公司财务状况的潜在影响。
离职率
平均天数比率
应收账款周转率
Take-Two Interactive Software Inc.、应收账款周转率、计算（季度数据）
| 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | ||||||||||||||||||||||||||
| 净收入 | ||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款，扣除备抵金 | ||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | ||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率1 | ||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||
| Alphabet Inc. | ||||||||||||||||||||||||||
| Comcast Corp. | ||||||||||||||||||||||||||
| Meta Platforms Inc. | ||||||||||||||||||||||||||
| Trade Desk Inc. | ||||||||||||||||||||||||||
| Walt Disney Co. | ||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-K (报告日期： 2025-03-31), 10-Q (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-K (报告日期： 2024-03-31), 10-Q (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-K (报告日期： 2023-03-31), 10-Q (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-K (报告日期： 2022-03-31), 10-Q (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-K (报告日期： 2021-03-31), 10-Q (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30).
1 Q4 2025 计算
应收账款周转率 = (净收入Q4 2025
+ 净收入Q3 2025
+ 净收入Q2 2025
+ 净收入Q1 2025)
÷ 应收账款，扣除备抵金
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 净收入
- 数据显示，净收入在2020年6月30日至2020年12月31日期间呈现小幅增长趋势。2021年，净收入继续增长，并在2021年12月31日达到903252千美元的高点。2022年，净收入显著增加，尤其是在2022年6月30日达到1102400千美元，并在随后的季度保持在较高水平。2023年，净收入出现下降，但随后在2023年9月30日和2023年12月31日有所回升。2024年，净收入波动，并在2024年12月31日达到1582500千美元，为所观察到的最高值。初步数据显示，2025年3月31日的净收入维持在较高水平。
- 应收账款，扣除备抵金
- 应收账款在2020年6月30日至2020年9月30日期间大幅增加，随后在2020年12月31日显著下降。2021年，应收账款呈现波动，并在2021年9月30日达到804468千美元。2022年，应收账款再次增加，并在2022年6月30日达到831400千美元的高点。2023年，应收账款呈现下降趋势，并在2023年12月31日达到679700千美元。2024年，应收账款波动，并在2024年9月30日达到771100千美元。
- 应收账款周转率
- 应收账款周转率在2020年呈现波动，从2020年6月30日的4.93下降到2020年9月30日的4.27，随后在2020年12月31日回升至5.67。2021年，周转率进一步提高，达到6.89。2022年，周转率略有下降，但仍保持在5.21至7.01之间。2023年，周转率显著提高，达到8.89，随后在2023年6月30日略有下降。2024年，周转率波动，并在2024年3月31日达到9.09的高点。初步数据显示，2024年9月30日的周转率为8.23，2024年12月31日为7.31。
总体而言，净收入呈现增长趋势，尤其是在2022年和2024年。应收账款的变动与净收入的变化趋势存在一定关联，但并非完全同步。应收账款周转率的提高表明，公司在收回应收账款方面效率有所提升，尤其是在2023年和2024年。需要注意的是，周转率的波动可能受到多种因素的影响，包括销售政策、客户信用状况以及收款效率等。
应付账款周转率
Take-Two Interactive Software Inc.、应付账款周转率、计算（季度数据）
| 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | ||||||||||||||||||||||||||
| 收入成本 | ||||||||||||||||||||||||||
| 应付帐款 | ||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | ||||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率1 | ||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||
| Alphabet Inc. | ||||||||||||||||||||||||||
| Comcast Corp. | ||||||||||||||||||||||||||
| Meta Platforms Inc. | ||||||||||||||||||||||||||
| Netflix Inc. | ||||||||||||||||||||||||||
| Trade Desk Inc. | ||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-K (报告日期： 2025-03-31), 10-Q (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-K (报告日期： 2024-03-31), 10-Q (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-K (报告日期： 2023-03-31), 10-Q (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-K (报告日期： 2022-03-31), 10-Q (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-K (报告日期： 2021-03-31), 10-Q (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30).
1 Q4 2025 计算
应付账款周转率 = (收入成本Q4 2025
+ 收入成本Q3 2025
+ 收入成本Q2 2025
+ 收入成本Q1 2025)
÷ 应付帐款
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 收入成本
- 收入成本在观察期内呈现出显著的波动性。2020年6月30日到2020年12月31日期间，收入成本呈现下降趋势。随后，在2021年6月30日达到一个局部峰值后，又有所下降。2022年6月30日开始，收入成本大幅上升，并在2022年12月31日达到最高点。2023年3月31日后，收入成本有所回落，但仍高于2021年的水平。2024年6月30日和2024年9月30日的数据显示，收入成本趋于稳定，但2024年12月31日和2025年3月31日的数据显示再次上升的趋势。
- 应付帐款
- 应付帐款的数值在观察期内总体呈现上升趋势，但期间也存在波动。从2020年6月30日到2022年6月30日，应付帐款持续增加。2022年9月30日后，应付帐款有所下降，并在2023年3月31日达到一个相对较低的水平。随后，应付帐款再次增加，并在2024年12月31日和2025年3月31日达到较高水平。这种波动可能与业务运营周期、供应商付款条件以及现金流管理策略有关。
- 应付账款周转率
- 应付账款周转率反映了公司支付应付账款的速度。该比率在观察期内波动较大。2020年6月30日为31.51，随后下降，并在2020年9月30日达到20.47。2021年3月31日出现短暂回升，但随后再次下降。2022年6月30日达到最低点8.21，表明应付账款的支付速度显著减慢。2023年3月31日后，该比率有所上升，表明支付速度加快，但2024年12月31日和2025年3月31日的数据显示周转率有所下降。周转率的波动可能与公司与供应商的议价能力、现金流状况以及应付账款管理政策有关。值得注意的是，周转率的下降可能意味着公司持有更长时间的应付账款，这可能反映了其现金流状况或战略决策。
总体而言，数据表明收入成本和应付账款之间存在一定的关联性。收入成本的上升通常伴随着应付账款的增加，这可能是由于公司为了支持更高的生产或采购成本而增加了对供应商的依赖。应付账款周转率的变化则反映了公司在管理应付账款方面的策略和效率。持续关注这些关键财务指标的趋势，有助于更好地了解公司的运营状况和财务风险。
营运资金周转率
Take-Two Interactive Software Inc.、营运资金周转率、计算（季度数据）
| 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | ||||||||||||||||||||||||||
| 流动资产 | ||||||||||||||||||||||||||
| 少： 流动负债 | ||||||||||||||||||||||||||
| 营运资金 | ||||||||||||||||||||||||||
| 净收入 | ||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | ||||||||||||||||||||||||||
| 营运资金周转率1 | ||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||||
| 营运资金周转率竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||
| Alphabet Inc. | ||||||||||||||||||||||||||
| Comcast Corp. | ||||||||||||||||||||||||||
| Meta Platforms Inc. | ||||||||||||||||||||||||||
| Netflix Inc. | ||||||||||||||||||||||||||
| Trade Desk Inc. | ||||||||||||||||||||||||||
| Walt Disney Co. | ||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-K (报告日期： 2025-03-31), 10-Q (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-K (报告日期： 2024-03-31), 10-Q (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-K (报告日期： 2023-03-31), 10-Q (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-K (报告日期： 2022-03-31), 10-Q (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-K (报告日期： 2021-03-31), 10-Q (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30).
1 Q4 2025 计算
营运资金周转率 = (净收入Q4 2025
+ 净收入Q3 2025
+ 净收入Q2 2025
+ 净收入Q1 2025)
÷ 营运资金
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 营运资金
- 在所观察的期间内，营运资金最初呈现增长趋势。从2020年6月30日的1538193千美元增长到2020年12月31日的1818170千美元，并在2021年3月31日达到峰值1985800千美元。然而，从2021年6月30日开始，营运资金开始显著下降，并在2023年3月31日达到最低点-1343500千美元。此后，营运资金有所回升，但始终保持负值。到2024年12月31日，营运资金为-799900千美元，表明流动负债超过流动资产的情况持续存在。这种趋势表明公司在管理短期资产和负债方面面临挑战。
- 净收入
- 净收入在2020年6月30日至2021年12月31日期间总体上呈增长趋势。从831310千美元增长到903252千美元。2022年3月31日，净收入显著增加至930004千美元，并在2022年6月30日达到峰值1102400千美元。随后，净收入在2022年9月30日至2023年12月31日期间波动，但总体保持在1284700千美元至1446200千美元之间。2024年3月31日，净收入略有下降至1338200千美元，并在2024年6月30日和2024年9月30日小幅回升，最终在2024年12月31日达到1582500千美元。这种趋势表明公司在盈利能力方面表现出一定的韧性，但同时也存在波动性。
- 营运资金周转率
- 营运资金周转率在2020年6月30日至2021年9月30日期间波动，从2.2下降到2.01，然后回升到2.09。2021年12月31日，周转率降至1.98。由于后续数据缺失，无法评估该比率的长期趋势。该比率的波动可能反映了营运资金管理效率的变化，以及销售额与营运资金之间的关系。
总体而言，数据显示公司在营运资金管理方面面临挑战，营运资金持续下降并最终变为负值。尽管如此，净收入在大部分时间里保持增长，表明公司在盈利能力方面表现良好。营运资金周转率的波动表明公司在利用营运资金产生销售额方面存在一定程度的不确定性。
应收账款周转天数
Take-Two Interactive Software Inc.、应收账款周转天数、计算（季度数据）
| 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | ||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率 | ||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | ||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数1 | ||||||||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | ||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||
| Alphabet Inc. | ||||||||||||||||||||||||||
| Comcast Corp. | ||||||||||||||||||||||||||
| Meta Platforms Inc. | ||||||||||||||||||||||||||
| Trade Desk Inc. | ||||||||||||||||||||||||||
| Walt Disney Co. | ||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-K (报告日期： 2025-03-31), 10-Q (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-K (报告日期： 2024-03-31), 10-Q (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-K (报告日期： 2023-03-31), 10-Q (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-K (报告日期： 2022-03-31), 10-Q (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-K (报告日期： 2021-03-31), 10-Q (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30).
1 Q4 2025 计算
应收账款周转天数 = 365 ÷ 应收账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对相关财务数据的分析报告。
- 应收账款周转率
- 数据显示，应收账款周转率在观察期内呈现波动趋势。从2020年6月30日的4.93到2021年6月30日的6.89，该比率总体上有所提升，表明公司收回应收账款的速度加快。然而，2021年9月30日出现显著下降至4.19，随后在2021年12月31日回升至5.27。此后，周转率持续上升，并在2023年3月31日达到8.89的高点。2023年6月30日略有回落，但随后在2023年9月30日再次上升至8.1。2024年3月31日达到9.09的峰值，之后在2024年6月30日下降至6.35，并在2024年9月30日回升至8.23，最后在2024年12月31日降至7.31。整体而言，该比率在后期呈现出较高的波动性。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数与应收账款周转率呈反向关系。从2020年6月30日的74天到2021年6月30日的53天，周转天数总体下降，意味着公司缩短了收回应收账款所需的时间。2021年9月30日显著增加至87天，随后在2021年12月31日降至69天。此后，周转天数持续下降，并在2023年3月31日达到41天的最低点。2023年6月30日略有上升至55天，随后在2023年9月30日降至45天。2024年3月31日达到40天的最低值，之后在2024年6月30日上升至57天，并在2024年9月30日降至44天，最后在2024年12月31日升至50天。该数据表明，公司在收回应收账款方面，在后期呈现出一定的不稳定性。
- 总体趋势
- 整体来看，数据显示公司在2020年至2023年期间，在收回应收账款效率方面有所改善，但2024年出现波动。周转率的上升和周转天数的下降表明公司在管理应收账款方面取得了一定的成效。然而，2024年的数据表明，这种趋势可能正在发生变化，需要进一步观察和分析以确定其原因和潜在影响。需要注意的是，2021年9月和2024年6月的数据出现异常波动，可能受到特定事件或季节性因素的影响。
应付账款周转天数
Take-Two Interactive Software Inc.、应付账款周转天数、计算（季度数据）
| 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | ||||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率 | ||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | ||||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转天数1 | ||||||||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | ||||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转天数竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||
| Alphabet Inc. | ||||||||||||||||||||||||||
| Comcast Corp. | ||||||||||||||||||||||||||
| Meta Platforms Inc. | ||||||||||||||||||||||||||
| Netflix Inc. | ||||||||||||||||||||||||||
| Trade Desk Inc. | ||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-K (报告日期： 2025-03-31), 10-Q (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-K (报告日期： 2024-03-31), 10-Q (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-K (报告日期： 2023-03-31), 10-Q (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-K (报告日期： 2022-03-31), 10-Q (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-K (报告日期： 2021-03-31), 10-Q (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30).
1 Q4 2025 计算
应付账款周转天数 = 365 ÷ 应付账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 应付账款周转率
- 数据显示，应付账款周转率在观察期内呈现波动趋势。从2020年6月30日的31.51开始，该比率经历了下降，并在2020年12月31日达到16.48的低点。随后，该比率在2021年上半年有所回升，但在下半年再次下降，并在2021年12月31日达到14.06。2022年，该比率持续下降，并在2022年3月31日达到12.2的最低点。之后，该比率在2022年下半年有所回升，并在2022年12月31日达到14.78。2023年，该比率显著上升，并在2023年6月30日达到25.37的峰值，随后在2023年下半年略有下降。进入2024年，该比率继续波动，并在2024年12月31日达到18.8。2025年3月31日的数据显示，该比率降至13.21。
- 应付账款周转天数
- 应付账款周转天数与应付账款周转率呈反向关系。数据显示，该天数从2020年6月30日的12天开始，逐渐增加至2022年3月31日的30天，达到观察期内的最高值。随后，该天数在2022年下半年有所下降，并在2022年12月31日降至25天。2023年，该天数显著下降，并在2023年6月30日达到14天的最低值，随后在2023年下半年略有上升。进入2024年，该天数继续波动，并在2024年12月31日达到19天。2025年3月31日的数据显示，该天数升至28天。
- 总体趋势
- 总体而言，数据显示在2020年至2022年期间，应付账款周转率下降，应付账款周转天数增加，表明支付给供应商的时间延长。然而，从2023年开始，情况发生了逆转，应付账款周转率上升，应付账款周转天数下降，表明支付给供应商的时间缩短。这种变化可能反映了运营效率的提高、与供应商的谈判能力增强，或者现金流状况的改善。需要注意的是，2024年和2025年初的数据显示出波动性，可能需要进一步的分析来确定这些波动是否具有持续性。