流动性比率分析
季度数据
付费用户专区
免费试用
本周免费提供Walgreens Boots Alliance Inc.页面：
数据隐藏在后面： 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受：
流动性比率（摘要）
Walgreens Boots Alliance Inc.、流动性比率（季度数据）
根据报告： 10-Q (报告日期： 2020-05-31), 10-Q (报告日期： 2020-02-29), 10-Q (报告日期： 2019-11-30), 10-K (报告日期： 2019-08-31), 10-Q (报告日期： 2019-05-31), 10-Q (报告日期： 2019-02-28), 10-Q (报告日期： 2018-11-30), 10-K (报告日期： 2018-08-31), 10-Q (报告日期： 2018-05-31), 10-Q (报告日期： 2018-02-28), 10-Q (报告日期： 2017-11-30), 10-K (报告日期： 2017-08-31), 10-Q (报告日期： 2017-05-31), 10-Q (报告日期： 2017-02-28), 10-Q (报告日期： 2016-11-30), 10-K (报告日期： 2016-08-31), 10-Q (报告日期： 2016-05-31), 10-Q (报告日期： 2016-02-29), 10-Q (报告日期： 2015-11-30), 10-K (报告日期： 2015-08-31), 10-Q (报告日期： 2015-05-31), 10-Q (报告日期： 2015-02-28), 10-Q (报告日期： 2014-11-30), 10-K (报告日期： 2014-08-31), 10-Q (报告日期： 2014-05-31), 10-Q (报告日期： 2014-02-28), 10-Q (报告日期： 2013-11-30).
从流动资金比率的趋势来看，最初在2013年11月份较低，随后在2014年达到高点，之后整体显示出逐步下降的趋势。尽管在某些时期曾略有反弹，但整体水平表现出收缩的倾向，尤其是在2018年及之后的时期，数值持续下降至0.66左右。这表明公司的流动资金相对于其流动负债的覆盖能力在整体上有所减弱，可能反映出资金流动性有所下降或短期偿债能力受到一定压力。
速动流动性比率在2013年到2014年间呈现明显上升态势，从0.42逐步升至0.66，表明公司在这一时期内具备较好的立即偿付短期债务的能力。然而，从2015年起，指标波动趋于平稳，且总体呈现下降趋势，自2016年开始逐步缩减至0.28左右。这一数值的下降反映出公司在短期偿债方面的流动性持续减弱，可能受到存货或其他流动资产比例下降的影响。
现金流动比率的变化较为明显。从2013年底的0.11逐步上升至2014年末的0.3，随后在2015年达到顶峰，达到1.3。这一变化显示公司在这一时期内的现金流状况相对改善，短期支付能力增强。然而，自2016年起，指标逐步降低，至2018年底降至0.03左右，几乎接近零，显著减弱了公司短期现金资产对流动负债的覆盖能力。这可能意味着现金流的减少、流动资产结构的变化或资金使用效率下降。
总体而言，三项财务比率都呈现出从较高水平逐步走低的趋势，反映出公司在流动性管理方面面临一定压力。特别是现金流动比率的显著下降，提示公司可能需要关注其短期资金管理和偿债能力。公司整体的流动资产短期偿债能力，经历了由强转弱的过程，或意味着其财务状况在此期间内存在一定的波动和潜在的财务风险增长。未来，持续关注公司的流动性变化，将对评估其财务健康状况具有重要意义。
流动资金比率
Walgreens Boots Alliance Inc.，流动流动性比率、计算（季度数据）
| 2020年5月31日 | 2020年2月29日 | 2019年11月30日 | 2019年8月31日 | 2019年5月31日 | 2019年2月28日 | 2018年11月30日 | 2018年8月31日 | 2018年5月31日 | 2018年2月28日 | 2017年11月30日 | 2017年8月31日 | 2017年5月31日 | 2017年2月28日 | 2016年11月30日 | 2016年8月31日 | 2016年5月31日 | 2016年2月29日 | 2015年11月30日 | 2015年8月31日 | 2015年5月31日 | 2015年2月28日 | 2014年11月30日 | 2014年8月31日 | 2014年5月31日 | 2014年2月28日 | 2013年11月30日 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 流动资产 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 流动负债 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 流动比率 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 流动资金比率1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 流动资金比率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Costco Wholesale Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Target Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Walmart Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2020-05-31), 10-Q (报告日期： 2020-02-29), 10-Q (报告日期： 2019-11-30), 10-K (报告日期： 2019-08-31), 10-Q (报告日期： 2019-05-31), 10-Q (报告日期： 2019-02-28), 10-Q (报告日期： 2018-11-30), 10-K (报告日期： 2018-08-31), 10-Q (报告日期： 2018-05-31), 10-Q (报告日期： 2018-02-28), 10-Q (报告日期： 2017-11-30), 10-K (报告日期： 2017-08-31), 10-Q (报告日期： 2017-05-31), 10-Q (报告日期： 2017-02-28), 10-Q (报告日期： 2016-11-30), 10-K (报告日期： 2016-08-31), 10-Q (报告日期： 2016-05-31), 10-Q (报告日期： 2016-02-29), 10-Q (报告日期： 2015-11-30), 10-K (报告日期： 2015-08-31), 10-Q (报告日期： 2015-05-31), 10-Q (报告日期： 2015-02-28), 10-Q (报告日期： 2014-11-30), 10-K (报告日期： 2014-08-31), 10-Q (报告日期： 2014-05-31), 10-Q (报告日期： 2014-02-28), 10-Q (报告日期： 2013-11-30).
1 Q3 2020 计算
流动资金比率 = 流动资产 ÷ 流动负债
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从上述财务数据可以观察到，流动资产的总量呈现一定的波动，但总体保持在较高水平，尤其是在2015年左右出现明显的增长，达到2.7亿左右的峰值后，随后的季度略有下降或持平。这表明公司在某些时期加强了流动资产积累，可能是出于增强流动性或应对未来潜在支出的需要。
流动负债方面，则表现出逐年增长的趋势，从2013年的大约8800万逐渐上涨至2020年接近2.7亿，增长幅度明显。这一变化表明公司在扩展经营规模的同时，负债水平也同步增加，需关注其偿债能力和财务风险的变化。
流动资金比率在2013年到2017年期间相对稳定，维持在1.2至1.5之间，显示出较为稳健的短期偿债能力。然而，2018年以后，流动资金比率逐渐下降，从约1.3减至0.66，反映出公司的流动资产增长速度未能跟上流动负债的增加，短期偿债压力较大，财务状况可能趋于紧张。尤其是在2020年，流动资金比率降至0.69，提示财务杠杆压力增大，企业的财务弹性降低。
综合来看，虽然公司在某些年份积累了较为充裕的流动资产，增强了短期偿债能力，但近年来流动资金比率的持续下降，暴露出财务结构逐渐趋于紧张。公司应关注流动资产和负债的动态变化，并采取相应措施以维护财务稳健，从而防范潜在的流动性风险。未来，需要密切跟踪公司在财务结构优化方面的调整，以确保财务安全和持续经营能力。
速动流动性比率
Walgreens Boots Alliance Inc.、速动流动性比率、计算（季度数据）
| 2020年5月31日 | 2020年2月29日 | 2019年11月30日 | 2019年8月31日 | 2019年5月31日 | 2019年2月28日 | 2018年11月30日 | 2018年8月31日 | 2018年5月31日 | 2018年2月28日 | 2017年11月30日 | 2017年8月31日 | 2017年5月31日 | 2017年2月28日 | 2016年11月30日 | 2016年8月31日 | 2016年5月31日 | 2016年2月29日 | 2015年11月30日 | 2015年8月31日 | 2015年5月31日 | 2015年2月28日 | 2014年11月30日 | 2014年8月31日 | 2014年5月31日 | 2014年2月28日 | 2013年11月30日 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 现金及现金等价物 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款净额 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 速动资产合计 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 流动负债 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 流动比率 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 速动流动性比率1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 速动流动性比率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Costco Wholesale Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Target Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Walmart Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2020-05-31), 10-Q (报告日期： 2020-02-29), 10-Q (报告日期： 2019-11-30), 10-K (报告日期： 2019-08-31), 10-Q (报告日期： 2019-05-31), 10-Q (报告日期： 2019-02-28), 10-Q (报告日期： 2018-11-30), 10-K (报告日期： 2018-08-31), 10-Q (报告日期： 2018-05-31), 10-Q (报告日期： 2018-02-28), 10-Q (报告日期： 2017-11-30), 10-K (报告日期： 2017-08-31), 10-Q (报告日期： 2017-05-31), 10-Q (报告日期： 2017-02-28), 10-Q (报告日期： 2016-11-30), 10-K (报告日期： 2016-08-31), 10-Q (报告日期： 2016-05-31), 10-Q (报告日期： 2016-02-29), 10-Q (报告日期： 2015-11-30), 10-K (报告日期： 2015-08-31), 10-Q (报告日期： 2015-05-31), 10-Q (报告日期： 2015-02-28), 10-Q (报告日期： 2014-11-30), 10-K (报告日期： 2014-08-31), 10-Q (报告日期： 2014-05-31), 10-Q (报告日期： 2014-02-28), 10-Q (报告日期： 2013-11-30).
1 Q3 2020 计算
速动流动性比率 = 速动资产合计 ÷ 流动负债
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据提供的财务数据，可以观察到公司在不同季度中流动性和资产负债结构的若干显著变化。从速动资产合计来看，整体呈现出波动上升的趋势，尤其在2014年11月至2015年2月间显著增长，而在2015年11月至2016年2月间也达到较高水平。此趋势表明在特定时期内公司加强了流动性资产的储备，可能为了应对短期偿债需求或把握潜在的扩张机会。
流动负债方面，数据显示公司负债规模整体趋于增加，尤其是在2015年和之后的几个季度中，负债水平逐步攀升。这种增长趋势伴随着资产的变化，反映出企业在某些时期可能加大了短期融资或承担了更多流动性债务。尽管如此，流动比率的变化提供了更深刻的洞见。
速动流动性比率在起初的2013年末到2014年中途逐步上升，从0.42上升到0.66，显示公司短期偿债能力增强。随后进入2015年后，该比率波动较大，曾达到0.94的高位，但在2017年及以后逐渐回落到0.28-0.34的区间。这表明公司在某些时期内，短期偿债的安全边际有所降低，可能是由于资产结构变化或债务比例上升所致。
总体来看，数据描绘了一幅公司在2014年至2019年间流动性逐步增强、负债逐渐增长的画面。速动比率的起伏及其波动也反映出公司在不同阶段的短期偿债能力变化，可能与运营策略或市场环境调整有关。从长远角度来看，虽然短期偿债能力在近期出现收缩，但整体流动资产的增长为公司提供了稳定的财务支撑。这些趋势对于理解公司面临的流动性风险和财务压力具有一定价值，但还需要结合更全面的财务指标和公司运营状况进行综合分析。
现金流动比率
Walgreens Boots Alliance Inc.、现金流动性比率、计算（季度数据）
| 2020年5月31日 | 2020年2月29日 | 2019年11月30日 | 2019年8月31日 | 2019年5月31日 | 2019年2月28日 | 2018年11月30日 | 2018年8月31日 | 2018年5月31日 | 2018年2月28日 | 2017年11月30日 | 2017年8月31日 | 2017年5月31日 | 2017年2月28日 | 2016年11月30日 | 2016年8月31日 | 2016年5月31日 | 2016年2月29日 | 2015年11月30日 | 2015年8月31日 | 2015年5月31日 | 2015年2月28日 | 2014年11月30日 | 2014年8月31日 | 2014年5月31日 | 2014年2月28日 | 2013年11月30日 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 现金及现金等价物 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 现金资产总额 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 流动负债 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 流动比率 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 现金流动比率1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 现金流动比率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Costco Wholesale Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Target Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Walmart Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2020-05-31), 10-Q (报告日期： 2020-02-29), 10-Q (报告日期： 2019-11-30), 10-K (报告日期： 2019-08-31), 10-Q (报告日期： 2019-05-31), 10-Q (报告日期： 2019-02-28), 10-Q (报告日期： 2018-11-30), 10-K (报告日期： 2018-08-31), 10-Q (报告日期： 2018-05-31), 10-Q (报告日期： 2018-02-28), 10-Q (报告日期： 2017-11-30), 10-K (报告日期： 2017-08-31), 10-Q (报告日期： 2017-05-31), 10-Q (报告日期： 2017-02-28), 10-Q (报告日期： 2016-11-30), 10-K (报告日期： 2016-08-31), 10-Q (报告日期： 2016-05-31), 10-Q (报告日期： 2016-02-29), 10-Q (报告日期： 2015-11-30), 10-K (报告日期： 2015-08-31), 10-Q (报告日期： 2015-05-31), 10-Q (报告日期： 2015-02-28), 10-Q (报告日期： 2014-11-30), 10-K (报告日期： 2014-08-31), 10-Q (报告日期： 2014-05-31), 10-Q (报告日期： 2014-02-28), 10-Q (报告日期： 2013-11-30).
1 Q3 2020 计算
现金流动比率 = 现金资产总额 ÷ 流动负债
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
在分析期间内，公司的现金资产总体呈现出显著增长的趋势。从2013年11月的969百万，逐步上升至2020年5月的约768百万，虽然期间经历了一些波动，但整体规模有所扩大。特别是在2014年11月之前，现金资产快速增长，显示出公司在此阶段积累了较多现金储备，可能是由于经营现金流增加或资本管理策略调整所致。
然而，与现金资产的增长相比，流动负债也在同期内显著上升，由2013年11月的8821百万增加到2020年5月的约26649百万。尽管流动负债的绝对值大幅度增加，但在现金资产增长的支持下，公司的现金流动比率表现出一定的波动，显示公司流动性状况相对稳定或略有改善。在某些时期如2014年11月之前，现金流动比率达到了0.58，表明公司具有较好的短期偿债能力；而在后续年份如2017年以后，该比率持续维持在较低水平（约0.03-0.09），显示短期偿债能力有所减弱。
值得注意的是，现金流动比率在2014年11月达到峰值后，逐步回落至较低水平。这一趋势可能反映出公司虽然现金资产逐步增加，但同期负债增长更为快速，导致短期偿债能力受到一定压力。与此同时，财务结构方面，负债规模的扩大可能预示公司在扩张、投资或运营资金需求上加大了借款力度，增加了财务风险。
综合来看，公司的现金资产虽然在总体上持续增长，为公司提供了更强的财务缓冲能力，但同步增长的流动负债以及降低的现金流动比率指向短期偿债能力的潜在压力。公司可能需要加强现金流管理或优化债务结构，以保持良好的短期偿债能力和财务稳定性。同时，现金飙升与负债加剧的关系值得持续关注，以确保财务风险得到有效控制。