短期活动比率(摘要)
根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).
分析这份财务数据可以观察到公司在不同类型周转率方面的变化趋势,反映出其运营效率的变化情况。应收账款周转率呈现逐步增长的趋势,从2017年的3.74逐步上升至2021年的4.98,表明公司在收款方面的效率有所改善,缩短了应收账款的回收周期,有助于提升流动资金的利用效率。应付账款周转率则在2018年达到高点12.11后,经历一定波动,但整体保持较高水平,尤其是在2021年达到11.21,显示公司在支付供应商方面的管理相对稳健,资金周转效率得以提升。
营运资金周转率的变化较为显著,2018年出现尖峰达到45.1,远高于其他年份,可能说明当年公司营运资金运用效率极高。此后,营运资金周转率逐年下降,至2021年为3.2,反映出资金周转速度逐步放缓,可能由于规模扩张或资本结构调整而导致的资金配置变化。此外,营运资金周转天数也显示出类似的趋势,从最高的45.1下降到2021年的3.2,说明公司在维护营运资金的效率方面逐渐改善,但2018年异常高的值可能与当年特定的财务策略或环境因素有关。
应收账款周转天数持续缩短,从98天减少到73天,显示出公司加快了收款速度,提高了资产的流动性。与之相应,应付账款天数则在不同年份波动,但总体保持在30至44天之间,体现出公司在应付账款管理上采取相对平衡的策略。2021年应付账款天数为33天,略低于之前年份,可能说明公司在供应链管理和信用政策方面趋于紧缩或优化。
总体而言,数据反映出公司在提升运营效率和资金周转方面已有明显成效。应收账款的回收速度和应付账款的管理水平均有所改进,营运资金的使用效率在一定时期内表现出较高的波动性,但整体趋势为逐步优化。这些变化可能源自公司管理策略的调整、市场环境的改善,或是资本结构的变化,值得持续关注以评估其长期影响。
离职率
平均天数比率
应收账款周转率
2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
收入 | 12,191) | 10,671) | 11,144) | 10,553) | 6,873) | |
应收账款净额 | 2,446) | 2,537) | 2,633) | 2,620) | 1,838) | |
短期活动比率 | ||||||
应收账款周转率1 | 4.98 | 4.21 | 4.23 | 4.03 | 3.74 | |
基准 | ||||||
应收账款周转率竞争 对手2 | ||||||
Alphabet Inc. | 6.55 | 5.90 | — | — | — | |
Charter Communications Inc. | 20.04 | 21.85 | — | — | — | |
Comcast Corp. | 9.69 | 9.03 | — | — | — | |
Meta Platforms Inc. | 8.40 | 7.58 | — | — | — | |
Netflix Inc. | 36.92 | 40.92 | — | — | — | |
Walt Disney Co. | 5.04 | 5.15 | 4.49 | — | — | |
应收账款周转率扇形 | ||||||
媒体和娱乐 | 7.80 | 7.37 | — | — | — | |
应收账款周转率工业 | ||||||
通信服务 | 8.01 | 7.47 | — | — | — |
根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).
1 2021 计算
应收账款周转率 = 收入 ÷ 应收账款净额
= 12,191 ÷ 2,446 = 4.98
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据提供的财务数据,可以观察到公司在五个财务年度内的营收表现、应收账款状况以及应收账款周转率的变化趋势,以下予以详细分析:
- 收入趋势
- 在2017年至2021年期间,公司收入持续增长,从6873百万美元增长至12191百万美元,呈现出稳定的扩张态势。尤其是2018年与2019年之间收入增长明显,反映出公司在内容制作、发行或其他业务领域的扩展取得积极成果。尽管2020年收入有所下降,可能受到行业整体环境或特殊事件的影响,但在2021年收入再次上升,创下新高,显示出公司在市场中的竞争力得到加强,并具备较强的增长能力。
- 应收账款净额
- 应收账款净额整体呈现缓慢上升的趋势,从2017年的1838百万美元增长到2019年的2633百万美元,之后有所下降,至2021年达到2446百万美元。此变化可能反映出公司在扩展销售同时,逐步改善了应收账款的管理,增强了回款效率。特别是2020年应收账款水平略有下降,可能与应收账款策略调整或收款效率提升有关。
- 应收账款周转率
- 应收账款周转率从2017年的3.74逐步上升至2021年的4.98,显示公司在应收账款管理方面的效率逐年提升。周转率的提高意味着公司在收款方面变得更加高效,减短了资金的占用周期,有助于提升流动资金的利用效率。这一趋势与应收账款净额的变化相契合,表明公司在应收账款管理策略上已取得改善,减少了逾期账款风险。
综上所述,该公司在所分析的年度中整体表现出强劲的收入增长势头,为未来的财务稳健性提供了基础。同时,其应收账款的管理效率显著提升,有利于优化资金流动性。未来若能持续保持收入增长,并进一步优化应收账款管理,将有助于提高整体盈利能力和财务健康水平。
应付账款周转率
2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
收入成本,不包括折旧和摊销 | 4,620) | 3,860) | 3,819) | 3,935) | 2,656) | |
应付帐款 | 412) | 397) | 463) | 325) | 277) | |
短期活动比率 | ||||||
应付账款周转率1 | 11.21 | 9.72 | 8.25 | 12.11 | 9.59 | |
基准 | ||||||
应付账款周转率竞争 对手2 | ||||||
Alphabet Inc. | 18.38 | 15.16 | — | — | — | |
Charter Communications Inc. | 43.48 | 39.23 | — | — | — | |
Comcast Corp. | 3.09 | 2.91 | — | — | — | |
Meta Platforms Inc. | 5.55 | 12.54 | — | — | — | |
Netflix Inc. | 20.70 | 23.28 | — | — | — | |
Walt Disney Co. | 2.76 | 3.33 | 3.05 | — | — | |
应付账款周转率扇形 | ||||||
媒体和娱乐 | 6.57 | 6.80 | — | — | — | |
应付账款周转率工业 | ||||||
通信服务 | 5.11 | 4.98 | — | — | — |
根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).
1 2021 计算
应付账款周转率 = 收入成本,不包括折旧和摊销 ÷ 应付帐款
= 4,620 ÷ 412 = 11.21
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从所提供的财务数据中可以观察到,公司的收入成本(不包括折旧和摊销)在五个年度期间内呈现上升趋势。从2017年的2656百万增长到2021年的4620百万,增加幅度显著,反映出公司营业规模的扩大或销售额的增长趋势。虽然2019年略有回落,但整体来看,成本总体呈上涨态势,显示出公司在扩大经营规模的同时可能面临较高的经营投入。
应付账款的金额在五年间表现出一定的波动,但整体呈上升趋势,从2017年的277百万增加至2021年的412百万。2018年应付账款有所增加,之后在2019年出现略微下降,随后逐步回升。这可能表明公司管理应付账款的策略较为灵活,或者受到供应链和付款条件变化的影响。
应付账款周转率作为衡量公司偿付供应商账款效率的指标,在2017年至2021年间总体呈上升趋势。从2017年的9.59增长到2021年的11.21,特别是在2018年和2021年达到了较高水平。这表明公司在近期提升了应付账款的周转速度,可能是在控制资金流动性或优化供应商信用期间采取了更为积极的管理措施。此外,2019年应付账款周转率略有下降,但随后趋势回升,反映出公司整体偿付能力在逐步改善或管理效率在提升。
总体来看,公司在五年期间持续扩大成本规模,同时提升应付账款的周转效率,可能旨在优化现金流和运营资金管理。尽管成本持续增长,但应付账款管理的改善有助于维持财务的流动性和运营的灵活性。这些变化共同展示了公司在扩大市场份额同时,注重财务管理策略的调整和优化,呈现出一个稳健而逐步改善的财务状况。
营运资金周转率
2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
流动资产 | 7,264) | 6,130) | 5,217) | 4,231) | 9,991) | |
少: 流动负债 | 3,459) | 3,082) | 3,239) | 3,997) | 1,871) | |
营运资金 | 3,805) | 3,048) | 1,978) | 234) | 8,120) | |
收入 | 12,191) | 10,671) | 11,144) | 10,553) | 6,873) | |
短期活动比率 | ||||||
营运资金周转率1 | 3.20 | 3.50 | 5.63 | 45.10 | 0.85 | |
基准 | ||||||
营运资金周转率竞争 对手2 | ||||||
Alphabet Inc. | 2.08 | 1.55 | — | — | — | |
Charter Communications Inc. | — | — | — | — | — | |
Comcast Corp. | — | — | — | — | — | |
Meta Platforms Inc. | 2.59 | 1.42 | — | — | — | |
Netflix Inc. | — | 12.78 | — | — | — | |
Walt Disney Co. | 26.13 | 7.58 | — | — | — | |
营运资金周转率扇形 | ||||||
媒体和娱乐 | 4.05 | 2.83 | — | — | — | |
营运资金周转率工业 | ||||||
通信服务 | 8.56 | 4.72 | — | — | — |
根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).
1 2021 计算
营运资金周转率 = 收入 ÷ 营运资金
= 12,191 ÷ 3,805 = 3.20
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据提供的财务数据,可以观察到公司在五个年度间的若干关键财务指标的变化趋势。整体来看,公司的收入呈明显增长态势,从2017年的6,873百万增加到2021年的12,191百万,显示出公司的销售规模在持续扩大,体现出一定的市场拓展或业务扩张能力。
在营运资金方面,2017年为8,120百万,之后经历了波动,2018年大幅下降至234百万,可能受特定财务策略调整或短期运营变化影响,但随后逐步回升,至2021年达到3,805百万,说明公司逐渐改善了流动性储备或运营效率。
营运资金的变化对营运资金周转率产生了显著影响。2017年,营运资金周转率为0.85; 2018年,数据大幅上升至45.1,可能反映在该年度某些财务调整或者数据异常。此后,周转率逐年降低,从2019年的5.63下降到2021年的3.2,表明尽管收入增长,但营运资金的利用效率相对减缓,可能意味着公司在资金使用方面持更为保守或运营效率略有下降。
综上所述,该公司在过去五年中实现了收入的持续增长,营运资金总体提升,反映出扩张的业务基础和改善的流动性。同时,营运资金周转率的变化提示在扩展业务的同时,资金的使用效率出现了波动,需要进一步关注财务策略以优化资金周转效率。总体而言,公司展现出稳健增长的潜力,但也需关注营运资金管理的持续优化以支撑未来的增长目标。
应收账款周转天数
2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 | ||||||
应收账款周转率 | 4.98 | 4.21 | 4.23 | 4.03 | 3.74 | |
短期活动比率 (天数) | ||||||
应收账款周转天数1 | 73 | 87 | 86 | 91 | 98 | |
基准 (天数) | ||||||
应收账款周转天数竞争 对手2 | ||||||
Alphabet Inc. | 56 | 62 | — | — | — | |
Charter Communications Inc. | 18 | 17 | — | — | — | |
Comcast Corp. | 38 | 40 | — | — | — | |
Meta Platforms Inc. | 43 | 48 | — | — | — | |
Netflix Inc. | 10 | 9 | — | — | — | |
Walt Disney Co. | 72 | 71 | 81 | — | — | |
应收账款周转天数扇形 | ||||||
媒体和娱乐 | 47 | 50 | — | — | — | |
应收账款周转天数工业 | ||||||
通信服务 | 46 | 49 | — | — | — |
根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).
1 2021 计算
应收账款周转天数 = 365 ÷ 应收账款周转率
= 365 ÷ 4.98 = 73
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从应收账款周转率的角度来看,该公司在2017年至2021年期间表现出持续改善的趋势。具体而言,周转率逐年上升,从2017年的3.74提升至2021年的4.98。这一趋势表明,公司在管理应收账款方面逐步提高了效率,回收速度加快,可能反映出客户信用管理的优化或销售结构的变化。
相对应的,应收账款周转天数出现逐步下降的趋势,从2017年的98天减少到2021年的73天。这个变化表明公司平均收款时间明显缩短,现金流转变得更加高效。尤其是在2021年,天数降至73天,明显优于五年前的98天,显示短期内管理措施取得了显著成效。这可能有助于加强公司的流动性和资本使用效率。
总体来看,这些数据反映出公司在应收账款的管理方面取得了积极的成果,表现出更高的运营效率和更强的现金流管理能力。这种趋势可能对公司的财务健康产生正面影响,同时也反映出其在客户信用风险控制和销售策略上的持续优化。然而,仍需关注未来的市场环境变化,以确保这一管理水平的稳定性。
应付账款周转天数
2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 | ||||||
应付账款周转率 | 11.21 | 9.72 | 8.25 | 12.11 | 9.59 | |
短期活动比率 (天数) | ||||||
应付账款周转天数1 | 33 | 38 | 44 | 30 | 38 | |
基准 (天数) | ||||||
应付账款周转天数竞争 对手2 | ||||||
Alphabet Inc. | 20 | 24 | — | — | — | |
Charter Communications Inc. | 8 | 9 | — | — | — | |
Comcast Corp. | 118 | 125 | — | — | — | |
Meta Platforms Inc. | 66 | 29 | — | — | — | |
Netflix Inc. | 18 | 16 | — | — | — | |
Walt Disney Co. | 132 | 110 | 120 | — | — | |
应付账款周转天数扇形 | ||||||
媒体和娱乐 | 56 | 54 | — | — | — | |
应付账款周转天数工业 | ||||||
通信服务 | 71 | 73 | — | — | — |
根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).
1 2021 计算
应付账款周转天数 = 365 ÷ 应付账款周转率
= 365 ÷ 11.21 = 33
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据提供的财务数据,可以观察到该公司在应付账款周转率方面呈现出一定的波动态势。2017年至2018年,应付账款周转率明显增加,从9.59提升至12.11,反映出公司与供应商的结算效率有所提高或付款周期缩短。随后在2019年,周转率下降至8.25,可能表明公司延长了付款期限或应付账款管理策略发生变化。2020年和2021年,周转率逐步回升至9.72和11.21,显示出公司逐步恢复了较快的应付账款周转速度,但仍未完全回到2018年的高点水平。
对应的应付账款天数表现出一定的逆向关系。2018年天数降至30天,显示出较短的付款周期。而2019年天数升至44天,可能反映出公司采取了更宽松的付款策略或供应链条件发生变化。2020年天数降回38天,2021年再次缩短至33天,显示出公司在管理应付账款方面趋于稳定,倾向于缩短付款期限以改善与供应商的合作关系或优化资金管理。
总体来看,该公司在应付账款管理方面展现出一定的调整与优化趋势。在面对不同经济环境和内部管理策略变动时,公司的应付账款周转率和天数呈现出波动,但整体趋势趋于稳定,逐步向更加高效的管理水平靠近。这些变化反映出公司在保持供货关系的同时,也在不断调整其应付账款策略以优化现金流和运营效率。