付费用户专区
免费试用
本周免费提供的 AmerisourceBergen Corp. 个页面:
数据隐藏在后面: 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受:
调整后的财务比率(摘要)
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-09-30), 10-K (报告日期: 2021-09-30), 10-K (报告日期: 2020-09-30), 10-K (报告日期: 2019-09-30), 10-K (报告日期: 2018-09-30), 10-K (报告日期: 2017-09-30).
总体而言,数据显示在观察期内,各项财务比率呈现出波动趋势。资产周转率在前期有所提升,随后出现下降,并在最后一年有所回升。流动资金比率保持在相对稳定的水平,但略有波动。
- 资产周转率
- 总资产周转率从2017年的4.34逐步上升至2019年的4.58,随后在2020年下降至4.29,2021年进一步下降至3.73,最后在2022年回升至4.22。调整后的总资产周转率的趋势与未调整的数据相似,但数值略低。这表明公司利用资产产生收入的能力在观察期内经历了一定程度的波动。
- 流动性比率
- 流动资金比率在2017年至2020年期间呈现稳定上升趋势,从0.91增加到0.98。2021年略有下降至0.94,2022年回落至0.91。调整后的流动资金比率在2017年至2019年期间也呈现上升趋势,并在2020年达到最高点1.06,随后在2021年回落至1,2022年进一步下降至0.98。这些比率表明公司短期偿债能力相对稳定,但需要持续关注。
- 杠杆比率
- 债务与股东权益比率在2017年至2019年期间呈现下降趋势,随后在2021年出现显著上升,达到29.93,2022年回落至未提供数据。调整后的债务与股东权益比率的趋势较为平稳,但2020年也出现显著上升。债务与总资本比率的趋势与债务与股东权益比率相似。财务杠杆率在2017年至2019年期间波动,2021年大幅上升至256.71,表明公司财务风险显著增加。调整后的财务杠杆比率的波动性较小,但2020年也出现显著上升。这些比率表明公司债务水平和财务风险在观察期内发生了显著变化。
- 盈利能力比率
- 净利率比率在2017年至2019年期间波动,2020年出现负值-1.8,随后在2021年回升至0.72,2022年略有下降至0.71。调整后的净利率比率的趋势与未调整的数据相似,但数值略高。股东权益回报率在2017年至2019年期间波动,2021年大幅上升至689.46,2022年大幅下降至16.62。调整后的股东权益回报率的波动性较大。资产回报率的趋势与股东权益回报率相似。这些比率表明公司盈利能力在观察期内经历了显著波动。
需要注意的是,2021年和2022年的一些比率出现了异常大幅度的变化,可能需要进一步调查以确定其原因。此外,部分数据缺失,可能会影响分析的完整性。
AmerisourceBergen Corp.,财务比率:报告与调整后
总资产周转率(调整后)
| 2022年9月30日 | 2021年9月30日 | 2020年9月30日 | 2019年9月30日 | 2018年9月30日 | 2017年9月30日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 调整前 | |||||||
| 部分财务数据 (以千美元计) | |||||||
| 收入 | |||||||
| 总资产 | |||||||
| 活动率 | |||||||
| 总资产周转率1 | |||||||
| 调整后 | |||||||
| 部分财务数据 (以千美元计) | |||||||
| 收入 | |||||||
| 调整后总资产2 | |||||||
| 活动率 | |||||||
| 总资产周转率(调整后)3 | |||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-09-30), 10-K (报告日期: 2021-09-30), 10-K (报告日期: 2020-09-30), 10-K (报告日期: 2019-09-30), 10-K (报告日期: 2018-09-30), 10-K (报告日期: 2017-09-30).
以下是对一组财务数据的分析报告。
- 收入趋势
- 数据显示,收入在报告期内呈现持续增长的趋势。从2017年9月30日的1.53143826亿美元增长至2022年9月30日的2.38587006亿美元。增长速度在不同年份有所波动,但总体上保持了正向发展。2021年收入增长尤为显著,可能受到特定市场环境或业务策略的影响。
- 总资产趋势
- 总资产也呈现增长趋势,从2017年9月30日的35316470千美元增长至2022年9月30日的56560616千美元。然而,2022年总资产略有下降,表明可能存在资产处置或其他影响因素。需要进一步分析以确定下降的原因。
- 总资产周转率
- 总资产周转率在报告期内波动。2017年至2019年,该比率呈现上升趋势,从4.34上升至4.58。2020年略有下降至4.29,2021年则大幅下降至3.73。2022年有所回升,达到4.22。周转率的波动可能与收入增长速度、资产结构以及运营效率等因素有关。需要结合其他财务数据进行更深入的分析。
- 调整后总资产周转率
- 调整后总资产周转率的趋势与总资产周转率相似,但数值略低。2017年至2019年,该比率从4.02上升至4.24。2020年下降至4.05,2021年大幅下降至3.58。2022年回升至4.02。调整后总资产周转率的波动也可能受到类似因素的影响。调整后总资产与总资产的差异可能反映了某些资产的会计处理方式。
- 总体观察
- 整体来看,收入和总资产均呈现增长趋势,但资产周转率的波动值得关注。2021年资产周转率的大幅下降可能表明资产利用效率降低,需要进一步调查原因。2022年周转率的回升是一个积极信号,但仍需持续关注其发展趋势。调整后总资产周转率的变化趋势与总资产周转率基本一致,表明调整后资产的变动对周转率的影响相对较小。
流动资金比率(调整后)
| 2022年9月30日 | 2021年9月30日 | 2020年9月30日 | 2019年9月30日 | 2018年9月30日 | 2017年9月30日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 调整前 | |||||||
| 部分财务数据 (以千美元计) | |||||||
| 流动资产 | |||||||
| 流动负债 | |||||||
| 流动比率 | |||||||
| 流动资金比率1 | |||||||
| 调整后 | |||||||
| 部分财务数据 (以千美元计) | |||||||
| 调整后的流动资产2 | |||||||
| 流动负债 | |||||||
| 流动比率 | |||||||
| 流动资金比率(调整后)3 | |||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-09-30), 10-K (报告日期: 2021-09-30), 10-K (报告日期: 2020-09-30), 10-K (报告日期: 2019-09-30), 10-K (报告日期: 2018-09-30), 10-K (报告日期: 2017-09-30).
以下是对一组财务数据的分析报告。
- 流动资产
- 数据显示,流动资产在2017年至2022年期间呈现增长趋势。从2017年的2430.33百万美元增长到2022年的3958.98百万美元。虽然整体趋势向上,但2021年到2022年之间的增长幅度有所放缓。
- 流动负债
- 流动负债同样在2017年至2022年期间持续增加,从2017年的2681.82百万美元增至2022年的4347.80百万美元。与流动资产相比,流动负债的增长速度相对更快,尤其是在2021年至2022年期间。
- 流动资金比率
- 流动资金比率在2017年至2020年期间呈现上升趋势,从0.91提高到0.98。然而,在2021年略有下降至0.94,并在2022年进一步下降至0.91。这表明短期偿债能力在后期有所减弱。
- 调整后的流动资产
- 调整后的流动资产也显示出增长的趋势,从2017年的2682.07百万美元增长到2022年的4259.99百万美元。与原始流动资产数据相比,调整后的流动资产数值更高,表明调整可能涉及将某些项目重新分类为流动资产。
- 流动资金比率(调整后)
- 调整后的流动资金比率在2017年和2021年均为1。在2018年至2020年期间,该比率略高于1,最高达到1.06。2022年,调整后的流动资金比率下降至0.98。尽管调整后的比率通常高于原始比率,但2022年的下降趋势值得关注。
总体而言,数据显示资产和负债都在增长,但负债的增长速度似乎快于资产的增长速度,导致流动资金比率在后期出现下降。调整后的数据在一定程度上改善了流动资金比率,但2022年的下降趋势仍然存在。需要进一步分析导致这些趋势的具体因素。
债务与股东权益比率(调整后)
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-09-30), 10-K (报告日期: 2021-09-30), 10-K (报告日期: 2020-09-30), 10-K (报告日期: 2019-09-30), 10-K (报告日期: 2018-09-30), 10-K (报告日期: 2017-09-30).
1 2022 计算
债务与股东权益比率 = 总债务 ÷ AmerisourceBergen Corporation 股东权益合计(赤字)
= ÷ =
2 调整后总债务. 查看详情 »
3 调整后股东权益总额. 查看详情 »
4 2022 计算
债务与股东权益比率(调整后) = 调整后总债务 ÷ 调整后股东权益总额
= ÷ =
以下是对一组财务数据的分析报告。
- 总债务
- 数据显示,总债务在2017年至2018年期间显著增加,随后在2019年至2020年期间相对稳定。2021年,总债务出现大幅增长,但在2022年有所回落。整体而言,债务水平呈现波动趋势,但2021年的峰值值得关注。
- 股东权益合计
- 股东权益在2017年至2019年期间呈现增长趋势,但在2020年转为负值,表明公司面临财务困境。2021年,股东权益恢复正值,但2022年再次变为负值。股东权益的波动性较大,且连续出现负值,可能预示着财务风险。
- 债务与股东权益比率
- 该比率在2017年至2019年期间呈现下降趋势,表明公司财务杠杆有所降低。然而,2020年的数据缺失,2021年该比率大幅飙升至29.93,表明债务水平远高于股东权益,财务风险极高。2022年该比率有所下降,但仍处于较高水平。
- 调整后总债务
- 调整后总债务的趋势与总债务相似,在2017年至2018年期间增加,随后在2019年至2020年期间相对稳定。2021年出现显著增长,2022年有所下降。调整后债务水平的波动也值得关注。
- 调整后股东权益总额
- 调整后股东权益总额在2017年至2019年期间略有增长,但在2020年大幅下降。2021年和2022年,调整后股东权益有所恢复,但仍低于2019年的水平。调整后股东权益的波动性也较大。
- 债务与股东权益比率(调整后)
- 调整后的债务与股东权益比率在2017年至2019年期间相对稳定,并在2020年大幅上升。2021年和2022年,该比率有所下降,但仍高于早期水平。该比率的上升表明公司财务杠杆增加,财务风险上升。
总体而言,数据显示公司债务水平较高且波动较大,股东权益的稳定性较差,且在某些年份出现负值。债务与股东权益比率的显著变化表明公司财务风险较高,需要密切关注其财务状况。
债务与总资本比率(调整后)
| 2022年9月30日 | 2021年9月30日 | 2020年9月30日 | 2019年9月30日 | 2018年9月30日 | 2017年9月30日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 调整前 | |||||||
| 部分财务数据 (以千美元计) | |||||||
| 总债务 | |||||||
| 总资本 | |||||||
| 偿付能力比率 | |||||||
| 债务与总资本比率1 | |||||||
| 调整后 | |||||||
| 部分财务数据 (以千美元计) | |||||||
| 调整后总债务2 | |||||||
| 调整后总资本3 | |||||||
| 偿付能力比率 | |||||||
| 债务与总资本比率(调整后)4 | |||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-09-30), 10-K (报告日期: 2021-09-30), 10-K (报告日期: 2020-09-30), 10-K (报告日期: 2019-09-30), 10-K (报告日期: 2018-09-30), 10-K (报告日期: 2017-09-30).
1 2022 计算
债务与总资本比率 = 总债务 ÷ 总资本
= ÷ =
2 调整后总债务. 查看详情 »
3 调整后总资本. 查看详情 »
4 2022 计算
债务与总资本比率(调整后) = 调整后总债务 ÷ 调整后总资本
= ÷ =
以下是对一组财务数据的分析报告。
- 总债务
- 数据显示,总债务在2017年至2018年期间显著增加,随后在2019年至2020年期间相对稳定,并在2021年大幅攀升。2022年,总债务出现下降,但仍高于2019年的水平。这种波动可能反映了公司融资策略、投资活动或市场环境的变化。
- 总资本
- 总资本在2017年至2018年期间呈现增长趋势,但在2020年大幅下降。随后,总资本在2021年显著增加,并在2022年略有下降。总资本的变动可能与盈利能力、股本变动以及资产负债管理策略有关。
- 债务与总资本比率
- 该比率在2017年至2019年期间相对稳定,并在2020年显著上升,表明财务杠杆增加。2021年和2022年,该比率有所回落,但仍高于早期水平。比率的上升可能意味着公司依赖债务融资的程度增加,同时也可能带来更高的财务风险。
- 调整后总债务
- 调整后总债务的趋势与总债务相似,在2018年增加,随后在2019年至2020年期间相对稳定,并在2021年大幅增加。2022年,调整后总债务也呈现下降趋势。调整后债务的变动可能反映了公司对债务的重新分类或调整。
- 调整后总资本
- 调整后总资本在2017年至2018年期间增长,2020年大幅下降,随后在2021年显著增加,并在2022年略有下降。与总资本的趋势相似,调整后总资本的变动可能受到盈利能力和股本变动的影响。
- 债务与总资本比率(调整后)
- 调整后的债务与总资本比率在2017年至2019年期间保持相对稳定,2020年显著上升,随后在2021年和2022年有所下降。该比率的变化趋势与未调整的比率相似,表明公司整体的财务杠杆水平在不同时期有所波动。调整后的比率可能更准确地反映了公司的真实债务状况。
总体而言,数据显示公司在特定年份面临财务杠杆的显著变化。需要进一步分析这些变动背后的具体原因,以及它们对公司财务状况和运营的影响。
财务杠杆比率(调整后)
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-09-30), 10-K (报告日期: 2021-09-30), 10-K (报告日期: 2020-09-30), 10-K (报告日期: 2019-09-30), 10-K (报告日期: 2018-09-30), 10-K (报告日期: 2017-09-30).
1 2022 计算
财务杠杆率 = 总资产 ÷ AmerisourceBergen Corporation 股东权益合计(赤字)
= ÷ =
2 调整后总资产. 查看详情 »
3 调整后股东权益总额. 查看详情 »
4 2022 计算
财务杠杆比率(调整后) = 调整后总资产 ÷ 调整后股东权益总额
= ÷ =
以下是对一组财务数据的分析报告。
- 总资产
- 数据显示,总资产在2017年至2021年期间呈现持续增长的趋势。从2017年的35316470千美元增长到2021年的57337805千美元。然而,2022年总资产略有下降,降至56560616千美元,但整体仍处于较高水平。这种增长可能反映了业务扩张、收购或其他投资活动。
- 股东权益合计
- 股东权益合计的变化较为复杂。在2017年至2018年期间,股东权益显著增加。2019年略有下降,但在2020年出现大幅下降,甚至变为负值。2021年股东权益恢复正值,并进一步增长。然而,2022年再次出现负值,表明公司财务结构可能存在波动,或受到特定事件的影响,例如大规模股票回购或亏损。
- 财务杠杆率
- 财务杠杆率在2017年至2018年期间呈现下降趋势。2019年数据与2018年相近。2020年的数据缺失。2021年财务杠杆率大幅上升,表明公司债务水平相对于股东权益显著增加。2022年虽然有所下降,但仍处于较高水平。这可能意味着公司依赖更多债务融资,增加了财务风险。
- 调整后总资产
- 调整后总资产的趋势与总资产相似,在2017年至2021年期间持续增长,并在2022年略有下降。调整后的数值略高于总资产,可能反映了某些资产的重新评估或调整。
- 调整后股东权益总额
- 调整后股东权益总额的变化趋势与股东权益合计相似,但数值有所不同。同样,在2020年出现显著下降,并在2021年有所恢复,但2022年再次下降。调整后的股东权益总额通常低于股东权益合计,这可能与某些会计处理方法有关。
- 财务杠杆比率(调整后)
- 调整后的财务杠杆比率与财务杠杆率的趋势一致。在2017年至2019年期间相对稳定,2020年数据缺失,2021年大幅上升,2022年有所下降但仍较高。调整后的财务杠杆比率通常高于未调整的财务杠杆率,表明调整后的资产和权益结构对杠杆率的影响。
总体而言,数据显示公司资产规模在过去几年内有所增长,但股东权益和财务杠杆率的变化较为显著,需要进一步分析以确定其根本原因和潜在影响。2020年和2022年的股东权益为负值,以及2021年和2022年较高的财务杠杆率,值得特别关注。
净利率比率(调整后)
| 2022年9月30日 | 2021年9月30日 | 2020年9月30日 | 2019年9月30日 | 2018年9月30日 | 2017年9月30日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 调整前 | |||||||
| 部分财务数据 (以千美元计) | |||||||
| 归属于 AmerisourceBergen Corporation 的净收入(亏损) | |||||||
| 收入 | |||||||
| 利润率 | |||||||
| 净利率比率1 | |||||||
| 调整后 | |||||||
| 部分财务数据 (以千美元计) | |||||||
| 调整后净收入(亏损)2 | |||||||
| 收入 | |||||||
| 利润率 | |||||||
| 净利率比率(调整后)3 | |||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-09-30), 10-K (报告日期: 2021-09-30), 10-K (报告日期: 2020-09-30), 10-K (报告日期: 2019-09-30), 10-K (报告日期: 2018-09-30), 10-K (报告日期: 2017-09-30).
1 2022 计算
净利率比率 = 100 × 归属于 AmerisourceBergen Corporation 的净收入(亏损) ÷ 收入
= 100 × ÷ =
2 调整后净收入(亏损). 查看详情 »
3 2022 计算
净利率比率(调整后) = 100 × 调整后净收入(亏损) ÷ 收入
= 100 × ÷ =
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 收入趋势
- 数据显示,收入在报告期内呈现持续增长的趋势。从2017年9月30日的1.53143826亿美元增长到2022年9月30日的2.38587006亿美元。增长速度在不同年份有所波动,但总体趋势向上。
- 净收入(亏损)趋势
- 归属于公司的净收入(亏损)波动较大。2017年为364484千美元,2018年大幅增长至1658405千美元,随后在2019年下降至855365千美元。2020年出现显著亏损,为-3408716千美元,之后在2021年回升至1539932千美元,并在2022年进一步增长至1698820千美元。这种波动性表明公司盈利能力受到多种因素的影响。
- 净利率比率趋势
- 净利率比率与净收入(亏损)的波动趋势相呼应。2018年达到峰值0.99%,随后在2019年下降至0.48%。2020年出现负值-1.8%,反映了当年的亏损。2021年恢复至0.72%,2022年略有下降至0.71%。总体而言,净利率比率的波动性较大,表明公司盈利能力对收入和成本变化较为敏感。
- 调整后净收入(亏损)趋势
- 调整后净收入(亏损)的趋势与净收入(亏损)相似,但幅度有所不同。2020年调整后净收入(亏损)为-4763754千美元,亏损额度大于净收入(亏损)的-3408716千美元。这表明调整项目对公司盈利的影响较大。2022年调整后净收入为741835千美元,低于净收入的1698820千美元。
- 调整后净利率比率趋势
- 调整后净利率比率的波动性也较为显著。2020年为-2.51%,反映了当年的亏损。2021年回升至0.6%,但2022年大幅下降至0.31%。调整后净利率比率的变化表明,在考虑特定调整项目后,公司的盈利能力受到较大影响。
总体而言,数据显示公司收入持续增长,但盈利能力波动较大。净收入(亏损)和净利率比率的波动性表明公司面临一定的经营风险。调整后净收入(亏损)和调整后净利率比率的变化进一步表明,特定调整项目对公司盈利的影响不容忽视。
股东权益回报率 (ROE) (调整后)
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-09-30), 10-K (报告日期: 2021-09-30), 10-K (报告日期: 2020-09-30), 10-K (报告日期: 2019-09-30), 10-K (报告日期: 2018-09-30), 10-K (报告日期: 2017-09-30).
1 2022 计算
ROE = 100 × 归属于 AmerisourceBergen Corporation 的净收入(亏损) ÷ AmerisourceBergen Corporation 股东权益合计(赤字)
= 100 × ÷ =
2 调整后净收入(亏损). 查看详情 »
3 调整后股东权益总额. 查看详情 »
4 2022 计算
股东权益回报率(调整后) = 100 × 调整后净收入(亏损) ÷ 调整后股东权益总额
= 100 × ÷ =
以下是对一组财务数据的分析报告。
- 净收入(亏损)
- 数据显示,净收入在2017年至2019年期间呈现显著增长趋势。2018年的净收入大幅增加,随后在2019年有所放缓。然而,2020年出现巨额亏损,随后在2021年和2022年恢复盈利,但盈利水平仍低于2018年的峰值。净收入波动性较大,表明公司盈利能力受到多种因素的影响。
- 股东权益合计
- 股东权益在2017年至2018年期间增长,但在2019年略有下降。2020年出现大幅亏损,导致股东权益变为负数。2021年股东权益转为正数,但2022年再次变为负数。股东权益的负值表明公司资产负债结构存在风险,财务状况较为脆弱。
- 股东权益回报率
- 股东权益回报率在2017年至2018年期间显著提高,随后在2019年下降。2020年数据缺失。2021年回报率出现异常大幅增长,2022年回落但仍保持较高水平。回报率的波动与净收入和股东权益的变化密切相关,尤其受到2020年亏损和2021年盈利的影响。
- 调整后净收入(亏损)
- 调整后净收入的趋势与净收入相似,在2017年至2019年期间增长,2020年出现巨额亏损,随后在2021年和2022年恢复盈利。调整后净收入的数值通常高于净收入,表明某些项目对净收入产生了不利影响。
- 调整后股东权益总额
- 调整后股东权益总额在2017年至2019年期间保持相对稳定,但在2020年大幅下降,随后在2021年显著增加,2022年略有下降。调整后股东权益总额的变化趋势与股东权益合计相似,但数值差异较大。
- 股东权益回报率(调整后)
- 调整后股东权益回报率在2017年至2019年期间稳步增长,2020年出现大幅负值,随后在2021年大幅反弹,2022年回落。调整后回报率的波动性与调整后净收入和调整后股东权益总额的变化密切相关。与未调整的回报率相比,调整后的回报率更能反映公司真实的盈利能力。
总体而言,数据显示公司财务状况波动较大。虽然在某些年份实现了显著的盈利增长,但在其他年份则面临巨额亏损和股东权益负债的挑战。需要进一步分析导致这些波动的原因,并评估公司未来的财务风险和发展前景。
资产回报率 (ROA) (调整后)
| 2022年9月30日 | 2021年9月30日 | 2020年9月30日 | 2019年9月30日 | 2018年9月30日 | 2017年9月30日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 调整前 | |||||||
| 部分财务数据 (以千美元计) | |||||||
| 归属于 AmerisourceBergen Corporation 的净收入(亏损) | |||||||
| 总资产 | |||||||
| 利润率 | |||||||
| ROA1 | |||||||
| 调整后 | |||||||
| 部分财务数据 (以千美元计) | |||||||
| 调整后净收入(亏损)2 | |||||||
| 调整后总资产3 | |||||||
| 利润率 | |||||||
| 资产回报率(调整后)4 | |||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-09-30), 10-K (报告日期: 2021-09-30), 10-K (报告日期: 2020-09-30), 10-K (报告日期: 2019-09-30), 10-K (报告日期: 2018-09-30), 10-K (报告日期: 2017-09-30).
1 2022 计算
ROA = 100 × 归属于 AmerisourceBergen Corporation 的净收入(亏损) ÷ 总资产
= 100 × ÷ =
2 调整后净收入(亏损). 查看详情 »
3 调整后总资产. 查看详情 »
4 2022 计算
资产回报率(调整后) = 100 × 调整后净收入(亏损) ÷ 调整后总资产
= 100 × ÷ =
以下是对一组财务数据的分析报告。
- 净收入趋势
- 数据显示,归属于公司的净收入在观察期内波动较大。2018年出现显著增长,随后在2019年回落。2020年出现大幅亏损,之后在2021年和2022年恢复盈利,但2022年的盈利水平略低于2021年。
- 资产规模变化
- 总资产在2017年至2021年期间持续增长,2021年达到峰值。2022年总资产略有下降,但仍处于较高水平。资产规模的增长表明公司可能在进行扩张或投资。
- 资产回报率分析
- 资产回报率(未经调整)与净收入的波动趋势一致。2018年达到峰值,2020年出现负值,随后在2021年和2022年恢复正值。整体而言,未经调整的资产回报率波动性较大。
- 调整后财务指标
- 调整后的净收入和总资产数据提供了对公司财务状况的另一种视角。调整后的资产回报率也呈现出波动性,2020年出现大幅负值,随后有所回升,但2022年再次下降。调整后的指标可能反映了公司在特定时期内进行的会计处理或非经常性项目的影响。
- 整体观察
- 数据显示,公司在观察期内经历了显著的财务波动。虽然资产规模持续增长,但盈利能力和资产回报率的波动性表明公司面临着一定的经营风险或外部环境变化的影响。2020年的亏损和负资产回报率值得进一步调查,以了解其根本原因。调整后的财务指标与未经调整的指标存在差异,这可能需要更深入的分析以确定其影响。