AmerisourceBergen Corp. (NYSE:ABC)

以下是对一组年度财务数据的分析报告。

当前准备金（福利）

该项目在2017年至2019年期间呈现显著增长趋势，从234,334千美元增加到84,434千美元。随后，在2020年出现大幅下降，变为-349,302千美元，表明可能存在重大的福利费用调整或冲回。2021年和2022年，该项目数值回升，分别达到342,385千美元和320,333千美元，但仍未恢复到2017年的水平。整体而言，该项目波动较大，可能受到公司福利政策、员工数量或相关法规变化的影响。

递延准备金（福利）

该项目数值波动性极高。2018年出现显著下降，变为-795,524千美元，随后在2019年有所回升，但仍为28,537千美元。2020年再次出现大幅下降，达到-1,544,971千美元，为观察期内的最低值。2021年和2022年，该项目数值逐渐回升，分别为334,866千美元和196,184千美元。这种大幅波动可能与福利计划的长期性质以及会计处理方法有关，例如，可能涉及对未来福利义务的重新评估和调整。

所得税准备金（福利）

该项目在2017年至2019年期间呈现先增长后下降的趋势，从553,403千美元下降到112,971千美元。2020年出现显著下降，变为-1,894,273千美元，表明可能存在所得税抵免或调整。2021年和2022年，该项目数值大幅回升，分别为677,251千美元和516,517千美元，但仍低于2017年的水平。该项目数值的波动可能受到税法变化、福利计划的税务处理以及公司整体盈利状况的影响。

总体而言，这三项福利相关准备金的数值在观察期内均呈现出显著的波动性。这种波动可能反映了公司福利政策的调整、税务环境的变化以及会计处理方法的差异。需要进一步分析这些波动背后的具体原因，以更好地理解公司的财务状况和风险。

以下是对一组年度财务数据的分析报告。

美国法定联邦所得税税率

数据显示，美国法定联邦所得税税率在2017年至2022年期间经历了显著变化。从2017年的35%大幅下降至2018年的24.5%，随后在2019年至2022年期间稳定在21%。这表明税收政策在报告期内发生了重大调整。

州和地方所得税税率，扣除联邦税收优惠

州和地方所得税税率波动较大。2017年为5.4%，随后在2018年出现负值-0.1%，之后在2019年和2021年有所回升，但2020年再次出现负值-0.5%。2022年为2.5%。这种波动可能反映了州和地方税收政策的变化以及联邦税收优惠的影响。

海外业务的税务影响

海外业务的税务影响在报告期内呈现负值，但波动幅度较小。从2017年的-14.6%到2022年的-1.9%，整体趋势略有改善，但仍对整体税率产生负面影响。2020年出现短暂的正值1%，可能与特定年份的国际税务安排有关。

诉讼和解和应计

诉讼和解和应计对税率的影响波动显著。2017年为34.3%，随后在2018年大幅下降至-6.3%，之后在2019年降至0.1%。2020年再次出现负值-6.2%，2021年和2022年分别为0.8%和0.4%。这表明诉讼和解的金额和时机对税率有显著影响。

税法变更

税法变更在2018年和2019年产生了显著影响，分别为-52%和-3.6%。2020年和2021年则呈现正向影响，分别为6.8%和7.3%。这表明税法变更对税率有直接且重要的影响。

“PharMEDium 毫无价值的股票扣除”和“CARES 法案”

“PharMEDium 毫无价值的股票扣除”和“CARES 法案”的影响仅在特定年份出现。前者在2021年为12.4%和-1.1%，后者在2020年为1.2%。这些项目对税率的影响是暂时的，可能与特定事件或法规有关。

商誉减值和分配资本收益

商誉减值和分配资本收益的影响仅在2018年出现，分别为1.7%和3.6%。这些项目对税率的影响是暂时的，可能与特定资产的处置或减值有关。

其他，净

其他，净的影响相对较小，但呈现波动趋势。从2017年的0.2%到2022年的1.7%，表明存在一些零散的税收项目对税率产生影响。

实际所得税税率

实际所得税税率在报告期内波动较大。从2017年的60.3%大幅下降至2018年的-37.2%，随后在2019年回升至11.7%。2020年为35.8%，2021年为30.5%，2022年为23.7%。实际税率的波动反映了上述各项因素的综合影响，以及公司可能采取的税收筹划策略。

总体而言，数据显示税率受到多种因素的影响，包括税法变更、诉讼和解、海外业务以及其他特定项目。实际所得税税率的波动表明公司面临复杂的税务环境，并可能需要根据具体情况进行税收筹划。

以下是对所提供财务数据的分析总结。

净营业亏损和税收抵免结转

该项目在观察期内呈现波动趋势。从2017年的320180千美元到2018年的421808千美元有所增加，随后在2019年下降至318868千美元。2020年进一步下降至263171千美元，但在2021年显著增加至389724千美元，并在2022年达到426651千美元，达到观察期内的最高值。这表明该项目在后期呈现增长趋势。

信贷损失准备金

信贷损失准备金在2017年至2021年间相对稳定，在2017年的25871千美元到2021年的27569千美元之间波动。然而，在2022年，该项目大幅增加至67788千美元，表明可能存在对未来信贷风险的更高预期或实际损失的增加。

应计诉讼责任

应计诉讼责任从2019年开始出现，并在2019年的1078555千美元到2020年的1082845千美元之间略有增加。2021年略有下降至981627千美元，表明潜在的法律风险可能有所缓解，但仍处于较高水平。

商誉和其他无形资产

该项目在2019年首次出现数据，为582406千美元。随后，该数值在2020年下降至488235千美元，2021年进一步下降至446605千美元。2022年，该项目数值为-1184477千美元，出现大幅下降，可能表明商誉减值或其他无形资产的调整。

租赁负债

租赁负债从2020年开始出现，并在2020年的121182千美元到2021年的263278千美元之间显著增加。2022年略有下降至241469千美元，表明公司可能增加了租赁活动，并在后期有所稳定。

递延所得税资产，扣除估值备抵

该项目在观察期内呈现增长趋势。从2017年的393130千美元到2022年的1703359千美元，数值显著增加。这可能表明公司积累了更多的可用于抵消未来应税收入的税收优惠。

库存

库存数值为负，且在观察期内持续增加（绝对值增大）。从2017年的-1519779千美元到2022年的-1471064千美元，虽然绝对值有所减少，但仍然处于较高水平。负库存可能需要进一步调查，以了解其背后的原因。

递延所得税负债总额

递延所得税负债总额在观察期内持续为负，且绝对值持续增加。从2017年的-2885742千美元到2022年的-3086201千美元，表明公司可能存在未来的应税暂时性差异。

递延所得税资产（负债）净额

该项目数值为负，且在观察期内持续增加（绝对值增大）。从2017年的-2492612千美元到2022年的-1382842千美元，虽然绝对值有所减少，但仍然处于较高水平。这表明公司整体上存在负的递延所得税头寸。

总体而言，数据显示公司在某些方面（如净营业亏损和税收抵免结转、递延所得税资产）呈现增长趋势，但在其他方面（如商誉和其他无形资产、库存）则显示出潜在的风险或需要进一步关注的领域。信贷损失准备金的显著增加也值得关注。

以下是对所提供财务数据的分析报告。

递延所得税资产

数据显示，递延所得税资产在2017年至2019年期间的数据缺失。从2019年开始记录，该项目数值为361640千美元。随后，在2020年和2021年分别下降至290791千美元和237571千美元。整体趋势显示，该项目数值呈现逐年下降的态势。需要进一步分析导致这一下降的原因，例如税收政策变化或资产减值等。

递延所得税负债

递延所得税负债在2017年为2492612千美元，2018年显著下降至1829410千美元。2019年略有上升至1860195千美元，随后在2020年大幅下降至686485千美元。2021年该项目数值回升至1685296千美元，并在2022年小幅下降至1620413千美元。总体而言，该项目数值波动较大，但从2017年到2022年呈现显著下降趋势。大幅下降可能与税收优惠政策的到期、税务筹划策略的调整或利润结构的变化有关。

综合来看，递延所得税资产和递延所得税负债均呈现下降趋势。两者之间的变动可能反映了公司税务状况的整体变化。需要结合其他财务数据和公司业务情况进行更深入的分析，以全面了解这些趋势背后的原因和潜在影响。

以下是对一组财务数据的分析报告。

资产负债表趋势

总资产在2017年至2021年期间呈现持续增长的趋势，从35316470千美元增长至57337805千美元。2022年略有下降，降至56560616千美元。调整后总资产的趋势与总资产基本一致，表明资产调整对整体规模的影响相对有限。负债合计也呈现增长趋势，从2017年的33252009千美元增长至2021年的56753394千美元，并在2022年保持在较高水平，为56489343千美元。调整后总负债的变动趋势与负债合计相似。

股东权益趋势

股东权益在2017年至2020年期间经历了波动。2017年和2018年股东权益增加，但2020年出现负值，为-1018924千美元。2021年股东权益转为正值，并大幅增长至223354千美元，但2022年再次下降至-211559千美元。调整后股东权益的趋势与未调整的股东权益相似，但数值差异较大，表明调整对股东权益的评估有显著影响。调整后股东权益在2020年也为负值，并在2021年和2022年呈现增长，但增长幅度小于未调整的股东权益。

盈利能力趋势

归属于公司的净收入在2017年至2019年期间持续增长，从364484千美元增长至855365千美元。2020年出现大幅亏损，为-3408716千美元。2021年和2022年恢复盈利，分别为1539932千美元和1698820千美元。调整后净收入的趋势与净收入基本一致，但数值略有差异。调整后净收入在2020年的亏损幅度更大，为-4953687千美元，而在2021年和2022年的盈利也略高于净收入。

整体观察

数据显示，公司在2020年面临了显著的挑战，导致净收入出现大幅亏损，并对股东权益产生负面影响。尽管在2021年和2022年恢复盈利，但股东权益的恢复相对缓慢。资产和负债的持续增长表明公司规模的扩大，但同时也增加了财务风险。调整后数据与未调整数据的差异值得关注，可能反映了会计处理方法或特定项目的调整对财务状况的影响。

以下是对一组财务数据的分析报告。

盈利能力

净利率比率在观察期内波动较大。从2017年的0.24%显著提升至2018年的0.99%，随后在2019年回落至0.48%。2020年出现负值，为-1.8%，之后在2021年和2022年分别恢复至0.72%和0.71%。调整后的净利率比率也呈现类似趋势，但波动幅度更大，2020年为-2.61%。

资产回报率和调整后的资产回报率也显示出类似的波动模式。2020年出现负值，分别为-7.7%和-11.28%，表明该年度资产利用效率较低。2022年，两项指标均有所改善，达到3%和3.36%。

效率

总资产周转率在2017年至2019年间呈现稳定增长趋势，从4.34提高至4.58。2020年略有下降至4.29，2021年进一步下降至3.73，随后在2022年回升至4.22。调整后的总资产周转率与未调整的数据趋势一致。

偿债能力

财务杠杆率在2017年至2019年间相对稳定，随后在2021年出现显著增加，达到256.71。调整后的财务杠杆比率也呈现类似趋势，但数值相对较低，2022年达到48.09。需要注意的是，2020年缺少财务杠杆率的数据。

股东回报

股东权益回报率在观察期内波动剧烈。2018年达到峰值56.55%，随后在2019年大幅下降至29.71%。2021年出现极高的数值689.46%，随后在2022年回落至161.79%。调整后的股东权益回报率也呈现类似趋势，但数值相对较低。需要注意的是，2020年缺少股东权益回报率的数据。

总体而言，数据显示在观察期内，各项财务指标波动较大，尤其是在2020年和2021年。需要进一步分析导致这些波动的原因，例如市场环境、公司战略调整或其他特殊事件。财务杠杆率和股东权益回报率的显著变化值得特别关注，需要深入研究其对公司财务状况的影响。

以下是对一组年度财务数据的分析报告。

净收入趋势

数据显示，归属于公司的净收入在2017年至2022年期间波动较大。2018年净收入显著增长，随后在2019年回落。2020年出现大幅亏损，但在2021年和2022年恢复盈利，并呈现小幅增长趋势。整体而言，净收入的波动性较高，表明公司盈利能力受到多种因素的影响。

调整后净收入趋势

调整后净收入的趋势与净收入相似，同样在2020年出现显著亏损，并在随后两年恢复增长。调整后净收入的绝对值通常高于净收入，这表明某些非经常性项目对公司的盈利能力产生了一定的影响。调整后净收入的波动性也较为明显。

净利率比率分析

净利率比率在观察期内呈现显著波动。2018年达到峰值，随后在2019年下降。2020年出现负值，表明公司在该年度亏损。2021年和2022年净利率比率回升，但仍低于2018年的水平。净利率比率的波动与净收入的波动相对应，反映了公司盈利能力的变动。

调整后净利率比率分析

调整后净利率比率的趋势与净利率比率相似，但数值通常更高。2020年调整后净利率比率同样为负值，且绝对值更大，表明调整后亏损幅度高于净亏损幅度。2021年和2022年调整后净利率比率有所回升，但仍未恢复到2018年的水平。调整后净利率比率的波动也反映了公司盈利能力的变动，并受到非经常性项目的影响。

总体而言，数据显示公司盈利能力在观察期内经历了显著的波动。虽然在2021年和2022年恢复盈利，但盈利水平仍低于历史峰值。需要进一步分析导致这些波动的原因，以及公司未来盈利能力的可持续性。

以下是对一组财务数据的分析报告。

总资产

数据显示，总资产在2017年至2021年期间呈现持续增长的趋势。从2017年的35316470千美元增长到2021年的57337805千美元，增幅显著。然而，2022年总资产略有下降，降至56560616千美元，但仍高于2017年的水平。这种增长趋势可能反映了业务扩张、收购或其他投资活动。

调整后总资产

调整后总资产的变动趋势与总资产基本一致，同样在2017年至2021年期间持续增长，从35316470千美元增至57047014千美元。2022年也呈现下降趋势，降至56323045千美元。调整后总资产与总资产的数值差异较小，表明调整项目对总资产的影响有限。

总资产周转率

总资产周转率在2017年至2019年期间呈现上升趋势，从4.34逐步增长至4.58。2020年略有下降至4.29，随后在2021年进一步下降至3.73。2022年有所回升，达到4.22。周转率的波动可能与销售额的变化、资产利用效率以及行业周期有关。2021年的显著下降值得关注，可能需要进一步分析以确定其根本原因。

总资产周转率（调整后）

调整后总资产周转率的趋势与总资产周转率相似，在2017年至2019年期间上升，2020年和2021年下降，2022年回升。数值上，调整后的周转率与未调整的周转率非常接近，表明调整项目对周转率的影响不大。2021年的下降幅度同样值得关注。

总体而言，数据显示资产规模在大部分时期内呈现增长趋势，但2022年出现小幅下降。资产周转率在2021年显著下降，随后有所恢复，但仍低于历史高点。这些趋势表明需要持续关注资产管理效率和业务增长策略。

以下是对一组年度财务数据的分析报告。

总资产与调整后总资产

数据显示，总资产和调整后总资产在2017年至2022年期间呈现增长趋势。从2017年到2021年，两者均持续增加，2021年达到峰值。然而，2022年总资产略有下降，但调整后总资产的下降幅度较小。这种差异可能源于资产重估或处置等因素。

股东权益

股东权益在2017年至2019年期间有所增长，但在2020年出现显著下降，甚至变为负值。随后，在2021年有所恢复，但2022年再次下降，并再次变为负值。调整后股东权益的变动趋势与未调整的股东权益相似，但数值差异较大，表明调整项目对股东权益的评估有显著影响。股东权益的波动可能与盈利能力、股利分配、股份回购或其他资本运作活动有关。

财务杠杆率

财务杠杆率在2017年至2018年期间下降，随后在2019年略有回升。2020年的数据缺失。2021年财务杠杆率大幅上升，并在2022年进一步增加。这表明公司在2021年和2022年期间增加了债务融资的比例。

调整后财务杠杆比率

调整后财务杠杆比率在2017年至2019年期间相对稳定，并在2020年数据缺失后，在2021年和2022年显著增加。与未调整的财务杠杆率类似，调整后的比率也显示出债务融资比例的增加。调整后的比率数值通常低于未调整的比率，表明调整项目降低了杠杆率的计算结果。

总体趋势

总体而言，数据显示公司资产规模在增长，但股东权益的波动性较大。财务杠杆率的上升表明公司依赖债务融资的程度在增加。需要进一步分析盈利能力、现金流状况以及债务结构，以全面评估公司的财务风险和可持续性。

以下是对一组财务数据的分析报告。

净收入趋势

数据显示，归属于公司的净收入在2017年至2022年期间波动较大。2018年出现显著增长，随后在2019年有所回落。2020年出现大幅亏损，但在2021年和2022年迅速恢复并实现盈利。调整后净收入的趋势与净收入相似，但亏损幅度相对较小，盈利恢复也更为明显。

股东权益变化

股东权益合计在2017年至2019年期间呈现增长趋势，但在2020年大幅下降，转为负值。2021年有所恢复，但2022年再次下降，并持续为负值。调整后股东权益总额的趋势与股东权益合计相似，但数值更高，且负值情况在2020年出现，并在后续年份有所改善，但仍低于2017年的水平。

股东权益回报率

股东权益回报率在2017年至2019年期间呈现波动下降的趋势。2020年数据缺失。2021年出现显著增长，达到非常高的水平，并在2022年进一步提高。调整后股东权益回报率的趋势与股东权益回报率相似，但数值相对较低，且2021年和2022年的增长幅度也相对较小。值得注意的是，2021年和2022年的股东权益回报率均远高于前期水平，可能与股东权益的负值有关，导致分母较小。

整体观察

整体来看，该公司的财务表现波动性较大。净收入和股东权益在2020年受到显著冲击，但随后在2021年和2022年出现强劲反弹。股东权益回报率的显著提高可能需要结合股东权益的负值情况进行综合分析。需要进一步研究导致这些波动的原因，例如市场环境、公司战略调整或一次性事件等。

以下是对一组财务数据的分析报告。

净收入趋势

数据显示，归属于公司的净收入在观察期内波动较大。2018年出现显著增长，随后在2019年回落。2020年出现大幅亏损，但在2021年和2022年恢复盈利，且盈利水平接近2018年的水平。调整后净收入的趋势与净收入相似，但亏损幅度有所不同。

资产规模变化

总资产和调整后总资产均呈现增长趋势。从2017年到2021年，资产规模持续扩大，2021年达到峰值。2022年，总资产略有下降，但调整后总资产的降幅较小。这表明资产的调整可能对整体规模产生了一定的影响。

资产回报率分析

资产回报率（未调整）的波动性与净收入的变化相呼应。2018年达到峰值，2020年出现负值，随后在2021年和2022年恢复正向增长。调整后的资产回报率也呈现类似趋势，但数值通常高于未调整的资产回报率。2020年调整后资产回报率的负值显著高于未调整的资产回报率，表明调整因素对该年度的盈利能力产生了重大影响。

整体观察

整体来看，该公司的财务表现具有一定的周期性。资产规模的持续增长表明公司在扩张，但盈利能力受到多种因素的影响，导致净收入和资产回报率的波动。调整后财务数据的差异值得关注，可能反映了公司会计处理方式或特定业务的影响。2021年和2022年的盈利能力有所改善，但仍需持续关注未来的发展趋势。