付费用户专区
免费试用
本周免费提供Anadarko Petroleum Corp.页面:
数据隐藏在后面: 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受:
商誉和无形资产披露
2016年12月31日 | 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | 2013年12月31日 | 2012年12月31日 | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
其他无形资产、账面总额 | |||||||||||
累计摊销 | |||||||||||
其他无形资产、账面净值 | |||||||||||
善意 | |||||||||||
商誉和其他无形资产 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-K (报告日期: 2012-12-31).
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 其他无形资产、账面总额
- 数据显示,其他无形资产的账面总额在2012年和2013年保持稳定,为229百万。2014年出现显著增长,达到1037百万,随后在2015年和2016年保持相对稳定,分别为1013百万和1013百万。这表明在2014年可能发生了重大的无形资产收购或内部创造,之后并未出现显著变化。
- 累计摊销
- 累计摊销金额逐年增加,从2012年的-41百万逐渐增加到2016年的-109百万。虽然数值为负,但绝对值不断增大,表明无形资产的价值随着时间的推移被逐渐摊销。摊销速度在2015年和2016年有所加快。
- 其他无形资产、账面净值
- 其他无形资产的账面净值在2012年为188百万,2013年略有下降至170百万。2014年随着账面总额的增加,净值大幅增长至993百万,随后在2015年和2016年小幅下降,分别为936百万和904百万。净值的变化趋势与账面总额和累计摊销的变化密切相关。
- 善意
- 善意数值在2012年和2013年保持稳定,为5492百万。2014年略有增加至5576百万,随后在2015年和2016年分别下降至5395百万和5000百万。这可能反映了业务组合调整或资产减值测试的结果。
- 商誉和其他无形资产
- 商誉和其他无形资产的总额在2012年为5680百万,2013年略有下降至5662百万。2014年大幅增加至6569百万,随后在2015年和2016年分别下降至6331百万和5904百万。总额的变化趋势主要受到善意和无形资产账面总额的影响。整体而言,该项目数值呈现先增后降的趋势。
总体而言,数据显示在2014年发生了一系列显著的财务变化,包括无形资产的增加和商誉的调整。后续年份则呈现出相对稳定的趋势,但累计摊销的增加表明无形资产的价值正在逐渐减少。善意的减少可能表明资产减值或业务重组。
对财务报表的调整: 从资产负债表中去除商誉
2016年12月31日 | 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | 2013年12月31日 | 2012年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
对总资产的调整 | ||||||
总资产(调整前) | ||||||
少: 善意 | ||||||
总资产(调整后) | ||||||
股东权益调整 | ||||||
股东权益(调整前) | ||||||
少: 善意 | ||||||
股东权益(调整后) |
根据报告: 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-K (报告日期: 2012-12-31).
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 总资产
- 数据显示,总资产在2012年至2014年期间呈现增长趋势,从52589百万单位增长至61689百万单位。然而,2015年和2016年,总资产出现显著下降,分别降至46414百万单位和45564百万单位。整体而言,后期资产规模有所收缩。
- 调整后总资产
- 调整后总资产的趋势与总资产相似。在2012年至2014年期间,调整后总资产从47097百万单位增加到56113百万单位。随后,2015年和2016年也经历了下降,降至41019百万单位和40564百万单位。调整后总资产的变动幅度略小于总资产,表明资产调整可能对整体规模的影响有限。
- 股东权益
- 股东权益在2012年至2013年期间略有增长,从20629百万单位增加到21857百万单位。但随后,股东权益在2014年至2016年期间持续下降,从19725百万单位降至12212百万单位。这表明所有者权益的规模在后期显著萎缩。
- 调整后的股东权益
- 调整后的股东权益的趋势与股东权益一致。在2012年至2013年期间,调整后的股东权益略有增长,从15137百万单位增加到16365百万单位。随后,2014年至2016年期间持续下降,从14149百万单位降至7212百万单位。调整后股东权益的下降幅度大于股东权益,可能表明某些权益项目在调整后价值降低。
总体来看,数据显示在2014年之后,资产和权益规模均出现显著下降。这可能与市场环境变化、公司战略调整或特定事件有关。需要进一步分析其他财务数据和非财务信息,才能更全面地了解这些趋势背后的原因。
Anadarko Petroleum Corp.、财务数据:报告与调整后
调整后的财务比率: 从资产负债表中去除商誉(摘要)
根据报告: 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-K (报告日期: 2012-12-31).
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 资产周转率
- 数据显示,总资产周转率在2012年至2014年间略有上升,从0.25增至0.27。随后,该比率在2015年和2016年显著下降,分别降至0.2和0.19。调整后的总资产周转率呈现相似的趋势,但数值略高,同样显示出2015年和2016年的下降趋势。这表明资产的使用效率在后期有所降低。
- 财务杠杆
- 财务杠杆率在2012年至2016年期间持续上升,从2.55增至3.73。调整后的财务杠杆比率也呈现类似的增长趋势,从3.11增至5.62。这表明公司在财务结构中越来越多地依赖债务融资。杠杆率的上升可能增加了财务风险,但也可能放大了股东回报。
- 股东权益回报率
- 股东权益回报率在2012年为11.59%,随后逐年下降,并在2015年出现大幅负值,为-52.2%。2016年有所回升,但仍为负值,为-25.15%。调整后的股东权益回报率也呈现类似的趋势,且负值更为显著,尤其是在2015年,达到-90.14%。这表明公司利用股东权益创造利润的能力在后期显著下降。
- 资产回报率
- 资产回报率在2012年为4.55%,随后逐年下降,并在2015年和2016年出现负值,分别为-14.42%和-6.74%。调整后的资产回报率也呈现类似的下降趋势,且负值更为明显。这表明公司利用总资产创造利润的能力在后期有所减弱。
总体而言,数据显示公司在后期面临盈利能力下降的挑战。虽然财务杠杆有所增加,但未能有效转化为更高的股东回报或资产回报。资产周转率的下降也表明资产使用效率降低,可能需要进一步分析以确定根本原因。
Anadarko Petroleum Corp.,财务比率:报告与调整后
总资产周转率(调整后)
2016年12月31日 | 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | 2013年12月31日 | 2012年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
调整前 | ||||||
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
营业额 | ||||||
总资产 | ||||||
活动率 | ||||||
总资产周转率1 | ||||||
调整后: 从资产负债表中去除商誉 | ||||||
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
营业额 | ||||||
调整后总资产 | ||||||
活动率 | ||||||
总资产周转率(调整后)2 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-K (报告日期: 2012-12-31).
2016 计算
1 总资产周转率 = 营业额 ÷ 总资产
= ÷ =
2 总资产周转率(调整后) = 营业额 ÷ 调整后总资产
= ÷ =
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 总资产
- 数据显示,总资产在2012年至2014年期间呈现增长趋势,从52589百万单位增长至61689百万单位。然而,2015年和2016年则出现了显著下降,分别降至46414百万单位和45564百万单位。整体而言,近五年总资产呈现先增后降的波动趋势。
- 调整后总资产
- 调整后总资产的变动趋势与总资产相似。在2012年至2014年期间,调整后总资产从47097百万单位增长至56113百万单位。随后,2015年和2016年也出现了下降,降至41019百万单位和40564百万单位。调整后总资产的下降幅度略小于总资产的下降幅度。
- 总资产周转率
- 总资产周转率在2012年至2013年期间略有上升,从0.25提高至0.27。2014年保持在0.27的水平。然而,2015年和2016年则出现了较为明显的下降,分别降至0.2和0.19。这表明资产的使用效率在后期有所降低。
- 总资产周转率(调整后)
- 调整后总资产周转率的趋势与总资产周转率相似,但数值略高。2012年至2013年,调整后周转率从0.28上升至0.3。2014年为0.29,随后在2015年和2016年下降至0.23和0.21。调整后周转率的下降幅度也表明资产使用效率的降低,但相对于总资产周转率而言,下降幅度相对较小。
综合来看,资产规模在后期呈现下降趋势,同时资产周转率也随之降低。这可能意味着公司在资产管理方面面临挑战,或者战略方向发生了变化,导致资产规模的缩减和资产利用效率的降低。需要进一步分析其他财务数据和业务运营情况,才能更准确地判断其原因和影响。
财务杠杆比率(调整后)
2016年12月31日 | 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | 2013年12月31日 | 2012年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
调整前 | ||||||
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
总资产 | ||||||
股东权益 | ||||||
偿付能力比率 | ||||||
财务杠杆率1 | ||||||
调整后: 从资产负债表中去除商誉 | ||||||
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
调整后总资产 | ||||||
调整后的股东权益 | ||||||
偿付能力比率 | ||||||
财务杠杆比率(调整后)2 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-K (报告日期: 2012-12-31).
2016 计算
1 财务杠杆率 = 总资产 ÷ 股东权益
= ÷ =
2 财务杠杆比率(调整后) = 调整后总资产 ÷ 调整后的股东权益
= ÷ =
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 总资产与调整后总资产
- 数据显示,总资产在2012年至2014年期间呈现增长趋势,从52589百万单位增长至61689百万单位。然而,2015年和2016年,总资产出现显著下降,分别降至46414百万单位和45564百万单位。调整后总资产的趋势与总资产相似,同样在2012年至2014年增长,随后在2015年至2016年下降。调整后总资产的数值始终低于总资产,表明存在一些资产调整项目的影响。
- 股东权益与调整后股东权益
- 股东权益在2013年略有增长,但随后在2014年至2016年期间持续下降,从2013年的21857百万单位降至2016年的12212百万单位。调整后股东权益的趋势与股东权益一致,但数值更低。调整后股东权益的下降幅度略大于股东权益,表明调整项目对股东权益的评估产生了显著影响。
- 财务杠杆率
- 财务杠杆率在2012年和2013年保持稳定,为2.55。2014年开始,财务杠杆率呈现上升趋势,从2014年的3.13上升至2016年的3.73。这表明公司承担的财务风险逐渐增加。
- 调整后的财务杠杆比率
- 调整后的财务杠杆比率的上升趋势更为明显,从2012年的3.11大幅上升至2016年的5.62。这一变化表明,在考虑资产和股东权益调整后,公司的财务风险显著增加。调整后的财务杠杆比率远高于未调整的财务杠杆率,说明调整项目对财务杠杆的评估影响较大。整体而言,财务杠杆比率的持续上升可能预示着公司债务负担加重,财务风险增加。
- 总体趋势
- 数据显示,在观察期内,资产和股东权益均呈现先增长后下降的趋势。与此同时,财务杠杆率,尤其是调整后的财务杠杆比率,持续上升。这些趋势表明,公司可能在经历战略调整或面临外部环境变化,导致资产规模和盈利能力受到影响,并增加了对债务融资的依赖。
股东权益回报率 (ROE) (调整后)
2016年12月31日 | 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | 2013年12月31日 | 2012年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
调整前 | ||||||
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
归属于普通股股东的净利润(亏损) | ||||||
股东权益 | ||||||
利润率 | ||||||
ROE1 | ||||||
调整后: 从资产负债表中去除商誉 | ||||||
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
归属于普通股股东的净利润(亏损) | ||||||
调整后的股东权益 | ||||||
利润率 | ||||||
股东权益回报率(调整后)2 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-K (报告日期: 2012-12-31).
2016 计算
1 ROE = 100 × 归属于普通股股东的净利润(亏损) ÷ 股东权益
= 100 × ÷ =
2 股东权益回报率(调整后) = 100 × 归属于普通股股东的净利润(亏损) ÷ 调整后的股东权益
= 100 × ÷ =
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 股东权益
- 数据显示,股东权益在2012年至2016年期间呈现波动趋势。从2012年的20629百万单位开始,股东权益在2013年增长至21857百万单位,随后在2014年下降至19725百万单位。2015年和2016年,股东权益持续下降,分别降至12819百万单位和12212百万单位。总体而言,五年期间股东权益呈现先增后降的趋势,最终略低于2013年的水平。
- 调整后的股东权益
- 调整后的股东权益的变化趋势与股东权益相似,同样呈现波动。从2012年的15137百万单位开始,调整后的股东权益在2013年增长至16365百万单位,2014年下降至14149百万单位。2015年和2016年,调整后的股东权益大幅下降,分别降至7424百万单位和7212百万单位。调整后的股东权益的降幅在后期更为显著。
- 股东权益回报率
- 股东权益回报率在观察期内经历了显著的变化。2012年为11.59%,2013年大幅下降至3.66%。2014年出现负回报率,为-8.87%,随后在2015年急剧下降至-52.2%,并在2016年保持在-25.15%的负值。这表明股东权益回报率在后期持续恶化。
- 调整后的股东权益回报率
- 调整后的股东权益回报率的变化趋势与股东权益回报率类似,但幅度更大。2012年为15.8%,2013年为4.89%。2014年出现负回报率,为-12.37%,随后在2015年大幅下降至-90.14%,并在2016年降至-42.58%。调整后的股东权益回报率的负值在2015年达到峰值,表明调整后股东权益的盈利能力显著下降。
总体而言,数据显示股东权益和调整后的股东权益在观察期内均呈现下降趋势,尤其是在后期。同时,股东权益回报率和调整后的股东权益回报率均从正值转为负值,且负值幅度不断扩大,表明盈利能力持续下降。需要进一步分析导致这些趋势的原因,例如行业环境、运营效率或财务杠杆等因素。
资产回报率 (ROA) (调整后)
2016年12月31日 | 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | 2013年12月31日 | 2012年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
调整前 | ||||||
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
归属于普通股股东的净利润(亏损) | ||||||
总资产 | ||||||
利润率 | ||||||
ROA1 | ||||||
调整后: 从资产负债表中去除商誉 | ||||||
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
归属于普通股股东的净利润(亏损) | ||||||
调整后总资产 | ||||||
利润率 | ||||||
资产回报率(调整后)2 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-K (报告日期: 2012-12-31).
2016 计算
1 ROA = 100 × 归属于普通股股东的净利润(亏损) ÷ 总资产
= 100 × ÷ =
2 资产回报率(调整后) = 100 × 归属于普通股股东的净利润(亏损) ÷ 调整后总资产
= 100 × ÷ =
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 总资产
- 数据显示,总资产在2012年至2014年期间呈现增长趋势,从52589百万单位增长至61689百万单位。然而,2015年和2016年总资产出现显著下降,分别降至46414百万单位和45564百万单位。整体而言,后期总资产水平低于早期水平。
- 调整后总资产
- 调整后总资产的变化趋势与总资产相似。在2012年至2014年期间,调整后总资产从47097百万单位增加到56113百万单位。随后,2015年和2016年均出现下降,降至41019百万单位和40564百万单位。调整后总资产的下降幅度略小于总资产的下降幅度。
- 资产回报率
- 资产回报率在观察期内经历了显著的变化。2012年为4.55%,2013年降至1.44%。随后,2014年和2015年出现负值,分别为-2.84%和-14.42%。2016年,资产回报率略有回升,但仍为负值,为-6.74%。整体趋势表明,盈利能力在后期显著下降。
- 调整后资产回报率
- 调整后资产回报率的趋势与资产回报率相似,但数值差异较大。2012年为5.08%,2013年为1.59%。2014年和2015年同样出现负值,分别为-3.12%和-16.31%。2016年,调整后资产回报率为-7.57%。调整后资产回报率的负值在2015年和2016年更为显著,表明调整后盈利能力在后期大幅下降。调整后指标的数值变化幅度通常大于未调整指标。
总体而言,数据显示资产规模在后期有所缩减,同时盈利能力显著下降。资产回报率和调整后资产回报率的负值表明,在2014年至2016年期间,资产的盈利能力不足,未能产生足够的利润来回报投资。