Stock Analysis on Net

Anadarko Petroleum Corp. (NYSE:APC)

这家公司已移至 档案馆 财务数据自2017年10月31日以来一直没有更新。

商誉和无形资产分析

Microsoft Excel

商誉和无形资产披露

Anadarko Petroleum Corp.、资产负债表:商誉和无形资产

以百万计

Microsoft Excel
2016年12月31日 2015年12月31日 2014年12月31日 2013年12月31日 2012年12月31日
其他无形资产、账面总额 1,013 1,013 1,037 229 229
累计摊销 (109) (77) (44) (59) (41)
其他无形资产、账面净值 904 936 993 170 188
善意 5,000 5,395 5,576 5,492 5,492
商誉和其他无形资产 5,904 6,331 6,569 5,662 5,680

根据报告: 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-K (报告日期: 2012-12-31).


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

其他无形资产、账面总额
数据显示,其他无形资产的账面总额在2012年和2013年保持稳定,为229百万。2014年出现显著增长,达到1037百万,随后在2015年和2016年保持相对稳定,分别为1013百万和1013百万。这表明在2014年可能发生了重大的无形资产收购或内部创造,之后并未出现显著变化。
累计摊销
累计摊销金额逐年增加,从2012年的-41百万逐渐增加到2016年的-109百万。虽然数值为负,但绝对值不断增大,表明无形资产的价值随着时间的推移被逐渐摊销。摊销速度在2015年和2016年有所加快。
其他无形资产、账面净值
其他无形资产的账面净值在2012年为188百万,2013年略有下降至170百万。2014年随着账面总额的增加,净值大幅增长至993百万,随后在2015年和2016年小幅下降,分别为936百万和904百万。净值的变化趋势与账面总额和累计摊销的变化密切相关。
善意
善意数值在2012年和2013年保持稳定,为5492百万。2014年略有增加至5576百万,随后在2015年和2016年分别下降至5395百万和5000百万。这可能反映了业务组合调整或资产减值测试的结果。
商誉和其他无形资产
商誉和其他无形资产的总额在2012年为5680百万,2013年略有下降至5662百万。2014年大幅增加至6569百万,随后在2015年和2016年分别下降至6331百万和5904百万。总额的变化趋势主要受到善意和无形资产账面总额的影响。整体而言,该项目数值呈现先增后降的趋势。

总体而言,数据显示在2014年发生了一系列显著的财务变化,包括无形资产的增加和商誉的调整。后续年份则呈现出相对稳定的趋势,但累计摊销的增加表明无形资产的价值正在逐渐减少。善意的减少可能表明资产减值或业务重组。



对财务报表的调整: 从资产负债表中去除商誉

Anadarko Petroleum Corp.、财务报表调整

以百万计

Microsoft Excel
2016年12月31日 2015年12月31日 2014年12月31日 2013年12月31日 2012年12月31日
对总资产的调整
总资产(调整前) 45,564 46,414 61,689 55,781 52,589
少: 善意 5,000 5,395 5,576 5,492 5,492
总资产(调整后) 40,564 41,019 56,113 50,289 47,097
股东权益调整
股东权益(调整前) 12,212 12,819 19,725 21,857 20,629
少: 善意 5,000 5,395 5,576 5,492 5,492
股东权益(调整后) 7,212 7,424 14,149 16,365 15,137

根据报告: 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-K (报告日期: 2012-12-31).


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

总资产
数据显示,总资产在2012年至2014年期间呈现增长趋势,从52589百万单位增长至61689百万单位。然而,2015年和2016年,总资产出现显著下降,分别降至46414百万单位和45564百万单位。整体而言,后期资产规模有所收缩。
调整后总资产
调整后总资产的趋势与总资产相似。在2012年至2014年期间,调整后总资产从47097百万单位增加到56113百万单位。随后,2015年和2016年也经历了下降,降至41019百万单位和40564百万单位。调整后总资产的变动幅度略小于总资产,表明资产调整可能对整体规模的影响有限。
股东权益
股东权益在2012年至2013年期间略有增长,从20629百万单位增加到21857百万单位。但随后,股东权益在2014年至2016年期间持续下降,从19725百万单位降至12212百万单位。这表明所有者权益的规模在后期显著萎缩。
调整后的股东权益
调整后的股东权益的趋势与股东权益一致。在2012年至2013年期间,调整后的股东权益略有增长,从15137百万单位增加到16365百万单位。随后,2014年至2016年期间持续下降,从14149百万单位降至7212百万单位。调整后股东权益的下降幅度大于股东权益,可能表明某些权益项目在调整后价值降低。

总体来看,数据显示在2014年之后,资产和权益规模均出现显著下降。这可能与市场环境变化、公司战略调整或特定事件有关。需要进一步分析其他财务数据和非财务信息,才能更全面地了解这些趋势背后的原因。


Anadarko Petroleum Corp.、财务数据:报告与调整后



调整后的财务比率: 从资产负债表中去除商誉(摘要)

Anadarko Petroleum Corp.、调整后的财务比率

Microsoft Excel
2016年12月31日 2015年12月31日 2014年12月31日 2013年12月31日 2012年12月31日
总资产周转率
总资产周转率(未经调整) 0.19 0.20 0.27 0.27 0.25
总资产周转率(调整后) 0.21 0.23 0.29 0.30 0.28
财务杠杆率
财务杠杆比率(未经调整) 3.73 3.62 3.13 2.55 2.55
财务杠杆比率(调整后) 5.62 5.53 3.97 3.07 3.11
股东权益比率回报率 (ROE)
股东权益回报率(未经调整) -25.15% -52.20% -8.87% 3.66% 11.59%
股东权益回报率(调整后) -42.58% -90.14% -12.37% 4.89% 15.80%
资产收益率 (ROA)
资产回报率(未经调整) -6.74% -14.42% -2.84% 1.44% 4.55%
资产回报率(调整后) -7.57% -16.31% -3.12% 1.59% 5.08%

根据报告: 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-K (报告日期: 2012-12-31).


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

资产周转率
数据显示,总资产周转率在2012年至2014年间略有上升,从0.25增至0.27。随后,该比率在2015年和2016年显著下降,分别降至0.2和0.19。调整后的总资产周转率呈现相似的趋势,但数值略高,同样显示出2015年和2016年的下降趋势。这表明资产的使用效率在后期有所降低。
财务杠杆
财务杠杆率在2012年至2016年期间持续上升,从2.55增至3.73。调整后的财务杠杆比率也呈现类似的增长趋势,从3.11增至5.62。这表明公司在财务结构中越来越多地依赖债务融资。杠杆率的上升可能增加了财务风险,但也可能放大了股东回报。
股东权益回报率
股东权益回报率在2012年为11.59%,随后逐年下降,并在2015年出现大幅负值,为-52.2%。2016年有所回升,但仍为负值,为-25.15%。调整后的股东权益回报率也呈现类似的趋势,且负值更为显著,尤其是在2015年,达到-90.14%。这表明公司利用股东权益创造利润的能力在后期显著下降。
资产回报率
资产回报率在2012年为4.55%,随后逐年下降,并在2015年和2016年出现负值,分别为-14.42%和-6.74%。调整后的资产回报率也呈现类似的下降趋势,且负值更为明显。这表明公司利用总资产创造利润的能力在后期有所减弱。

总体而言,数据显示公司在后期面临盈利能力下降的挑战。虽然财务杠杆有所增加,但未能有效转化为更高的股东回报或资产回报。资产周转率的下降也表明资产使用效率降低,可能需要进一步分析以确定根本原因。


Anadarko Petroleum Corp.,财务比率:报告与调整后



总资产周转率(调整后)

Microsoft Excel
2016年12月31日 2015年12月31日 2014年12月31日 2013年12月31日 2012年12月31日
调整前
部分财务数据 (以百万计)
营业额 8,447 9,486 16,375 14,867 13,307
总资产 45,564 46,414 61,689 55,781 52,589
活动率
总资产周转率1 0.19 0.20 0.27 0.27 0.25
调整后: 从资产负债表中去除商誉
部分财务数据 (以百万计)
营业额 8,447 9,486 16,375 14,867 13,307
调整后总资产 40,564 41,019 56,113 50,289 47,097
活动率
总资产周转率(调整后)2 0.21 0.23 0.29 0.30 0.28

根据报告: 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-K (报告日期: 2012-12-31).

2016 计算

1 总资产周转率 = 营业额 ÷ 总资产
= 8,447 ÷ 45,564 = 0.19

2 总资产周转率(调整后) = 营业额 ÷ 调整后总资产
= 8,447 ÷ 40,564 = 0.21


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

总资产
数据显示,总资产在2012年至2014年期间呈现增长趋势,从52589百万单位增长至61689百万单位。然而,2015年和2016年则出现了显著下降,分别降至46414百万单位和45564百万单位。整体而言,近五年总资产呈现先增后降的波动趋势。
调整后总资产
调整后总资产的变动趋势与总资产相似。在2012年至2014年期间,调整后总资产从47097百万单位增长至56113百万单位。随后,2015年和2016年也出现了下降,降至41019百万单位和40564百万单位。调整后总资产的下降幅度略小于总资产的下降幅度。
总资产周转率
总资产周转率在2012年至2013年期间略有上升,从0.25提高至0.27。2014年保持在0.27的水平。然而,2015年和2016年则出现了较为明显的下降,分别降至0.2和0.19。这表明资产的使用效率在后期有所降低。
总资产周转率(调整后)
调整后总资产周转率的趋势与总资产周转率相似,但数值略高。2012年至2013年,调整后周转率从0.28上升至0.3。2014年为0.29,随后在2015年和2016年下降至0.23和0.21。调整后周转率的下降幅度也表明资产使用效率的降低,但相对于总资产周转率而言,下降幅度相对较小。

综合来看,资产规模在后期呈现下降趋势,同时资产周转率也随之降低。这可能意味着公司在资产管理方面面临挑战,或者战略方向发生了变化,导致资产规模的缩减和资产利用效率的降低。需要进一步分析其他财务数据和业务运营情况,才能更准确地判断其原因和影响。


财务杠杆比率(调整后)

Microsoft Excel
2016年12月31日 2015年12月31日 2014年12月31日 2013年12月31日 2012年12月31日
调整前
部分财务数据 (以百万计)
总资产 45,564 46,414 61,689 55,781 52,589
股东权益 12,212 12,819 19,725 21,857 20,629
偿付能力比率
财务杠杆率1 3.73 3.62 3.13 2.55 2.55
调整后: 从资产负债表中去除商誉
部分财务数据 (以百万计)
调整后总资产 40,564 41,019 56,113 50,289 47,097
调整后的股东权益 7,212 7,424 14,149 16,365 15,137
偿付能力比率
财务杠杆比率(调整后)2 5.62 5.53 3.97 3.07 3.11

根据报告: 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-K (报告日期: 2012-12-31).

2016 计算

1 财务杠杆率 = 总资产 ÷ 股东权益
= 45,564 ÷ 12,212 = 3.73

2 财务杠杆比率(调整后) = 调整后总资产 ÷ 调整后的股东权益
= 40,564 ÷ 7,212 = 5.62


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

总资产与调整后总资产
数据显示,总资产在2012年至2014年期间呈现增长趋势,从52589百万单位增长至61689百万单位。然而,2015年和2016年,总资产出现显著下降,分别降至46414百万单位和45564百万单位。调整后总资产的趋势与总资产相似,同样在2012年至2014年增长,随后在2015年至2016年下降。调整后总资产的数值始终低于总资产,表明存在一些资产调整项目的影响。
股东权益与调整后股东权益
股东权益在2013年略有增长,但随后在2014年至2016年期间持续下降,从2013年的21857百万单位降至2016年的12212百万单位。调整后股东权益的趋势与股东权益一致,但数值更低。调整后股东权益的下降幅度略大于股东权益,表明调整项目对股东权益的评估产生了显著影响。
财务杠杆率
财务杠杆率在2012年和2013年保持稳定,为2.55。2014年开始,财务杠杆率呈现上升趋势,从2014年的3.13上升至2016年的3.73。这表明公司承担的财务风险逐渐增加。
调整后的财务杠杆比率
调整后的财务杠杆比率的上升趋势更为明显,从2012年的3.11大幅上升至2016年的5.62。这一变化表明,在考虑资产和股东权益调整后,公司的财务风险显著增加。调整后的财务杠杆比率远高于未调整的财务杠杆率,说明调整项目对财务杠杆的评估影响较大。整体而言,财务杠杆比率的持续上升可能预示着公司债务负担加重,财务风险增加。
总体趋势
数据显示,在观察期内,资产和股东权益均呈现先增长后下降的趋势。与此同时,财务杠杆率,尤其是调整后的财务杠杆比率,持续上升。这些趋势表明,公司可能在经历战略调整或面临外部环境变化,导致资产规模和盈利能力受到影响,并增加了对债务融资的依赖。

股东权益回报率 (ROE) (调整后)

Microsoft Excel
2016年12月31日 2015年12月31日 2014年12月31日 2013年12月31日 2012年12月31日
调整前
部分财务数据 (以百万计)
归属于普通股股东的净利润(亏损) (3,071) (6,692) (1,750) 801 2,391
股东权益 12,212 12,819 19,725 21,857 20,629
利润率
ROE1 -25.15% -52.20% -8.87% 3.66% 11.59%
调整后: 从资产负债表中去除商誉
部分财务数据 (以百万计)
归属于普通股股东的净利润(亏损) (3,071) (6,692) (1,750) 801 2,391
调整后的股东权益 7,212 7,424 14,149 16,365 15,137
利润率
股东权益回报率(调整后)2 -42.58% -90.14% -12.37% 4.89% 15.80%

根据报告: 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-K (报告日期: 2012-12-31).

2016 计算

1 ROE = 100 × 归属于普通股股东的净利润(亏损) ÷ 股东权益
= 100 × -3,071 ÷ 12,212 = -25.15%

2 股东权益回报率(调整后) = 100 × 归属于普通股股东的净利润(亏损) ÷ 调整后的股东权益
= 100 × -3,071 ÷ 7,212 = -42.58%


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

股东权益
数据显示,股东权益在2012年至2016年期间呈现波动趋势。从2012年的20629百万单位开始,股东权益在2013年增长至21857百万单位,随后在2014年下降至19725百万单位。2015年和2016年,股东权益持续下降,分别降至12819百万单位和12212百万单位。总体而言,五年期间股东权益呈现先增后降的趋势,最终略低于2013年的水平。
调整后的股东权益
调整后的股东权益的变化趋势与股东权益相似,同样呈现波动。从2012年的15137百万单位开始,调整后的股东权益在2013年增长至16365百万单位,2014年下降至14149百万单位。2015年和2016年,调整后的股东权益大幅下降,分别降至7424百万单位和7212百万单位。调整后的股东权益的降幅在后期更为显著。
股东权益回报率
股东权益回报率在观察期内经历了显著的变化。2012年为11.59%,2013年大幅下降至3.66%。2014年出现负回报率,为-8.87%,随后在2015年急剧下降至-52.2%,并在2016年保持在-25.15%的负值。这表明股东权益回报率在后期持续恶化。
调整后的股东权益回报率
调整后的股东权益回报率的变化趋势与股东权益回报率类似,但幅度更大。2012年为15.8%,2013年为4.89%。2014年出现负回报率,为-12.37%,随后在2015年大幅下降至-90.14%,并在2016年降至-42.58%。调整后的股东权益回报率的负值在2015年达到峰值,表明调整后股东权益的盈利能力显著下降。

总体而言,数据显示股东权益和调整后的股东权益在观察期内均呈现下降趋势,尤其是在后期。同时,股东权益回报率和调整后的股东权益回报率均从正值转为负值,且负值幅度不断扩大,表明盈利能力持续下降。需要进一步分析导致这些趋势的原因,例如行业环境、运营效率或财务杠杆等因素。


资产回报率 (ROA) (调整后)

Microsoft Excel
2016年12月31日 2015年12月31日 2014年12月31日 2013年12月31日 2012年12月31日
调整前
部分财务数据 (以百万计)
归属于普通股股东的净利润(亏损) (3,071) (6,692) (1,750) 801 2,391
总资产 45,564 46,414 61,689 55,781 52,589
利润率
ROA1 -6.74% -14.42% -2.84% 1.44% 4.55%
调整后: 从资产负债表中去除商誉
部分财务数据 (以百万计)
归属于普通股股东的净利润(亏损) (3,071) (6,692) (1,750) 801 2,391
调整后总资产 40,564 41,019 56,113 50,289 47,097
利润率
资产回报率(调整后)2 -7.57% -16.31% -3.12% 1.59% 5.08%

根据报告: 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-K (报告日期: 2012-12-31).

2016 计算

1 ROA = 100 × 归属于普通股股东的净利润(亏损) ÷ 总资产
= 100 × -3,071 ÷ 45,564 = -6.74%

2 资产回报率(调整后) = 100 × 归属于普通股股东的净利润(亏损) ÷ 调整后总资产
= 100 × -3,071 ÷ 40,564 = -7.57%


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

总资产
数据显示,总资产在2012年至2014年期间呈现增长趋势,从52589百万单位增长至61689百万单位。然而,2015年和2016年总资产出现显著下降,分别降至46414百万单位和45564百万单位。整体而言,后期总资产水平低于早期水平。
调整后总资产
调整后总资产的变化趋势与总资产相似。在2012年至2014年期间,调整后总资产从47097百万单位增加到56113百万单位。随后,2015年和2016年均出现下降,降至41019百万单位和40564百万单位。调整后总资产的下降幅度略小于总资产的下降幅度。
资产回报率
资产回报率在观察期内经历了显著的变化。2012年为4.55%,2013年降至1.44%。随后,2014年和2015年出现负值,分别为-2.84%和-14.42%。2016年,资产回报率略有回升,但仍为负值,为-6.74%。整体趋势表明,盈利能力在后期显著下降。
调整后资产回报率
调整后资产回报率的趋势与资产回报率相似,但数值差异较大。2012年为5.08%,2013年为1.59%。2014年和2015年同样出现负值,分别为-3.12%和-16.31%。2016年,调整后资产回报率为-7.57%。调整后资产回报率的负值在2015年和2016年更为显著,表明调整后盈利能力在后期大幅下降。调整后指标的数值变化幅度通常大于未调整指标。

总体而言,数据显示资产规模在后期有所缩减,同时盈利能力显著下降。资产回报率和调整后资产回报率的负值表明,在2014年至2016年期间,资产的盈利能力不足,未能产生足够的利润来回报投资。