估价比率衡量与特定债权(例如,企业所有权份额)相关的资产或缺陷(例如,收益)的数量。
付费用户专区
免费试用
本周免费提供Anadarko Petroleum Corp.页面:
数据隐藏在后面: 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受:
当前估值比率
Anadarko Petroleum Corp. | Chevron Corp. | ConocoPhillips | Exxon Mobil Corp. | ||
---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 | |||||
当前股价 (P) | |||||
流通在外的普通股数量 | |||||
每股收益 (EPS) | |||||
每股营业利润 | |||||
每股销售额 | |||||
每股账面价值 (BVPS) | |||||
估值比率 | |||||
市盈率 (P/S) | |||||
市净率 (P/BV) |
根据报告: 10-K (报告日期: 2016-12-31).
如果公司的估值比率低于基准的估值比率,那么公司股票就相对被低估了。
否则,如果公司的估值比率高于基准的估值比率,那么公司股票就相对高估了。
历史估值比率(摘要)
2016年12月31日 | 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | 2013年12月31日 | 2012年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
市净收入比 (P/E) | ||||||
营业收入价格比 (P/OP) | ||||||
市盈率 (P/S) | ||||||
市净率 (P/BV) |
根据报告: 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-K (报告日期: 2012-12-31).
根据提供的财务数据,Anadarko Petroleum在2012年至2016年期间的财务比率展现出一定的变化趋势。首先,市净收入比(P/E)在2012年为17.61,至2013年显著上升至52.93,反映出股价相较于每股盈利的溢价有所上升,可能受到市场预期或盈利变化的影响。然而,之后缺少后续年度的数据,无法判断其后续走势。
营业收入价格比(P/OP)在2012年至2014年经历了不同程度的波动,2012年为11.3,2013年升至12.72,说明市场对营运利润的倍数预期上升,但到2014年降至8.01,显示出市场对运营利润的预期有所降低。2015年数据缺失,无法分析后续变化。
市盈率(P/S)在全部年份中整体呈下降趋势,从2012年的3.16下降至2015年的2.17,虽然2016年出现剧烈的上升至4.42,但由于2016年数据点较少,不能确定这一变动的原因。总体而言,市盈率的下降可能意味着市场对公司未来成长或盈利的预期降低,除2016年外表现较为稳定。
市净率(P/BV)在2012年至2014年相对稳定并略有波动,2012年为2.04,2013年略降至1.94,2014年升至2.19,显示市场对公司资产价值的认可较为稳定。2015年显著下降至1.61,反映出市场对资产价值的认可相对减弱。到2016年,市净率上升至3.06,表明市场对公司资产估值的重新认可或反映了资产价值的改善。
总体而言,这些财务比率的变化揭示出公司在这段期间内经历了市场预期的波动。股价相对于盈利和资产价值在2013年及2016年表现出较大波动,可能受到行业环境、市场情绪或公司特定事件的影响。缺失部分年度数据限制了对某些趋势的全面分析,但已显示公司在盈利和价值评价方面的整体变动趋向。
市净收入比 (P/E)
2016年12月31日 | 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | 2013年12月31日 | 2012年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
流通在外的普通股数量1 | ||||||
部分财务数据 (美元) | ||||||
归属于普通股股东的净利润(亏损) (以百万计) | ||||||
每股收益 (EPS)2 | ||||||
股价1, 3 | ||||||
估值比率 | ||||||
P/E4 | ||||||
基准 | ||||||
P/E竞争 对手5 | ||||||
Chevron Corp. | ||||||
ConocoPhillips | ||||||
Exxon Mobil Corp. |
根据报告: 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-K (报告日期: 2012-12-31).
1 根据拆分和股票股息调整的数据。
2 2016 计算
EPS = 归属于普通股股东的净利润(亏损) ÷ 流通在外的普通股数量
= ÷ =
3 截至Anadarko Petroleum Corp.年报备案日的收盘价
4 2016 计算
P/E = 股价 ÷ EPS
= ÷ =
5 点击竞争对手名称查看计算结果。
从数据中可以观察到,股价在2012年至2014年间呈现稳定上涨的趋势,从84.13美元升至85.45美元,显示出市场对公司的认可度较高。然而,2015年股价大幅下跌至40.5美元,随后在2016年有所回升至66.77美元,反映出市场在经历剧烈波动后出现一定的情绪改善。
每股收益(EPS)方面,数据显示2012年为4.78美元,2013年明显下降至1.59美元,2014年出现亏损(-3.45美元),且亏损逐步加剧至2015年的-13.16美元,再次扩大至2016年的-5.49美元。这一系列数据表明公司在2014年至2016年期间业绩持续恶化,盈利能力显著下降,甚至出现连续亏损的情况。
P/E(市盈率)在2012年为17.61,2013年大幅上升至52.93,反映市场对未来盈利预期的过度乐观或泡沫,但后续缺失数据限制了对后续变化的分析。这段时间内,股价虽保持一定水平,但盈利恶化可能导致市盈率的变化具有一定的波动风险。
总体而言,公司在2012-2014年期间维持相对稳定或略有增长的财务表现,但进入2015年后,盈利能力快速滑坡,股价虽有所反弹但未能恢复至前期高点,反映出市场对未来盈利预期的减弱或实际经营困境。未来关注点应为盈利能力的改善以及公司应对行业周期波动的措施。
营业收入价格比 (P/OP)
2016年12月31日 | 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | 2013年12月31日 | 2012年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
流通在外的普通股数量1 | ||||||
部分财务数据 (美元) | ||||||
营业收入(亏损) (以百万计) | ||||||
每股营业利润2 | ||||||
股价1, 3 | ||||||
估值比率 | ||||||
P/OP4 | ||||||
基准 | ||||||
P/OP竞争 对手5 | ||||||
Chevron Corp. | ||||||
ConocoPhillips | ||||||
Exxon Mobil Corp. |
根据报告: 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-K (报告日期: 2012-12-31).
1 根据拆分和股票股息调整的数据。
2 2016 计算
每股营业利润 = 营业收入(亏损) ÷ 流通在外的普通股数量
= ÷ =
3 截至Anadarko Petroleum Corp.年报备案日的收盘价
4 2016 计算
P/OP = 股价 ÷ 每股营业利润
= ÷ =
5 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据所提供的财务数据,可以观察到以下几个方面的趋势和特征:
- 股价变化
- 股价经历了较为波动的变化。在2012年至2014年期间,股价相对稳定,略有上升,从84.13美元升至85.45美元。2015年股价显著下降至40.5美元,表现出较强的波动性和市场信心的减弱。随后在2016年有所回升,至66.77美元,表明市场对其的态度有所改善。
- 每股营业利润
- 该指标显示出明显的波动和整体向下的趋势。2012年至2014年,每股营业利润呈增长态势,由7.45美元增加至10.66美元,显示出盈利能力的提升。然而,2015年出现大幅负值(-17.33美元) ,反映出公司当年的经营状况极为不佳或遇到特殊损失。2016年虽有所改善,但仍为负值(-4.65美元),表明盈利能力未能扭转,亏损仍然存在。
- P/OP(市盈率/营业利润比)
- 该比率在2012年至2013年逐步上升,从11.3提高到12.72,可能反映出市场对公司未来盈利预期的提升或股价的相对稳定。2014年,该比率下降至8.01,表明市场对盈利前景的预期有所下降或股价调整。由于缺少2015年和2016年的数据,无法判断后续的变化趋势,但结合股价和每股营业利润的情况,整体盈利能力的恶化可能对市场估值形成压力。
综合来看,该公司的股价在2012日至2014年间表现较为坚挺,但受2015年亏损及盈利能力持续低迷的影响,股价有所下滑。盈利指标的变化显示公司在2014年之前盈利能力增强,但在2015年遇到重大挑战,导致亏损扩大,盈利状况尚未完全改善。市场对其盈利前景的预期可能受到影响,反映在相关财务比率的变动中。未来若能实现盈利改善并稳定股价,则公司财务状况可能得到改善,但当前的财务表现表现出一定的压力和不确定性。
市盈率 (P/S)
2016年12月31日 | 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | 2013年12月31日 | 2012年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
流通在外的普通股数量1 | ||||||
部分财务数据 (美元) | ||||||
营业额 (以百万计) | ||||||
每股销售额2 | ||||||
股价1, 3 | ||||||
估值比率 | ||||||
P/S4 | ||||||
基准 | ||||||
P/S竞争 对手5 | ||||||
Chevron Corp. | ||||||
ConocoPhillips | ||||||
Exxon Mobil Corp. |
根据报告: 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-K (报告日期: 2012-12-31).
1 根据拆分和股票股息调整的数据。
2 2016 计算
每股销售额 = 营业额 ÷ 流通在外的普通股数量
= ÷ =
3 截至Anadarko Petroleum Corp.年报备案日的收盘价
4 2016 计算
P/S = 股价 ÷ 每股销售额
= ÷ =
5 点击竞争对手名称查看计算结果。
- 股价
- 从2012年至2014年,股价保持在相对稳定的水平,略微上升至85.45美元。2015年显著下跌至40.5美元,反映出可能受市场环境或公司内部因素影响的负面波动。2016年股价反弹至66.77美元,显示出一定程度的恢复,尽管未完全回到之前的高位。这一趋势表明投资者信心在经历了2015年的低谷后有所回升,但整体波动仍然较大。
- 每股销售额
- 每股销售额从2012年的26.58美元逐步上升到2014年的32.32美元,但随后在2015年大幅下降至18.66美元,2016年略有恢复至15.11美元。整体趋势表现为在前几年度的稳步增长后,2015年出现明显的下滑,提示公司在该年度可能面临销售收入压力或行业环境变化的影响。2016年的数值虽略有回升,但仍低于2012至2014年的水平,反映出一定的经营压力持续存在。
- P/S(市销率)
- P/S比率在2012年至2014年逐渐降低,从3.16下降至2.64,说明市场对公司未来销售增长的预期或市值有所下降。在2015年,P/S比率急升至2.17,虽然仍低于2012年的水平,但显示市场对公司销售价值的认可有所改善。2016年,P/S比率大幅跃升至4.42,显著高于前几年,可能反映出市场对公司未来盈利潜力的较高期待,或者投资者对公司未来业绩的信心增强。
市净率 (P/BV)
2016年12月31日 | 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | 2013年12月31日 | 2012年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
流通在外的普通股数量1 | ||||||
部分财务数据 (美元) | ||||||
股东权益 (以百万计) | ||||||
每股账面价值 (BVPS)2 | ||||||
股价1, 3 | ||||||
估值比率 | ||||||
P/BV4 | ||||||
基准 | ||||||
P/BV竞争 对手5 | ||||||
Chevron Corp. | ||||||
ConocoPhillips | ||||||
Exxon Mobil Corp. |
根据报告: 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-K (报告日期: 2012-12-31).
1 根据拆分和股票股息调整的数据。
2 2016 计算
BVPS = 股东权益 ÷ 流通在外的普通股数量
= ÷ =
3 截至Anadarko Petroleum Corp.年报备案日的收盘价
4 2016 计算
P/BV = 股价 ÷ BVPS
= ÷ =
5 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据提供的财务数据分析,首先从股价的角度来看,公司的股价在2012年至2014年间相对稳定,维持在80美元左右的水平,显示市场对其价值的认可。然而,进入2015年后,股价显著下跌至40.5美元,表现出较大幅度的贬值,随后在2016年有所回升,达到66.77美元,但仍未恢复至2012-2014年的水平。这一趋势可能反映了行业整体环境的变化或公司在特定年份的运营挑战。
关于每股账面价值(BVPS)的变动,它在2012至2014年期间略有波动,2012年为41.21美元,2013年升至43.39美元,随后在2014年降至38.93美元,显示出短期的资产价值波动。进入2015年和2016年,BVPS持续下降,分别为25.21美元和21.85美元,说明公司在这段期间内资产账面价值有所减少,可能与资产减值或其他财务调整有关。这一趋势反映出公司财务状况的相对弱化。
在财务比率方面,P/BV在2012年至2014年间保持在较高水平(2.04、1.94和2.19),表明市场对公司账面价值的估值尚算合理甚至偏高。2015年这一比率下降到1.61,显示市场对公司资产的估值有所下降。到2016年,P/BV回升至3.06,超过了早期的水平,意味着市场对其潜在价值的预期有所改善,但可能也反映了股价的上涨没有完全对应其账面价值的提升。整体来看,P/BV的波动反映出市场对公司未来价值预期的不稳定和变化。
综上所述,该公司在2012年至2014年间表现稳定,随后经历了显著的股价和账面价值的下行压力,特别是在2015年,可能受到行业不景气或公司经营风险增加的影响。到2016年,股价有所回升,P/BV比率也显示市场对其估值略有改善,但总体财务状况仍面临一定的压力。这些数据表明公司需关注资产价值的维护和市场信心的恢复,以改善整体财务表现。