普通股估值比率
季度数据
估价比率衡量与特定债权（例如，企业所有权份额）相关的资产或缺陷（例如，收益）的数量。
付费用户专区
免费试用
本周免费提供Anadarko Petroleum Corp.页面：
数据隐藏在后面： 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受：
历史估值比率（摘要）
Anadarko Petroleum Corp.、历史估值比率（季度数据）
根据报告： 10-Q (报告日期： 2017-09-30), 10-Q (报告日期： 2017-06-30), 10-Q (报告日期： 2017-03-31), 10-K (报告日期： 2016-12-31), 10-Q (报告日期： 2016-09-30), 10-Q (报告日期： 2016-06-30), 10-Q (报告日期： 2016-03-31), 10-K (报告日期： 2015-12-31), 10-Q (报告日期： 2015-09-30), 10-Q (报告日期： 2015-06-30), 10-Q (报告日期： 2015-03-31), 10-K (报告日期： 2014-12-31), 10-Q (报告日期： 2014-09-30), 10-Q (报告日期： 2014-06-30), 10-Q (报告日期： 2014-03-31), 10-K (报告日期： 2013-12-31), 10-Q (报告日期： 2013-09-30), 10-Q (报告日期： 2013-06-30), 10-Q (报告日期： 2013-03-31), 10-K (报告日期： 2012-12-31), 10-Q (报告日期： 2012-09-30), 10-Q (报告日期： 2012-06-30), 10-Q (报告日期： 2012-03-31).
从所提供的财务比率数据可以观察到，公司在不同时间段内的估值指标表现出了明显的波动趋势，反映了其财务状况和市场认知的变化。同时，部分比率在特定时期表现出较为显著的变化，值得深入分析。
- 市净率（P/BV）的变化
- 在2012年3月至2014年9月之间，市净率呈现出较为平稳甚至略有上升的趋势，从1.8逐渐上升到2.86，随后在2014年12月达到高点2.92。此后，市净率出现一定幅度的波动，但整体维持在2.16至3.06之间。尤其在2015年末至2016年末期间，市净率显示出上升的趋势，可能反映市场对其资产价值的重新评估或股价的上涨。而2016年至2017年间，市净率再次波动，但整体整体水平继续保持在较高的区间，显示出公司资产估值相对稳定，尽管存在短期波动。
- 市盈率（P/E）和市销率（P/S）
- 在2012年到2015年间，市盈率总体偏低，且在一些季度甚至未提供数据，但在2013年到2014年间，尤其是2013年6月至2014年12月，市盈率经历一定的波动，最低点约为2.17，最高点则接近4.42，表明市场对公司盈利和销售的评价存在一定的变动。另一方面，市销率在2015年之后逐步走高，2015年12月达到4.2，随后在2016年和2017年期间多次波动，但整体表现出提升趋势，尤其是在2017年，市销率进入较高水平，显示市场对公司销售收入的估值较为乐观。
- 证券收益率指标（P/E和P/OP）
- 这些指标在2012年到2013年间无数据，但从2013年开始表现出较大的波动。2013年第二季度的价格比（P/OP）最高达18.99，暗示短期内公司交易价格相对于其操作盈利能力被市场高估。此后，数值在10至13之间波动，反映出投资者对企业短期盈利能力的不同预期。市盈率（P/E）在2013年表现较为活跃，波动范围在11.3至52.93之间，2014年后数据缺失，使得对其长期趋势的判断有限，但可以看出，市场对公司盈利的预期存在较大变动。
- 总结
- 整体来看，公司在2012年至2017年期间，其财务比率显示出一定的估值调整和市场波动特征。市净率的逐步上升表明市场对公司资产价值的认同逐渐增强，并伴随波动，显示投资者信心的不稳定。市销率的上升趋势则可能指示市场对公司未来销售增长的乐观预期。盈利相关比率（如市盈率和市价比）在部分季度出现明显波动，反映出公司盈利能力或市场情绪在短期内的变化。值得注意的是，部分关键比率缺失部分数据，限制了对整体趋势的全面评估，但从已知数据可以认为，公司在所观察期间内经历了估值的调整及市场预期的变化，反映出其财务状况和市场认知在此时间范围内处于不断变化之中。
市净收入比 （P/E）
Anadarko Petroleum Corp.、 P/E、计算（季度数据）
| 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | 2014年12月31日 | 2014年9月30日 | 2014年6月30日 | 2014年3月31日 | 2013年12月31日 | 2013年9月30日 | 2013年6月30日 | 2013年3月31日 | 2012年12月31日 | 2012年9月30日 | 2012年6月30日 | 2012年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 流通在外的普通股数量1 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 部分财务数据 (美元) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 归属于普通股股东的净利润（亏损） (以百万计) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 每股收益 (EPS)2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 股价1, 3 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 估值比率 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| P/E4 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| P/E竞争 对手5 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Chevron Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| ConocoPhillips | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Exxon Mobil Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Occidental Petroleum Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2017-09-30), 10-Q (报告日期： 2017-06-30), 10-Q (报告日期： 2017-03-31), 10-K (报告日期： 2016-12-31), 10-Q (报告日期： 2016-09-30), 10-Q (报告日期： 2016-06-30), 10-Q (报告日期： 2016-03-31), 10-K (报告日期： 2015-12-31), 10-Q (报告日期： 2015-09-30), 10-Q (报告日期： 2015-06-30), 10-Q (报告日期： 2015-03-31), 10-K (报告日期： 2014-12-31), 10-Q (报告日期： 2014-09-30), 10-Q (报告日期： 2014-06-30), 10-Q (报告日期： 2014-03-31), 10-K (报告日期： 2013-12-31), 10-Q (报告日期： 2013-09-30), 10-Q (报告日期： 2013-06-30), 10-Q (报告日期： 2013-03-31), 10-K (报告日期： 2012-12-31), 10-Q (报告日期： 2012-09-30), 10-Q (报告日期： 2012-06-30), 10-Q (报告日期： 2012-03-31).
1 根据拆分和股票股息调整的数据。
2 Q3 2017 计算
EPS
= (归属于普通股股东的净利润（亏损）Q3 2017
+ 归属于普通股股东的净利润（亏损）Q2 2017
+ 归属于普通股股东的净利润（亏损）Q1 2017
+ 归属于普通股股东的净利润（亏损）Q4 2016)
÷ 流通在外的普通股数量
= ( + + + )
÷ =
3 Anadarko Petroleum Corp.季度或年度报告提交日的收市价
4 Q3 2017 计算
P/E = 股价 ÷ EPS
= ÷ =
5 点击竞争对手名称查看计算结果。
从整体趋势来看，股价在2012年第一季度至2012年第三季度表现相对稳健，但在2012年第四季度及之后的期间出现较大波动。2012年末股价明显上涨至84.16美元，随后在2013年不断上升，最高达到109.23美元，显示出市场对公司前景的较高预期。然而，自2014年起，股价持续波动，尤其在2015年和2016年，股价明显下跌，最低值分别为40.5美元和51.95美元，反映出市场对公司随后业绩或行业环境的担忧逐步增强。进入2017年后，股价有所反弹，但仍未恢复到早期高点。
每股收益表现出较大变动，特别是在2013年至2014年出现亏损，尤其在2014年第二季度至第四季度，季度EPS分别为-4.61美元、-5.99美元和-4.2美元，显示公司在这一时期面临盈利压力，并可能受行业周期或原油价格波动的影响。在2015年和2016年，EPS持续为负，且亏损幅度扩大，至-13.16美元，反映出公司经营环境的严重恶化。而到了2017年，尽管亏损有所收窄，但仍持续亏损状态，表明盈利能力尚未明显改善。
财务比率中的市盈率（P/E）在2012年到2013年期间显示较高的估值水平，尤其在2013年达到了52.93，反映市场对公司未来增长的预期较强。然而，截止到2014年及以后，P/E值未再提供完整数据，但结合股价和每股收益的走势，可以推测公司盈利恶化导致估值变化明显偏低，反映出市场对公司业绩持续不佳的担忧。
总的来看，该公司在分析期内经历了从市场热情到盈利危机的明显转变。股价的高点与业绩的强劲表现相对应，但在2014年后企业盈利能力显著受损，导致股价大幅下跌并伴随持续亏损。这一系列变化可能与油价波动、行业整体环境以及内部业务调整有关。未来的趋势依赖于公司能否有效应对行业挑战，改善盈利能力以及市场对其前景的重新评估。}
营业收入价格比 （P/OP）
Anadarko Petroleum Corp.、 P/OP、计算（季度数据）
| 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | 2014年12月31日 | 2014年9月30日 | 2014年6月30日 | 2014年3月31日 | 2013年12月31日 | 2013年9月30日 | 2013年6月30日 | 2013年3月31日 | 2012年12月31日 | 2012年9月30日 | 2012年6月30日 | 2012年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 流通在外的普通股数量1 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 部分财务数据 (美元) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 营业收入（亏损） (以百万计) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 每股营业利润2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 股价1, 3 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 估值比率 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| P/OP4 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| P/OP竞争 对手5 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Chevron Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| ConocoPhillips | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Exxon Mobil Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Occidental Petroleum Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2017-09-30), 10-Q (报告日期： 2017-06-30), 10-Q (报告日期： 2017-03-31), 10-K (报告日期： 2016-12-31), 10-Q (报告日期： 2016-09-30), 10-Q (报告日期： 2016-06-30), 10-Q (报告日期： 2016-03-31), 10-K (报告日期： 2015-12-31), 10-Q (报告日期： 2015-09-30), 10-Q (报告日期： 2015-06-30), 10-Q (报告日期： 2015-03-31), 10-K (报告日期： 2014-12-31), 10-Q (报告日期： 2014-09-30), 10-Q (报告日期： 2014-06-30), 10-Q (报告日期： 2014-03-31), 10-K (报告日期： 2013-12-31), 10-Q (报告日期： 2013-09-30), 10-Q (报告日期： 2013-06-30), 10-Q (报告日期： 2013-03-31), 10-K (报告日期： 2012-12-31), 10-Q (报告日期： 2012-09-30), 10-Q (报告日期： 2012-06-30), 10-Q (报告日期： 2012-03-31).
1 根据拆分和股票股息调整的数据。
2 Q3 2017 计算
每股营业利润 = (营业收入（亏损）Q3 2017
+ 营业收入（亏损）Q2 2017
+ 营业收入（亏损）Q1 2017
+ 营业收入（亏损）Q4 2016)
÷ 流通在外的普通股数量
= ( + + + )
÷ =
3 Anadarko Petroleum Corp.季度或年度报告提交日的收市价
4 Q3 2017 计算
P/OP = 股价 ÷ 每股营业利润
= ÷ =
5 点击竞争对手名称查看计算结果。
从数据中可以观察到该公司的股价在整个时间范围内经历了较大的波动。2012年至2014年期间，股价整体呈现上升趋势，尤其是在2014年达到较高水平，但随后在2015年明显出现波动，尤其是在2015年底至2016年期间，其股价显著下跌，甚至在2016年第二季度降至最低点，显示市场对该时期公司表现或行业环境的担忧逐渐增强。
关于每股营业利润（Earnings Per Share, EPS），数据在2012年后开始出现，且表现出较大的波动性。从2013年开始逐步增长，最高点出现在2014年第三季度，随后便出现连续的下滑趋势，2015年和2016年期间多次出现负值，表明公司在这些季度的盈利能力明显下降，甚至出现亏损。这一趋势说明公司在这段时间内面对了严峻的经营挑战，盈利能力明显受到影响。
财务比率P/OP（市价与营业利润比率）在2012年至2014年间表现较为波动，尤其是在2013年达到了较高水平，随后逐渐下降至2014年末，反映市场对公司盈利预期的变化。2015年后，该比率缺失，可能与公司财务公布的变化或数据披露相关，但整体可以推测，市场对公司盈利预期的减弱以及盈利能力的下滑对股价产生了负面影响。
综上所述，该公司在2012年至2014年期间表现相对稳健，股价和盈利指标均表现出一定的增长趋势。但自2015年起，盈利能力明显恶化，股价亦受到较大冲击，反映出公司或行业面临的结构性挑战或外部环境的恶化。未来若要改善财务表现，可能需要针对盈利能力的持续提升和市场信心的恢复采取措施。
市盈率 （P/S）
Anadarko Petroleum Corp.、 P/S、计算（季度数据）
| 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | 2014年12月31日 | 2014年9月30日 | 2014年6月30日 | 2014年3月31日 | 2013年12月31日 | 2013年9月30日 | 2013年6月30日 | 2013年3月31日 | 2012年12月31日 | 2012年9月30日 | 2012年6月30日 | 2012年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 流通在外的普通股数量1 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 部分财务数据 (美元) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 营业额 (以百万计) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 每股销售额2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 股价1, 3 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 估值比率 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| P/S4 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| P/S竞争 对手5 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Chevron Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| ConocoPhillips | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Exxon Mobil Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Occidental Petroleum Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2017-09-30), 10-Q (报告日期： 2017-06-30), 10-Q (报告日期： 2017-03-31), 10-K (报告日期： 2016-12-31), 10-Q (报告日期： 2016-09-30), 10-Q (报告日期： 2016-06-30), 10-Q (报告日期： 2016-03-31), 10-K (报告日期： 2015-12-31), 10-Q (报告日期： 2015-09-30), 10-Q (报告日期： 2015-06-30), 10-Q (报告日期： 2015-03-31), 10-K (报告日期： 2014-12-31), 10-Q (报告日期： 2014-09-30), 10-Q (报告日期： 2014-06-30), 10-Q (报告日期： 2014-03-31), 10-K (报告日期： 2013-12-31), 10-Q (报告日期： 2013-09-30), 10-Q (报告日期： 2013-06-30), 10-Q (报告日期： 2013-03-31), 10-K (报告日期： 2012-12-31), 10-Q (报告日期： 2012-09-30), 10-Q (报告日期： 2012-06-30), 10-Q (报告日期： 2012-03-31).
1 根据拆分和股票股息调整的数据。
2 Q3 2017 计算
每股销售额 = (营业额Q3 2017
+ 营业额Q2 2017
+ 营业额Q1 2017
+ 营业额Q4 2016)
÷ 流通在外的普通股数量
= ( + + + )
÷ =
3 Anadarko Petroleum Corp.季度或年度报告提交日的收市价
4 Q3 2017 计算
P/S = 股价 ÷ 每股销售额
= ÷ =
5 点击竞争对手名称查看计算结果。
从季度财务数据中可以观察到，股价在整个分析期间经历了显著的波动。起初，股价在2012年第一季度为73.21美元，并在2012年第三季度达到较高的水平（95.93美元），之后在2013年和2014年期间出现一定的波动，直至2015年逐步回落，其最低点出现在2016年第二季度（40.5美元）。此后，股价逐渐回升，直至2017年有所波动，显示出市场经历了一段较为不稳定的波动期，但整体呈现出一定的恢复趋势。
关于每股销售额，数据自2012年第一季度起尚无可用值，直至2012年第二季度才开始显示，较明显的增长趋势在2013年至2014年的多个季度都得到了体现，从约26.58美元逐步增加到超过30美元的范围。随后，销售额在2015年至2016年期间有所下降，最低出现在2016年第一季度（14.14美元），此后有一定反弹，特别是在2016年第三季度达到17.33美元，显示出一定的恢复。2017年期间，销售额持续增长，达到19.2美元，表明公司在此阶段实现了销售回升态势。
财务比率P/S（市销率）总体表现为在较高的水平内波动，指示市场对公司每股销售的价值合理，尽管在一些时期出现下降。如在2012年和2014年间，P/S值普遍在3左右，而进入2016年后，P/S逐渐上升，最高达到4.42，显示市场认可公司未来潜力的增强。值得注意的是，2016年以后，P/S在较宽范围内波动，有时出现下降，反映出市场对公司盈利增长的预期可能不稳定。
总体而言，财务数据显示公司在2012年至2014年期间股价与销售指标同步增长，然而在2015年之后，股价和销售额均经历了一段下行调整，主要表现为销售逐步下降，股价在2016年达到最低点但随后逐步回升。这一变化可以反映出行业周期、市场情绪和公司经营表现的共同影响。未来的财务表现将很大程度上取决于公司是否能实现销售的可持续增长以及市场对其盈利前景的预期变化。
市净率 （P/BV）
Anadarko Petroleum Corp.、 P/BV、计算（季度数据）
| 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | 2014年12月31日 | 2014年9月30日 | 2014年6月30日 | 2014年3月31日 | 2013年12月31日 | 2013年9月30日 | 2013年6月30日 | 2013年3月31日 | 2012年12月31日 | 2012年9月30日 | 2012年6月30日 | 2012年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 流通在外的普通股数量1 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 部分财务数据 (美元) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 股东权益 (以百万计) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 每股账面价值 (BVPS)2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 股价1, 3 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 估值比率 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| P/BV4 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| P/BV竞争 对手5 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Chevron Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| ConocoPhillips | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Exxon Mobil Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Occidental Petroleum Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2017-09-30), 10-Q (报告日期： 2017-06-30), 10-Q (报告日期： 2017-03-31), 10-K (报告日期： 2016-12-31), 10-Q (报告日期： 2016-09-30), 10-Q (报告日期： 2016-06-30), 10-Q (报告日期： 2016-03-31), 10-K (报告日期： 2015-12-31), 10-Q (报告日期： 2015-09-30), 10-Q (报告日期： 2015-06-30), 10-Q (报告日期： 2015-03-31), 10-K (报告日期： 2014-12-31), 10-Q (报告日期： 2014-09-30), 10-Q (报告日期： 2014-06-30), 10-Q (报告日期： 2014-03-31), 10-K (报告日期： 2013-12-31), 10-Q (报告日期： 2013-09-30), 10-Q (报告日期： 2013-06-30), 10-Q (报告日期： 2013-03-31), 10-K (报告日期： 2012-12-31), 10-Q (报告日期： 2012-09-30), 10-Q (报告日期： 2012-06-30), 10-Q (报告日期： 2012-03-31).
1 根据拆分和股票股息调整的数据。
2 Q3 2017 计算
BVPS = 股东权益 ÷ 流通在外的普通股数量
= ÷ =
3 Anadarko Petroleum Corp.季度或年度报告提交日的收市价
4 Q3 2017 计算
P/BV = 股价 ÷ BVPS
= ÷ =
5 点击竞争对手名称查看计算结果。
从整体趋势来看，公司股价在观察期内经历了较大的波动。2012年至2014年期间，股价呈现缓慢上涨的趋势，但在2014年末之后出现了一定的波动。尤其是2015年至2016年期间，股价明显下跌，从高点逐步下行，反映出市场对公司股价的信心有所减弱。自2016年下半年起，股价在较低水平徘徊，直到2017年期间略微回升，显示出短期内市场对其估值存在一定的修复迹象。
公司每股账面价值（BVPS）在整个期间表现出一定的增长趋势。早期（2012至2014年），每股账面价值逐步上升，显示财务基础在增强，但在2014年末出现的下滑（尤其是在2014年12月和2015年3月）暗示了公司持有的净资产水平有所波动。尽管如此，从2015年起，BVPS逐步有所下降，但整体仍保持在较高水平，与股价的波动形成一定的差异，反映出市场对公司未来潜力的不同预期。
财务比率P/BV在整个分析期间表现出一定的变动范围，基本呈现出先升后降的趋势。P/BV在2012年至2014年期间逐步上升，峰值出现在2014年6月（约2.86），说明市场对公司资产的估值较为偏高。而在2014年底至2016年期间，该比率大幅波动，起伏较大，且在2016年后逐渐下降，表明投资者对公司资产的溢价预期减弱。2017年期间，P/BV恢复到较低区间（约2.16），反映出市场对公司未来增长预期的谨慎态度。
总体而言，公司的财务指标显示其资产基础在初期较为稳健，但受到外部市场环境及行业波动的影响，股价与财务基础之间出现了明显的偏差。市场对公司的估值在观察期内发生明显变化，伴随着财务指标的波动，体现出投资者情绪及市场预期的不断调整。这些变化提示，公司在某些时期内可能面临资产估值压力或市场信心不足的挑战，同时也反映出行业整体环境与公司运营状态之间的某种关联性。