企业价值与 EBITDA 比率 （EV/EBITDA）
息税折旧摊销前利润 （EBITDA）
Anadarko Petroleum Corp., EBITDA计算
以百万计
根据报告： 10-K (报告日期： 2016-12-31), 10-K (报告日期： 2015-12-31), 10-K (报告日期： 2014-12-31), 10-K (报告日期： 2013-12-31), 10-K (报告日期： 2012-12-31).
根据提供的财务数据，可以观察到该公司在分析期间内的盈利能力经历了显著的波动。具体而言，归属于普通股股东的净利润在2012年至2013年间呈现出一定的增长，从2391百万增加至801百万，尽管仍处于盈利状态，但随后的年度出现大幅度的亏损，2014年的亏损扩展至-1750百万，2015年和2016年亏损持续扩大，分别为-6692百万和-3071百万，反映出公司在这段期间内盈利能力持续下降，且亏损程度不断加深。
税前利润（EBT）亦表现出类似的趋势。2012年和2013年期间，税前利润呈下降趋势，从3565百万降至2106百万，但仍保持盈利。2014年出现大幅下滑至54百万，到了2015年变为亏损-9689百万，2016年亏损进一步扩大至-3829百万，显示公司在税前指标上也经历了严重的盈利下滑。
息税前利润（EBIT）数据基本与税前利润走势一致。2012年至2013年期间，EBIT由4307百万降至2792百万，2014年进一步下降至826百万，2015年出现亏损-8864百万后，2016年亏损有所减少，至-2939百万。这表明公司经营利润在此期间内大幅波动，亏损的持续和加重，尤其是在2015年。
息税折旧摊销前利润（EBITDA）作为衡量公司核心经营盈利的指标，从2012年的8271百万逐步下降至2014年的5376百万，显示出公司盈利能力逐年减弱。2015年出现了重大的负值-4261百万，表明经营活动带来的现金流大幅恶化，到了2016年，EBITDA略有回升，达到1362百万，显示出一定的恢复迹象。
总体而言，该公司在分析期间内经历了由盈转亏的趋势，尤其是在2014年至2015年期间，亏损最为严重，反映出可能存在的行业挑战、资产减值或其他财务困境。尽管2016年部分财务指标显示出改善，盈利能力尚未完全恢复，亏损仍较为显著。公司在这段时期的财务表现显示出长期经营压力与盈利能力的恶化，应引起持续关注和深入分析其潜在原因。
企业价值与 EBITDA 比率当前
Anadarko Petroleum Corp., EV/EBITDA计算，与基准测试的比较
| 部分财务数据 (以百万计) | |
| 企业价值 （EV） | 42,437) |
| 息税折旧摊销前利润 （EBITDA） | 1,362) |
| 估值比率 | |
| EV/EBITDA | 31.16 |
| 基准 | |
| EV/EBITDA竞争 对手1 | |
| Chevron Corp. | 6.47 |
| ConocoPhillips | 5.84 |
| Exxon Mobil Corp. | 6.91 |
根据报告： 10-K (报告日期： 2016-12-31).
1 点击竞争对手名称查看计算结果。
如果公司的EV/EBITDA低于基准的EV/EBITDA，则公司相对被低估了。
否则，如果公司的EV/EBITDA高于基准的EV/EBITDA，则该公司的EV/EBITDA被相对高估。
企业价值与 EBITDA 比率历史的
Anadarko Petroleum Corp., EV/EBITDA计算，与基准测试的比较
| 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | 2013年12月31日 | 2012年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||
| 企业价值 （EV）1 | 52,747) | 38,042) | 53,609) | 54,057) | 54,164) | |
| 息税折旧摊销前利润 （EBITDA）2 | 1,362) | (4,261) | 5,376) | 6,719) | 8,271) | |
| 估值比率 | ||||||
| EV/EBITDA3 | 38.73 | — | 9.97 | 8.05 | 6.55 | |
| 基准 | ||||||
| EV/EBITDA竞争 对手4 | ||||||
| Chevron Corp. | — | — | — | — | — | |
| ConocoPhillips | — | — | — | — | — | |
| Exxon Mobil Corp. | — | — | — | — | — | |
根据报告： 10-K (报告日期： 2016-12-31), 10-K (报告日期： 2015-12-31), 10-K (报告日期： 2014-12-31), 10-K (报告日期： 2013-12-31), 10-K (报告日期： 2012-12-31).
从分析数据可以看出，该公司的企业价值（EV）在2012年至2014年间相对稳定，略有下降，从54164百万逐步降低至53609百万，显示出公司在这一时期的市场估值基本保持平稳。然而，在2015年期间，企业价值显著下降至38042百万，表现出较大的下滑，可能反映出市场对公司未来增长预期的调整或行业环境的变化。随后，在2016年，企业价值有所回升至52747百万，显示出一定程度的恢复力。
关于EBITDA，2012年至2014年间呈现递减趋势，分别为8271、6719和5376百万，表明企业经营利润逐步削减。这可能受到行业压力、成本上升或市场需求减弱的影响。2015年，EBITDA出现大幅亏损，达-4261百万，反映出公司经营出现严重问题或一次性冲击。2016年，EBITDA有所改善，回升至1362百万，虽未恢复到过去的高位，但显示出部分经营改善的迹象。
财务比率EV/EBITDA在观察期间整体上升，2012年为6.55，2013年升至8.05，2014年进一步上升到9.97，显示市场评估公司盈利能力的预期提升或公司估值相对盈利的提高。然而，2016年（缺少2015年的比率数据）明显激增至38.73，可能反映出市场对于公司盈利的不确定性，或投资者对未来盈利改善的高度预期。整体来看，这一比率的剧烈波动展现出市场对公司未来盈利能力和估值的持续调整。
综上所述，该公司在这五年期间经历了市场估值的明显波动，其中2015年的企业价值和经营盈利能力出现了明显的下滑，反映出公司在运营或外部环境中遇到较大挑战。2016年呈现出一定的恢复迹象，但整体趋势表明公司盈利水平和市场估值在波动中存在不确定性。财务比率的变化进一步揭示出市场对公司盈利能力预期的不断调整，值得关注公司未来的盈利改善措施和行业环境的影响。