Stock Analysis on Net

Anadarko Petroleum Corp. (NYSE:APC)

US$22.49

这家公司已移至 档案馆 财务数据自2017年10月31日以来一直没有更新。

财务报告质量: 合计应计项目

Microsoft Excel

收益可以分解为现金和权责发生制。研究发现,权责发生制成分(合计应计)的持久性低于现金成分,因此:(1)在其他条件相同的情况下,权责发生制成分较高的收益比权责发生制成分较小的收益的持久性较差;(2)收益的现金部分在评估公司业绩时应获得更高的权重。

付费用户专区

数据隐藏在后面:

  • 订购对整个网站的完全访问权限,每月 10.42 美元起

  • 以 22.49 美元的价格订购 1 个月的 Anadarko Petroleum Corp. 访问权限。

这是一次性付款。没有自动续订。


我们接受:

Visa Mastercard American Express Maestro Discover JCB PayPal Google Pay
Visa Secure Mastercard Identity Check American Express SafeKey

基于资产负债表的应计比率

Anadarko Petroleum Corp.、资产负债表计算应计总额

以百万计

Microsoft Excel
2016年12月31日 2015年12月31日 2014年12月31日 2013年12月31日 2012年12月31日
经营性资产
总资产
少: 现金及现金等价物
经营性资产
经营负债
负债合计
少: 短期债务
少: 长期债务,不包括流动部分
经营负债
 
净营业资产1
基于资产负债表的应计项目合计2
财务比率
基于资产负债表的应计比率3
基准
基于资产负债表的应计比率竞争 对手4
Chevron Corp.
ConocoPhillips
Exxon Mobil Corp.

根据报告: 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-K (报告日期: 2012-12-31).

1 2016 计算
净营业资产 = 经营性资产 – 经营负债
= =

2 2016 计算
基于资产负债表的应计项目合计 = 净营业资产2016 – 净营业资产2015
= =

3 2016 计算
基于资产负债表的应计比率 = 100 × 基于资产负债表的应计项目合计 ÷ 平均营业资产净额
= 100 × ÷ [( + ) ÷ 2] =

4 点击竞争对手名称查看计算结果。


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

净营业资产
数据显示,净营业资产在2013年至2016年期间呈现先下降后略微回升的趋势。从2013年的33517百万单位下降至2014年的30041百万单位,降幅较为明显。随后,在2015年略有回升至30269百万单位,但2016年再次下降至27636百万单位。总体而言,该期间净营业资产呈现下降趋势,表明公司资产规模或经营活动可能受到一定程度的影响。
基于资产负债表的应计总计项目
基于资产负债表的应计总计项目数值波动较大。2014年出现显著的负值-3476百万单位,表明该年度存在较大的非现金支出或收入确认差异。2015年转为正值228百万单位,但数值相对较小。2016年再次变为负值-2633百万单位,虽然数值较2014年有所降低,但仍表明存在显著的应计项目影响。这种波动性可能与公司会计政策的选择、资产减值、或递延收入的确认有关。
基于资产负债表的应计比率
基于资产负债表的应计比率与应计总计项目数值的变化趋势一致,表现出较大的波动性。2014年和2016年为负值,分别为-10.94%和-9.09%,表明在这些年份中,应计项目对公司盈利的影响为负面。2015年为正值0.76%,但数值较低。该比率的波动性表明公司盈利质量可能受到应计项目的显著影响,需要进一步分析其背后的原因。负值可能暗示着收入确认的保守性或资产减值的存在。

综合来看,数据表明公司在所观察的期间内面临一定的经营和财务挑战。净营业资产的下降以及应计项目的显著波动,都值得进一步关注和深入分析,以评估公司的财务健康状况和未来发展潜力。


基于现金流量表的应计比率

Anadarko Petroleum Corp.、应计项目总额的现金流量表计算

以百万计

Microsoft Excel
2016年12月31日 2015年12月31日 2014年12月31日 2013年12月31日 2012年12月31日
归属于普通股股东的净利润(亏损)
少: 经营活动提供(用于)的现金净额
少: 投资活动中使用的现金净额
基于现金流量表的应计项目合计
财务比率
基于现金流量表的应计比率1
基准
基于现金流量表的应计比率竞争 对手2
Chevron Corp.
ConocoPhillips
Exxon Mobil Corp.

根据报告: 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-K (报告日期: 2012-12-31).

1 2016 计算
基于现金流量表的应计比率 = 100 × 基于现金流量表的应计项目合计 ÷ 平均营业资产净额
= 100 × ÷ [( + ) ÷ 2] =

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

净营业资产
数据显示,净营业资产在2013年至2016年期间呈现下降趋势。从2013年的33517百万单位开始,数值先略微下降至2014年的30041百万单位,随后在2015年小幅回升至30269百万单位。然而,到2016年,净营业资产进一步下降至27636百万单位。总体而言,四年间净营业资产减少了约17.8%。
基于现金流量表的应计总计
基于现金流量表的应计总计在各年度间波动较大。2013年为正值129百万单位,但在2014年急剧下降至负值-3744百万单位。2015年有所改善,但仍为负值-44百万单位。2016年再次大幅下降,达到-3309百万单位。这种波动表明现金流量与报告收益之间存在显著差异,且差异的性质和幅度随时间变化。
基于现金流量表的应计比率
基于现金流量表的应计比率与应计总计的变化趋势一致。2013年为0.39%,2014年大幅下降至-11.78%,2015年小幅回升至-0.15%,随后在2016年再次大幅下降至-11.43%。负值表明报告收益高于实际现金流量,且比率的波动幅度较大,可能反映了会计处理方法或经营活动的变化。2014年和2016年的比率均显著低于其他年份,值得进一步调查。

综合来看,净营业资产的持续下降可能需要进一步分析以确定根本原因。应计总计和应计比率的波动表明,报告收益与实际现金流量之间存在显著差异,这可能需要对会计政策和经营活动进行更深入的审查。