付费用户专区
免费试用
本周免费提供Anadarko Petroleum Corp.页面:
数据隐藏在后面: 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受:
计算
流动资金比率 | = | 流动资产1 | ÷ | 流动负债1 | |
---|---|---|---|---|---|
2016年12月31日 | = | ÷ | |||
2015年12月31日 | = | ÷ | |||
2014年12月31日 | = | ÷ | |||
2013年12月31日 | = | ÷ | |||
2012年12月31日 | = | ÷ | |||
2011年12月31日 | = | ÷ | |||
2010年12月31日 | = | ÷ | |||
2009年12月31日 | = | ÷ | |||
2008年12月31日 | = | ÷ | |||
2007年12月31日 | = | ÷ | |||
2006年12月31日 | = | ÷ | |||
2005年12月31日 | = | ÷ |
根据报告: 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-K (报告日期: 2012-12-31), 10-K (报告日期: 2011-12-31), 10-K (报告日期: 2010-12-31), 10-K (报告日期: 2009-12-31), 10-K (报告日期: 2008-12-31), 10-K (报告日期: 2007-12-31), 10-K (报告日期: 2006-12-31), 10-K (报告日期: 2005-12-31).
1 以百万计
以下为对给定年度流动性相关数据的分析报告。结论以中立、客观的方式呈现,重点关注趋势、波动原因及潜在含义,避免对企业性质做出推断。
- 总体趋势要点
- 从2005到2016年,流动资产与流动负债都呈现出显著的周期性波动。整体上,资产端在2006年前后显著扩张并在2010-2013年保持较高水平,2014年出现异常的高点,随后在2015年显著回落,2016年再度回升。负债端的波动更为剧烈,2006年出现极端上升,2014年再次显著上升,2015年与2016年有所回落。流动资金比率则随上述两端的变化而呈现出波动性走高的趋势,但在2010-2013以及2016年重新回到1以上的水平。
- 流动资产趋势分析
- 流动资产自2005年到2013年呈持续扩张态势,2005年为2916,2006年增至4614,随后小幅波动至7108(2013年)。2014年出现显著跃升至11221,显示出一次性或非经常性因素推动的资产规模扩张。2015年大幅回落至3982,随后2016年回升至5266。综合判断,核心驱动在于资产端的阶段性冲高与快速回落,可能与非经常性项目有关(如现金及现金等价物的异常变动、贸易应收的变动等),需结合现金流及别的披露进行确认。若不考虑2014年的异常点,资产端总体呈上升趋势。
- 流动负债趋势分析
- 流动负债在2005年为2403,2006年剧增至16758,随后回落至5257(2007)并在2008-2011之间波动于约3824-4899的区间,2012年回落至3994,2013年增加至5703,2014年显著上升至10234,2015年下降至4181,2016年进一步下降至3328。类似资产端,负债端在2006和2014年呈现一次性高点,可能与营运资金变化、短期融资或应付账款结构调整有关。总体看,2010-2013年的负债水平相对稳健,2014年的高点与2015-2016年的回落形成对比。
- 流动资金比率趋势分析
- 流动资金比率在2005年为1.21,2006年急挫至0.28,显示在2006年存在严重短期偿债能力压力;其后逐步回升至0.86(2007)并在2009-2012年间达到1.59-1.70的区间,显示短期偿债能力恢复较好。2013年回落到1.25,2014年进一步小幅下降至1.10,2015年降至0.95,2016年回升至1.58,表明在2016年短期偿债能力再次改善。综合看,尽管多次出现显著波动,但在多数年份流动性水平维持在1以上,2015年的轻微下降提示运营资金管理可能面临压力,2016年的显著改善可能与资产端同幅度的回升以及负债端的下降共同作用。
- 关键观察与潜在洞察
- 1) 2006年与2014年出现的极端点位提示存在非经常性因素或一次性融资/现金流事件对流动性结构的显著冲击,需要结合现金流量表和披露进行核实。2) 2015年资产端大幅下降伴随负债端下降,导致比率回落至接近1,可能反映了某些非经常性资产的处置或重分类,需要进一步披露进行确认。3) 2010-2013年的高水平流动性和比率,显示在此区间内短期偿债能力较强,资本性支出及运营现金流的匹配状况较为稳健。4) 2016年比率显著回升,主要受资产端增长与负债端下降共同作用的影响,提示短期偿债能力在该年显著改善。
- 限制与注意事项
- 数据中存在明显的年度异常点(如2006年和2014年的极端数值),可能由一次性事项、表内分类调整或披露口径变化导致。对比分析应谨慎将这些异常点视为长期趋势的代表,需结合现金流量表、披露说明及其他年度信息进行综合判断。
与竞争对手的比较
Anadarko Petroleum Corp. | Chevron Corp. | ConocoPhillips | Exxon Mobil Corp. | |
---|---|---|---|---|
2016年12月31日 | ||||
2015年12月31日 | ||||
2014年12月31日 | ||||
2013年12月31日 | ||||
2012年12月31日 | ||||
2011年12月31日 | ||||
2010年12月31日 | ||||
2009年12月31日 | ||||
2008年12月31日 | ||||
2007年12月31日 | ||||
2006年12月31日 | ||||
2005年12月31日 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-K (报告日期: 2012-12-31), 10-K (报告日期: 2011-12-31), 10-K (报告日期: 2010-12-31), 10-K (报告日期: 2009-12-31), 10-K (报告日期: 2008-12-31), 10-K (报告日期: 2007-12-31), 10-K (报告日期: 2006-12-31), 10-K (报告日期: 2005-12-31).
与工业部门的比较: 石油、天然气和消耗性燃料
Anadarko Petroleum Corp. | 石油、天然气和消耗性燃料 | |
---|---|---|
2016年12月31日 | ||
2015年12月31日 | ||
2014年12月31日 | ||
2013年12月31日 | ||
2012年12月31日 | ||
2011年12月31日 | ||
2010年12月31日 | ||
2009年12月31日 | ||
2008年12月31日 | ||
2007年12月31日 | ||
2006年12月31日 | ||
2005年12月31日 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-K (报告日期: 2012-12-31), 10-K (报告日期: 2011-12-31), 10-K (报告日期: 2010-12-31), 10-K (报告日期: 2009-12-31), 10-K (报告日期: 2008-12-31), 10-K (报告日期: 2007-12-31), 10-K (报告日期: 2006-12-31), 10-K (报告日期: 2005-12-31).
与行业比较: 能源
Anadarko Petroleum Corp. | 能源 | |
---|---|---|
2016年12月31日 | ||
2015年12月31日 | ||
2014年12月31日 | ||
2013年12月31日 | ||
2012年12月31日 | ||
2011年12月31日 | ||
2010年12月31日 | ||
2009年12月31日 | ||
2008年12月31日 | ||
2007年12月31日 | ||
2006年12月31日 | ||
2005年12月31日 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-K (报告日期: 2012-12-31), 10-K (报告日期: 2011-12-31), 10-K (报告日期: 2010-12-31), 10-K (报告日期: 2009-12-31), 10-K (报告日期: 2008-12-31), 10-K (报告日期: 2007-12-31), 10-K (报告日期: 2006-12-31), 10-K (报告日期: 2005-12-31).