获利能力比率衡量公司从其资源（资产）中产生有利可图的销售的能力。

利润率（摘要）
毛利率比率
营业利润率
净利率比率
股东权益比率回报率（ROE）
资产收益率（ROA）

Apache Corp.、利润率（季度数据）

	2016年6月30日	2016年3月31日	2015年12月31日	2015年9月30日	2015年6月30日	2015年3月31日	2014年12月31日	2014年9月30日	2014年6月30日	2014年3月31日	2013年12月31日	2013年9月30日	2013年6月30日	2013年3月31日	2012年12月31日	2012年9月30日	2012年6月30日	2012年3月31日	2011年12月31日	2011年9月30日	2011年6月30日	2011年3月31日
销售比率
毛利率比率	64.81%	66.43%	67.65%	72.21%	75.37%	77.67%	79.98%	81.02%	80.99%	80.04%	79.56%	79.41%	79.17%	79.77%	80.70%	81.32%	82.38%	83.02%	82.74%	—	—	—
营业利润率	-289.69%	-355.56%	-437.26%	-301.14%	-186.75%	-100.11%	-20.93%	21.52%	29.28%	29.70%	28.89%	32.27%	32.25%	29.05%	28.98%	30.87%	37.79%	44.68%	48.62%	—	—	—
净利率比率	-256.06%	-323.05%	-362.20%	-256.18%	-164.21%	-87.65%	-39.30%	-2.85%	7.88%	11.01%	13.61%	15.97%	15.48%	11.55%	11.81%	14.97%	19.68%	24.42%	27.27%	—	—	—
投资比例
股东权益比率回报率（ROE）	-188.80%	-252.85%	-900.97%	-211.23%	-105.47%	-48.51%	-20.83%	-1.35%	3.73%	5.29%	6.68%	8.27%	7.95%	6.01%	6.39%	8.21%	10.90%	14.29%	15.81%	—	—	—
资产收益率（ROA）	-55.38%	-76.17%	-122.70%	-74.50%	-46.43%	-21.15%	-9.66%	-0.68%	2.00%	2.86%	3.62%	4.53%	4.10%	3.11%	3.29%	4.29%	5.84%	7.98%	8.81%	—	—	—

从该公司季度财务数据的趋势来看，整体利润水平和盈利能力在较长时期内呈现出明显的下降趋势。具体表现为各项利润比率在2011年后逐步减弱，尤其是毛利率、营业利润率和净利率均显示持续收缩的态势，反映出企业在成本控制和盈利效率方面面临一定压力。

毛利率比率在2011年第四季度之后保持在相对较高水平（大致在79%至82%之间），但自2014年起开始逐步下降，至2016年第三季度已下降到64.81%。这一降低趋势提示企业产品的盈利空间不断被压缩，可能由于市场价格压力、成本上涨或产品结构调整所致。

营业利润率亦经历较大波动，其在2011年第四季度后整体趋势为下降，尤其在2015年之后出现剧烈的负值，从正转负，且亏损不断扩大。2016年第二季度盈亏状况极差，营业亏损大幅扩大到-289.69%。

净利率的表现与营业利润率相似，整体趋势也由正向负逐步演变，说明公司盈利能力明显恶化，亏损持续扩大。尤其在2015年和2016年期间，净利率持续恶化至-256.06%的极端亏损水平，表明公司面临极其严重的财务挑战。

股东权益比率回报率（ROE）和资产收益率（ROA）都表现出大幅下滑的趋势，尤其是自2015年起，这两个比率迅速降低至-200%以上，显示投资回报极低甚至为负，说明公司的盈利能力已接近或陷入亏损状态。部分季度出现极端负值（例如2016年第二季度ROE达-252.85%，ROA-55.38%），反映财务状况极度恶化。

总体来看，该公司从2011年至2016年期间表现出利润水平不断下滑，盈利能力严重受挫，尤其是在2015年后亏损加剧，财务指标出现有效恶化的态势。这一趋势提示公司在成本管理、市场策略或行业环境方面可能面临重大挑战，亟需采取有效措施进行调整优化，不然未来经营风险持续上升。

销售回报率

投资回报率

Apache Corp.、毛利率比率、计算（季度数据）

	2016年6月30日	2016年3月31日	2015年12月31日	2015年9月30日	2015年6月30日	2015年3月31日	2014年12月31日	2014年9月30日	2014年6月30日	2014年3月31日	2013年12月31日	2013年9月30日	2013年6月30日	2013年3月31日	2012年12月31日	2012年9月30日	2012年6月30日	2012年3月31日	2011年12月31日	2011年9月30日	2011年6月30日	2011年3月31日
部分财务数据 (以百万计)
毛利	975)	657)	717)	1,064)	1,436)	1,101)	2,239)	2,749)	3,029)	2,980)	3,031)	3,507)	3,210)	3,301)	3,535)	3,254)	3,180)	3,707)	3,561)	3,549)	3,620)	3,179)
油气生产收入	1,386)	1,087)	1,221)	1,572)	1,952)	1,638)	2,926)	3,468)	3,708)	3,647)	3,728)	4,409)	4,119)	4,146)	4,393)	4,141)	3,956)	4,457)	4,295)	4,282)	4,355)	3,878)
利润率
毛利率比率¹	64.81%	66.43%	67.65%	72.21%	75.37%	77.67%	79.98%	81.02%	80.99%	80.04%	79.56%	79.41%	79.17%	79.77%	80.70%	81.32%	82.38%	83.02%	82.74%	—	—	—

¹ Q2 2016 计算
毛利率比率 = 100 × (毛利_{Q2 2016} + 毛利_{Q1 2016} + 毛利_{Q4 2015} + 毛利_{Q3 2015}) ÷ (油气生产收入_{Q2 2016} + 油气生产收入_{Q1 2016} + 油气生产收入_{Q4 2015} + 油气生产收入_{Q3 2015})
= 100 × (975 + 657 + 717 + 1,064) ÷ (1,386 + 1,087 + 1,221 + 1,572) = 64.81%

从数据中可以观察到公司的毛利表现存在一定程度的波动，但总体趋势显示毛利逐步下降，尤其是在2014年之后明显减弱。2011年至2013年期间，毛利保持在较高水平，一般在3500百万至3700百万左右，毛利率大致在80%左右波动，反映出在油气生产收入稳定的基础上，公司维持了较高的毛利率。然而，自2014年起，毛利逐步下滑至2700-3000百万范围内，毛利率亦呈现下降趋势，从79%左右逐步降至67%以上。特别是2014年以后，毛利率连续下降，最低至64.81%，这可能表明成本压力增加、售价下降、或资本结构的变化对盈利能力带来了压力。油气生产收入在大部分时间内保持相对稳定，且与毛利变化趋势基本一致，反映出收入规模对整体盈利水平存在一定支撑作用。不过，在2015年及之后，油气生产收入的下降幅度较为显著，其值从2014年大约3468百万下降至2016年的1087百万，显示出油气产量或市场价格、销售持续受挫。综上所述，该公司在2011至2013年期间处于较为稳定和盈利能力较强的状态，毛利率高、波动较小，但从2014年开始，盈利表现逐渐恶化，毛利率持续下滑，且油气生产收入也呈现显著下降趋势。这些变化可能反映出行业整体环境的变化、成本结构的调整或公司的运营策略调整，亟需持续关注未来的盈利改善措施和市场环境变化对公司财务表现的潜在影响。

Apache Corp.、营业利润率、计算（季度数据）

	2016年6月30日	2016年3月31日	2015年12月31日	2015年9月30日	2015年6月30日	2015年3月31日	2014年12月31日	2014年9月30日	2014年6月30日	2014年3月31日	2013年12月31日	2013年9月30日	2013年6月30日	2013年3月31日	2012年12月31日	2012年9月30日	2012年6月30日	2012年3月31日	2011年12月31日	2011年9月30日	2011年6月30日	2011年3月31日
部分财务数据 (以百万计)
营业收入（亏损）	(173)	(273)	(8,650)	(6,159)	(5,654)	(7,447)	(5,096)	(448)	1,238)	1,428)	913)	957)	1,425)	1,443)	1,683)	867)	840)	1,521)	1,974)	2,085)	2,189)	1,925)
油气生产收入	1,386)	1,087)	1,221)	1,572)	1,952)	1,638)	2,926)	3,468)	3,708)	3,647)	3,728)	4,409)	4,119)	4,146)	4,393)	4,141)	3,956)	4,457)	4,295)	4,282)	4,355)	3,878)
利润率
营业利润率¹	-289.69%	-355.56%	-437.26%	-301.14%	-186.75%	-100.11%	-20.93%	21.52%	29.28%	29.70%	28.89%	32.27%	32.25%	29.05%	28.98%	30.87%	37.79%	44.68%	48.62%	—	—	—
基准
营业利润率竞争对手²
Chevron Corp.	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
ConocoPhillips	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Exxon Mobil Corp.	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—

¹ Q2 2016 计算
营业利润率 = 100 × (营业收入（亏损）_{Q2 2016} + 营业收入（亏损）_{Q1 2016} + 营业收入（亏损）_{Q4 2015} + 营业收入（亏损）_{Q3 2015}) ÷ (油气生产收入_{Q2 2016} + 油气生产收入_{Q1 2016} + 油气生产收入_{Q4 2015} + 油气生产收入_{Q3 2015})
= 100 × (-173 + -273 + -8,650 + -6,159) ÷ (1,386 + 1,087 + 1,221 + 1,572) = -289.69%

² 点击竞争对手名称查看计算结果。

从财务数据的整体趋势来看，公司的营业收入在2011年到2012年期间表现出一定的波动，尤其是2012年的收入相对较高，达到约1,683百万，其后逐步下降。在2014年及以后，收入明显减少，尤其是在2014年末到2016年期间，收入持续低迷甚至出现负值，显示公司面临较大的市场压力或盈利能力下降的挑战。

油气生产收入总体呈现出一定的波动性。在2011年至2014年间，油气收入保持在较高水平，2014年前后有所下降，但仍维持在千百万级别。然而，进入2015年后，油气收入明显减少，尤其是在2015年和2016年，油气收入降至1,572百万及更低，表明公司在油气生产方面的收益受到市场行情或产量的双重影响出现了显著下滑。

关于营业利润率数据，显示出极为波动的状态。在2011年后期，利润率较为稳定，基本保持在30%以上，甚至接近40%，表明在盈利能力方面一度表现强劲。然而，从2014年开始，利润率发生剧烈变化，变成负值，甚至达到-437.26%的高峰。这一趋势表明公司在2014年之后的某些时期出现了巨大亏损，盈利水平急剧下降，反映出成本压力、市场环境恶化或资产减值等问题。此外，利润率的负值也可以作为公司整体财务表现不佳的信号，显示其盈利能力受到了严重削弱。

综上所述，公司的财务表现经历了由盈利向亏损的急剧转变，尤其是在2014年之后。收入的持续下滑与利润率的显著恶化同步发生，提示潜在的财务风险和经营困难。未来的展望应关注公司如何调整其业务策略，以改善收入结构及盈利能力，从而应对行业环境的挑战。与此同时，油气资产的产量与价格变动对公司业绩的影响不容忽视，需密切跟踪其市场变化对整体财务状况的影响。

Apache Corp.、净利率比、计算（季度数据）

	2016年6月30日	2016年3月31日	2015年12月31日	2015年9月30日	2015年6月30日	2015年3月31日	2014年12月31日	2014年9月30日	2014年6月30日	2014年3月31日	2013年12月31日	2013年9月30日	2013年6月30日	2013年3月31日	2012年12月31日	2012年9月30日	2012年6月30日	2012年3月31日	2011年12月31日	2011年9月30日	2011年6月30日	2011年3月31日
部分财务数据 (以百万计)
归属于Apache股东的净收益（亏损）	(244)	(372)	(7,213)	(5,655)	(5,600)	(4,651)	(4,814)	(1,330)	505)	236)	174)	306)	1,035)	717)	668)	180)	356)	797)	1,189)	1,002)	1,259)	1,134)
油气生产收入	1,386)	1,087)	1,221)	1,572)	1,952)	1,638)	2,926)	3,468)	3,708)	3,647)	3,728)	4,409)	4,119)	4,146)	4,393)	4,141)	3,956)	4,457)	4,295)	4,282)	4,355)	3,878)
利润率
净利率比率¹	-256.06%	-323.05%	-362.20%	-256.18%	-164.21%	-87.65%	-39.30%	-2.85%	7.88%	11.01%	13.61%	15.97%	15.48%	11.55%	11.81%	14.97%	19.68%	24.42%	27.27%	—	—	—
基准
净利率比率竞争对手²
Chevron Corp.	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
ConocoPhillips	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Exxon Mobil Corp.	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—

¹ Q2 2016 计算
净利率比率 = 100 × (归属于Apache股东的净收益（亏损）_{Q2 2016} + 归属于Apache股东的净收益（亏损）_{Q1 2016} + 归属于Apache股东的净收益（亏损）_{Q4 2015} + 归属于Apache股东的净收益（亏损）_{Q3 2015}) ÷ (油气生产收入_{Q2 2016} + 油气生产收入_{Q1 2016} + 油气生产收入_{Q4 2015} + 油气生产收入_{Q3 2015})
= 100 × (-244 + -372 + -7,213 + -5,655) ÷ (1,386 + 1,087 + 1,221 + 1,572) = -256.06%

² 点击竞争对手名称查看计算结果。

从2011年第一季度至2016年第二季度的财务数据可以观察到多方面的趋势和信息，反映出该公司在这一时期内的经营状况和盈利水平的变化。

净利润表现

公司归属于股东的净收益在2011年至2014年间呈现波动，但整体趋于坚实，特别是在2012年底之前，几乎每个季度都保持在较高水平，最高达1259百万。这一时期内，净利润从一季度的1134百万逐步提升至2011年底的1189百万，显示出较好的盈利能力。

然而，自2014年起，净利润发生剧烈下滑，尤其是在2014年6月至2015年9月期间出现了连续的亏损，亏损金额持续扩大，2015年6月亏损幅度甚至达到-7213百万。这一趋势可能表明公司面临行业下行压力、油气价格大幅下跌或其他运营挑战。

到2016年第二季度，亏损仍未明显缓解，整体亏损规模保持较高水平，反映出公司盈利能力极度受挫，财务状况恶化明显。

油气生产收入

油气生产收入在2011年到2014年间整体保持在较高水平，且波动较小，最高季度收入达到4393百万。尽管存在季度波动，但总体呈现一定稳定性，表明公司某些生产规模或市场份额在此期间得以维持。

然而，从2014年起，收入逐渐减少，特别是在2014年第四季度后，收入明显下降，2015年和2016年大部分季度的油气销售收入都在1000百万左右甚至更低，显示出生产能力或市场需求的显著降低。

净利率变化

净利率在2011年至2014年间较为稳定，基本保持在10%至20%的范围内，显示一定的盈利水平。具体而言，2011年第四季度的净利率为27.27%，随后在2012年到2014年中间逐步下降，最低在2014年第四季度达到7.88%。

2014年之后，净利率迅速恶化，开始出现大幅度的亏损状况，甚至在2015年多次出现负值。负值幅度逐渐扩大，表明公司在运营成本、油气价格下行或其他财务因素影响下，盈利能力持续下降乃至彻底丧失。

2016年期间，净利率依然处于负值区间，无明显好转，反映公司财务状况持续恶化，盈利模式存在严重问题。

综上所述，该公司在2011年至2014年期间表现相对稳定，盈利能力良好，但自2014年起，财务状况急剧恶化。油气收入的持续下降和净利润大幅亏损，结合净利率的持续下滑，表明公司可能面临行业下行、成本增加或市场需求减退等问题。未来若无有效的转型或策略调整，财务状况可能继续承受压力。

Apache Corp.、 ROE、计算（季度数据）

	2016年6月30日	2016年3月31日	2015年12月31日	2015年9月30日	2015年6月30日	2015年3月31日	2014年12月31日	2014年9月30日	2014年6月30日	2014年3月31日	2013年12月31日	2013年9月30日	2013年6月30日	2013年3月31日	2012年12月31日	2012年9月30日	2012年6月30日	2012年3月31日	2011年12月31日	2011年9月30日	2011年6月30日	2011年3月31日
部分财务数据 (以百万计)
归属于Apache股东的净收益（亏损）	(244)	(372)	(7,213)	(5,655)	(5,600)	(4,651)	(4,814)	(1,330)	505)	236)	174)	306)	1,035)	717)	668)	180)	356)	797)	1,189)	1,002)	1,259)	1,134)
Apache股东权益合计	7,142)	7,451)	2,566)	9,809)	15,544)	21,211)	25,937)	30,818)	32,755)	33,082)	33,396)	32,981)	32,721)	31,987)	31,331)	30,714)	30,673)	29,715)	28,993)	27,903)	26,667)	25,198)
利润率
ROE¹	-188.80%	-252.85%	-900.97%	-211.23%	-105.47%	-48.51%	-20.83%	-1.35%	3.73%	5.29%	6.68%	8.27%	7.95%	6.01%	6.39%	8.21%	10.90%	14.29%	15.81%	—	—	—
基准
ROE竞争对手²
Chevron Corp.	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
ConocoPhillips	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Exxon Mobil Corp.	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—

¹ Q2 2016 计算
ROE = 100 × (归属于Apache股东的净收益（亏损）_{Q2 2016} + 归属于Apache股东的净收益（亏损）_{Q1 2016} + 归属于Apache股东的净收益（亏损）_{Q4 2015} + 归属于Apache股东的净收益（亏损）_{Q3 2015}) ÷ Apache股东权益合计
= 100 × (-244 + -372 + -7,213 + -5,655) ÷ 7,142 = -188.80%

² 点击竞争对手名称查看计算结果。

从财务数据可以观察到，公司在报告期间经历了明显的盈利波动。2011年初，归属于股东的净收益表现稳健，逐步上升至2012年中期，达到峰值，显示出公司在此期间保持了较强的盈利能力。此时，公司的股东权益也在稳步增长，ROE指标较为坚挺，反映出公司资产回报水平较高，盈利质量较好。

然而，自2012年下半年开始，净收益逐渐下降，至2013年底出现一定的回升，但整体趋势仍偏向下行。2014年后，净利润变成亏损，亏损幅度逐步扩大，尤其从2014年第二季度起亏损极为严重，显示出公司面临较为严峻的盈利挑战。同期，股东权益大幅减少，特别是在2014年和2015年，权益大幅缩水，说明公司资产规模或资本基础受到了较大影响。

ROE指标也由正转负，且负值不断加深，反映出公司亏损对资本回报的严重影响。亏损的逐步加剧，可能与行业环境、市场价格变动、内部管理或资产减值等多方面因素相关。这些亏损不仅影响了股东权益，还可能对公司未来持续运营能力构成压力。

总体来看，公司在整体财务状况和盈利能力上经历了由盈转亏的明显转变。前期表现良好，财务结构健康，盈利能力较强；而后续亏损扩大，资产权益大幅缩水，反映出潜在的经营风险增加。建议关注亏损原因，评估公司资产负债表的稳定性，以及未来是否有改善盈利状态的措施。实现盈利恢复可能需要根本性的战略调整和成本控制措施，以扭转当前的财务困境。

Apache Corp.、 ROA、计算（季度数据）

	2016年6月30日	2016年3月31日	2015年12月31日	2015年9月30日	2015年6月30日	2015年3月31日	2014年12月31日	2014年9月30日	2014年6月30日	2014年3月31日	2013年12月31日	2013年9月30日	2013年6月30日	2013年3月31日	2012年12月31日	2012年9月30日	2012年6月30日	2012年3月31日	2011年12月31日	2011年9月30日	2011年6月30日	2011年3月31日
部分财务数据 (以百万计)
归属于Apache股东的净收益（亏损）	(244)	(372)	(7,213)	(5,655)	(5,600)	(4,651)	(4,814)	(1,330)	505)	236)	174)	306)	1,035)	717)	668)	180)	356)	797)	1,189)	1,002)	1,259)	1,134)
总资产	24,346)	24,734)	18,842)	27,812)	35,312)	48,650)	55,952)	60,990)	61,171)	61,121)	61,637)	60,239)	63,350)	61,792)	60,737)	58,810)	57,217)	53,237)	52,051)	47,482)	46,529)	44,866)
利润率
ROA¹	-55.38%	-76.17%	-122.70%	-74.50%	-46.43%	-21.15%	-9.66%	-0.68%	2.00%	2.86%	3.62%	4.53%	4.10%	3.11%	3.29%	4.29%	5.84%	7.98%	8.81%	—	—	—
基准
ROA竞争对手²
Chevron Corp.	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
ConocoPhillips	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Exxon Mobil Corp.	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—

¹ Q2 2016 计算
ROA = 100 × (归属于Apache股东的净收益（亏损）_{Q2 2016} + 归属于Apache股东的净收益（亏损）_{Q1 2016} + 归属于Apache股东的净收益（亏损）_{Q4 2015} + 归属于Apache股东的净收益（亏损）_{Q3 2015}) ÷ 总资产
= 100 × (-244 + -372 + -7,213 + -5,655) ÷ 24,346 = -55.38%

² 点击竞争对手名称查看计算结果。

根据提供的财务数据，可以观察到该公司在报告期内经历了显著的财务变动和业绩波动。首先，从归属于公司股东的净收益角度来看，2011年期间公司净利润相对稳定，维持在1,000万至1,200万美元的范围内。然而，自2012年起，净收益出现大幅波动，尤其是在2014年之后，净利润逐步转为亏损，且亏损金额逐步扩大，2015年及2016年季度亏损均已超过5亿美元，显示公司盈利能力大幅下降。

资产规模方面，公司总资产在2011年至2014年间持续增长，从约44.9亿美元增加至约61亿美元，之后在2014年底达到最高点，随后逐步减少，特别是在2015年和2016年期间，资产显著缩水，降至不到3亿美元，反映出资产规模迅速萎缩，可能与资产减值或资产剥离有关。

资产回报率（ROA）显示出明显的恶化态势。2011年间，ROA稳定在较高水平（接近8%到5%之间），显示盈利能力较强。然而，从2012年开始，ROA逐步走低，进入负值区域，尤其是在2015年和2016年，ROA分别达到-122.7%和-76.17%，表明公司资产的使用效率严重受损，盈利能力大幅下降，甚至进入亏损状态。

总体而言，公司在早期表现出较为稳定的盈利和资产增长，但在随后的几年中，财务状况较为恶化，盈利能力大幅减弱，资产规模大幅萎缩。亏损持续扩大，尤其是在2014年以后的季度，反映出公司业绩面临严重挑战，可能涉及行业压力、资产减值或管理调整等多重因素。未来需要关注公司是否有扭转亏损趋势的措施，以及资产管理和盈利能力的改善情况。

Apache Corp. (NYSE:APA)

利润率分析
季度数据

利润率（摘要）

销售回报率

投资回报率

毛利率比率

营业利润率

净利率比率

股东权益比率回报率（ROE）

资产收益率（ROA）

Apache Corp. (NYSE:APA)

利润率分析 季度数据

利润率（摘要）

销售回报率

投资回报率

毛利率比率

营业利润率

净利率比率

股东权益比率回报率 （ROE）

资产收益率 （ROA）

利润率分析
季度数据

股东权益比率回报率（ROE）

资产收益率（ROA）