长期活动比率分析
季度数据
活动比率衡量公司执行日常任务的效率，例如应收账款的收集和库存管理。
付费用户专区
免费试用
本周免费提供Baxter International Inc.页面：
数据隐藏在后面： 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受：
长期活动比率（摘要）
Baxter International Inc.、长期活动比率（季度数据）
根据报告： 10-Q (报告日期： 2016-06-30), 10-Q (报告日期： 2016-03-31), 10-K (报告日期： 2015-12-31), 10-Q (报告日期： 2015-09-30), 10-Q (报告日期： 2015-06-30), 10-Q (报告日期： 2015-03-31), 10-K (报告日期： 2014-12-31), 10-Q (报告日期： 2014-09-30), 10-Q (报告日期： 2014-06-30), 10-Q (报告日期： 2014-03-31), 10-K (报告日期： 2013-12-31), 10-Q (报告日期： 2013-09-30), 10-Q (报告日期： 2013-06-30), 10-Q (报告日期： 2013-03-31), 10-K (报告日期： 2012-12-31), 10-Q (报告日期： 2012-09-30), 10-Q (报告日期： 2012-06-30), 10-Q (报告日期： 2012-03-31), 10-K (报告日期： 2011-12-31), 10-Q (报告日期： 2011-09-30), 10-Q (报告日期： 2011-06-30), 10-Q (报告日期： 2011-03-31).
根据所提供的财务指标数据，可以观察到以下几个主要的趋势和特征：
- 固定资产周转率净额
- 在2011年3月的数值缺失后，自2011年6月起出现明显波动。从2012年初的2.51略微下降至2012年12月的1.95，随后在2013年至2015年逐步下降至最低值1.51，显示出资产使用效率总体呈现下降趋势。2015年底后，数值出现反弹，增长至2016年6月的2.27，表明公司在此期间对固定资产的利用效率有所改善。
- 总资产周转率
- 该指标反映公司总体资产的运营效率。在2011年中期起，数值维持在较高水平（约0.70附近），但从2012年持续下行，到2014年12月降至0.45，显示资产利用效率逐步下降。此后，指标在2015年前后有所回升，并在2016年达至0.63，说明在整体资产的利用上出现了改善。
- 股东权益周转率
- 该指标在整个期间内总体显示出明显的下降趋势，从2011年中期的2.11逐步下降至2016年6月的1.13。该数值下降反映出股东权益的运用效率在减少，可能受公司规模扩大或盈利能力变化的影响。虽然在某些时期出现短暂回升，但整体趋势较为明显，显示投资者权益的利用效率在缩减。
综上所述，三项财务比率均呈现出部分下降的趋势，尤其是固定资产和股东权益的周转率，说明公司资本和资产的运用效率在2012年至2015年期间有所降低。此后，部分指标出现回升，可能受公司运营调整或资产结构优化的影响。整体来看，公司的资产和权益的使用效率存在一定程度的波动，反映出其在业务运营中可能面临资源配置和资产管理方面的挑战。
固定资产周转率净额
Baxter International Inc.、固定资产净周转率、计算（季度数据）
| 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | 2014年12月31日 | 2014年9月30日 | 2014年6月30日 | 2014年3月31日 | 2013年12月31日 | 2013年9月30日 | 2013年6月30日 | 2013年3月31日 | 2012年12月31日 | 2012年9月30日 | 2012年6月30日 | 2012年3月31日 | 2011年12月31日 | 2011年9月30日 | 2011年6月30日 | 2011年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 净销售额 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 不动产、厂房及设备净额 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 长期活动率 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 固定资产周转率净额1 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 固定资产周转率净额竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||||||
| Abbott Laboratories | |||||||||||||||||||||||||||||
| Elevance Health Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Intuitive Surgical Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Medtronic PLC | |||||||||||||||||||||||||||||
| UnitedHealth Group Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2016-06-30), 10-Q (报告日期： 2016-03-31), 10-K (报告日期： 2015-12-31), 10-Q (报告日期： 2015-09-30), 10-Q (报告日期： 2015-06-30), 10-Q (报告日期： 2015-03-31), 10-K (报告日期： 2014-12-31), 10-Q (报告日期： 2014-09-30), 10-Q (报告日期： 2014-06-30), 10-Q (报告日期： 2014-03-31), 10-K (报告日期： 2013-12-31), 10-Q (报告日期： 2013-09-30), 10-Q (报告日期： 2013-06-30), 10-Q (报告日期： 2013-03-31), 10-K (报告日期： 2012-12-31), 10-Q (报告日期： 2012-09-30), 10-Q (报告日期： 2012-06-30), 10-Q (报告日期： 2012-03-31), 10-K (报告日期： 2011-12-31), 10-Q (报告日期： 2011-09-30), 10-Q (报告日期： 2011-06-30), 10-Q (报告日期： 2011-03-31).
1 Q2 2016 计算
固定资产周转率净额 = (净销售额Q2 2016
+ 净销售额Q1 2016
+ 净销售额Q4 2015
+ 净销售额Q3 2015)
÷ 不动产、厂房及设备净额
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从所提供的财务数据中可以观察到该公司的净销售额在2011年至2016年期间呈现出整体增长的趋势。具体而言，净销售额在2011年第一季的3284百万逐步增加至2016年第二季的2585百万，显示出一定的波动，但总体上显示出扩张的态势。特别是在2013年左右，销售额出现显著增长，反映出公司在此期间可能实现了市场拓展或产品线的优化。
不动产、厂房及设备净额在同期内表现为持续增长，从2011年的5419百万上升到2016年的4403百万。这一趋势表明公司可能在扩充基础设施或进行资本投资，以支撑业务的增长需求。值得注意的是，期间不动产和设备的资产规模波动较大，尤其是在2013年左右，增长速度较为明显，反映出公司积极进行资产布局和升级。
固定资产周转率净额作为反映资产利用效率的指标，显示出一定的波动。2012年中后期到2013年期间，比例在2.3左右波动，随后在2014年逐步下降至1.51，表明资产利用效率在此期间有所下降。此后，指标在2014年底至2016年期间略有回升，显示出公司在资产管理方面逐步改善，效率有所提升。此外，2014年季度的固定资产周转率显著下降，可能与资产规模的扩张或短期投资调整有关。
综上所述，该公司在分析时期内整体销售规模持续扩大，不动产和设备投资逐步增加，反映出其在业务拓展和资本投入方面的积极策略。然而，资产利用效率的波动提示公司在运营管理方面存在一定调整空间。未来，关注资产管理优化，有助于提升整体财务表现和运营效率。
总资产周转率
Baxter International Inc.、总资产周转率、计算（季度数据）
| 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | 2014年12月31日 | 2014年9月30日 | 2014年6月30日 | 2014年3月31日 | 2013年12月31日 | 2013年9月30日 | 2013年6月30日 | 2013年3月31日 | 2012年12月31日 | 2012年9月30日 | 2012年6月30日 | 2012年3月31日 | 2011年12月31日 | 2011年9月30日 | 2011年6月30日 | 2011年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 净销售额 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 总资产 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 长期活动率 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 总资产周转率1 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 总资产周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||||||
| Abbott Laboratories | |||||||||||||||||||||||||||||
| Elevance Health Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Intuitive Surgical Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Medtronic PLC | |||||||||||||||||||||||||||||
| UnitedHealth Group Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2016-06-30), 10-Q (报告日期： 2016-03-31), 10-K (报告日期： 2015-12-31), 10-Q (报告日期： 2015-09-30), 10-Q (报告日期： 2015-06-30), 10-Q (报告日期： 2015-03-31), 10-K (报告日期： 2014-12-31), 10-Q (报告日期： 2014-09-30), 10-Q (报告日期： 2014-06-30), 10-Q (报告日期： 2014-03-31), 10-K (报告日期： 2013-12-31), 10-Q (报告日期： 2013-09-30), 10-Q (报告日期： 2013-06-30), 10-Q (报告日期： 2013-03-31), 10-K (报告日期： 2012-12-31), 10-Q (报告日期： 2012-09-30), 10-Q (报告日期： 2012-06-30), 10-Q (报告日期： 2012-03-31), 10-K (报告日期： 2011-12-31), 10-Q (报告日期： 2011-09-30), 10-Q (报告日期： 2011-06-30), 10-Q (报告日期： 2011-03-31).
1 Q2 2016 计算
总资产周转率 = (净销售额Q2 2016
+ 净销售额Q1 2016
+ 净销售额Q4 2015
+ 净销售额Q3 2015)
÷ 总资产
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从提供的数据中可以观察到，净销售额在2011年至2015年期间总体呈现增长趋势，尤其是在2013年末和2014年早期，销售额显著提高，显现出公司销售业绩的持续改善，虽然在2015年下半年略有波动但整体仍保持增长态势。2016年前两个季度，销售额有所波动，但整体水平相较于之前的巅峰期略有下降。
总资产方面，它在2011年至2015年期间逐步扩大，从17413百万逐渐增长至25563百万，显示公司资产规模在不断扩大，具有一定的资产扩展和投资意愿。在2016年，资产规模呈下降趋势，至15982百万，显示资产有所收缩，可能与资产减值或资产处置有关，也反映公司在调整资产配置或应对财务策略变化。
总资产周转率作为衡量资产使用效率的指标，在2012年二季度开始逐季波动，水平在0.58到0.76之间变动，2013年和2014年总体较为稳定，处于0.58至0.65之间，说明公司在这段期间资产利用效率保持相对平稳。但在2015年和2016年前两个季度，周转率明显下降，分别低至0.45和0.48，可能表明资产利用效率下降，即公司在资产增大时销售增长未能同步，资产的使用效率减弱，反映出潜在的运营效率风险或资产负债管理变化。
整体来看，公司在2011年至2015年期间通过增长销售和扩大资产规模实现了业务扩张，而资产周转率在此期间相对稳定，表明资产的利用效率较为合理。然而，进入2016年后，资产规模收缩伴随资产周转率的显著下降，提示公司可能面对资产配置调整或财务调整压力，资产利用效率有所降低。这一系列变化提示公司在资产管理和运营效率方面需要关注潜在的风险与改进空间。
股东权益周转率
Baxter International Inc.、股东权益周转率、计算（季度数据）
| 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | 2014年12月31日 | 2014年9月30日 | 2014年6月30日 | 2014年3月31日 | 2013年12月31日 | 2013年9月30日 | 2013年6月30日 | 2013年3月31日 | 2012年12月31日 | 2012年9月30日 | 2012年6月30日 | 2012年3月31日 | 2011年12月31日 | 2011年9月30日 | 2011年6月30日 | 2011年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 净销售额 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 百特股东权益合计 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 长期活动率 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 股东权益周转率1 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 股东权益周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||||||
| Abbott Laboratories | |||||||||||||||||||||||||||||
| Elevance Health Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Intuitive Surgical Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Medtronic PLC | |||||||||||||||||||||||||||||
| UnitedHealth Group Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2016-06-30), 10-Q (报告日期： 2016-03-31), 10-K (报告日期： 2015-12-31), 10-Q (报告日期： 2015-09-30), 10-Q (报告日期： 2015-06-30), 10-Q (报告日期： 2015-03-31), 10-K (报告日期： 2014-12-31), 10-Q (报告日期： 2014-09-30), 10-Q (报告日期： 2014-06-30), 10-Q (报告日期： 2014-03-31), 10-K (报告日期： 2013-12-31), 10-Q (报告日期： 2013-09-30), 10-Q (报告日期： 2013-06-30), 10-Q (报告日期： 2013-03-31), 10-K (报告日期： 2012-12-31), 10-Q (报告日期： 2012-09-30), 10-Q (报告日期： 2012-06-30), 10-Q (报告日期： 2012-03-31), 10-K (报告日期： 2011-12-31), 10-Q (报告日期： 2011-09-30), 10-Q (报告日期： 2011-06-30), 10-Q (报告日期： 2011-03-31).
1 Q2 2016 计算
股东权益周转率 = (净销售额Q2 2016
+ 净销售额Q1 2016
+ 净销售额Q4 2015
+ 净销售额Q3 2015)
÷ 百特股东权益合计
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从该财务数据中可以观察到，净销售额在分析期间总体呈现出增长趋势。具体来看，2011年第一季度的净销售额为3,284百万，经过持续几年的波动，直到2014年达到峰值4,368百万后，随后出现一定程度的波动，但整体保持在较高水平，尤其是在2014年底之前，净销售额保持逐年上升的态势。这表明公司在分析期间内的市场拓展和销售能力有所改善，维持了稳定的增长模式。
股东权益方面，百特股东权益合计在整个时期内均显示出增长的趋势。2011年第一季度的股东权益为6,734百万，经过几轮变化后，到了2016年6月，股东权益达到了8,509百万，显示企业在资本积累和权益积增加方面具有一定的持续性。这种增长可能反映了公司盈利能力的提升或股本结构的调整，巩固了其财务基础。
关于股东权益周转率，该比率在部分时期缺少数据，但在可用数据期间，整体表现显示出一定的波动。2011年6月的比率为2.11，2012年期间保持在2.05左右，之后逐渐减少，至2014年6月，下降至1.13，显示公司在这段时间内的资产利用效率有所下降。较低的股东权益周转率可能表明公司增长放缓，或者资产规模扩大未能完全转化为销售增长，从而影响了效率指标的表现。这种波动提醒管理层在资产配置和运营效率之间进行平衡，以持续改善财务表现。
总体来看，公司的销售额逐步增长，资本基础持续增强，但资产周转效率存在一定波动。未来若能优化资产利用率，有望实现更高的营运效率和盈利水平。同时，密切关注销售增长的可持续性及其与资本结构之间的关系，将对公司长远发展具有积极的指导意义。