Stock Analysis on Net

Constellation Brands Inc. (NYSE:STZ)

US$22.49

这家公司已移至 档案馆 财务数据自2023年1月5日起未更新。

调整后的财务比率

Microsoft Excel

付费用户专区

数据隐藏在后面:

  • 订购对整个网站的完全访问权限,每月 10.42 美元起

  • 以 22.49 美元的价格订购 1 个月的 Constellation Brands Inc. 访问权限。

这是一次性付款。没有自动续订。


我们接受:

Visa Mastercard American Express Maestro Discover JCB PayPal Google Pay
Visa Secure Mastercard Identity Check American Express SafeKey

调整后的财务比率(摘要)

Constellation Brands Inc.、调整后的财务比率

Microsoft Excel
2022年2月28日 2021年2月28日 2020年2月29日 2019年2月28日 2018年2月28日 2017年2月28日
活动率
总资产周转率
总资产周转率(未经调整)
总资产周转率(调整后)
流动比率
流动资金比率
流动资金比率(未经调整)
流动资金比率(调整后)
偿付能力比率
债务与股东权益比率
债务与股东权益比率(未经调整)
债务与股东权益比率(调整后)
债务与总资本比率
债务与总资本比率(未经调整)
债务与总资本比率(调整后)
财务杠杆率
财务杠杆比率(未经调整)
财务杠杆比率(调整后)
利润率
净利率比率
净利率比率(未经调整)
净利率比率(调整后)
股东权益比率回报率 (ROE)
股东权益回报率(未经调整)
股东权益回报率(调整后)
资产收益率 (ROA)
资产回报率(未经调整)
资产回报率(调整后)

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-02-28), 10-K (报告日期: 2021-02-28), 10-K (报告日期: 2020-02-29), 10-K (报告日期: 2019-02-28), 10-K (报告日期: 2018-02-28), 10-K (报告日期: 2017-02-28).


总体而言,数据显示在观察期内,各项财务比率呈现出波动趋势,反映了经营环境和财务策略的动态变化。

资产周转率
总资产周转率在2017年至2019年间呈现下降趋势,随后在2020年和2021年小幅回升,并在2022年进一步提高。调整后的总资产周转率的趋势与未调整的数据相似,但数值略有差异。这表明资产的使用效率在不同时期有所波动,并在后期有所改善。
流动资金比率
流动资金比率在2018年达到峰值,随后在2019年显著下降,并在2021年大幅提升。2022年则再次回落。调整后的流动资金比率与未调整的数据基本一致。这种波动可能反映了短期偿债能力的变化,以及对流动性管理的策略调整。
债务与股东权益比率
债务与股东权益比率在2017年至2020年间持续下降,表明财务杠杆逐渐降低。2021年该比率显著下降,随后在2022年略有回升。调整后的比率变化趋势相似,但数值略有不同。这表明公司在债务管理方面采取了较为积极的策略。
债务与总资本比率
债务与总资本比率的趋势与债务与股东权益比率相似,在观察期内总体呈现下降趋势,并在2022年略有上升。调整后的比率变化趋势也基本一致。这进一步印证了公司在控制债务水平方面的努力。
财务杠杆率
财务杠杆率在2017年至2019年间下降,随后在2020年和2021年继续下降,并在2022年略有回升。调整后的财务杠杆率变化趋势与未调整的数据相似。这表明公司对财务杠杆的使用相对谨慎。
净利率比率
净利率比率在2017年至2019年间显著提高,但在2020年出现大幅亏损,随后在2021年恢复盈利,并在2022年再次出现亏损。调整后的净利率比率的波动幅度更大。这表明公司的盈利能力受到多种因素的影响,包括市场环境、成本控制和定价策略等。
股东权益回报率
股东权益回报率的趋势与净利率比率相似,在2019年达到峰值,随后在2020年出现大幅亏损,并在2021年恢复盈利,并在2022年再次出现亏损。调整后的股东权益回报率的波动幅度更大。这表明股东的投资回报受到公司盈利能力的影响。
资产回报率
资产回报率的趋势与净利率比率和股东权益回报率相似,在2019年达到峰值,随后在2020年出现亏损,并在2021年恢复盈利,并在2022年再次出现亏损。调整后的资产回报率的波动幅度更大。这表明公司利用资产创造利润的能力受到多种因素的影响。

需要注意的是,调整后的财务比率与未调整的比率之间存在差异,这可能与会计处理方法或数据调整有关。总体而言,这些财务比率的变化趋势反映了公司在不同时期面临的挑战和机遇,以及管理层采取的应对策略。


Constellation Brands Inc.,财务比率:报告与调整后


总资产周转率(调整后)

Microsoft Excel
2022年2月28日 2021年2月28日 2020年2月29日 2019年2月28日 2018年2月28日 2017年2月28日
调整前
部分财务数据 (以千美元计)
净销售额
总资产
活动率
总资产周转率1
调整后
部分财务数据 (以千美元计)
调整后净销售额2
调整后总资产3
活动率
总资产周转率(调整后)4

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-02-28), 10-K (报告日期: 2021-02-28), 10-K (报告日期: 2020-02-29), 10-K (报告日期: 2019-02-28), 10-K (报告日期: 2018-02-28), 10-K (报告日期: 2017-02-28).

1 2022 计算
总资产周转率 = 净销售额 ÷ 总资产
= ÷ =

2 调整后净销售额. 查看详情 »

3 调整后总资产. 查看详情 »

4 2022 计算
总资产周转率(调整后) = 调整后净销售额 ÷ 调整后总资产
= ÷ =


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

净销售额
数据显示,净销售额在观察期内呈现持续增长的趋势。从2017年的733.15亿美元增长到2022年的882.07亿美元。虽然增长速度在不同年份有所波动,但总体趋势是积极向上的。2019年和2020年的增长幅度相对较大,而2021年和2022年的增长幅度则有所放缓。
总资产
总资产在2017年至2019年期间显著增加,从186.024亿美元增至292.315亿美元。然而,在2020年和2021年,总资产出现小幅下降,分别降至273.232亿美元和271.048亿美元。2022年进一步下降至258.558亿美元。这表明资产规模在后期出现了一定的收缩。
总资产周转率
总资产周转率在观察期内波动较大。2017年为0.39,2018年下降至0.37,2019年进一步下降至0.28。随后,该比率在2020年和2021年小幅回升至0.31和0.32。2022年则再次上升至0.34。周转率的波动可能反映了资产利用效率的变化,以及销售额与资产规模之间的关系。
调整后净销售额
调整后净销售额的趋势与净销售额基本一致,同样呈现持续增长的态势。从2017年的733.15亿美元增长到2022年的893.9亿美元。调整后的数值略高于净销售额,可能反映了某些会计处理上的差异。
调整后总资产
调整后总资产的趋势与总资产相似,在2017年至2019年期间显著增加,随后在2020年和2021年出现下降,并在2022年继续下降。调整后的数值与总资产的差异可能源于资产评估或计量的不同方法。
总资产周转率(调整后)
调整后的总资产周转率与未调整的总资产周转率的趋势相似,但数值略有差异。该比率在2017年为0.39,在2019年降至0.30,随后在2020年和2021年回升至0.34和0.35。2022年进一步上升至0.38。调整后的周转率可能更准确地反映了资产利用效率,因为它使用了调整后的资产数据。

总体而言,数据显示销售额持续增长,但资产规模在后期出现收缩。总资产周转率的波动表明资产利用效率存在变化。调整后的财务数据与未调整的数据趋势基本一致,但数值略有差异。需要进一步分析才能确定这些趋势背后的具体原因。


流动资金比率(调整后)

Microsoft Excel
2022年2月28日 2021年2月28日 2020年2月29日 2019年2月28日 2018年2月28日 2017年2月28日
调整前
部分财务数据 (以千美元计)
流动资产
流动负债
流动比率
流动资金比率1
调整后
部分财务数据 (以千美元计)
流动资产
调整后的流动负债2
流动比率
流动资金比率(调整后)3

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-02-28), 10-K (报告日期: 2021-02-28), 10-K (报告日期: 2020-02-29), 10-K (报告日期: 2019-02-28), 10-K (报告日期: 2018-02-28), 10-K (报告日期: 2017-02-28).

1 2022 计算
流动资金比率 = 流动资产 ÷ 流动负债
= ÷ =

2 调整后的流动负债. 查看详情 »

3 2022 计算
流动资金比率(调整后) = 流动资产 ÷ 调整后的流动负债
= ÷ =


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

流动资产
数据显示,流动资产在2017年至2019年期间呈现增长趋势,从323万千美元增加到368.4万千美元。随后,在2020年略有下降至348.41万千美元,并在2021年进一步下降至304.45万千美元。2022年,流动资产有所回升,达到332.97万千美元,但仍低于2019年的峰值。
流动负债
流动负债的变化趋势较为波动。2018年出现显著下降,从2017年的269.76万千美元降至194.47万千美元。2019年大幅增加至316.38万千美元,随后在2020年回落至231.18万千美元。2021年出现显著下降,降至126.91万千美元,但在2022年再次大幅增加,达到269.88万千美元,接近2017年的水平。
流动资金比率
流动资金比率的波动与流动资产和流动负债的变化密切相关。2018年达到峰值1.79,反映了流动负债的显著下降。2019年和2022年流动资金比率较低,分别为1.16和1.23,表明短期偿债能力相对较弱。2021年流动资金比率显著提升至2.4,是观察期内最高的,这主要得益于流动负债的大幅下降。2020年的流动资金比率为1.51,处于相对中间的水平。
调整后的流动负债与流动资金比率(调整后)
调整后的流动负债与流动负债的数值基本一致,这表明调整过程对流动负债的影响较小。流动资金比率(调整后)与流动资金比率的数值也基本相同,因此,调整后的比率并未提供额外的洞察力。整体趋势与流动资金比率保持一致,反映了短期偿债能力的波动。

总体而言,数据显示该实体在短期偿债能力方面存在波动。虽然在某些年份(如2018年和2021年)流动资金比率较高,表明短期偿债能力较强,但在其他年份(如2019年和2022年)则相对较弱。流动负债的波动是影响流动资金比率的主要因素。需要进一步分析流动资产和流动负债的具体构成,以更深入地了解其财务状况。


债务与股东权益比率(调整后)

Microsoft Excel
2022年2月28日 2021年2月28日 2020年2月29日 2019年2月28日 2018年2月28日 2017年2月28日
调整前
部分财务数据 (以千美元计)
总债务
CBI股东权益总额
偿付能力比率
债务与股东权益比率1
调整后
部分财务数据 (以千美元计)
调整后总债务2
调整后股东权益总额3
偿付能力比率
债务与股东权益比率(调整后)4

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-02-28), 10-K (报告日期: 2021-02-28), 10-K (报告日期: 2020-02-29), 10-K (报告日期: 2019-02-28), 10-K (报告日期: 2018-02-28), 10-K (报告日期: 2017-02-28).

1 2022 计算
债务与股东权益比率 = 总债务 ÷ CBI股东权益总额
= ÷ =

2 调整后总债务. 查看详情 »

3 调整后股东权益总额. 查看详情 »

4 2022 计算
债务与股东权益比率(调整后) = 调整后总债务 ÷ 调整后股东权益总额
= ÷ =


以下是对一组财务数据的分析报告。

总债务
数据显示,总债务在2017年至2019年期间呈现上升趋势,从92.38百万美元增加到136.17百万美元。随后,在2020年略有下降至121.85百万美元,并在2021年进一步降至104.42百万美元。2022年,总债务保持相对稳定,为104.17百万美元。整体而言,近六年总债务水平呈现先增后降,最终趋于稳定的态势。
CBI股东权益总额
股东权益总额在2017年至2021年期间持续增长,从68.91百万美元增至135.99百万美元。然而,2022年股东权益总额出现下降,降至117.32百万美元。这表明在2022年,股东权益可能受到某些因素的影响而有所减少。
债务与股东权益比率
债务与股东权益比率在2017年至2021年期间呈现显著下降趋势,从1.34逐步降低至0.77。这表明公司的财务杠杆在逐渐降低,财务风险也随之减少。然而,2022年该比率略有回升至0.89,表明债务水平相对于股东权益有所增加,但仍低于2017年的水平。
调整后总债务
调整后总债务的趋势与总债务相似,在2017年至2019年期间增加,随后在2020年至2021年期间下降。2022年,调整后总债务保持在109.54百万美元的水平。调整后债务的变动趋势与总债务基本一致,表明调整因素对整体债务水平的影响相对有限。
调整后股东权益总额
调整后股东权益总额的趋势与CBI股东权益总额相似,在2017年至2021年期间增长,并在2022年下降。这表明调整因素对股东权益的影响与整体股东权益的变化趋势一致。
债务与股东权益比率(调整后)
调整后的债务与股东权益比率在2017年至2021年期间的波动幅度较小,但整体趋势与未调整的比率相似,即先上升后下降。2022年,该比率回升至1.06,表明调整后的财务杠杆略有增加。调整后的比率在某些年份略高于未调整的比率,表明调整因素可能对债务与股东权益的比例产生一定影响。

总体而言,数据显示公司在过去六年里经历了财务结构的调整。债务水平在初期增长后趋于稳定,股东权益在大部分时间里保持增长,但2022年出现下降。债务与股东权益比率的下降表明财务风险有所降低,但2022年的回升值得关注。需要进一步分析导致2022年股东权益下降和债务与股东权益比率回升的具体原因。


债务与总资本比率(调整后)

Microsoft Excel
2022年2月28日 2021年2月28日 2020年2月29日 2019年2月28日 2018年2月28日 2017年2月28日
调整前
部分财务数据 (以千美元计)
总债务
总资本
偿付能力比率
债务与总资本比率1
调整后
部分财务数据 (以千美元计)
调整后总债务2
调整后总资本3
偿付能力比率
债务与总资本比率(调整后)4

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-02-28), 10-K (报告日期: 2021-02-28), 10-K (报告日期: 2020-02-29), 10-K (报告日期: 2019-02-28), 10-K (报告日期: 2018-02-28), 10-K (报告日期: 2017-02-28).

1 2022 计算
债务与总资本比率 = 总债务 ÷ 总资本
= ÷ =

2 调整后总债务. 查看详情 »

3 调整后总资本. 查看详情 »

4 2022 计算
债务与总资本比率(调整后) = 调整后总债务 ÷ 调整后总资本
= ÷ =


以下是对一组财务数据的分析报告。

总债务
数据显示,总债务在2017年至2019年期间呈现上升趋势,从92.38百万美元增加到136.17百万美元。随后,在2020年略有下降至121.85百万美元,并在2021年进一步降至104.42百万美元。2022年,总债务保持相对稳定,为104.17百万美元。整体而言,近六年总债务水平波动,但2021年和2022年的数值低于2019年的峰值。
总资本
总资本在2017年至2019年期间也呈现增长趋势,从1612.93百万美元增加到2616.75百万美元。2020年,总资本略有下降至2431.64百万美元,并在2021年和2022年继续下降,分别为2404.12百万美元和2214.84百万美元。尽管有所下降,但总资本水平仍然高于2017年的初始值。
债务与总资本比率
债务与总资本比率在2017年至2019年期间从0.57下降到0.52。2020年进一步下降至0.50,并在2021年显著下降至0.43。2022年,该比率略有回升至0.47。总体趋势表明,债务相对于总资本的比例在过去六年内呈现下降趋势,但在最后一年略有反弹。
调整后总债务
调整后总债务的趋势与总债务相似,在2017年至2019年期间增加,随后在2020年至2022年期间保持相对稳定,并在2021年和2022年略有下降。具体数值分别为:96.33百万美元(2017年)、140.67百万美元(2019年)、127.45百万美元(2020年)、109.82百万美元(2021年)和109.54百万美元(2022年)。
调整后总资本
调整后总资本的趋势也与总资本相似,在2017年至2019年期间增加,随后在2020年至2022年期间下降。具体数值分别为:176.51百万美元(2017年)、257.51百万美元(2019年)、229.47百万美元(2020年)、229.89百万美元(2021年)和213.02百万美元(2022年)。
债务与总资本比率(调整后)
调整后的债务与总资本比率在2017年至2019年期间保持在0.55左右。2020年略有上升至0.56,随后在2021年下降至0.48,并在2022年回升至0.51。与未调整的比率相比,调整后的比率在波动中保持相对稳定,但同样显示出在2021年下降,2022年回升的趋势。

总体而言,数据显示,债务水平在一定时期内有所增长,但随后趋于稳定或略有下降。债务与总资本比率的下降表明财务杠杆的降低,但2022年的回升值得关注。调整后的数据与未调整的数据呈现相似的趋势,表明调整后的指标并未显著改变整体财务状况的评估。


财务杠杆比率(调整后)

Microsoft Excel
2022年2月28日 2021年2月28日 2020年2月29日 2019年2月28日 2018年2月28日 2017年2月28日
调整前
部分财务数据 (以千美元计)
总资产
CBI股东权益总额
偿付能力比率
财务杠杆率1
调整后
部分财务数据 (以千美元计)
调整后总资产2
调整后股东权益总额3
偿付能力比率
财务杠杆比率(调整后)4

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-02-28), 10-K (报告日期: 2021-02-28), 10-K (报告日期: 2020-02-29), 10-K (报告日期: 2019-02-28), 10-K (报告日期: 2018-02-28), 10-K (报告日期: 2017-02-28).

1 2022 计算
财务杠杆率 = 总资产 ÷ CBI股东权益总额
= ÷ =

2 调整后总资产. 查看详情 »

3 调整后股东权益总额. 查看详情 »

4 2022 计算
财务杠杆比率(调整后) = 调整后总资产 ÷ 调整后股东权益总额
= ÷ =


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

总资产
数据显示,总资产在2017年至2019年期间呈现显著增长趋势,从1860.24百万美元增加到2923.15百万美元。然而,2020年和2021年总资产出现小幅下降,分别降至2732.32百万美元和2710.48百万美元。2022年进一步下降至2585.58百万美元。总体而言,尽管前期增长强劲,但近三年总资产呈现下降趋势。
股东权益总额
股东权益总额在2017年至2019年期间也表现出强劲增长,从689.12百万美元增长到1255.1百万美元。2020年略有下降至1213.18百万美元,随后在2021年回升至1359.89百万美元。2022年则出现明显下降,降至1173.19百万美元。股东权益总额的变动趋势与总资产的变动趋势相似,但幅度相对较小。
财务杠杆率
财务杠杆率在2017年至2019年期间持续下降,从2.7下降到2.33。2020年和2021年进一步下降至2.25和1.99,表明财务风险降低。然而,2022年财务杠杆率回升至2.2,表明财务风险略有增加。整体而言,财务杠杆率在过去几年内呈现下降趋势,但2022年的回升值得关注。
调整后总资产
调整后总资产的趋势与总资产基本一致,在2017年至2019年期间增长,随后在2020年至2022年期间下降。2019年达到峰值2749.86百万美元,2022年降至2350.43百万美元。
调整后股东权益总额
调整后股东权益总额的趋势也与股东权益总额相似,在2017年至2019年期间增长,随后在2020年下降,2021年回升,2022年再次下降。2021年达到峰值1200.63百万美元,2022年降至1034.82百万美元。
调整后财务杠杆比率
调整后财务杠杆比率的趋势与财务杠杆率相似,在2017年至2021年期间下降,随后在2022年回升。2021年达到最低点2.05,2022年回升至2.27。调整后财务杠杆比率的变化趋势与未调整的财务杠杆率一致,表明调整后的数据并未显著改变财务风险的整体评估。

总体而言,数据显示在2017年至2019年期间,资产和权益均呈现增长趋势,财务杠杆率则呈现下降趋势。然而,从2020年开始,资产和权益的增长势头减缓,甚至出现下降,而财务杠杆率则略有回升。这可能表明公司面临着增长放缓或财务风险增加的挑战。需要进一步分析以确定这些趋势背后的原因。


净利率比率(调整后)

Microsoft Excel
2022年2月28日 2021年2月28日 2020年2月29日 2019年2月28日 2018年2月28日 2017年2月28日
调整前
部分财务数据 (以千美元计)
归属于汇华资讯的净收益(亏损)
净销售额
利润率
净利率比率1
调整后
部分财务数据 (以千美元计)
调整后净收入2
调整后净销售额3
利润率
净利率比率(调整后)4

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-02-28), 10-K (报告日期: 2021-02-28), 10-K (报告日期: 2020-02-29), 10-K (报告日期: 2019-02-28), 10-K (报告日期: 2018-02-28), 10-K (报告日期: 2017-02-28).

1 2022 计算
净利率比率 = 100 × 归属于汇华资讯的净收益(亏损) ÷ 净销售额
= 100 × ÷ =

2 调整后净收入. 查看详情 »

3 调整后净销售额. 查看详情 »

4 2022 计算
净利率比率(调整后) = 100 × 调整后净收入 ÷ 调整后净销售额
= 100 × ÷ =


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

总体表现
数据显示,在观察期内,净销售额呈现持续增长的趋势。从2017年的733.15亿美元增长到2022年的882.07亿美元。然而,归属于汇华资讯的净收益(亏损)波动较大,2017年和2018年表现强劲,2019年达到峰值,随后在2020年出现大幅亏损,并在2021年有所恢复,但2022年再次出现亏损。
盈利能力分析
净利率比率与净收益(亏损)的变化趋势相呼应。2017年至2019年,净利率比率显著提升,从20.94%增长到42.33%,表明盈利能力不断增强。2020年,净利率比率降至-0.14%,与净收益的亏损相符。2021年有所回升至23.19%,但2022年再次大幅下降至-0.46%。
调整后净收入和调整后净销售额的数据显示,调整后的盈利能力也存在类似的波动。调整后净利率比率在2019年达到最高点45.98%,2020年出现大幅亏损-12.45%,2021年恢复至26.43%,但2022年显著下降至1.35%。
销售额与净收益的关系
尽管净销售额持续增长,但净收益(亏损)的波动表明销售额增长并未直接转化为稳定的盈利增长。这可能与成本控制、运营效率、市场竞争或其他外部因素有关。需要进一步分析各项成本费用,以确定盈利能力下降的具体原因。
趋势总结
整体而言,数据显示公司在销售额方面表现出增长潜力,但盈利能力受到显著波动的影响。2020年和2022年的亏损以及相应的净利率比率下降值得关注。未来的分析应侧重于识别导致盈利能力波动的关键因素,并评估公司改善盈利能力的策略。

股东权益回报率 (ROE) (调整后)

Microsoft Excel
2022年2月28日 2021年2月28日 2020年2月29日 2019年2月28日 2018年2月28日 2017年2月28日
调整前
部分财务数据 (以千美元计)
归属于汇华资讯的净收益(亏损)
CBI股东权益总额
利润率
ROE1
调整后
部分财务数据 (以千美元计)
调整后净收入2
调整后股东权益总额3
利润率
股东权益回报率(调整后)4

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-02-28), 10-K (报告日期: 2021-02-28), 10-K (报告日期: 2020-02-29), 10-K (报告日期: 2019-02-28), 10-K (报告日期: 2018-02-28), 10-K (报告日期: 2017-02-28).

1 2022 计算
ROE = 100 × 归属于汇华资讯的净收益(亏损) ÷ CBI股东权益总额
= 100 × ÷ =

2 调整后净收入. 查看详情 »

3 调整后股东权益总额. 查看详情 »

4 2022 计算
股东权益回报率(调整后) = 100 × 调整后净收入 ÷ 调整后股东权益总额
= 100 × ÷ =


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

净收益(亏损)
数据显示,归属于股东的净收益在2017年至2019年期间呈现显著增长趋势,从15.35亿到34.36亿。然而,2020年出现大幅亏损,为-1180万。2021年恢复盈利,达到19.98亿,但2022年再次出现亏损,为-4040万。整体而言,净收益波动较大,且近两年表现不佳。
股东权益总额
股东权益总额在2017年至2019年期间持续增加,从68.91亿增长到125.51亿。2020年略有下降至121.32亿,随后在2021年回升至135.99亿。2022年则出现明显下降,降至117.32亿。股东权益总额的变动趋势相对稳定,但2022年的下降值得关注。
股东权益回报率
股东权益回报率与净收益的趋势基本一致。2017年至2019年期间,回报率从22.28%上升至27.38%。2020年出现负回报率,为-0.1%。2021年回升至14.69%,但2022年再次变为负值,为-0.34%。回报率的波动性反映了盈利能力的显著变化。
调整后净收入
调整后净收入的趋势与净收益相似,但数值有所不同。2017年至2019年期间持续增长,从16.99亿增长到37.31亿。2020年出现亏损,为-10.39亿。2021年恢复盈利,达到22.77亿,但2022年大幅下降至1.21亿。调整后净收入的波动性也较为明显。
调整后股东权益总额
调整后股东权益总额的变动趋势与股东权益总额相似。2017年至2019年期间持续增加,从80.17亿增长到116.84亿。2020年略有下降至102.02亿,随后在2021年回升至120.06亿。2022年则出现下降,降至103.48亿。调整后股东权益总额的变动也较为平稳,但2022年的下降值得关注。
调整后股东权益回报率
调整后股东权益回报率的趋势与调整后净收入和股东权益回报率相似。2017年至2019年期间持续增长,从21.19%上升至31.94%。2020年出现负回报率,为-10.18%。2021年回升至18.96%,但2022年大幅下降至1.16%。调整后股东权益回报率的波动性也较为明显,且2022年的数值显著低于前几年。

总体而言,数据显示在观察期内,盈利能力和股东回报率存在显著波动。虽然在某些年份表现出强劲的增长,但近两年的盈利状况和回报率均有所下降,需要进一步分析原因。


资产回报率 (ROA) (调整后)

Microsoft Excel
2022年2月28日 2021年2月28日 2020年2月29日 2019年2月28日 2018年2月28日 2017年2月28日
调整前
部分财务数据 (以千美元计)
归属于汇华资讯的净收益(亏损)
总资产
利润率
ROA1
调整后
部分财务数据 (以千美元计)
调整后净收入2
调整后总资产3
利润率
资产回报率(调整后)4

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-02-28), 10-K (报告日期: 2021-02-28), 10-K (报告日期: 2020-02-29), 10-K (报告日期: 2019-02-28), 10-K (报告日期: 2018-02-28), 10-K (报告日期: 2017-02-28).

1 2022 计算
ROA = 100 × 归属于汇华资讯的净收益(亏损) ÷ 总资产
= 100 × ÷ =

2 调整后净收入. 查看详情 »

3 调整后总资产. 查看详情 »

4 2022 计算
资产回报率(调整后) = 100 × 调整后净收入 ÷ 调整后总资产
= 100 × ÷ =


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

净收益趋势
数据显示,归属于汇华资讯的净收益在2017年至2019年期间呈现显著增长趋势。从2017年的153.51亿美元增长到2019年的343.59亿美元。然而,2020年出现大幅亏损,为-1.18亿美元。2021年有所恢复,达到19.98亿美元,但2022年再次出现亏损,为-4040万美元。整体而言,净收益波动较大,增长趋势在后期受到明显干扰。
总资产规模
总资产在2017年至2019年期间持续增加,从186.024亿美元增至292.315亿美元。随后,总资产在2020年和2021年略有下降,分别降至273.232亿美元和271.048亿美元。2022年进一步下降至258.558亿美元。资产规模的增长速度放缓,并在后期出现收缩趋势。
资产回报率(未调整)
资产回报率与净收益的趋势基本一致。2017年至2019年,资产回报率从8.25%上升至11.75%。2020年出现负值,为-0.04%。2021年回升至7.37%,但2022年再次下降至-0.16%。资产回报率的波动反映了净收益波动对盈利能力的影响。
调整后净收入与总资产
调整后净收入的趋势与未调整的净收益相似,但在数值上有所差异。调整后总资产的变动趋势与总资产基本一致。调整后数据在一定程度上可能反映了会计处理或非经常性项目的影响。
资产回报率(调整后)
调整后资产回报率在2017年至2019年期间持续上升,从8.94%增至13.57%。2020年出现大幅下降,为-4.21%。2021年回升至9.25%,但2022年显著下降至0.51%。调整后的资产回报率波动幅度较大,表明调整后净收入对盈利能力的影响显著。2022年的显著下降值得关注。

总体而言,数据显示在观察期内,盈利能力和资产规模均经历了增长、波动和下降的阶段。2020年和2022年的负收益以及资产回报率的下降表明公司面临着挑战。需要进一步分析导致这些负面结果的具体原因。