Stock Analysis on Net

Constellation Brands Inc. (NYSE:STZ)

US$22.49

这家公司已移至 档案馆 财务数据自2023年1月5日起未更新。

所得税分析

Microsoft Excel

付费用户专区

数据隐藏在后面:

  • 订购对整个网站的完全访问权限,每月 10.42 美元起

  • 以 22.49 美元的价格订购 1 个月的 Constellation Brands Inc. 访问权限。

这是一次性付款。没有自动续订。


我们接受:

Visa Mastercard American Express Maestro Discover JCB PayPal Google Pay
Visa Secure Mastercard Identity Check American Express SafeKey

所得税费用

Constellation Brands Inc.、所得税费用、持续经营业务

以千美元计

Microsoft Excel
截至12个月 2022年2月28日 2021年2月28日 2020年2月29日 2019年2月28日 2018年2月28日 2017年2月28日
联邦
外国
当前
联邦
外国
递 延
所得税准备金(优惠)

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-02-28), 10-K (报告日期: 2021-02-28), 10-K (报告日期: 2020-02-29), 10-K (报告日期: 2019-02-28), 10-K (报告日期: 2018-02-28), 10-K (报告日期: 2017-02-28).


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

当前资产
当前资产在2017年至2018年期间呈现增长趋势,从4.255亿美元增加到4.4亿美元。随后,在2019年至2020年期间大幅下降,降至1.871亿美元。2021年略有下降至1.747亿美元,但在2022年回升至2.246亿美元。整体而言,该项目波动较大,但2022年的数值接近2018年的水平。
递延项目
递延项目在各年度间波动剧烈。2017年为1.287亿美元,2018年出现大幅负值,为-4.281亿美元。2019年转为正值,达到4.269亿美元,但2020年再次出现大幅负值,为-11.537亿美元。2021年回升至3.364亿美元,2022年则降至8.48万亿美元。这种波动性表明该项目可能受到特定交易或会计处理方式的显著影响。
所得税准备金(优惠)
所得税准备金(优惠)在2017年达到峰值,为5.542亿美元。2018年大幅下降至1.19万亿美元。2019年再次大幅增长至6.859亿美元,随后在2020年出现显著负值,为-9.666亿美元。2021年回升至5.111亿美元,2022年降至3.094亿美元。该项目同样表现出较大的波动性,可能与税收政策变化或公司税务策略调整有关。

总体而言,这三项财务数据在所观察的期间内均呈现出显著的波动性。递延项目和所得税准备金(优惠)的波动尤其明显,可能需要进一步调查以确定其根本原因。当前资产的波动相对较小,但仍值得关注其在2019年至2020年期间的显著下降。


有效所得税税率 (EITR)

Constellation Brands Inc.、有效所得税税率(EITR)调节

Microsoft Excel
2022年2月28日 2021年2月28日 2020年2月29日 2019年2月28日 2018年2月28日 2017年2月28日
美国法定联邦所得税税率
州和地方所得税,扣除联邦所得税优惠
净所得税拨备(受益于立法变化)
按美国法定税率以外的税率征税的收益
基于股票的薪酬奖励的超额税收优惠
确认用于调整估值备抵的净所得税准备金(福利)
加拿大资产剥离
杂项,净额
实际税率

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-02-28), 10-K (报告日期: 2021-02-28), 10-K (报告日期: 2020-02-29), 10-K (报告日期: 2019-02-28), 10-K (报告日期: 2018-02-28), 10-K (报告日期: 2017-02-28).


这份财务数据展示了过去六年间一系列与所得税相关的指标变化。整体而言,税率和相关准备金的波动较大,呈现出复杂的趋势。

美国法定联邦所得税税率
从2017年的35%大幅下降至2018年的32.7%,并在2019年至2022年期间稳定在21%。这表明税收政策的重大调整对税率产生了显著影响。
州和地方所得税,扣除联邦所得税优惠
该指标在2017年至2018年间下降,随后在2019年显著增加至2%,并在2020年进一步激增至8.7%。2021年回落至1.5%,但在2022年出现大幅负值,表明可能存在与州和地方税收相关的重大调整或抵免。
净所得税拨备(受益于立法变化)
该指标波动性极高。2018年出现显著的负值,表明受益于立法变化。2020年达到峰值57.9%,随后在2021年和2022年回落,但仍保持正值。这表明立法变化对净所得税拨备的影响持续存在,但程度有所减弱。
按美国法定税率以外的税率征税的收益
该指标在各年间波动,且数值相对较小。2020年出现正值,而其他年份均为负值,表明不同时期存在不同比例的收益适用非法定税率。
基于股票的薪酬奖励的超额税收优惠
该指标在2018年和2019年为负值,表明存在超额税收优惠。2020年转为正值,随后在2022年出现大幅负值,表明基于股票的薪酬奖励的税收优惠在不同时期发生变化。
确认用于调整估值备抵的净所得税准备金(福利)
该指标在2019年至2021年间逐渐增加,但在2022年出现显著的峰值,表明可能存在与估值备抵相关的重大税收调整。
实际税率
实际税率波动性极大。2018年降至0.5%的低点,2020年飙升至102.3%,随后在2021年回落至20.1%,但在2022年再次大幅上升至99.7%。实际税率的剧烈波动表明,各项税收优惠、拨备和调整对整体税负产生了显著影响。

总而言之,这些数据表明税收环境复杂且动态。各项税收指标的波动反映了税收政策的变化、公司运营策略以及会计处理方法的调整。实际税率的显著波动表明,公司税负受到多种因素的影响,并且难以预测。


递延所得税资产和负债的组成部分

Constellation Brands Inc.、递延所得税资产和负债的组成部分

以千美元计

Microsoft Excel
2022年2月28日 2021年2月28日 2020年2月29日 2019年2月28日 2018年2月28日 2017年2月28日
无形资产
损失结转
基于股票的薪酬
租赁负债
库存
对未合并被投资单位的投资
其他应计项目
递延所得税资产总额
估价备抵
递延所得税资产净额
无形资产
不动产、厂房和设备
对未合并被投资单位的投资
未汇出收益准备金
使用权资产
其他应计项目
未实现外汇
衍生工具
递延所得税负债
递延所得税资产(负债)净额

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-02-28), 10-K (报告日期: 2021-02-28), 10-K (报告日期: 2020-02-29), 10-K (报告日期: 2019-02-28), 10-K (报告日期: 2018-02-28), 10-K (报告日期: 2017-02-28).


以下是对一组财务数据的分析报告。

无形资产
无形资产在报告期内呈现波动趋势。从2017年到2019年,该项目数值显著增加,随后在2020年略有下降,并在2021年再次上升。2022年,该数值进一步增加,达到报告期内的最高值。同时,存在负值的无形资产项目,其数值在报告期内也经历了波动,并在2022年达到最低值。
损失结转
损失结转在报告期内总体呈现上升趋势。虽然2018年有所下降,但随后逐年增加,尤其是在2022年,该数值显著高于其他年份。
基于股票的薪酬
基于股票的薪酬支出波动较大。2017年达到相对较高水平,随后下降,并在2020年大幅增加,之后又回落至较低水平。
租赁负债
租赁负债数据从2019年开始出现,并在2020年和2021年略有下降,2022年进一步下降。
库存
库存水平在报告期内总体呈现上升趋势,尤其是在2022年,该数值显著增加,表明可能存在库存积压或需求增加的情况。
对未合并被投资单位的投资
对未合并被投资单位的投资在报告期内经历了显著变化。从无到有,并在2021年达到峰值,随后在2022年有所下降。同时,存在负值的对未合并被投资单位的投资项目,其数值在报告期内也经历了波动。
其他应计项目
其他应计项目在报告期内呈现波动趋势,总体上有所增加。2022年达到报告期内的最高值,但同时存在负值的其他应计项目,其数值在2022年也达到最低值。
递延所得税资产及净额
递延所得税资产总额在报告期内显著增加,尤其是在2019年和2020年,随后略有下降。递延所得税资产净额也呈现类似的增长趋势,表明公司可能正在利用递延所得税资产来抵消未来的所得税负债。
估价备抵
估价备抵为负值,且在报告期内持续增加,尤其是在2022年,该数值达到最低值,表明资产价值可能存在减值风险。
不动产、厂房和设备
不动产、厂房和设备为负值,且在报告期内相对稳定,波动较小。
未汇出收益准备金
未汇出收益准备金为负值,且在报告期内相对稳定,波动较小。
使用权资产
使用权资产数据从2020年开始出现,并在2020年和2021年略有下降,2022年进一步下降。
衍生工具
衍生工具为负值,且在报告期内波动较大。
递延所得税负债及净额
递延所得税负债在报告期内总体呈现下降趋势,但在2022年有所回升。递延所得税资产(负债)净额在报告期内呈现上升趋势,表明公司可能正在减少未来的所得税负债。

总体而言,这些数据表明公司在报告期内经历了复杂的财务变化。某些项目(如无形资产、库存和递延所得税资产)呈现增长趋势,而另一些项目(如估价备抵)则表明存在潜在风险。需要进一步分析这些趋势背后的原因,以及它们对公司未来财务状况的影响。


递延所得税资产和负债、分类

Constellation Brands Inc.、递延所得税资产负债分类

以千美元计

Microsoft Excel
2022年2月28日 2021年2月28日 2020年2月29日 2019年2月28日 2018年2月28日 2017年2月28日
递延所得税资产
递延所得税负债

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-02-28), 10-K (报告日期: 2021-02-28), 10-K (报告日期: 2020-02-29), 10-K (报告日期: 2019-02-28), 10-K (报告日期: 2018-02-28), 10-K (报告日期: 2017-02-28).


以下是对所提供财务数据的分析报告。

递延所得税资产
数据显示,递延所得税资产在2017年至2019年期间经历了显著增长,从1200千美元增加到2183300千美元。随后,该数值在2020年和2021年继续增长,分别达到2656300千美元和2492500千美元。2022年,递延所得税资产略有下降,降至2351500千美元。总体而言,该项目呈现出先快速增长后趋于稳定的趋势。
递延所得税负债
递延所得税负债在2017年至2018年期间大幅下降,从1133600千美元降至718300千美元。2019年,该数值回升至1029700千美元。2020年,递延所得税负债大幅下降至384000千美元,为所观察期间的最低值。随后,在2021年和2022年,该数值分别增加到569700千美元和515800千美元。该项目波动较大,但整体趋势显示在后期趋于稳定。

综合来看,递延所得税资产和递延所得税负债的变化趋势存在差异。递延所得税资产呈现增长趋势,而递延所得税负债则波动较大。两者之间的净额变化可能反映了公司税务规划和未来应纳税所得的预期。需要注意的是,2017年和2018年的数据缺失,可能影响对早期趋势的全面评估。


对财务报表的调整: 取消递延税款

Constellation Brands Inc.、财务报表调整

以千美元计

Microsoft Excel
2022年2月28日 2021年2月28日 2020年2月29日 2019年2月28日 2018年2月28日 2017年2月28日
对总资产的调整
总资产(调整前)
少: 非流动递延所得税资产净额
总资产(调整后)
负债总额的调整
负债合计(调整前)
少: 非流动递延所得税负债净额
负债合计(调整后)
调整CBI股东权益总额
CBI股东权益总额(调整前)
少: 递延所得税资产(负债)净额
CBI股东权益合计(调整后)
归属于汇华资讯的净收益(亏损)调整
归属于汇华资讯的净收益(亏损)(调整前)
更多: 递延所得税费用
归属于汇华投资的净收益(亏损)(调整后)

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-02-28), 10-K (报告日期: 2021-02-28), 10-K (报告日期: 2020-02-29), 10-K (报告日期: 2019-02-28), 10-K (报告日期: 2018-02-28), 10-K (报告日期: 2017-02-28).


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

资产状况
数据显示,总资产在2017年至2019年期间呈现显著增长趋势,从1860.24百万美元增加到2923.15百万美元。随后,总资产在2020年和2021年略有下降,并在2022年进一步减少至2585.58百万美元。调整后总资产的趋势与总资产基本一致,但数值略有差异。整体而言,资产规模在后期呈现出波动和下降的趋势。
负债状况
负债合计在2017年至2019年期间持续增加,从1171.76百万美元增长到1639.43百万美元。2020年负债合计有所下降,并在2021年进一步减少。2022年负债合计略有上升,但仍低于2019年的水平。调整后总负债的趋势与负债合计相似,但数值存在差异。负债规模的增长速度相对资产增长速度较慢,表明公司在一定程度上控制了负债水平。
股东权益
股东权益总额在2017年至2019年期间显著增加,从689.12百万美元增长到1255.10百万美元。2020年股东权益略有下降,随后在2021年回升。2022年股东权益再次下降,至1173.19百万美元。调整后的股东权益总额的趋势与股东权益总额基本一致。股东权益的变动与净收益的变化密切相关。
盈利能力
归属于股东的净收益在2017年至2019年期间持续增长,从153.51百万美元增加到343.59百万美元。2020年出现亏损,为-0.0118百万美元。2021年恢复盈利,净收益为199.80百万美元。然而,2022年再次出现亏损,为-0.0404百万美元。调整后的净收益趋势与净收益基本一致,但数值存在差异。盈利能力在后期呈现出较大的波动性。

总体而言,数据显示公司在早期经历了资产、负债和股东权益的增长,以及盈利能力的提升。然而,在后期,资产规模和盈利能力出现波动和下降,需要进一步分析原因,例如市场环境变化、竞争加剧或内部运营问题等。


Constellation Brands Inc.、财务数据:报告与调整后


调整后的财务比率: 取消递延税款(摘要)

Constellation Brands Inc.、调整后的财务比率

Microsoft Excel
2022年2月28日 2021年2月28日 2020年2月29日 2019年2月28日 2018年2月28日 2017年2月28日
净利率比率
净利率比率(未经调整)
净利率比率(调整后)
总资产周转率
总资产周转率(未经调整)
总资产周转率(调整后)
财务杠杆率
财务杠杆比率(未经调整)
财务杠杆比率(调整后)
股东权益比率回报率 (ROE)
股东权益回报率(未经调整)
股东权益回报率(调整后)
资产收益率 (ROA)
资产回报率(未经调整)
资产回报率(调整后)

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-02-28), 10-K (报告日期: 2021-02-28), 10-K (报告日期: 2020-02-29), 10-K (报告日期: 2019-02-28), 10-K (报告日期: 2018-02-28), 10-K (报告日期: 2017-02-28).


以下是对一组年度财务数据的分析总结。

盈利能力
净利率比率在观察期内波动较大。从2017年到2019年,该比率显著上升,表明盈利能力增强。然而,2020年出现大幅下降,甚至为负值,随后在2021年有所恢复,但在2022年再次下降。调整后的净利率比率的趋势与未调整的比率相似,但波动幅度相对较小。调整后的数据在2019年达到峰值,并在2020年出现显著亏损,随后在2021年有所反弹,但2022年几乎没有盈利。
资产运营效率
总资产周转率在整个期间内相对稳定,但呈现缓慢上升的趋势。从2017年的0.39到2022年的0.34,虽然有小幅波动,但整体上显示出资产利用效率略有提高。调整后的总资产周转率的趋势与未调整的比率相似,且在2022年也显示出更高的数值,表明调整后的资产周转效率略高于未调整的效率。
财务杠杆
财务杠杆率在观察期内呈现下降趋势,从2017年的2.7降至2021年的1.99,表明公司对债务的依赖程度降低。然而,2022年该比率略有回升至2.2。调整后的财务杠杆比率的趋势与未调整的比率相似,但数值略低,表明调整后的杠杆水平相对较低。整体而言,财务杠杆水平在观察期内保持在相对稳定的范围内。
股东回报
股东权益回报率在2017年至2019年间表现出增长趋势,随后在2020年大幅下降至负值。2021年出现显著反弹,但在2022年再次下降。调整后的股东权益回报率的趋势与未调整的比率相似,但波动幅度更大。资产回报率的趋势与股东权益回报率相似,在2020年出现亏损,并在2021年有所恢复,但在2022年再次下降。调整后的资产回报率在2019年达到峰值,并在2020年出现显著亏损,随后在2021年有所反弹,但2022年几乎没有盈利。

总体而言,数据显示公司在盈利能力、资产运营效率和股东回报方面存在波动。2020年似乎是一个关键年份,许多关键指标都出现了显著的负面变化。虽然2021年出现了一定的复苏,但2022年的表现表明复苏可能并不持久。需要进一步分析以确定这些波动的原因以及潜在的风险和机遇。


Constellation Brands Inc.,财务比率:报告与调整后


净利率比率(调整后)

Microsoft Excel
2022年2月28日 2021年2月28日 2020年2月29日 2019年2月28日 2018年2月28日 2017年2月28日
调整前
部分财务数据 (以千美元计)
归属于汇华资讯的净收益(亏损)
净销售额
利润率
净利率比率1
递延所得税调整后
部分财务数据 (以千美元计)
归属于CBI的调整后净收益(亏损)
净销售额
利润率
净利率比率(调整后)2

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-02-28), 10-K (报告日期: 2021-02-28), 10-K (报告日期: 2020-02-29), 10-K (报告日期: 2019-02-28), 10-K (报告日期: 2018-02-28), 10-K (报告日期: 2017-02-28).

2022 计算

1 净利率比率 = 100 × 归属于汇华资讯的净收益(亏损) ÷ 净销售额
= 100 × ÷ =

2 净利率比率(调整后) = 100 × 归属于CBI的调整后净收益(亏损) ÷ 净销售额
= 100 × ÷ =


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

净收益趋势
数据显示,归属于汇华资讯的净收益在2017年至2019年期间呈现显著增长趋势,从15.35亿美元增加到34.36亿美元。然而,2020年出现大幅亏损,为-1.18亿美元。2021年恢复盈利,达到19.98亿美元,但2022年再次出现亏损,为-4040万美元。整体而言,净收益波动较大,缺乏持续的增长趋势。
调整后净收益趋势
调整后净收益的趋势与归属于汇华资讯的净收益相似,在2017年至2019年期间增长,从16.64亿美元增加到38.63亿美元。2020年同样出现大幅亏损,为-11.66亿美元。2021年显著反弹至23.34亿美元,2022年盈利为4440万美元。调整后净收益的波动性也较为明显。
净利率比率
净利率比率在2017年至2019年期间持续上升,从20.94%提高到42.33%。2020年出现负值,为-0.14%,反映了当年的亏损。2021年回升至23.19%,但2022年再次下降至-0.46%。净利率比率的波动与净收益的波动相对应,表明盈利能力受到外部因素的显著影响。
调整后净利率比率
调整后净利率比率的趋势与净利率比率相似,但数值更高。2017年至2019年从22.69%上升到47.59%。2020年为-13.97%,反映了调整后亏损。2021年回升至27.1%,2022年为0.5%。调整后净利率比率的波动性也较大,但整体高于未调整的净利率比率。

总体而言,数据显示该公司在特定年份表现出强劲的盈利能力,但在其他年份则面临重大挑战。净收益和净利率比率的波动表明其经营业绩容易受到外部环境的影响。调整后数据与未调整数据趋势一致,但数值存在差异,可能反映了特定期间的非经常性项目对盈利的影响。


总资产周转率(调整后)

Microsoft Excel
2022年2月28日 2021年2月28日 2020年2月29日 2019年2月28日 2018年2月28日 2017年2月28日
调整前
部分财务数据 (以千美元计)
净销售额
总资产
活动率
总资产周转率1
递延所得税调整后
部分财务数据 (以千美元计)
净销售额
调整后总资产
活动率
总资产周转率(调整后)2

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-02-28), 10-K (报告日期: 2021-02-28), 10-K (报告日期: 2020-02-29), 10-K (报告日期: 2019-02-28), 10-K (报告日期: 2018-02-28), 10-K (报告日期: 2017-02-28).

2022 计算

1 总资产周转率 = 净销售额 ÷ 总资产
= ÷ =

2 总资产周转率(调整后) = 净销售额 ÷ 调整后总资产
= ÷ =


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

总资产
数据显示,总资产在2017年至2019年期间呈现显著增长趋势,从1860.24百万美元增加到2923.15百万美元。然而,在2020年,总资产出现下降,降至2732.32百万美元。此后,总资产在2021年和2022年继续小幅下降,分别降至2710.48百万美元和2585.58百万美元。总体而言,尽管经历了初期增长,但总资产在后期呈现出下降的趋势。
调整后总资产
调整后总资产的趋势与总资产相似。在2017年至2019年期间,调整后总资产从1860.12百万美元增长到2704.82百万美元。2020年,调整后总资产下降至2466.69百万美元,并在2021年和2022年进一步下降至2461.23百万美元和2350.43百万美元。调整后总资产的下降幅度略小于总资产,表明资产调整可能对整体趋势产生了一定的影响。
总资产周转率
总资产周转率在2017年至2019年期间呈现下降趋势,从0.39下降到0.28。2020年,该比率略有回升至0.31,随后在2021年进一步提升至0.32。2022年,总资产周转率继续上升,达到0.34。这表明资产的使用效率在后期有所改善,但整体水平仍然低于2017年的水平。
调整后总资产周转率
调整后总资产周转率的趋势与总资产周转率相似,但数值略有差异。该比率在2017年至2019年期间从0.39下降到0.30。2020年,该比率回升至0.34,并在2021年进一步提升至0.35。2022年,调整后总资产周转率达到0.38,为所观察到的期间内的最高值。调整后周转率的提升幅度略高于总资产周转率,表明资产调整可能对周转率的计算产生影响,并可能反映了更有效的资产利用。

总体而言,数据显示资产规模在后期呈现下降趋势,而资产周转率在后期则呈现上升趋势。这可能意味着公司正在优化资产结构,提高资产利用效率,尽管资产规模有所缩减。需要进一步分析其他财务指标,才能更全面地了解公司的财务状况和经营绩效。


财务杠杆比率(调整后)

Microsoft Excel
2022年2月28日 2021年2月28日 2020年2月29日 2019年2月28日 2018年2月28日 2017年2月28日
调整前
部分财务数据 (以千美元计)
总资产
CBI股东权益总额
偿付能力比率
财务杠杆率1
递延所得税调整后
部分财务数据 (以千美元计)
调整后总资产
调整后的CBI股东权益总额
偿付能力比率
财务杠杆比率(调整后)2

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-02-28), 10-K (报告日期: 2021-02-28), 10-K (报告日期: 2020-02-29), 10-K (报告日期: 2019-02-28), 10-K (报告日期: 2018-02-28), 10-K (报告日期: 2017-02-28).

2022 计算

1 财务杠杆率 = 总资产 ÷ CBI股东权益总额
= ÷ =

2 财务杠杆比率(调整后) = 调整后总资产 ÷ 调整后的CBI股东权益总额
= ÷ =


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

总资产
数据显示,总资产在2017年至2019年期间呈现显著增长趋势,从1860.24百万美元增加到2923.15百万美元。然而,2020年总资产出现下降,降至2732.32百万美元。此后,2021年略有下降至2710.48百万美元,2022年进一步下降至2585.58百万美元。总体而言,近六年总资产呈现先增长后下降的趋势。
调整后总资产
调整后总资产的趋势与总资产相似,同样在2017年至2019年期间快速增长,从1860.12百万美元增至2704.82百万美元。2020年也出现下降,降至2466.69百万美元,随后2021年为2461.23百万美元,2022年降至2350.43百万美元。调整后总资产的变动幅度略小于总资产。
CBI股东权益总额
CBI股东权益总额在2017年至2019年期间也表现出强劲增长,从689.12百万美元增加到1255.10百万美元。2020年略有下降至1213.18百万美元,2021年显著增长至1359.89百万美元,但2022年回落至1173.19百万美元。股东权益总额的波动性相对较大。
调整后的CBI股东权益总额
调整后的CBI股东权益总额的趋势与CBI股东权益总额相似,但数值更高。从2017年的802.36百万美元增长到2019年的1139.74百万美元,2020年下降至985.94百万美元,2021年增长至1167.61百万美元,2022年下降至989.62百万美元。调整后的股东权益总额在各年度的变动幅度也较为明显。
财务杠杆率
财务杠杆率在2017年至2019年期间呈现下降趋势,从2.7下降到2.33。2020年略有上升至2.25,2021年进一步下降至1.99,为观察期内的最低值。然而,2022年显著上升至2.2,表明财务风险有所增加。整体而言,财务杠杆率的波动性较小,但2022年的上升值得关注。
财务杠杆比率(调整后)
调整后的财务杠杆比率在2017年至2019年期间相对稳定,在2.32至2.37之间波动。2020年上升至2.5,2021年下降至2.11,为观察期内的最低值。2022年再次上升至2.38。调整后的财务杠杆比率的波动幅度略小于未调整的财务杠杆率。

总体而言,数据显示资产和股东权益在早期呈现增长趋势,后期则出现下降。财务杠杆率在2021年达到最低点后,2022年有所回升,表明公司可能增加了债务融资。需要进一步分析这些趋势背后的原因,以及它们对公司未来财务状况的影响。


股东权益回报率 (ROE) (调整后)

Microsoft Excel
2022年2月28日 2021年2月28日 2020年2月29日 2019年2月28日 2018年2月28日 2017年2月28日
调整前
部分财务数据 (以千美元计)
归属于汇华资讯的净收益(亏损)
CBI股东权益总额
利润率
ROE1
递延所得税调整后
部分财务数据 (以千美元计)
归属于CBI的调整后净收益(亏损)
调整后的CBI股东权益总额
利润率
股东权益回报率(调整后)2

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-02-28), 10-K (报告日期: 2021-02-28), 10-K (报告日期: 2020-02-29), 10-K (报告日期: 2019-02-28), 10-K (报告日期: 2018-02-28), 10-K (报告日期: 2017-02-28).

2022 计算

1 ROE = 100 × 归属于汇华资讯的净收益(亏损) ÷ CBI股东权益总额
= 100 × ÷ =

2 股东权益回报率(调整后) = 100 × 归属于CBI的调整后净收益(亏损) ÷ 调整后的CBI股东权益总额
= 100 × ÷ =


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

净收益趋势
数据显示,归属于汇华资讯的净收益在2017年至2019年期间呈现显著增长趋势,从15.35亿到34.36亿。然而,在2020年出现大幅亏损,为-1180万。随后,在2021年恢复盈利,达到19.98亿,但在2022年再次出现亏损,为-4040万。整体而言,净收益波动较大,缺乏持续的增长趋势。
调整后净收益趋势
调整后净收益的趋势与归属于汇华资讯的净收益相似,在2017年至2019年期间增长,2020年出现大幅亏损(-11.66亿),2021年恢复盈利(23.34亿),并在2022年略有盈利(4.44万)。调整后的数据在一定程度上平滑了净收益的波动,但整体趋势仍然受到2020年亏损的影响。
股东权益总额趋势
CBI股东权益总额在2017年至2021年期间持续增长,从68.91亿增加到135.99亿。但在2022年,股东权益总额出现下降,降至117.32亿。调整后的CBI股东权益总额的趋势与未调整的数据相似,但数值略高,同样在2022年出现下降。
股东权益回报率趋势
股东权益回报率在2017年至2019年期间保持在相对较高的水平,分别为22.28%、28.82%和27.38%。2020年大幅下降至-0.1%,与净收益的亏损相符。2021年有所恢复,达到14.69%,但在2022年再次大幅下降至-0.34%。
调整后股东权益回报率趋势
调整后股东权益回报率的波动性更大,在2019年达到峰值33.89%,但在2020年出现大幅亏损(-11.82%)。2021年恢复至19.99%,2022年仅为0.45%。调整后的回报率更能反映股东权益变动对回报的影响。

总体而言,数据显示在2020年出现了一次显著的财务冲击,导致净收益和股东权益回报率大幅下降。虽然在2021年有所恢复,但2022年的表现再次表明了盈利能力的脆弱性。股东权益在2022年也呈现下降趋势。需要进一步分析导致这些波动的原因,以评估未来的财务风险和机会。


资产回报率 (ROA) (调整后)

Microsoft Excel
2022年2月28日 2021年2月28日 2020年2月29日 2019年2月28日 2018年2月28日 2017年2月28日
调整前
部分财务数据 (以千美元计)
归属于汇华资讯的净收益(亏损)
总资产
利润率
ROA1
递延所得税调整后
部分财务数据 (以千美元计)
归属于CBI的调整后净收益(亏损)
调整后总资产
利润率
资产回报率(调整后)2

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-02-28), 10-K (报告日期: 2021-02-28), 10-K (报告日期: 2020-02-29), 10-K (报告日期: 2019-02-28), 10-K (报告日期: 2018-02-28), 10-K (报告日期: 2017-02-28).

2022 计算

1 ROA = 100 × 归属于汇华资讯的净收益(亏损) ÷ 总资产
= 100 × ÷ =

2 资产回报率(调整后) = 100 × 归属于CBI的调整后净收益(亏损) ÷ 调整后总资产
= 100 × ÷ =


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

净收益趋势
数据显示,归属于汇华资讯的净收益在2017年至2019年期间呈现显著增长趋势,从15.35亿增加到34.36亿。然而,2020年出现大幅亏损,为-1180万。2021年有所恢复,达到19.98亿,但2022年再次出现亏损,为-4040万。归属于CBI的调整后净收益趋势与前者类似,同样在2017年至2019年增长,2020年出现较大亏损(-116.55亿),随后在2021年显著反弹至23.34亿,并在2022年录得4440万的收益。
资产规模变化
总资产在2017年至2019年期间持续增加,从186.02亿增长到292.32亿。2020年略有下降至273.23亿,2021年进一步下降至271.05亿,并在2022年继续下降至258.56亿。调整后总资产的趋势基本与总资产一致,但数值略有差异。调整后总资产的下降幅度在后期略大于总资产的下降幅度。
资产回报率分析
资产回报率(未调整)在2017年至2019年期间呈上升趋势,从8.25%增加到11.75%。2020年出现负值,为-0.04%。2021年回升至7.37%,但2022年再次变为负值,为-0.16%。调整后资产回报率的波动性更大,2019年达到峰值14.28%,2020年出现大幅负值-4.72%,2021年恢复至9.48%,2022年则为0.19%。
整体观察
整体来看,数据呈现出盈利能力与资产规模之间的复杂关系。虽然资产规模在初期有所增长,但后期出现下降趋势。净收益的波动性较大,尤其是在2020年和2022年,表明盈利能力受到外部因素的显著影响。调整后资产回报率的波动性进一步强调了盈利能力的不稳定性。资产回报率与调整后资产回报率的差异可能源于调整项目对资产和收益的影响。需要进一步分析调整项目的具体内容以了解其影响。